Tema: Sala de Cine / Charlas para 60 personas

Las fotos salen algo más subidas de color de lo que en realidad se ve en pantalla, aun así... recordar que torrente por ejemplo está en un SexShop eh, es decir el tipo de iluminación es el correcto y claramente la imagen esta mejor contrastada y más nítida.

Ese sería el resumen del resultado de la calibración.

Desde luego a diferencia es abismal!!
Yo no sé si podría hacerme a ciertos tockes de colorimetria real jejejeje Tengo tan mal gusto a ojimetro que pese a la carencia de profundidad, me gusta más ciertos fotográmas no tan saturados de color.
Pero es lo que tu dices, que debemos tener tambien en cuenta la realidad visual al proyectar en sala VS fotográfia.

Aquí el cerebro de la bestia, es un Intel i7 con gráfica Nvidia GTX 580 y Tarjeta Sonido Asus Deluxe "noseque" de las gordas; que saca salidas analógicas perfectamente equalizadas y niveladas al Pioneer que solo amplifica.

Iniciado por Krlos_

Aquí el cerebro de la bestia, es un Intel i7 con gráfica Nvidia GTX 580 y Tarjeta Sonido Asus Deluxe "noseque" de las gordas; que saca salidas analógicas perfectamente equalizadas y niveladas al Pioneer que solo amplifica.

madre mia eso es un -HTPC o un equipo gaming , jejeje .

Menuda bestia , por cierto que reproductor usas en el pc ? y saber si las imagenes del calibrado son usando como fuente el HTPC

Iniciado por sAiFAr

madre mia eso es un -HTPC o un equipo gaming , jejeje .

Menuda bestia , por cierto que reproductor usas en el pc ? y saber si las imagenes del calibrado son usando como fuente el HTPC

Krlos_ a ver si me lo puedes aclarar , gracias !!

Desde luego esta review ha sido de referencial para muchos que gustan de un DLA JVC X30. Visto calibrado, vista su calidad/precio, es por tanto una inversión cual se amortiza con verdadero disfrute cinematográfico (para quiénes buscan proyector con otros fines consoleros o de explotación TV no tengo ni idea).
Cual fue la opinión experta de Goran05 sobre el X30?

Magnifica las diferencias post calibrado sobre todo se nota en la claridad de la imagen y en las escenas oscuras sin perder el contraste y el brillo sacando ese poquito que se nos queda en las imagenes mas oscuras que si no se tiene una buena ganma por mucho que pasaramos la misma escena no llegariamos a ver esos pequeños detalles,felicidades cuando puedas si no te importa me gustaria colgaras los ajustes que se te han quedado en el proyector si no quieres copiarlas ya que son muchas con unas instantaneas valdria perfectamente,ya que me supongo que las medidas del programa de calibracion ya las colgara Goran05 espero con su analisis clinico del aparato y las medidas antes y despues de la misma.

Pues sí... espero tambien ver pronto ese análisis de Goran05.
No hay duda que forzar un X30 para imágenes de 4 metros... uffff debe de ser una dificil prueba para un Proyector pensado para Home.

Yo creo que superar la calidad de imagen que se ha quedado ahora, ya es misión imposible eh.. Goram dice que tal vez con el X70, X90... pero no mencionaba otras marcas, principalmente creo que es por el tema de la luminosidad, ningún otro te da 1100 Lumens medidos, de hecho todos se quedan en 400-600 como muchisimo.

Aún así, este lo ha tenido que poner a +15 de apertura de lente y el iris a tope, el gamma también 2.4 creo... no se eso ya os lo comentará el; pero vamos, para que las mediciones den lo que tiene que dar era eso.

En nitidez, yo creo que imposible mejor, es que ni creo que los BluRay den para más, sinceramente... más nitido no se puede, es que estabamos en primera fila y es que se podía ver perfectamente, estoy hablando de ver a 3 metros de distancia una pantalla de 4m, suena hasta ridículo; pero lo hemos hecho y no percibes un bajón de calidad, parpadeos o histórias, si bien es cierto que la distancia óptima es 3-4 fila, a mitad.

A Goram05 pues le ha molao claro, pero es que a cualquiera... realmente creo que no es nada habitual ver algo así, esta calidad la tenemos con estos nuevos JVC; esta mezcla de nitidez-contraste-suavidad hasta ahora no se habia visto todo junto en un aparato, por eso al verlo... pues a todos gusta :-)

Como ejemplo, y como ex-dueño de un DLA HD750... ahora que he visto la definición del X30, me he quedado prendado de su fidelidad en aliniación de pixel (para ser el pequeño de los nuevos DLA). Imágino que en las próximas reviews de otros foros se alucinara con la simulación del X70 o X90 del 4K y su afinamiento pixel 1/16.
Aun así, para casa, pienso que este X30 ya es una maquinon de lujo. Muchos ya lo ven como el resurgir de los reyes DLA.

Iniciado por mensis

Como ejemplo, y como ex-dueño de un DLA HD750... ahora que he visto la definición del X30, me he quedado prendado de su fidelidad en aliniación de pixel (para ser el pequeño de los nuevos DLA). Imágino que en las próximas reviews de otros foros se alucinara con la simulación del X70 o X90 del 4K y su afinamiento pixel 1/16.
Aun así, para casa, pienso que este X30 ya es una maquinon de lujo. Muchos ya lo ven como el resurgir de los reyes DLA.

Ya te digo que tienes toda la razon del mundo si un aficionado tiquismiquis con la imagen que yo me considero ya estoy alucinando con mi X3 ahun sin calibrar es soberbio, ya con el X30 deben de quedarse muchos,muchos aficionados mas que satisfechos porque tiene un equilibrio calidad precio acojonante para tratarse del entry level de JVC este año.

La unica pega que le he encontrado yo, por decir algo del pepino JVC, es que no venga con un cms completo, no pasa nada si reproduces con un htpc, lo unico que cuando cambias de fuente te toca ajustar un pelin algun parametro.

Por lo demas, ni que decir que es impresionante, no solo por su tamaño, jeje.

El X70 es el que lo lleva completo parece ser si, y algo más de contraste; parecen ser las únicas diferencias; no se yo si merecerá la pena... hablamos del doble de dinero, a ver que tal van las reviews.

Por cierto raigo, os habeis ido antes de solucionar el tema del framerate "raro" en el HTPC, resulta que con tanto cambio y reseteo el PC estaba a 60Hz, al cambiarlo a 23.976 se veía igual o mejor que el BluRay en cuanto a nitidez/fluidez, algo impresionante la verdad; y con el Modo3 de FI activado, creo que lo dejaré así de momento.

Iniciado por Krlos_

El X70 es el que lo lleva completo parece ser si, y algo más de contraste; parecen ser las únicas diferencias; no se yo si merecerá la pena... hablamos del doble de dinero, a ver que tal van las reviews.

Por cierto raigo, os habeis ido antes de solucionar el tema del framerate "raro" en el HTPC, resulta que con tanto cambio y reseteo el PC estaba a 60Hz, al cambiarlo a 23.976 se veía igual o mejor que el BluRay en cuanto a nitidez/fluidez, algo impresionante la verdad; y con el Modo3 de FI activado, creo que lo dejaré así de momento.

Viniendo hacia casa lo hablabamos Axisgar y yo, que era muy raro lo que pasaba, pero claro, nosotros usamos DXVA y no procesador para reproducir como haces tu, asi que no teniamos claro de que podia ser.

Respecto al X70, no creo que valga la pena un cms completo por el doble de precio, para eso ya esta el htpc o bien un cms completo externo como bien puede ser un DVDO por unos 1000€.

Iniciado por raigo

Viniendo hacia casa lo hablabamos Axisgar y yo, que era muy raro lo que pasaba, pero claro, nosotros usamos DXVA y no procesador para reproducir como haces tu, asi que no teniamos claro de que podia ser.

Respecto al X70, no creo que valga la pena un cms completo por el doble de precio, para eso ya esta el htpc o bien un cms completo externo como bien puede ser un DVDO por unos 1000€.

Efectivamente, era cosa del refresco del driver de la tarjeta de vídeo, una vez puesto el correcto se veía tan bien o mejor que el BR player.

Por cierto que aparte de que el FI funciona muy bien y costaba detectar artefactos (había que fijarse muucho para ver alguno), sin FI también era impecable = 0 tirones o sacudidas. No entiendo la supuesta "mala fama" de los JVC en este aspecto o quizás es que el X30 ha mejorado sensiblemente en este aspecto.

El htpc aparte de proporcionar un cms completo que se escribía en un perfil que luego cargaba en el player (espero que goran nos explique bien este proceso porque es muy interesante), el plus de nitidez que tienen las capturas con calibración lo proporciona un filtro de sharpen que goran carga en el player. Es el shader "sharpen complex2", el cual es muy efectivo y además no crea artefactos en contornos, ni siquiera en contraluz y le da una viveza a la imagen estupenda. Yo lo uso siempre y es una delicia.

Iniciado por krraqk

No entiendo la supuesta "mala fama" de los JVC en este aspecto o quizás es que el X30 ha mejorado sensiblemente en este aspecto.

Sí, como dije soy ex-propietario de un HD750 y precisamente lo deje por que sus fotográmas fatigaban más que el barco de chankete. La mala fama ya ha sido subsanada

En cuanto a pensar que el X30 es un proyector versatil... no lo creo! Pienso que para foreros que gustan de consolas a tamaño extra-grande y visiónado de deportes TV, casí les compensa más un Epson tw9000w por mismo precio. Pero, para quiénes gustán del buen cine (y no digo que el Epson no sirva para ver cine, al igual que tampoco aseguro que el X30 no sirva para consoleros o forofos del deporte) el disfrute del X30 se hace más relevante.

Quién este pensando en un proyector para su Home Cinema dedicado, ya puede comprobar por las fotográfias expuestas por el amigo Krlos durante todo su post, qué el X30 (o cualquier proyector DLA) simplífica, de forma natural, la estetica del Salon aportando un tocke mucho más "PRO". Epson este año, también le ha sabido sacar jugo al chasis, pero estareís de acuerdo que el dichoso material utilizado por Epson se acerca muchisimo más al utilizado por marcas de rapido consumo (Optoma / Acer / Samsung / LG / Panasonic /Sony, entre otros muchos), mientras que los DLA JVC mantiene un porte elegante y profesional, cual lleva a pensar al consumidor que la inversión se ajusta a su calidad/precio.
Como todo proyector tiene sus más y sus menos, pero, se agradece que la marca preste atención en complacer visualmente con un "iden material" llevado con esmero.

Iniciado por mensis

En cuanto a pensar que el X30 es un proyector versatil... no lo creo! Pienso que para foreros que gustan de consolas a tamaño extra-grande y visiónado de deportes TV, casí les compensa más un Epson tw9000w por mismo precio. Pero, para quiénes gustán del buen cine (y no digo que el Epson no sirva para ver cine, al igual que tampoco aseguro que el X30 no sirva para consoleros o forofos del deporte) el disfrute del X30 se hace más relevante.

.

No entiendo muy bien esto que comentas.
Cuanto mejor es el proyector, mas inmerso en lo que estes visionando.
Me explico:
Ultimamente, casi juego mas a la PS3 ( BF3, GT5, F1 2011) que veo peliculas, normal, ultimamente solo hay truñacos de pelis.
No se si has probado a jugar unas partidas con PJ, en el BF3, ya se puede esconder la gente donde quiera, que con 120" los veo, al igual que jugando al F1, la inmersion en el juego es tal, que te llegas a creer que estas conduciendo un coche de verdad.

Como te comento, da igual que sea un PJ de los baratillos, que un PJ alta gama. Otra cosa es la calidad de la imagen, siempre y cuando puedas comparar los PJ calibrados, cosa que con el JVC X30 de Krlos lo primero que te das cuenta es de los negros que saca, o mejor dicho, de los que no saca, luego ya te vas fijando en lo demas, colorimetria y algun detallito.
Todo PJ bien calibrado, no dista tanto de otro muchisimo mas caro, en colorimetria me refiero, luego ya vienen los negros, FI al que le guste o ahora ultimamente el 3D.

Joder, vaya tocho.

Os paso un TimeLapse de un par de horitas esta tarde, espero que os guste...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IBjBB3I4tkc[/ame]

soy yo, o con el calibrado se gana en defición?
hay pequeños detalles que con el "modo cine" se quedan difuminados (no sé si voluntariamente)

Un saludo.

como me hubiera gustado estar allí..........

pues si que con el calibrado se ve que gana en definición, pero , pregunto? no queda un poco pelin de negros subidos, lo digo porque (a lo mejor es la foto) en la ropa de Cameron Díaz en la segunda foto pierde detalle y queda demasiado negro, bueno, es por poner alguna pega....., pero se ve que se ve de miedo, valga la redundancia.

eso, sí , urge tapizar la tarima de moqueta negra, esos reflejos dañan los ojos.

os felicito, buena sala y magnifico proyector.

Iniciado por janfriwein

soy yo, o con el calibrado se gana en defición?
hay pequeños detalles que con el "modo cine" se quedan difuminados (no sé si voluntariamente)

Un saludo.

Se gana notablemente en contraste intraescena, de ahí que parezca que se gane en definición, ya que la percepción de nitidez está muy relacionada con el contraste. Concretamente para percibir bién la diferencia entre 2 elementos, cuanta mayor sea la diferencia de luminosidad entre esos 2 puntos, mayor sensación de nitidez va a dar.