Tema: Sala de Cine / Charlas para 60 personas

Iniciado por PeregrinoGris

Hola michel!!

El tema es que se pueden hacer críticas constructivas, es decir que puedan aportar algo, o bien destructivas, que puedan hacer daño. Solo eso, creo que todo se reduce a eso, el como hacemos las cosas, no el como las hace el resto.
En mi caso, no defiendo a nadie en particular, solo defiendo el respeto, solo comento lo que no me parece correcto, si te ha ofendido mi forma de decirlo, te pido perdón a ti y a todo aquel que se haya sentido mal.

Yo siempre pido poco al resto de personas con las que interactuo. 1º Que sean respetuosas y lo demás se verá con el tiempo y una caña. Pero sobretodo demostrar que hemos ido a la universidad de las buenas maneras, lo demás no importa. En realidad siento cierta simpatía por todos los foreros, ya que me une algo con el resto de personas que me encuentro aquí y es la fascinación por el mundo audiovisual y todo lo que rodea a este mundo. Por eso prefiero no quedarme con uno o varios escritos desafortunados de un forero o varios y quedarme con los escritos positivos que haya hecho. Solo puedo decir que me encanta este mundillo y lo vivo con pasión, pero me da mal rollo que las personas entre sí, se lleven mal, a veces por un comentario desafortunado o por una diferencia de opiniónes.

Un saludo!!!

no , no te preocupes que paso de malos rollos ademas con este forero hablo y todo por tlf pero no sabes es un pincho pero a veces ya cansa un poco jeje y ademas la conversación no va con el , si no , ya contestara la persona con quien va el tema , pero en fin mira , , y no me caso con ninguna , saludos

Iniciado por michelpladur

si esta mal que nonbre a esa persona si , lo siento por haberlo echo , pero tan bien otros que no te toquen las narices siendo que no va con ellos las cosas , por que yo no me enfrente a esta persona directamente , y en foto le pasa algo no se ve como las demás y por eso me mosqueo , por que cuando las tiraba yo con la una camara mal o el movil enseguida entraba con sus fotos en la nave famosa al ataque , y fue asi , y esta ved e sido yo y enseguida a denfender , y lo que me jode que no sea el que sea otro forero indirectamente , saludos

Michel no quiero recuperar el hilo de la nave por no liar más este, pero tú sabes que colgaste la foto diciendo que estaba calibrado por jvc para que viésemos que bien se veía y fue cuando colgué la captura para que vieses que como yo decía no servia para nada la calibración de fabrica que Vieta me discutía que por eso valía la pena un rs, y gracias a eso te diste cuenta que no lo tenias bien y que te fallaba la lampara.

Un saludo

Hi michel.
luego cuando tengas un rato me dices en que hilos puedo y en cuales no puedo entrar...hazle caso a peregrinogris y deja de patalear

perdona puedes entrar en todos tienes el mismo derecho que yo pero yo nuca e defiendo una conversación tulla de otro forero y solo te metes cuando esta el sony por medio , verdaz , pues tenias que respetar lo mismo que yo hago contigo , creo yo , y asi nos pegaríamos toda la vida discutiendo este tema , nada mas , pero en fin , visto lo visto ya no contestare mas a las conversaciones de los sony para que no estemos como gallinas , cuando voy a favor hay no entras para nada , ya te tengo calado , saludos

chicos estamos desvirtuando en el hilo... supongo que entrará el moderador de nuevo a borrar mensajes...

Este fin de semana, mas de un tema se va a aclarar

Yo solo puedo decir que mi cámara por muy buena que sea... yo no se usarla, es la de la escuela, jeje. Solo la puse en manual, iso 800 creo recordar y varié la velocidad hasta que en la foto se distinguiese bien la imágen, ni muy clara ni muy oscura, nada más.
Es decir que la cámara interpreta su propio color, tono, contraste, etc...

Por lo tanto utilizar las fotos para arrojar basura me parece bastante torpe la verdad, y para muestra un botón... acabo de hacer ahora mismo estas dos fotos, una de ellas es de (posiblemente, y en mi opinión) el mejor proyector HomeCinema del mercado calidad/precio/prestaciones, y la otra foto es de un proyector de 295€ que acabamos de comprar para un aula.

Alguien podría decirme a que proyector corresponde cada imágen?... pues eso...



Los proyectores se ven en persona, y si subimos imágenes es para tener una mínima referencia y adornar el hilo; si bien es cierto que a misma cámara, misma configuración, misma sala, mismo momento, si se podría distinguir algo... pero como cada uno tenemos camaras y circunstancias diferentes, pues sería imposible.

Goran05 calibró mi sala de una manera que para mi hubiese sido imposible, y la diferencia después de irse el fue muy notable; la imágen es más nitida, más brillante, mejor contrastada y el color es exacto.
No solo eso, si no que además ahora cuando veo una película se que la estoy viendo como fue concebida, y al máximo de calidad que da el proyector por que se exprimió al máximo.

Iniciado por Krlos_

Yo solo puedo decir que mi cámara por muy buena que sea... yo no se usarla, es la de la escuela, jeje. Solo la puse en manual, iso 800 creo recordar y varié la velocidad hasta que en la foto se distinguiese bien la imágen, ni muy clara ni muy oscura, nada más.
Es decir que la cámara interpreta su propio color, tono, contraste, etc...

Por lo tanto utilizar las fotos para arrojar basura me parece bastante torpe la verdad, y para muestra un botón... acabo de hacer ahora mismo estas dos fotos, una de ellas es de (posiblemente, y en mi opinión) el mejor proyector HomeCinema del mercado calidad/precio/prestaciones, y la otra foto es de un proyector de 295€ que acabamos de comprar para un aula.

Alguien podría decirme a que proyector corresponde cada imágen?... pues eso...



Los proyectores se ven en persona, y si subimos imágenes es para tener una mínima referencia y adornar el hilo; si bien es cierto que a misma cámara, misma configuración, misma sala, mismo momento, si se podría distinguir algo... pero como cada uno tenemos camaras y circunstancias diferentes, pues sería imposible.

Goran05 calibró mi sala de una manera que para mi hubiese sido imposible, y la diferencia después de irse el fue muy notable; la imágen es más nitida, más brillante, mejor contrastada y el color es exacto.
No solo eso, si no que además ahora cuando veo una película se que la estoy viendo como fue concebida, y al máximo de calidad que da el proyector por que se exprimió al máximo.

Mira Krlos, las fotos es bien sabido por todos que no sirven para nada solo si están medianamente bien hechas te pueden dar una idea de como es el proyector pero nada más hay que VER COMO MIDE EL CAHARRO Y QUE VALORES REALES DE CONTRASTE, LUMINOSIDAD Y ANSI DA con eso y luego pasarle unos test de interpolación y ver la nitidez global shading y uniformidad en pantalla ya tengo suficiente para la compra, jejeje,
pero la idea de mis fotos y por eso mis preguntas y os pedí la calibración era que lo que mostraban tus fotos no era d65 ni nada de eso, además luego sales y dices que el coche es gris azulado según ves en tu jvc y resulta que la captura original es turquesa, pues que tengo que pensar o que lo estabas viendo con el reproductor y no con el htpc y como el jvc no es capaz de quedar bien ajustado pues se ve diferente a la norma o como ya ha explicado goran que hicisteis una calibración a tu gusto. para dar mas punch a la imagen.
y las fotos que colgué sirven para demostrar como es una imagen calibrada y no llevarse un chasco cuando se espera otra cosa.

un saludo

tal vez el de la mejor relacion calidad-precio sea entonces el de 295€...

con respecto a las fotos por eso precisamente, creo, se pidieron los archivos de calibracion

Para los que quereis ver como se deja unos JVC X3 o X30 con DELTA (error) ceracno a 0 en escala de grises y colores, os pondre dentro de pocos días las imagenes del proyector de RAGARSSA, X3. De todas formas no es ningún secreto que cualquier proyector con gamut amplio puede calibrarse a error muy cercano a 0 usando un HTPC y las herramientas adecuadas. Ojo, esto no quiere decir que de esa forma sea como mejor se ve, porque depende de otras muchas circunstancias. Pero conseguirlo, se puede.

Y repito, yo no tengo que dar cuentas a nadie más que al propio cliente, que él ya ve todo el proceso en tiempo real ya que forma una parte activa del calibrado, es más además aprende a hacerlo, porque en los remotos el usuario es el que va cambiando los ajustes con el mando, aunque sea por indicación mía y voy explicando cada cosa.

Y aquí también voy a decir una verdad como una casa, en los proyectores de WIDE GAMUT o GAMUT ancho, es decir que dan colores más saturados que el standard, tanto si es por hardware como por software aún ajustando a DELTA 0 en todos los apartados no garantiza completamente una fidelidad exacta con el original y es qeu el motivo es que en la conversión de GAMUT, tanto por hardware como por software, disminuye la distancia cromática entre los colores. De este asunto abriré un POST porque es muy interesante.

Algunos están tan obsesionados con el DELTA 0 que no entienden cómo funciona realmente el tema de los colores, que es mucho más complejo que usar un programa de calibración e ir ajustando numeritos.

Un saludo.

Iniciado por onizuka26

tal vez el de la mejor relacion calidad-precio sea entonces el de 295€...
con respecto a las fotos por eso precisamente, creo, se pidieron los archivos de calibracion

No se que son los archivos de calibración y por que son tan importantes, pero bueno... ya te digo yo que el JVC en persona se ve infinitamente mejor que el de 295€, of course; en todos los aspectos posibles y en cada apartado es 10-20 veces superior, pero como ves en las fotos no sea aprecia; en las fotos siempre va a salir beneficiado el proyector que peor se vea claro.

Iniciado por Krlos_

No se que son los archivos de calibración y por que son tan importantes, pero bueno... ya te digo yo que el JVC en persona se ve infinitamente mejor que el de 295€, of course; en todos los aspectos posibles y en cada apartado es 10-20 veces superior, pero como ves en las fotos no sea aprecia; en las fotos siempre va a salir beneficiado el proyector que peor se vea claro.

Eso no es cierto, ya se hizo una comparativa con tres proyectores y misma cámara y sala y las diferencias que había se no taban en las fotos y no beneficiaba para nada al peor evidentemente en persona se ven mejor y mayores diferencias pero no se beneficiaba a nadie la clave esta en calibrar ambos porque si uno esta a gamma 1.8 y otro a gamma 2,4 y este es el que menor contrate tiene pues si que puede ser que no notes muchas diferencias pero es porque no esta bien hecha la comparativa, por eso es tan importante para comparar proyectores o tv hacerlo con todos calibrados igual

Un saludo.

jeje me parece muy bien goran05 por si se te ha do mi mensaje de hace unoss dias mi equipo de visionado es un Dune BASE 3.0 un blu ray Samsung BD D-8200 y un PC con W7 profesional 4 gb de ram Dual Core E8400 y tarjeta grafia ATI HD 3870 Dvi-Hdmi.ya he instalado el programa de gestion remota en el PC.

perfecto,

Por cierto el JVC es el de la izquierda, ahora que ya lo he dicho tal vez alguno empiece a decir -Ah claro, por eso el tono verdoso, por eso el detalle del caballo y la sombra, etc... YA YA, jeje

pues casi me gusta mas el de la derecha jajajjajajjajajjaa

Iniciado por michelpladur

pues casi me gusta mas el de la derecha jajajjajajjajajjaa

Como propietario del X30 tambien pense que era la imagen de la derecha jajajajaja Vaya castaña esto de las fotos!

pues lo siento, pero yo también pensaba que era el de la derecha

joer los verdes de estos nuevos no me van mucho , las fotos que pega ragarsa en el imagen de 007 casino royal en el tren con las montañas , no me va nada ese verde , pero bueno como todo para gusto los .......

puede ser que se de la cámara, pero si fuera del proye, con bajar un poco el brillo del verde se podría solucionar, pero a veces tocas un color y desgracias otro... según los RS, al calibrar a D65 , precisamente es el verde que tocan, al menos en la hoja que te dan lo pone, "el antes y el después de como queda el verde"

no se, ahora hablo por hablar

saludos

Ya estamos con los verdes, lo sabia ¡¡¡, jeje. Perfectamente podría hacer una foto en la que los verdes de la imagen derecha fuesen más notables, si os fijais... incluso la imágen de la derecha parece más nítida, cuando en persona no es así ni borracho claro.

estabamos de coña, hombre

:-)

en ésta foto que le hice con Iphone4, también me sale los brillos del coche quemados, cosa que en realidad no es, así que las fotos no reflejan la realidad absoluta.


Uploaded with ImageShack.us

mira hay los verdes hablo solo los verdes el color okis , no que se vea mas luminoso uno que otro eso es otro cantar al ponerlo en el modo de mas luminosidad , o la lente mas abierta , saludos

el mio


ragarsa