Tema: Sala semi-dedicada de Dogor (antes un salón comedor, ahora solo para visionar)

Es un problema del servidor embebido de Windows (es un completo desastre), yo instale un servidor específico, para usarlo con mi Pioneer BDP-450 y ahora que aumente la velocidad de los PLC, mucho mejor.

Haber si me fijo en el nombre de la aplicación y te lo comento, no es cara y funciona sin ningún problema, ni sobrecarga el sistema.

Un saludo desde Coruña.

Ahora lo he entendido jejejejej, ok pues entonces este es el NAS si lo compras ya no podrás vivi sin el de hecho yo me he arrepentido de no comprar el grande antes.

Yo tengo este y luego voy añadir uno de estos 2, todavía no se cual ya que me tira un poco para atrás el tema consumo del más grande.


En principio este tiene más papeletas para ser mi nuevo Nas


Pero este me llama mucho por tema de capacidad a largo plazo













Te pongo una comparativa para que vayas pensando juas juas juas que te lío


Comparison results Highlight Differences

Model name/option	DS2415+	DS1815+	DS1515+	DS214
CPU
CPU Model	Intel Atom C2538	Intel Atom C2538	Intel Atom C2538	Marvell Armada XP MV78230
CPU Architecture	64-bit	64-bit	64-bit	32-bit
CPU Frequency	Quad Core 2.4 GHz	Quad Core 2.4 GHz	Quad Core 2.4 GHz	Dual Core 1.066 GHz
Floating Point
Hardware Encryption Engine
Hardware Encryption Engine (AES-NI)
Hardware Transcoding Engine
Memory
System Memory	2 GB DDR3	2 GB DDR3	2 GB DDR3	512 MB DDR3
Memory Module Pre-installed	2 GB x 1	2 GB x 1	2 GB x 1
Total Memory Slots	2	2	2
Memory Expandable up to	6 GB (2 GB + 4 GB)	6 GB (2 GB + 4 GB)	6 GB (2 GB + 4 GB)
Storage
Drive Bay(s)	12	8	5	2
Maximum Drive Bays with Expansion Unit	24	18	15
Dedicated SSD Cache Bays
Compatible Drive Type (See all supported drives)	3.5" SATA III / SATA II HDD 2.5" SATA III / SATA II HDD 2.5" SATA III / SATA II SSD	3.5" SATA III / SATA II HDD 2.5" SATA III / SATA II HDD 2.5" SATA III / SATA II SSD	3.5" SATA III / SATA II HDD 2.5" SATA III / SATA II HDD 2.5" SATA III / SATA II SSD	3.5" SATA III / SATA II HDD 2.5" SATA III / SATA II HDD 2.5" SATA III / SATA II SSD
Maximum Internal Raw Capacity	96 TB (8 TB HDD x 12) (Capacity may vary by RAID types)	64 TB (8 TB HDD x 8) (Capacity may vary by RAID types)	40 TB (8 TB HDD x 5) (Capacity may vary by RAID types)	16 TB (8 TB HDD x 2) (Capacity may vary by RAID types)
Maximum Raw Capacity with Expansion Units	192 TB (8 TB HDD x 24) (Capacity may vary by RAID types)	144 TB (8 TB HDD x 18) (Capacity may vary by RAID types)	120 TB (8 TB HDD x 15) (Capacity may vary by RAID types)
Maximum Single Volume Size	108 TB	108 TB	108 TB	16 TB
Hot Swappable Drive
External Ports
USB 2.0 Port				1
USB 3.0 Port	4	4	4	2
eSATA Port		2	2
Expansion Port	1
SD Card Reader
SDCopy
USBCopy
File System
Internal Drives	EXT4	EXT4	EXT4	EXT4
External Drives	EXT4 EXT3 FAT NTFS HFS+	EXT4 EXT3 FAT NTFS HFS+	EXT4 EXT3 FAT NTFS HFS+	EXT4 EXT3 FAT NTFS HFS+ (Read Only, with max. volume size 2TB)
Appearance
Size (Height x Width x Depth)	270 mm x 300 mm x 340 mm	157 mm x 340 mm x 233 mm	157 mm x 248 mm x 233 mm	165 mm x 108 mm x 233.2 mm
Weight	9.24 kg	5.29 kg	4.17 kg	1.30 kg
Others
RJ-45 1GbE LAN Port	4 (with Link Aggregation / Failover support)	4 (with Link Aggregation / Failover support)	4 (with Link Aggregation / Failover support)	1
PCIe x8 Slot for 10GbE / 1GbE Network Card (See more)
Wake on LAN/WAN
SFP+ 10GbE LAN Port*
System Fan	120 mm x 120 mm x 2 pcs	120 mm x 120 mm x 2 pcs	80 mm x 80 mm x 2 pcs	92 mm x 92 mm x 1 pcs
Fan Speed Mode	Cool Mode Quiet Mode	Cool Mode Quiet Mode	Cool Mode Quiet Mode	Cool Mode Quiet Mode
Easy Replacement System Fan
Wireless Support (dongle)
Brightness adjustable front LED indicators
Power Recovery
Noise Level*	27.1 dB(A)	24.3 dB(A)	22.3 dB(A)	19.9 dB(A)
Scheduled Power On/Off
Power Supply Unit / Adapter	500W	250W	250W	65W
AC Input Power Voltage	100V to 240V AC	100V to 240V AC	100V to 240V AC	100V to 240V AC
Power Frequency	50/60 Hz, Single Phase	50/60 Hz, Single Phase	50/60 Hz, Single Phase	50/60 Hz, Single Phase
Power Consumption*	73.44 W (Access) 37.13 W (HDD Hibernation)	45.88 W (Access) 25.23 W (HDD Hibernation)	38.39 W (Access) 21.63 W (HDD Hibernation)	14.67 W (Access) 7.49 W (HDD Hibernation)
British Thermal Unit	250.59 BTU/hr (Access) 126.70 BTU/hr (HDD Hibernation)	156.55 BTU/hr (Access) 86.09 BTU/hr (HDD Hibernation)	130.99 BTU/hr (Access) 73.80 BTU/hr (HDD Hibernation)	50.06 BTU/hr (Access) 25.56 BTU/hr (HDD Hibernation)
Redundant Power Supply (for xs+ and RP model)
Environment Temperature
Operating Temperature	5°C to 35°C (40°F to 95°F)	5°C to 35°C (40°F to 95°F)	5°C to 35°C (40°F to 95°F)	5°C to 35°C (40°F to 95°F)
Storage Temperature	-20°C to 60°C (-5°F to 140°F)	-20°C to 60°C (-5°F to 140°F)	-20°C to 60°C (-5°F to 140°F)	-10°C to 70°C (15°F to 155°F)
Relative Humidity	5% to 95% RH	5% to 95% RH	5% to 95% RH	5% to 95% RH
Certification	FCC Class B CE Class B BSMI Class B	FCC Class B CE Class B BSMI Class B	FCC Class B CE Class B BSMI Class B	FCC Class B CE Class B BSMI Class B
Warranty	3 Years	3 Years	3 Years	2 Years
Model name/option	DS2415+	DS1815+	DS1515+	DS214
Storage Management
Maximum Internal Volume Number	512	512	512	256
Maximum iSCSI Target Number	32	32	32	10
Maximum iSCSI LUN	256	256	256	10
iSCSI LUN Clone/Snapshot, Windows ODX
RAID Group
Supported RAID Type	Synology Hybrid RAID Basic JBOD RAID 0 RAID 1 RAID 5 RAID 6 RAID 10	Synology Hybrid RAID Basic JBOD RAID 0 RAID 1 RAID 5 RAID 6 RAID 10	Synology Hybrid RAID Basic JBOD RAID 0 RAID 1 RAID 5 RAID 6 RAID 10	Synology Hybrid RAID Basic JBOD RAID 0 RAID 1
RAID Migration	Basic to RAID 1 Basic to RAID 5 RAID 1 to RAID 5 RAID 5 to RAID 6	Basic to RAID 1 Basic to RAID 5 RAID 1 to RAID 5 RAID 5 to RAID 6	Basic to RAID 1 Basic to RAID 5 RAID 1 to RAID 5 RAID 5 to RAID 6	Basic to RAID 1
Volume Expansion with Larger HDDs	Synology Hybrid RAID RAID 1 RAID 5 RAID 6	Synology Hybrid RAID RAID 1 RAID 5 RAID 6	Synology Hybrid RAID RAID 1 RAID 5 RAID 6	Synology Hybrid RAID RAID 1
Volume Expansion by Adding a HDD	Synology Hybrid RAID RAID 5 RAID 6 JBOD	Synology Hybrid RAID RAID 5 RAID 6 JBOD	Synology Hybrid RAID RAID 5 RAID 6 JBOD	Synology Hybrid RAID
Global Hot Spare Supported RAID Type	Synology Hybrid RAID RAID 1 RAID 5 RAID 6 RAID 10	Synology Hybrid RAID RAID 1 RAID 5 RAID 6 RAID 10	Synology Hybrid RAID RAID 1 RAID 5 RAID 6 RAID 10
SSD Support
SSD Read/Write Cache (White Paper)
File Sharing Capacity
Maximum User Accounts	2048	2048	2048	2048
Maximum Groups	256	256	256	256
Maximum Shared Folder	512	512	512	256
Maximum Shared Folder Sync Tasks	8	8	8	2
Maximum Concurrent CIFS/AFP/FTP Connections	512	512	512	128
Windows Access Control List (ACL) Integration
NFS Kerberos Authentication
Data Protection Manager
Maximum Snapshots per Shared Folder
High Availability Manager
Log Center
Syslog Events per Second	800	800	800	100
Virtualization
VMware vSphere 4
VMware vSphere 5 with VAAI
Windows Server 2008
Windows Server 2012
Windows Server 2012 R2
Citrix Ready
Model name/option	DS2415+	DS1815+	DS1515+	DS214
Antivirus Essential
Antivirus by McAfee (Trial)
Audio Station
Central Management System
Cloud Station
Maximum Concurrent File Transfers	512	512	512	128
Cloud Sync
Directory Server
DNS Server
Download Station
Maximum Concurrent Download Tasks	80	80	80	30
Glacier Backup
HiDrive Backup
iTunes Server
Java Manager
Mail Server
Mail Station
Media Server
DLNA Certification
DLNA Compliance
Photo Station
RADIUS Server
Surveillance Station
Maximum IP cam (Licenses required)	40 (including 2 Free License) (See All Supported IP Cameras)	40 (including 2 Free License) (See All Supported IP Cameras)	40 (including 2 Free License) (See All Supported IP Cameras)	12 (including 2 Free License) (See All Supported IP Cameras)
Total FPS (H.264)*	1200 FPS @ 720p (1280x720) 480 FPS @ 1080p (1920×1080) 250 FPS @ 3M (2048x1536) 200 FPS @ 5M (2591x1944)	1200 FPS @ 720p (1280x720) 480 FPS @ 1080p (1920×1080) 250 FPS @ 3M (2048x1536) 200 FPS @ 5M (2591x1944)	1200 FPS @ 720p (1280x720) 480 FPS @ 1080p (1920×1080) 250 FPS @ 3M (2048x1536) 200 FPS @ 5M (2591x1944)	360 FPS @ 720p (1280x720) 96 FPS @ 1080p (1920×1080) 60 FPS @ 3M (2048x1536) 24 FPS @ 5M (2591x1944)
Total FPS (MJPEG)*	300 FPS @ 720p (1280x720) 150 FPS @ 1080p (1920×1080) 100 FPS @ 3M (2048x1536) 60 FPS @ 5M (2591x1944)	300 FPS @ 720p (1280x720) 150 FPS @ 1080p (1920×1080) 100 FPS @ 3M (2048x1536) 60 FPS @ 5M (2591x1944)	300 FPS @ 720p (1280x720) 150 FPS @ 1080p (1920×1080) 100 FPS @ 3M (2048x1536) 60 FPS @ 5M (2591x1944)	150 FPS @ 720p (1280x720) 50 FPS @ 1080p (1920×1080) 40 FPS @ 3M (2048x1536) 25 FPS @ 5M (2591x1944)
Time Backup
Maximum Task Number	8	8	8	2
Video Station
Video Transcoding	Group 1 - Type 1 (See more)	Group 1 - Type 1 (See more)	Group 1 - Type 1 (See more)	Group 2 (See more)
VPN Server
Maximum Connections	20	20	20	5
Model name/option	DS2415+	DS1815+	DS1515+	DS214
Environment	RoHS Compliant	RoHS Compliant	RoHS Compliant	RoHS Compliant
Packaging Content	Main Unit X 1 Welcome Note X 1 Accessory Pack X 1 AC Power Cord X 1 RJ-45 LAN Cable X 2	Main Unit X 1 Welcome Note X 1 Accessory Pack X 1 AC Power Cord X 1 RJ-45 LAN Cable X 2	Main Unit X 1 Welcome Note X 1 Accessory Pack X 1 AC Power Cord X 1 RJ-45 LAN Cable X 2	Main Unit X 1 Welcome Note X 1 Accessory Pack X 1 AC Power Adapter X 1 AC Power Cord X 1 RJ-45 LAN Cable X 1
Optional Accessories	Remote Camera License Pack 4GB DDR3 RAM Module Expansion Unit: DX1215 X 1 VS360HD	Remote Camera License Pack 4GB DDR3 RAM Module Expansion Unit: DX213 X 2 Expansion Unit: DX513 X 2 VS360HD	Remote Camera License Pack 4GB DDR3 RAM Module Expansion Unit: DX213 X 2 Expansion Unit: DX513 X 2 VS360HD	Remote Camera License Pack VS360HD

Compare Reset
DS2415+




DS1815+




DS1515+




DS214

Lo único que se me ocurre es que es una pasada... El grande es carisimo.. Yo siempre he tenido un servidor pero al final eso es util si es rápido y facil de acceder. Yo ahora cuando haga la sala pondré el segundo que pones e intercambiaré discos si hace falta aunque al final en cuanto los llenas sale otra cosa mejor y con un precio mejor.
Todo esto lo digo desde mi opinión. Quiza o otro le venga mejor el grande.

Iniciado por john1974

Ahora lo he entendido jejejejej, ok pues entonces este es el NAS si lo compras ya no podrás vivi sin el de hecho yo me he arrepentido de no comprar el grande antes.





DS1815+




DS1515+




DS214

Antes de comprarte nada hablamos que igual por volumen nos hacen descuento jeje

El caso es que me gustaría ver como funciona uno con un oppo en red, para comprobar lo que te digo que me pasa con el software del "servidor" del PC, que en principio (tb se lo comento a Mounix) lo que hace es convertir el PC en servidor... pero mete algo que hace que no sea lo mismo que pinchar los bichos al oppo directamente. Como si hiciese un procesado previo en el servidor y se pierden pistas de audio. En imagen aun no he visto grandes diferencias, pero es un tema para mí fundamental: que sea el oppo el que reproduzca todo TODO, y el servidor solo mande datos.

Lo ideal sería verlo en acción, pero para eso preciso alguien con un oppo, un synology y cerca de Madrid que se deje "mirar" jajaja

La red que tengo ya te digo que con CAT 6 y fibra no debe de estar floja.

Tengo deberes con tanta info! Mil gracias a todos! y John eres un diablillo que pone los dientes largos tirando con balas de las gordas je je Al final un pastón si se mete uno de estos bichos... que son una pasada desde luego.

Hola Dogor, ya sabes que me pillas un poco lejos pero aunque no puedas ver insitu mi equipo (aunque sabes que eres bienvenido cuando quieras), lo único que te puedo decir es que el Synology 1513+ (el modelo actual sería el 1515+ supongo) alimenta al Oppo 105 tal cual, utilizando solo el soft básico de archivos que es el "Servidor Multimedia" de Synology mediante el protocolo DLNA por cable de red.

Hasta la fecha no he tenido problemas con los archivos: lee Flac (inclusive 192/24), DSD multicanal y todas las pelis compactadas en MKV leyendo todos los sistemas de audio (inclusive Atmos) y visualizando los subtítulos tanto los PGS como los SRT. Todo por cable de red sin saltos ni interrupciones.

El soft básico que es Servidor Multimedia es muy parco, pero hace su trabajo que es lo importante.. no es espectacular mostrando carátulas como muchos mediaservers mas comerciales, pero la eficacia de la aplicación es soberbia ya que no reformatea nada y lee todo tal cual le llega con la máxima calidad. De todas formas puedes cargar otros soft mas interactivos como pueden ser los Audio Station o Video Station amén de iTunes Server o Logitech MediaServer con los que puedes hacer listas de reproducción y todas esas cosas, aunque no he probado ninguno de ellos ni se si recodifican los archivos.

Te lo recomiendo vivamente si lo que buscas es calidad de reproducción.

Un saludo del Oso

Otra cosa es que evidentemente puedes controlar los archivos mediante la App Oppo, lo que facilita la búsqueda de carpetas (yo tengo mas de 2500 CDs guardados en Flac) y cuando configuras las carpetas en el NAS puedes clasificarlas como en cualquier PC y darles nombres para cada tipo de archivo (carpetas para Jazz, Clásica, Electrónica o pelis HD, SD, Acción, Comedia....) todo adaptado a tus gustos y necesidades.

Cualquiera se pone ahora a buscar entre tantísimo CD en las estanterías, cuando lo tienes todo en la palma de la mano y al toque de un deslizar de un dedo....

Un saludo del Oso

La comodidad es un plus en este tipo de almacenamiento, ya si se tiene una buena discografía con una alta calidad de grabaciones ni hablamos.. Desde q tengo el Linn y el NAS cada vez oongo menos cd's..pero siempre hay tiempo para disfrutarlos.

Hola Dogor y a todos los demás primero de nada enhorabuena por el pedazo de sala que te has montado, la he seguido desde sus comienzos.

Segundo haber si subes algún vídeo (aunque se que no es lo ideal y que no tiene nada que ver el sonido de un video con como se escucha en directo pero tengo curiosidad en ver con música tipo Diana Krall o similiar como suenan esos JBL LSR 308 y por supuesto alguna pelí , son manías lo siento ).

Y ahora por lo que escribo este comentario no se si se os ha pasado por la cabeza (imagino que si, no lo se) antes que comprar NAS Synology instalar en un ordenador con componentes nuevos (o con un ordenador viejo) los sistemas operativos que hay para esos NAS.

Me explico desde hace bastante tiempo existen sistemas operativos tipo como FreeNAS, NAS4Free o incluso existe la posibilidad de descargar el sistema DSM de Synology para instalar nosotros mismo en una maquina de forma gratuita. Pienso que los precios son algo desorbitados para el hardware ridiculo que nos ofrecen, hardware que supera cualquier movil que hay hoy en día o casi. Pienso que si que son bonitos y el SO funciona muy bien pero si montamos su software en hardware más potente debe de funcionar aun mejor ¿no?.

Creo que podrías ahorrar dinero comprando los componentes, una caja que puedas colocar 8 o 10 discos y con lo que te ahorras comprar algun que otro disco duro para ir empezando.

Nada solo era eso, un saludo.

que precios tienen los nas??

Iniciado por roliverosc

Hola Dogor y a todos los demás primero de nada enhorabuena por el pedazo de sala que te has montado, la he seguido desde sus comienzos.

Segundo haber si subes algún vídeo (aunque se que no es lo ideal y que no tiene nada que ver el sonido de un video con como se escucha en directo pero tengo curiosidad en ver con música tipo Diana Krall o similiar como suenan esos JBL LSR 308 y por supuesto alguna pelí , son manías lo siento ).

Y ahora por lo que escribo este comentario no se si se os ha pasado por la cabeza (imagino que si, no lo se) antes que comprar NAS Synology instalar en un ordenador con componentes nuevos (o con un ordenador viejo) los sistemas operativos que hay para esos NAS.

Me explico desde hace bastante tiempo existen sistemas operativos tipo como FreeNAS, NAS5Free o incluso existe la posibilidad de descargar el sistema DSM de Synology para instalar nosotros mismo en una maquina de forma gratuita. Pienso que los precios son algo desorbitados para el hardware ridiculo que nos ofrecen, hardware que supera cualquier movil que hay hoy en día o casi. Pienso que si que son bonitos y el SO funciona muy bien pero si montamos su software en hardware más potente debe de funcionar aun mejor ¿no?.

Creo que podrías ahorrar dinero comprando los componentes, una caja que puedas colocar 8 o 10 discos y con lo que te ahorras comprar algun que otro disco duro para ir empezando.

Nada solo era eso, un saludo.

buenas! Y gracias gracias por tus palabras. Respecto a subir algún video, tienes toda la razón, tengo pendiente ese asunto, no tanto por la calidad del audio que como bien dices no sirve para mucho, sino para que se pueda ver en funcionamiento el sistema de ocultación del proyector simultáneamente con la subida y bajada de la pantalla, etc. En general la sala completa.

Respecto a lo que comentas, puede ser una opción el utilizar un ordenador con ocho bahías en lugar de un servidor dedicado. Habría que ver también la fuente de alimentación necesaria y el consumo y el ruido, pero como no soy técnico no puedo opinar al respecto. Para eso está el foro, es genial que todos podáis dar opiniones y además de ayudarme a mí creo que dar también ideas a otros compañeros. Lo que planteas no deja de ser una opción interesante siempre que ese software sea idéntico al que utiliza el Nas por ejemplo de Synology.

Respecto a estos altavoces, solamente puedo decir que estoy locamente encantado con ellos. Habrás leído la Review que hizo el Forero Pecci hace no mucho verdad?

Saludos os y no dejes de seguir la sala que aunque tarde un poquito subiré vídeos

Iniciado por OsoSolitario

Hola Dogor, ya sabes que me pillas un poco lejos pero aunque no puedas ver insitu mi equipo (aunque sabes que eres bienvenido cuando quieras), lo único que te puedo decir es que el Synology 1513+ (el modelo actual sería el 1515+ supongo) alimenta al Oppo 105 tal cual, utilizando solo el soft básico de archivos que es el "Servidor Multimedia" de Synology mediante el protocolo DLNA por cable de red.

Hasta la fecha no he tenido problemas con los archivos: lee Flac (inclusive 192/24), DSD multicanal y todas las pelis compactadas en MKV leyendo todos los sistemas de audio (inclusive Atmos) y visualizando los subtítulos tanto los PGS como los SRT. Todo por cable de red sin saltos ni interrupciones.

El soft básico que es Servidor Multimedia es muy parco, pero hace su trabajo que es lo importante.. no es espectacular mostrando carátulas como muchos mediaservers mas comerciales, pero la eficacia de la aplicación es soberbia ya que no reformatea nada y lee todo tal cual le llega con la máxima calidad. De todas formas puedes cargar otros soft mas interactivos como pueden ser los Audio Station o Video Station amén de iTunes Server o Logitech MediaServer con los que puedes hacer listas de reproducción y todas esas cosas, aunque no he probado ninguno de ellos ni se si recodifican los archivos.

Te lo recomiendo vivamente si lo que buscas es calidad de reproducción.

Un saludo del Oso

justamente era eso lo que quería saber, y no recordaba que tenías a la bestia 105 de Oppo. Lo que necesitaba saber (y me has confirmado que sí), era precisamente si el oppo leía los datos del servidor sin que el servidor supusiese cualquier tipo de problema. Aunque me confunde un poco cuando hablas del servidor y dices que lee por ejemplo archivos Flac, dado que yo entendía que el que los debe de leer es el reproductor Oppo y no el servidor. O siendo más concretos, en el caso de que sea música sin imagen, pensaba que el reproductor simplemente hace bits traen y es el amplificador para audio el que descodifica el sonido que pasa a través del reproductor y que procede del servidor. Por ese motivo pienso que el servidor no debe de leer sino simplemente enviar, verdad?

Gracias por la invitación. Efectivamente me pilla un poco lejos y es una verdadera lástima.

Desde luego las ventajas que indicas en el post siguiente a respecto de la comodidad enorme de estos sistemas respecto a levantarte y andar cambiando discos, es indudable.

Por si te sirve de ayuda yo tengo un microserver de HP, salían muy baratos , unos 200 €, eso si son solo 4 bahías. A mi me basta , al menos por ahora y lo tengo sin complicaciones, corriendo con un W7 dando servicio a Rasperry Pi (dos), HTPC, AndroidTV... está sin pantalla, ni teclado ni nada, accedo con la tablet u otro PC con teamviewer


Si tuviera que cambiar sin duda seria a un PC con mas bahías y nada de complicaciones con S.O., windows y listo.



Edito: antes tenía un NAS de 2 bahías y en mi opinión son más caros y sistemas más cerrados, para bien o para mal.

Iniciado por supermagh

Por si te sirve de ayuda yo tengo un microserver de HP, salían muy baratos , unos 200 €, eso si son solo 4 bahías. A mi me basta , al menos por ahora y lo tengo sin complicaciones, corriendo con un W7 dando servicio a Rasperry Pi (dos), HTPC, AndroidTV... está sin pantalla, ni teclado ni nada, accedo con la tablet u otro PC con teamviewer


Si tuviera que cambiar sin duda seria a un PC con mas bahías y nada de complicaciones con S.O., windows y listo.



Edito: antes tenía un NAS de 2 bahías y en mi opinión son más caros y sistemas más cerrados, para bien o para mal.

Todas las opiniones sirven desde luego! Estoy por abrir un hilo específico sobre NAS vs PC con bahías...

Pero ya te dogo que ahora con W7 y accediendo por el UNIVERSAL MEDIA SERVER que tengo instalado, algo pasa que los audios no van como deberían, es decir no me llegan todas las pistas correctas que hay, ni tan siquiera a través de la carpeta TRANSCODE. Y aunque tengo compartido el disco duro no me salen las carpetas en el Oppo (ni en otros reproductores por red que tengo conectados). Se ve la unidad C:/ pero no la D:/ que es donde tengo la música etc (y eso que en características la tengo compartida...)

Iniciado por supermagh

Por si te sirve de ayuda yo tengo un microserver de HP, salían muy baratos , unos 200 €, eso si son solo 4 bahías.

Edito: antes tenía un NAS de 2 bahías y en mi opinión son más caros y sistemas más cerrados, para bien o para mal.

Que diferencia hay entre un micro server y un NAS?
Puedes pasar detalles de ese microserver? Osea modelo...

El microserver es un servidor mini, un PC en toda regla y en teoría preparado para trabajar 24/7.



http://www.pccomponentes.com/hp_proliant_microserver_g8_intel_g1610t_4gb.html

parece super interesante la opción de supermagh... Aquí van especificaciones, no llego a entender la diferencia con un NAS:

Características de HP ProLiant MicroServer G8 Intel G1610T/4GB

ProLiant G8 de HP, un microservidor con procesador Intel G1610T y 4GB de RAM. ¿Quiere construir su primer entorno de servidores de TI asequible? HP ProLiant MicroServer Gen8 es un servidor pequeño, silencioso y elegante, ideal como primera solución de servidor para pequeñas empresas. Con un formato que es fácil de utilizar y mantener, ayuda a las pequeñas empresas a reducir sus gastos al tiempo que incrementan la productividad, la eficiencia y la seguridad.
Características:

• Gestión simplificada de TI con las tecnologías Gen8 integradas: HP ProLiant MicroServer Gen8 viene con HP iLO4, que proporciona acceso a innovaciones como el aprovisionamiento inteligente para la instalación y configuración rápida y sencilla. Instalación e implementación de servidores fáciles e instantáneas. La tecnología de gestión remota integrada reduce los gastos de desplazamiento y de administración de servidores in situ. La supervisión del estado proactiva y continua garantiza una resolución de problemas más rápida y precisa.
• Capacidad de servicio sin complicaciones al maximizar el tiempo de actividad y la productividad: HP ProLiant MicroServer Gen8 está disponible con acceso sin herramientas a las unidades de disco duro, memoria y ranuras PCI para una instalación o actualización sencillas. Dos puertos USB frontales facilitan la fácil implementación. La licencia de iLO Essentials ofrece la capacidad de conectar soportes desde su dispositivo cliente al servidor y recibir alertas de correo electrónico sobre los eventos del servidor.
• Diseño de servidor exclusivo ideal para oficinas pequeñas: HP ProLiant MicroServer Gen8 le permite personalizar su MicroServer con el kit de carátula frontal con bisel. Pequeño, silencioso, eficiente en energía y se puede colocar en cualquier parte. Elegante barra indicadora de LED azules para ver el estado del sistema de un vistazo. El conmutador gestionado y el enrutador inalámbrico apilable crea un aspecto elegante y despejado para la conexión en red y la computación.
• La conectividad fluida de la red extiende las ventajas de la infraestructura convergente: HP ProLiant MicroServer Gen8 admite enrutador inalámbrico VPN PS110, que proporciona un punto de acceso para conectividad inalámbrica en la oficina, así como tecnología VPN para un acceso remoto seguro. Compatible con las series de conmutadores HP PS1810. Diseño único del chasis para conmutador y enrutador gestionados de 8 puertos que permite el apilamiento físico. Existe un conmutador de 24 puertos disponible para entornos de oficina de mayor tamaño. La interfaz fácil de utilizar de HP PS1810 Switch Series permite una vista consolidada de los servidores y los conmutadores de la red para que las cargas de trabajo se puedan priorizar. La agregación de enlaces permite transferencias de archivos más rápidas y una mayor disponibilidad de los datos.

Especificaciones:

• Procesador Intel® Celeron®G1610T (2 núcleos, 2,3 GHz, 2 MB)
• Disco duro No incluído
• Memoria RAM 4GB DDR3-SDRAM PC3L-12800E-11
• Red
  
  • Ethernet 1Gb 2 puertos 332i Adaptador
  • LAN 10/100/1000Base
  • Tipo de interfaz ethernet Gigabit
  
  
• Conexiones
  
  • 5 x USB 2.0 (2 frontales, 2 traseros, 1 interno)
  • 2 x USB 3.0 traseros
  • 1 x VGA
  • 2 x R-J45
  
  
• Control de energía
  
  • Fuente de alimentación 150W
  
  
• Dimensiones
  
  • Ancho x Alto x profundidad 22.97 x 24.51 x 23.24 cm
  • Peso 6.8Kg

Más información en: http://www.pccomponentes.com/hp_prol...1610t_4gb.html








La diferencia es que necesita estar conectado a un PC para funcionar?

Para acceder además del teamviewer puedes hacerlo con algún software Android de HP propio del servidor?
Tiene cliente Torrent?

Chicos he creado un hilo específico para este tema, para que tenga más acceso más gente al no estar solo en la Sala de Salas... por favor no dejéis de opinar!

Saludos

Hilo:

https://www.mundodvd.com/nas-vs-micr...6/#post3729745

Iniciado por Dogor

parece super interesante la opción de supermagh... Aquí van especificaciones, no llego a entender la diferencia con un NAS:

Características de HP ProLiant MicroServer G8 Intel G1610T/4GB

Te presentamos en PcComponentes el ProLiant G8 de HP, un microservidor con procesador Intel G1610T y 4GB de RAM. ¿Quiere construir su primer entorno de servidores de TI asequible? HP ProLiant MicroServer Gen8 es un servidor pequeño, silencioso y elegante, ideal como primera solución de servidor para pequeñas empresas. Con un formato que es fácil de utilizar y mantener, ayuda a las pequeñas empresas a reducir sus gastos al tiempo que incrementan la productividad, la eficiencia y la seguridad.
Características:

• Gestión simplificada de TI con las tecnologías Gen8 integradas: HP ProLiant MicroServer Gen8 viene con HP iLO4, que proporciona acceso a innovaciones como el aprovisionamiento inteligente para la instalación y configuración rápida y sencilla. Instalación e implementación de servidores fáciles e instantáneas. La tecnología de gestión remota integrada reduce los gastos de desplazamiento y de administración de servidores in situ. La supervisión del estado proactiva y continua garantiza una resolución de problemas más rápida y precisa.
• Capacidad de servicio sin complicaciones al maximizar el tiempo de actividad y la productividad: HP ProLiant MicroServer Gen8 está disponible con acceso sin herramientas a las unidades de disco duro, memoria y ranuras PCI para una instalación o actualización sencillas. Dos puertos USB frontales facilitan la fácil implementación. La licencia de iLO Essentials ofrece la capacidad de conectar soportes desde su dispositivo cliente al servidor y recibir alertas de correo electrónico sobre los eventos del servidor.
• Diseño de servidor exclusivo ideal para oficinas pequeñas: HP ProLiant MicroServer Gen8 le permite personalizar su MicroServer con el kit de carátula frontal con bisel. Pequeño, silencioso, eficiente en energía y se puede colocar en cualquier parte. Elegante barra indicadora de LED azules para ver el estado del sistema de un vistazo. El conmutador gestionado y el enrutador inalámbrico apilable crea un aspecto elegante y despejado para la conexión en red y la computación.
• La conectividad fluida de la red extiende las ventajas de la infraestructura convergente: HP ProLiant MicroServer Gen8 admite enrutador inalámbrico VPN PS110, que proporciona un punto de acceso para conectividad inalámbrica en la oficina, así como tecnología VPN para un acceso remoto seguro. Compatible con las series de conmutadores HP PS1810. Diseño único del chasis para conmutador y enrutador gestionados de 8 puertos que permite el apilamiento físico. Existe un conmutador de 24 puertos disponible para entornos de oficina de mayor tamaño. La interfaz fácil de utilizar de HP PS1810 Switch Series permite una vista consolidada de los servidores y los conmutadores de la red para que las cargas de trabajo se puedan priorizar. La agregación de enlaces permite transferencias de archivos más rápidas y una mayor disponibilidad de los datos.

Especificaciones:

• Procesador Intel® Celeron®G1610T (2 núcleos, 2,3 GHz, 2 MB)
• Disco duro No incluído
• Memoria RAM 4GB DDR3-SDRAM PC3L-12800E-11
• Red
  
  • Ethernet 1Gb 2 puertos 332i Adaptador
  • LAN 10/100/1000Base
  • Tipo de interfaz ethernet Gigabit
  
  
• Conexiones
  
  • 5 x USB 2.0 (2 frontales, 2 traseros, 1 interno)
  • 2 x USB 3.0 traseros
  • 1 x VGA
  • 2 x R-J45
  
  
• Control de energía
  
  • Fuente de alimentación 150W
  
  
• Dimensiones
  
  • Ancho x Alto x profundidad 22.97 x 24.51 x 23.24 cm
  • Peso 6.8Kg
  
  

Más información en: http://www.pccomponentes.com/hp_prol...1610t_4gb.html








La diferencia es que necesita estar conectado a un PC para funcionar?

Para acceder además del teamviewer puedes hacerlo con algún software Android de HP propio del servidor?
Tiene cliente Torrent?

La diferencia está en los precios,consumos eléctricos en la facilidad de manejo en soporte y SAT de ambos, Synology lo que hace es darte todo mascado con un sin fin de posibilidades al alcance de una sola descarga con actualizaciones permanentes muy intuitivo un servicio antivirus integrado de muy buena calidad con filtrados a internet a través de sus propios servidores online, servicio de notificaciones vía SMS, Correo electrónico de su estado en todo momento control y visionado desde un smartphone por poner un ejemplo.
El synology es mucho más estable en el tipo de RAYD que utilices ya que está concebido a conciencia y muy depurado y tiene una comunidad que es la envidia de sus rivales donde tienes infinidad de tutoriales en video para no perderse.

A favor del mini server está por supuesto el precio, la opción de poner distintos tipos de clientes server configuración y aumento de hardware y actualización de este más barato y más versátil pero también es un poco más complicado dejarlo ok.
Luego puede hacer casi cualquier cosa que le pidas pero con sus limitaciones de hardware y las propias limitaciones de los conocimientos de su usuario.

Aquí tu tienes que ver el nivel informático que tienes y si quieres algo Plug and Play con algo de configuración o romperse los cuernos para buscar todo el software que te hará falta para dejar el mini server ok.

Para un usuario avanzado en informática un mini va muy bien pero para el usuario medio mejor el Synology, los 2 son buenas opciones pero hay que pensar bien a donde uno sabe llegar con configuraciones avanzadas, yo he tenido los 2 tipos pero en vez de ser un mini era uno de los grandes con 6 HDD pero infinidad de veces por cortes de electricidad he perdido información en varios tipos de raid diferentes y con Synology de momento jamás me ha pasado, eso si con marca synology llevo 3 años y con server 6 y decir que las horas que he perdido con el server no las he perdido con Synology.

Saludos

Iniciado por john1974

La diferencia está en los precios,consumos eléctricos en la facilidad de manejo en soporte y SAT de ambos, Synology lo que hace es darte todo mascado con un sin fin de posibilidades al alcance de una sola descarga con actualizaciones permanentes muy intuitivo un servicio antivirus integrado de muy buena calidad con filtrados a internet a través de sus propios servidores online, servicio de notificaciones vía SMS, Correo electrónico de su estado en todo momento control y visionado desde un smartphone por poner un ejemplo.
El synology es mucho más estable en el tipo de RAYD que utilices ya que está concebido a conciencia y muy depurado y tiene una comunidad que es la envidia de sus rivales donde tienes infinidad de tutoriales en video para no perderse.

A favor del mini server está por supuesto el precio, la opción de poner distintos tipos de clientes server configuración y aumento de hardware y actualización de este más barato y más versátil pero también es un poco más complicado dejarlo ok.
Luego puede hacer casi cualquier cosa que le pidas pero con sus limitaciones de hardware y las propias limitaciones de los conocimientos de su usuario.

Aquí tu tienes que ver el nivel informático que tienes y si quieres algo Plug and Play con algo de configuración o romperse los cuernos para buscar todo el software que te hará falta para dejar el mini server ok.

Para un usuario avanzado en informática un mini va muy bien pero para el usuario medio mejor el Synology, los 2 son buenas opciones pero hay que pensar bien a donde uno sabe llegar con configuraciones avanzadas, yo he tenido los 2 tipos pero en vez de ser un mini era uno de los grandes con 6 HDD pero infinidad de veces por cortes de electricidad he perdido información en varios tipos de raid diferentes y con Synology de momento jamás me ha pasado, eso si con marca synology llevo 3 años y con server 6 y decir que las horas que he perdido con el server no las he perdido con Synology.

Saludos

Gracias John1974 como de costumbre estás al quite
Jopé es q la pasta del synology es brutal. Como te dije si te planteas una Vez vendidos los altavoces un nuevo nas vemos juntos ofertas q siempre el volumen da margen de negociación
Si puedes no te importa añadir tu Post al hilo específico que abrí? Puede ayudar mucho creo y abrir debates. Aventuró que supermagh puede q discrepe algo

Hombre es dinero si cuentas con la configuración acabada en servidores descomunales.... yo empecé con el 1513+ y un solo disco de 4Tb, creo que poca gente necesita 30Tb de golpe!!

El 1515+ que es el modelo "medio" actual puedes configurarlo de igual manera y si se queda pequeño sólo has de añadir una caja extra con 5 bahías más, que son muy baratas ya que solo son simples receptáculos de discos sin sistema operativo.

Respecto a tu duda sobre el soft Multimedia de Synology, me refería evidentemente a que los archivos los lee y decodifica el Oppo, siendo el Synology el simple mediador, pero lo quería remarcar porque tengo entendido que no todos los media servers aceptan formatos "raros" tipo DSD por ejemplo, aunque sean terceros (el Oppo) los que los acaben leyendo y decodificando.

El Pioneer LX87 por ejemplo, no lee los DSD alimentados por la misma red desde el Synology, pero sin embargo los archivos FLAC los lee sin pausa entre canciones (galpless), en cambio a través del Oppo se produce una mínima pausa que a veces es incómoda en discos tipo suite con temas que se enlazan unos con otros.

Un saludo del Oso

Iniciado por Dogor

Gracias John1974 como de costumbre estás al quite
Jopé es q la pasta del synology es brutal. Como te dije si te planteas una Vez vendidos los altavoces un nuevo nas vemos juntos ofertas q siempre el volumen da margen de negociación
Si puedes no te importa añadir tu Post al hilo específico que abrí? Puede ayudar mucho creo y abrir debates. Aventuró que supermagh puede q discrepe algo

sin problema lo pondré allí, al final no se trata de cual es mejor o peor de los sistemas que los 2 son buenas opciones si no cual se adapta al usuario al cual va destinado.
yo me considero usuario medio y no me cuesta por ejemplo montar mis propios NAS o PC pero lo veo más practico un servidor dedicado como los Synology u otras marcas que las hay y más baratas .


Saludos

.

Iniciado por Pecci

Buenas Dogor

Interesante esto de los NAS (uno de mis próximos upgrades al equipo de audio/video sin duda) pero antes, ¿por qué no pruebas a instalar en tu PC un Media Server Serviio?. Lo descargas desde su web (http://serviio.org/) y la versión free ya va de muerte. Es el que utilizo para que mi AVR se conecte vía DLNA al HTPC y pueda escuchar mis archivos FLAC. Por lo que he visto en sus características, soporta clientes Oppo. Es muy sencillo, con pocas opciones y gratis. Soporta la inmensa mayoría de archivos de audio, vídeo, foto conocidos y transcodifica solo si es necesario.

Si te va bien, dinero que te ahorras. Si te va mal, habrás perdido 30 minutos de tu tiempo solamente.

Un saludo

Hola pecci. Buena opción para cacharrear xq el Universal media server no vale creo pues tiene eso que comenté del audio en algunos mkv q solo deja una pista e ignora otra etc. Probaré el q dices y alguno otro q comentó algún compañero más arriba.
Pero dinero q ahorro como? Mi pc esta al límite. Tiene 3tb tendría q ampliar fuente de alimentación y meter bahías de alguna manera...

Yo necesito mínimo 24Tb...

Iniciado por OsoSolitario

Hombre es dinero si cuentas con la configuración acabada en servidores descomunales.... yo empecé con el 1513+ y un solo disco de 4Tb, creo que poca gente necesita 30Tb de golpe!!

El 1515+ que es el modelo "medio" actual puedes configurarlo de igual manera y si se queda pequeño sólo has de añadir una caja extra con 5 bahías más, que son muy baratas ya que solo son simples receptáculos de discos sin sistema operativo.

Respecto a tu duda sobre el soft Multimedia de Synology, me refería evidentemente a que los archivos los lee y decodifica el Oppo, siendo el Synology el simple mediador, pero lo quería remarcar porque tengo entendido que no todos los media servers aceptan formatos "raros" tipo DSD por ejemplo, aunque sean terceros (el Oppo) los que los acaben leyendo y decodificando.

El Pioneer LX87 por ejemplo, no lee los DSD alimentados por la misma red desde el Synology, pero sin embargo los archivos FLAC los lee sin pausa entre canciones (galpless), en cambio a través del Oppo se produce una mínima pausa que a veces es incómoda en discos tipo suite con temas que se enlazan unos con otros.

Un saludo del Oso

Q cuesta una caja extra de 5 bahías? Perdona la pregunta q se puede buscar pero igual sabes ya la adecuada etc.

Cierto es que no precisó el modelo superior por mejores características, sino que lo miraba porque tiene más bahías.
un modelo intermedio al que luego se le pueden añadir económicamente Bahias sin que ralentice nada el funcionamiento, no necesito para nada super servidores porque no utilizare el correo, y nada adicional de todo lo q dan. Solo para almacenar y reproducir en red.

Pecci, no tendrás ascendientes catalanes por casualidad??? Me sales más económico que yo!!!

Hombre, imagino que para reproducir unas decenas de discos en formato Flac, bastará con una aplicación de este tipo en un PC de sobremesa...el Oppo me ve mi PC sin problemas sin ninguna aplicación extra, sólo hay que decir que carpetas se comparten en red.
Pero con muchos archivos de música y vídeo encuentro más fiable y práctico un servidor específico.

Un saludo del Oso