https://www.forbes.com/sites/johnarc...w#5d95a5f61577
¿Es cierta esta noticia?
Iba a producir un nuevo modelo de reproductor 4K y lo ha cancelado. Confirman que deja de producir para el mercado de reproductores 4K.
Versión para imprimir
https://www.forbes.com/sites/johnarc...w#5d95a5f61577
¿Es cierta esta noticia?
Iba a producir un nuevo modelo de reproductor 4K y lo ha cancelado. Confirman que deja de producir para el mercado de reproductores 4K.
De ser cierto, Samsung y oppo se piran, los sony/lg son de juguete... Al final queda panasonic y alguna gama alta... Que miedo...
Sí. Lo que pasa es que para los que vayan a por UHD con HDR10+, de comprarse algún reproductor tendrá que ser Panasonic o o aparatos carillos de a lo mejor Pioneer o Cambridge si llegan a tener compatibilidad. Tanto LG como Sony están cerrados hacia Dolby Vision. Yo, como tengo TV LG con Dolby Vision, no me afecta mucho mientras no cambie de TV en el futuro.
Es 100% cierto. Así, como leches van a bajar los precios?! Esta claro que solo nos quieren pillando cosas digitales
Acabo de leerlo via thedigitalbits, y me he quedado PETRIFICADO...... por la noticia en sí, por lo que implica, y porque mi repro es precisamente Samsung (y de momento muy contento con él)... la pregunta es... ¿afectará esto a las futuras actualizaciones via firmware de mi repro?... que mierda.
Me parece absolutamente catastrófico. Inexplicable que apuesten por las TVs y no apuesten por los reproductores....
Me temo que asistimos al final del formato físico. el UHD definitivamente será el último formato físico. Ya no tengo la menor duda. Una pena, cuando precisamente ahora me estaba pasando a este maravilloso formato.
Eso de que el formato físico está muerto lo llevamos escuchando eones. Sin duda es una mala noticia pero para nada es el fin del mundo. Muchos otras marcas no dejarán de fabricar reproductores y más con las nuevas generaciones de consolas.
¿Cuantas veces habéis escuchado “esta será la última generación de consolas” o la última con discos físicos?, pues eso.
Para mí no es una catástrofe y es algo normal a lo que no hay que darle muchas vueltas,la realidad es que muy pocos le dan bola al UHD,para la inmensa mayoría es más que suficiente el Full HD,en el caso de los Tvs da lo mismo hacerlos Full HD o UHD pero fabricar específicamente Reproductores UHD no debe ser redituable,de ahí que Samsung deje de fabricar esos aparatos,no hay más.
Bueno, matizo mi frase "Me temo que asistimos al final del formato físico" por "Me temo que asistimos al principio del final del formato físico".
Realmente pienso que es un golpe durísimo, que va a perjudicar al formato físico sí o sí, porque genera desconfianza sobre él. Samsung no es Oppo, Samsung es una marca digamos "popular", no como Oppo, y si una marca popular hace esto... ¿qué cabe esperar?....
a ver que no es el fin de formato fisico... lo que pasa es que hay mucha competencia e igual samsung busca centrarse en sectores que le den mas margen.
por debajo sony y lg sobre todo pugnan por los reproductores economicos aunque tambien hay algun panasonic y en la gama alta queda panasonic y sony lanzara el x800 2
Es bastante curioso que los últimos modelos de uhd Samsung son del 2017 m9500/8500/7500 y en 2018 no sacaron ninguno
Vamos que no hay ningún n8500 o cómo lo hubieran llamado
Ojo que la noticia dice para el mercado americano, no implica que para Europa no saquen ningún reproductor este 2019
Saludos
Por no decir que como haya que sacar actualizaciones lo llevan claro los propietarios de estas marcas, al final si esto es por acabar con el físico y apostar por el digital, pues habrá que acostumbrarse, yo era muy reacio pero si no queda otra .... ya si Marvel y SW acaban antes en digital como puede ser a mi ya me conquistan.
El año que viene o a finales de Estel parece que saldrá la Ps5 y presumiblemente con lector UHD, así que sea otra buena opción, de todas formas vamos a ver cómo va la cosa.
A la larga yo supongo que sí afectará al soporte de los reproductores. No será de inmediato, pero dudo que en un plazo de año o año y medio sigan dando soporte a los modelos actuales.
Y ciertamente es un duro golpe para el HDR10+ ya que al final solo quedará panasonic para darle soporte. Entre la ventaja de dolby vision y que el streaming va también con DV, no parece tener un futuro muy esperanzador este nuevo tipo de HDR.
El mercado físico no está bien. A nosotros nos parece genial las ofertas constantes pero creo que denota algo que no es precisamente bueno. Se comenta que media markt deja de vender cine, si esto se confirma, otro duro golpe. Si analizamos las ventas en mercados como en USA (muy alejadas de las nuestras) vemos como el grueso total de ventas no hace más que caer. Los servicios de streaming van a matar al formato físico, el cuando no lo se, pero creo que ya estamos en declive. Ojala me equivoque y es cierto, quedan otras marcas haciendo reproductores, pero si a una grande como samsung no le va bien en este sector, no creo que a las demás tampoco les vaya genial. Mientras tanto, a seguir apoyando al formato para ver si seguimos saliendo rentables.
Que quieren. Lo que no puede ser es que un reproductor de gama baja como es SAMSUNG te quieran clavar 300 euros. Estos se creen que nos salen los billetes por los orificios de nuestro cuerpo.
Pues en mi caso en particular tengo bastante asumido que en cuanto llegue la fibra a casa me pongo el Apple TV y ahí compraré el cine que quiera, ya tengo una muy buena colección en físico para poder disfrutar de ella ya sea en VHS, DVD, BD o UHD hasta mis últimos días.
¿Lg tiene algún reproductor nuevo anunciado? Porque creo que también está bastante parada y por lo que se, en el ces solo se han presentado 3 reproductores, 2 de panasonic y 1 de sony
https://www.techradar.com/news/the-b...-and-panasonic
No me extrañaría que LG fuera la siguiente en abandonar el barco.
Ya puestos... Por mi parte puede dejar el mercado de las TV. Hace tiempo que Samsung no e suna opción en cuanto a calidad en el audiovisual. Así que bye bye...
Si tenemos que quedarnos como en el high end unos cuantos... Pues que así sea.
Me cabreo la noticia... Jajaja
Por cierto
Samsung will no longer introduce new Blu-ray or 4K Blu-ray player models in the U.S. market,” a Samsung spokesperson confirmed to Digital Trends. The statement implies that the company might continue to offer the devices in overseas markets like Europe, or even in neighboring markets like Canada and Mexico.
Solo en USA, por lo que en Europa por ahora nada
El tema es que la castaña del audiovisual de Samsung en los últimos años es de las grandes, cada vez representa menos en su cuenta de resultados y Sony y panasonic se la están comiendo con patatas... En todos los mercados, incluido un buen mordisco en casa.
Pero hay que ser realistas, el día que se rompió la protección del anticopia del uhd empezó a morir... Poder tener un archivo de 90 GB y poder moverlo sin problemas.....
Siempre nos queda el que Sony vuelva a editar vinilos....
Hombre, que dejen el mercado USA, que es el que más vende de largo, significa que lo dejan. Dudo que quieran sacar nuevos reproductores en mercados que venden mucho menos, de ahí que no hayan presentado nada en el CES. En caso de seguir sacando reproductores para otros mercados, ¿Por qué no seguir vendiendolos en USA que es su mayor mercado?
Aquí también se preguntan la dificil situación en la que se queda HDR10+: https://www.flatpanelshd.com/news.ph...&id=1550301189
Al finalle seguirán las demás marcas, esto va a desaparecer si o si. Si pusieran las películas para descargarlas con la misma calidad y sonido y imagen que un Blu ray o UHD por 1€ se forraban. El dolby digital + no vale un duro, para que quiere uno un pedazo home cinema. Para dolby+?
Igual al final es todo una estrategia para resucitar la asistencia a los cines.... habíamos llegado a un punto tal en que la experiencia doméstica era (es) de largo muy superior a la de los cines, e igual no es lo que quieren... no sé.... es que no entiendo nada, la verdad, se me escapa todo esto que está pasando. Que si, que el streaming manda ahora, vale, pero ¿por qué dejar de lado ese nicho que todavía, aparentemente, les interesaba? joder, que el UHD tiene solo 2 años... me quieres decir que hace dos años no lo veían venir? si lanzaron un nuevo formato sería porque habían estudiado el mercado y habían visto que todavía había nicho para lo físico... en fin, me repito, no entiendo NADA.
Los videoclub muertos, las películas para comprarlas casi sólo ya por Internet, carisimas, remasterizados de todas las antiguas etc, etc
Yo creo que es normal que SAMSUNG y seguramente LG dejen de fabricar reproductores BD y ULTRA HD ( el primero fué OPPO, pero en este caso por ser un aparato que no es apto para todos los bolsillos ) por la simple razón de que SONY a vendido cerca de 90 millones de PS4/PRO con lector incorporado de BD y MICROSOFT a vendido cerca de 40 millones de XBOX ONE S/X con lector incorporado de BD y ULTRA HD. Estamos hablando de 130 millones de aparatos de electrónica con esta opción incorporada, y si bien para nosotros no es suficiente por la razón que sea y acabamos comprando uno que sea dedicado y con mejor calidad y mejores funciones, para el resto ( que es la mayoría ) ya le es más que suficiente.
Si a todo esto le añadimos que ( hay rumores ) tanto la nueva PS5 como la nueva XBOX llevarán incorporado de fábrica un lector UHD en cada consola, entonces la ecuación empieza a tener sentido. Yo no creo que el soporte físico acabe claudicando, lo que pasará es que nos costará el ojo de la cara cada vez que nos interese comprar una edición determinada, ya pasó con el vinilo y su defunción anticipada por culpa del CD en su momento y solo unos pocos fabricantes de tocadiscos estaban al día, hasta que les dieron por probar de nuevo y ahora nos encontramos con multitud de ediciones en disco de plástico y bastantes más fabricantes de tocadiscos.
Lo que interesa es que la panasonic y sony continúan fabricando reproductores, tal como la pioneer dejó de fabricar plasmas las otras marcas continuaron con otras tecnologías, esto nunca terminará ... tal como los formatos físicos en vinilo y cds... no
desesperación...:abrazo
Bueno, que yo sepa no se fabrican reproductores solo de DVD, sino que como los reproductores de BD y UHD son retrocompatibles pues son esos los que se siguen fabricando, no? La verdad es que hace siglos que no sigo el "mundo DVD" :ceja
En fin, volviendo al tema, Xataka se hace eco de la noticia:
https://www.xataka.com/cine-y-tv/sam...formato-fisico
Es cierto, pero no dieron en su momento el paso necesario para dar el empujón que necesitaba el formato BD y a posteriori el ULTRA HD, no era tan complicado, con solo retirar de circulación al DVD y poner el precio que tenía este, a los BD ( es decir, unos 12€ de media ) hubieran tenido medio trabajo echo, el otro medio es que las distribuidoras deberían a ver sacado todas esas mismas ediciones y pasarlas de DVD a BD escalonadamente. Y por último, si el mercado del BD se hubiera asentado con los precios del DVD y al ULTRA HD les hubieran puesto los precios que tenían los BD "incluso algo más baratos, sobre los 18€ las ediciones de estrenos" otro gallo cantaría, era cuestión de actualizar el propio mercado y poner en su lugar el BD al mismo precio y hacer lo mismo con los UHD. En fin, así de momento es como está el tema y difícil lo veo si no dan un golpe encima de la mesa y rectifican a tiempo, porque clientes potenciales para los formatos físicos los hay, solo hay que mimarlos y cuidarlos como se merecen ( nos merecemos ).
Saludos
Por no decir que algunas editoras españolas como Tripictures y alguna más sacan ediciones a partir de 20€ y que no bajan nunca de ese precio, es de vergüenza ver aún hoy en día películas editadas por ellos que pasados 10 años siguen costando entre 20 y 25€, así es difícil asentar el BD en este País, lo que me sorprende de ese artículo es que en USA se vendan tantos DVD, pensaba que esto solo pasaba en España, pero si allí sale todo en BD, en fin.
A mí también me a sorprendido lo del mercado USA con el DVD, de todas formas es comprensible pues en ese país hay muchísima gente que compra ediciones sin importarles mucho la calidad de imagen y sonido, son gente muy cinéfila ( como puede a ver en muchos otros países como puede ser el nuestro ) y que por encima de cualquier mejora en audio video, está la película. No se pasan el día mirando si se ven mejor o peor los poros de la cara de los protagonistas, esta gente suelen tener TVs de no muchas pulgadas y un gran surtido del films en todos los formatos donde le puedan ofrecer el material que andan buscando. Yo conozco un colega que tiene una tele de tubo y una colección de más de 6000 títulos repartidos en todos los formatos habidos y por haber, esta persona ya te digo que le da más importancia a la calidad del trabajo que hay detrás de la película que no en las líneas de definición o la calidad de sonido que le pueda aportar.
Saludos
Pues seguramente es así, pero allí los Bd no es que sean muy caros y sale todo muy rápido, ya hay ediciones para coleccionistas, pero vamos solo ellos saben lo que compran, a mi me sorprende por que allí no tienen el problema que si tenemos aquí, me refiero a que es raro que no se edite alguna película, aquí algunas solo llegan en DVD o ni eso, diría que Munich se estreno el 2018 en BD en España, allí se editaría nada mas salir.
Todo se reduce a una cosa bien simple: si siguen fabricando DVDs, la gente que no tenga interés en la evolución tecnológica, seguirá comprando ese formato, que tiene ya 20 añazos, ojo cuidao....
A mi lo que se me escapa, es que hubo un día en que la industria dijo "cesamos la producción de VHS", para consolidar las ventas del formato DVD. ¿Por qué no han hecho esto mismo con el DVD vs el Blu-Ray (y ahora el UHD 4K)? ... es tan sencillo como dejar de fábricar DVDs y entonces ya verás como el Blu-Ray y el UHD vende más. Pero nada, ellos sabrán... inventan tecnologías nuevas para que la gente se anime a dar saltos tecnológicos, pero a la vez dejas que un producto viejo, caduco y desfasado a todos los niveles (como es el DVD) siga existiendo. No lo entiendo.
A ver... ya más templado, y leyendo varios artículos que han salido..., parece que lo que Samsung deja es de fabricar nuevos modelos, pero seguirán vendiendo los que ya hay. Al menos es lo que he entendido leyendo más noticias sobre el asunto. Desconozco si esto es así, o si paralizan la producción de todos sus reproductores ya en el mercado. El tiempo lo dirá. Si solo es que dejan de invertir en el desarrollo de nuevos modelos y se centran en los que ya hay en el mercado, entonces no es TAN grave la noticia, aunque no deja de ser sintomática de su falta de confianza en el formato físico.... O eso, o es que luego nos sorprenderán con un reproductor 8K... o lo mismo empiezan a sacar TVs que lleven el reproductor incorporado, via USB, o vaya usted a saber. Esto cambia a un ritmo vertiginoso.
Pues eso será en la América Profunda, no sé... o en New York donde la gente vive enjaulada en cuchitriles de 20m2 porque el alquiler es estratosférico y no se pueden permitir vivir en sitios más grandes, así que mucho menos comprar teles grandes.... Porque que yo sepa, precisamente el americano medio (cinéfilo o no) compra televisores cada vez más grandes y dedican sus trasteros a tener un cine en casa con pantallones donde ver la Super Bowl. No me cuadra eso que dices....
Un dato algo más positivo sobre las ventas...
Por lo visto, aquí engloban las ventas del Blu-Ray y UHD como un mismo formato (que a fin de cuentas, en cierto modo lo es, el UHD es un BD mejorado 4 veces), el margen entonces se acerca más a un 40% / 60% de uno VS el otro...Cita:
For the week ending February 2, 2019, here are the stats:
Percentage of revenue (MPN):
Blu-ray vs DVD: 43.37% vs 56.63%
Blu-ray sales total spending: $22.30 million
DVD sales total spending: $29.12 million
https://forum.ddigest.com/f145/niels...-86912-54.html
que curioso acabo de comprar el ultimo modelo de samsung y me encuentro con la nota que de ya no lo van a fabricar, aun que por otro lado no me sorprende, cada vez veo menos peliculas en las tiendas departamentales bueno ya hasta la pirateria ha dejado de ser negocio, es algo que ya se veia venir, es como los cds de musica, que solamente los coleccionistas los compran, ahora lo que se esta comiendo el mercado es el strming, como dicen, el UHD es el eltimo formato en fisico, dudo mucho que salgan peliculas en 8k ahora que samsung ya anunció su primera pantalla en este formato.
Dejan de hacer modelos nuevos (por ley deben dar soporte a los que tienen en el mercado mientras tengan garantía), que es lo que siempre se ha comentado y ahí radica precisamente el problema, samsung se baja del barco dejando claro cuál es su interés por el formato físico y el HDR10+ pierde a uno de sus socios fundadores (aunque sus tv sigan llevando este tipo de HDR, por no querer implementar DV). La noticia es tan grave o tan poco grave como eso y toma la misma decisión que hace unos meses tomó oppo. Con esta decisión también es de esperar que el soporte a los reproductores se limite con el tiempo pues es un mercado donde ya no estarán metidos (ya veremos si en 5-6 meses siguen sacando actualizaciones para los modelos actuales). Un reproductor 8K es imposible porque no va a haber formato 8K, lo confirmó el presidente de la BDA Victor Matsuda y tal y como van pasando las cosas es una utopía ver a día de hoy un nuevo formato físico. TV con reproductor USB hace años que están, a cualquier tv que le conectes por USB un disco duro con archivos lo reconocerá y con el propio reproductor interno podrás reproducir, ya luego dependerá del reproductor de cada tv pero por ejemplo en las oled de lg se reproduce sin ningún tipo de problemas los remux que ofrecen la misma calidad que un disco 4K, entiendo que las samsung también llevarán como mínimo algo parecido.
Por otro lado el problema no es el bd vs dvd, el cual, como es lógico, el dvd cae conforme pasa el tiempo mientras el bd/4k gana market share (aunque el formato "estándar" siempre será el dvd, ya no tiene tiempo ni medios para convertirse el bd), el problema es este:
https://i.blogs.es/00aeea/stat/1366_2000.png
Y esto es un cambio de tendencia en la masa, que es, al fin y al cabo, donde está el dinero.
Es que como están las cosas es una tontería sacar un nuevo formato, ya sea 8K o el que se les ocurra, pero cual sera el futuro, por que al final si una plataforma emite en 4K quien sabe realmente que tipo de HDR será, ya que según Amazon ya están emitiendo contenido en HDR10+, otra cosa puede ser que en España no y si en USA, falta mucha información en ese sentido y si las TV no detectan entiendo que el ojo si, creo que hasta que no este el HDR10+ en varios títulos y veamos la diferencia real entre ambos poco sabemos, yo la verdad no he visto mucho UHD de Amazon, solo Jack Ryan que se ve espectacular con el HDR de Amazon, sea cual sea, esperemos que en un futuro Samsung saque alguna actualizacion para detectar esto.
Es curioso lo que comentas de Jack Ryan que es la única serie que ha puesto Amazon España con Dolby Vision y tu TV es Samsung que no lo tiene.
Perdona si no me he explicado bien. Amazon Prime Video España sólo ha puesto una serie con DV que es Jack Ryan. Con HDR10+, por lo que comentáis varios que tenéis equipos compatibles no se sabe si están sacando algo o no ya que no os lo pone con ningún logo. Con HDR10 tiene otras series que se ven muy bien como puede ser Bosch. Yo no he visto Jack Ryan con HDR10 ya que se activa DV. A lo que me refería es que ha sido casualidad que el ejemplo de verse muy bien haya sido con la única serie que Amazon España ha emitido con DV.
Ya, pero no se si en este hilo o en otro ya comente que Amazon ya anuncio que ya empezaba a ofrecer contenido en HDR10+ y que así estaría indicado, de igual manera en ese articulo se decía que hasta la fecha Amazon solo lo identifica como HDR, ni 10 ni 10+ solo HDR, en el caso de DV ni idea, pero que su idea era poner en las características de las series o películas si ya era en HDR10+ y ya luego las TV lo tenían que detectar, en el caso de las Samsung también se decía que de momento no hay manera de saber que tipo de HDR es.
Ahora yo hago un par de preguntas, si una serie o película esta en DV y la ves en una TV que no lo soporta, dicha TV que tipo de HDR detecta, de igual manera si una película no tiene DV y la emite una plataforma que emite en DV en que HDR la estas viendo, por que al final que Netflix emita en DV será en un DV de Netflix por que películas que no llevan el DV que son muchas al final no es un DV como tal, por lo tanto y esta es una pregunta, que standard de HDR vemos de estas plataformas y hasta que punto es diferente de que llevan implementados las películas o series en formato físico.