Tema: Sci-fi moderna y molona

Iniciado por octopodiforme

Obra maestra, y lo que pocos te dirán —y yo lo hago— es que la secuela es igual de buena. Adoro 2010.

Discrepo,2010 es una buena película de CF pero nada más,no tiene ni la trascendencia,ni la filosofía,ni la poesía visual de 2001 que es una Obra Maestra absoluta.
2010 es una película resultona,agradable de ver y mucho más fácil de digerir que 2001 pero no le llega ni a la suela de los zapatos al film de Kubrick,y es que no tendría que haber tenido ninguna secuela,no la necesita.

Para mí, en su estilo, ambas son de lo mejor que haya visto en el cine, no solamente en la CF, esa etiqueta que, a mí entender, se pronuncia despectivamente incluso de forma inconsciente.

El misterio, la tensión política, y la profundidad de los personajes de Heywood R. Floyd y Tanya Kirbuk, me hacen verla con entusiasmo y una emoción que se desborda en determinados momentos.

La escena superior es el súmmum del suspense.

Se me habia olvidado, no tengo perdon, Gattaca, para mi un peliculon con mayusculas, ademas con un ritmo muy pausado, pero no aburrido.

Hay pelis que me interesan en esa lista, Kubrick. Lo único, supongo que muchos estaran de acuerdo en que Los Últimos Días fue un bodrio.

Gattaca es un peliculón, pero si la incluímos, ya tendríamos que meter también Dark city, Días extraños, Matrix y otras de los 90.

En parte, la idea de centrar este hilo a la sci-fi del s.XXI es para demostrar o confirmar mi teoría: que vivimos una época dorada del género.

Respecto a 2010, que no me pronuncié, a mi me pareció una peli notable, que aunque sale muy mal parada en la comparación con 2001, es una muy digna adaptación de la novela de Clarke. Creo que dirigía Hyams, que si no recuerdo mal tenía experiencia de sobras con su anterior Atmósfera Cero, ese pseudo remake de "Solo ante el peligro" (?) que es tan buena como 2010 (y con más acción y un tono de serie B que la ha convertido en film de culto.

A mi no me habría importado que se adaptaran al cine 2063 y 3001, pero a ver quien tiene webos. Lo que hice Hyams me parece muy valiente. (Disculpad si me confundo, hablo de memoria, y ya me falla...).

Iniciado por azadkanjo

Respecto a 2010, que no me pronuncié, a mi me pareció una peli notable, que aunque sale muy mal parada en la comparación con 2001, es una muy digna adaptación de la novela de Clarke. Creo que dirigía Hyams, que si no recuerdo mal tenía experiencia de sobras con su anterior Atmósfera Cero, ese pseudo remake de "Solo ante el peligro" (?) que es tan buena como 2010 (y con más acción y un tono de serie B que la ha convertido en film de culto.

A mi no me habría importado que se adaptaran al cine 2063 y 3001, pero a ver quien tiene webos. Lo que hice Hyams me parece muy valiente. (Disculpad si me confundo, hablo de memoria, y ya me falla...).

No hay huevos, necesitaria mucho presupuesto para verla solo 4 gatos interesados

Iniciado por Alejandro D.

Discrepo,2010 es una buena película de CF pero nada más,no tiene ni la trascendencia,ni la filosofía,ni la poesía visual de 2001 que es una Obra Maestra absoluta.
2010 es una película resultona,agradable de ver y mucho más fácil de digerir que 2001 pero no le llega ni a la suela de los zapatos al film de Kubrick,y es que no tendría que haber tenido ninguna secuela,no la necesita.

diselo a Arthur C clarke

Iniciado por azadkanjo

Hay pelis que me interesan en esa lista, Kubrick. Lo único, supongo que muchos estaran de acuerdo en que Los Últimos Días fue un bodrio.

Pues yo no seré uno de esos muchos. A mí me gustó más de lo que me esperaba.

Saludos

Iniciado por arcanoid

Se me habia olvidado, no tengo perdon, Gattaca, para mi un peliculon con mayusculas, ademas con un ritmo muy pausado, pero no aburrido.

Esa la dejé porque es una obra maestra del género, pero creo recordar que se pedían pelis estrenadas después del año 2000, yo antes de esa fecha mencionaría unas cuantas más.... 'Dark city' - 'Matrix' - ' Nivel 13' - 'Abre los ojos' - 'Cube' - '12 monos' etc etc

Iniciado por Tripley

Pues yo no seré uno de esos muchos. A mí me gustó más de lo que me esperaba.

Saludos

El cine español siempre parte con desventaja por ser eso, cine hecho en España, a mi también me gustó

Pongo otra que seguramente ya esté mencionada





PD: Aprovechando este tema, no hace mucho tiempo ( 2 años max.) se estrenó una película creo que era Sueca, que tenía muy buenas críticas a la que le perdí la pista, si alguien sabe de que película hablo puede mencionar el título??

Sci-fi moderna y molona y hecha aquí: Eva de Kike Maíllo

Saludos

Iniciado por Kubrick_el_Rey

PD: Aprovechando este tema, no hace mucho tiempo ( 2 años max.) se estrenó una película creo que era Sueca, que tenía muy buenas críticas a la que le perdí la pista, si alguien sabe de que película hablo puede mencionar el título??

¿puede ser LFO? Es del 2013, y era sobre un hombre que descubre que es capaz de hipnotizar a los demás a través del sonido.

http://www.imdb.com/title/tt2660332/?ref_=nv_sr_1

Otra que se me pasó y tiene muy buenas críticas (coproducción UK/sueca, entre otros países):




Respecto a Eva, mi problema fue sobretodo con el guión y con el peor Lluís Homar que recuerdo, totalmente ridiculizado. Mientras que con Los últimos días, el guión estaba mejor cocinado y lo que fallaba era la ejecución (aun recuerdo ese desenlace a lo anuncio de Dodotis). Lo cierto es que en nuestro país tiene que llover mucho para que nos den sci-fi de calidad. Mi esperanza, por ahora, sigue siendo Proyecto Lázaro, a ver qué tal y si no se parece demasiado a Mr. Nobody (ojalá).

No es LFO, de un fragmento del trailer que vi, me parece que iba sobre unos amigos que estaban reunidos en una casa y empezaba a pasar cosas, no lo se muy bien, no suelo ver los trailer o los veo muy poco

Kubrick,la película que mencionas es Coherence;

https://www.filmaffinity.com/es/film974551.html

Yo la vi y está muy bien,no es una obra maestra pero vale la pena.

No sabía que Coherence fuese sueca... bueno, en alguno de sus universos alternativos quizá lo es.

Iniciado por Mandaraka

diselo a Arthur C clarke

Me da lo mismo,Clarke seguro que escribió esas novelas por lo económico y además lo hizo muchos años después de 2001,para mí es una sola película y no hay secuelas,es mucho mejor dejar el misterio de 2001 y su final tal como está plasmado,sin explicaciones y que cada uno lo interprete a su manera,esto es lo que quería Kubrick y 2001 como película es producto de su mente y trabajo no de Clarke que lo que hizo fue sólo escribir la novela.

Acabo de actualizar la lista inicial con 3 films que he visionado últimamente.

A.I. inteligencia Artificial, maravillosa, un digno y emotivo legado para Kubrick, aunque nos quedamos con las ganas de saber cómo habría quedado en manos de Kubrick.

Her, directamente una obra maestra, un film sublime, delicado, lleno de detalles, que sabe releer el impacto de la inteligencia artificial en nuestra actualidad y, lo más difícil, es visionaria y anticipa el futuro que nos puede esperar. Phoenix está colosal y es el actor perfecto para este proyecto. Quizás esté ligeramente por encima de Cómo ser John Malkovich, pero aquella tenía un carisma inigualable y era única.

Life, entretenidísima y potente muestra del género, que va al grano y no busca reinventarlo, sino hacernos pasar un mal rato.

Hay mucho por ver aun...

A mí tambien me gustó "Los Ültimos días".

En esa linea, hay una película sevillana "3 días" (2008)


Pero claro, siendo española, que nadie espere un enorme despliegue de producción...

Una película la mar de interesante. Recuerdo verla en el cine. Gran personaje el de Eduard Fernández.

Añado 3 Días a la lista de pendientes, que en su día se me pasó. Creo recordar que había una escena interesante de persecución con un pastor alemán. Aun no la he visto.