Tema: "Serenity": La película de Firefly

Yo sólo quiero un si te ha gustado o no y si respeta el tono de la serie

Al final no voy a poder estar en Sitges así que espero que alguien cunete aquí lo que pueda de la peli y, sobreo todo, de lo que se cuente el tío Joss

Como fan de whedon estoy impaciente por conseguir los capïtulos de firefly,que no he visto nunca, y casi los tengo.ya contarë que tal!

Iniciado por Adamantibus

¿Estás seguro?

¿Tan mal?

Jo, no, no, no lo decía en ese sentido; siento haberte asustado.

Lo decía, simplemente, porque a mí al menos me gusta llegar más o menos "virgen" a las películas, y preguntaba si de verdad querías que alguien que la ha visto se explayase dando detalles.

Pero como parece que no eres el único insensato, allá va, aunque tampoco me voy a extender demasiado, ni voy a entrar en detalle al argumento.

Para evitar sorpresas no deseada, lso pongo de todas formas como spoiler, menos la primera frase. :]

Vaya por delante que divertirme, lo que es divertirme... Me lo pasé teta viendo SERENITY.

[spoiler:48d4e87147] Ahora bien, dicho esto... hay bastante que especificar sobre la peli, bueno y malo.

¿Lo malo? Que es, un poco, como ver un episodio de la serie. Uno de los más... "gordos", sí... pero no de los mejores. El "episodio" es denso, emocionante, pasan cosas "importantes"... Vaya que si pasan. Pero pasan un poco "porque sí", simplemente porque Whedon sabía que necesitaba dotar de "peso" argumental a la película. Pero esos mismos acontecimientos, que, como posible cierre de temporada, por ejemplo, y precedidos de otros diez episodios que nunca llegaron a existir, habrían tenido más justificación, mayor impacto y resonancia, en la peli se quedan un poco descolgados, un poco como "momentos shock" para sacudir al espectador, pero sin responder realmente a una progresión emocional y, sobre todo, a una justificación argumental. En el "Whedonverso", ya sea BUFFY, ANGEL o FIREFLY, cuando pasan cosas "importantes", eventos cruciales, siempre significan algo (bueno, menos en las contadas ocasiones en que metieron la pata). Aquí buena parte de lo que pasa ocurre más bien por pura mecánica, por "construir" un guión que intenta dar en 2 horas lo que sólo se puede dar con historias y personajes que crecen y se desarrollan a lo largo de semanas.

Por otra parte, dudo mucho que Whedon haya conseguido aquí lo que pretende, y es dar a los espectadores neófitos, a los que nunca han visto un episodio de FIREFLY, una historia satisfactoria.

Otro problema relativamente "gordo" de la película es que pone muy de manifiesto las limitaciones de Whedon (sí, amiguitos, por mucho que nos duela, las tiene). En todos los aspectos formales, uno tiene también la impresión de estar viendo un episodio de serie de televisión pero con un presupuesto más abultado y proyectado en pantalla grande. La estructura es de episodio, con su "teaser" y todo (aunque eso es algo que parece haberse extendido a buena parte de la producción cinematográfica reciente, ademá de a los tebeos). La dirección y, sobre todo, la fotografía, la composición del plano, son claramente televisivos. Y luego está también el problema del "malo de la película", que mola, sí, pero que es esencialmente un "supervillano", un personaje de lo más tópico y trillado, el típico "super-asesino" perfecto e implacable, que se conduce con precisión y eficacia aparentemente infalibles durante casi todo el metraje... hasta que, al final, a Whedon le hace falta que deje de ser infalible y empiece a cometer errores, simplemente para que los "héroes" lo puedan despachar. Y, ojo, funciona, ¿eh? Que uno está ahí pegado a la butaca, casi aplaudiendo –o aplaudiendo sin el casi, si uno es yankee– y con lágrimas en los ojos de emoción y pura diversión. Pero que no, que es mucho más facilón y tramposo de que lo que Whedon nos tiene acostumbrado.

¡Ah! En esta "reseña" desordenada y apresurada, otra cosa que se me olvidaba y tampoco acaba de funcionar es uno de los misterios que se resuelve de la serie; seguro que ya imaginaréis cuál puede ser. Pero la explicación, y la forma en que se nos hace llegar al espectador, canta demasiado a "flashback" de video juego en donde el científico de turno, ya muerto, claro, pero desde una pantalla o un holograma, nos cuenta qué salió mal en no sé qué ambicioso experimento que deja al descubierto la abimciosa arrogancia de la especie humana, blah, blah, blah... y "cómo se desató el infierno".

Pero, vaya, que, por centrarme tanto en los defectos de la peli, no me vayáis a entender mal; que la disfruté como un enano, y a los que os guste FIREFLY os va a encantar. Pero que, a poco que la pienses, resulta demasiado falsa, demasiado vacua, y te da una sensación como de "ocasión perdida", como de esos episodios de BUFFY o ANGEL que prometían ser grandiosos, que TENÍAN que ser grandiosos, pero que no acababan de cuajar. Como si se hubieran propuesto contarnos algo "importante"... sin tener, en realidad, mucho que contar.[/spoiler:48d4e87147]

Es una narración, Roy. No un drama costumbrista y, desde luego, no un drama a secas. Echale un vistazo a Dickens, que tanto gusta a Whedon. Mejor. Revisa a Hitchcock. ¿factura televisiva? Si. Ya. Eso mismo dicen en UK. No espera; las críticas allí son excelentes. No como en EEUU que tantos argumentan lo que tú y en realidad suena a prejuicio de alguien que o bien ha visto algo de Joss o ha visto Firefly y se esperaba, sin querer admitirlo, uan serie de limitaciones que solo existen en su ideología procesada. Pues así mismo se rodaban las peliculas cuando había poco presupuesto, y para lo que cuenta, aquí hay poco. No; la tensión, la acción, el ritmo... Todo restá rodado con brillo de gran cineasta. esto no se parece a la televisión ni de coña- Hasta resulta gracioso pensarlo. lo siento, pero comentarios como este mientars veía esta obra por enésima vez resultaban cómicos. la fotografía, por cierto, es del fotografo de Unforgiven, y se nota. Y las música es de david Newman. Y Buffy ya estaba dirigida como una pelicula de bajo presupuesto. Por Dios ¿de verdad se te puede quedar la cara seria mientras dies cosas así? Yo lo siento mucho, pero resulta irritante que algunos ejen de lado conceptos básicos de narrativa en pos de un punto de vista demasiado actual. ¿Eiji un super villano? Si. Será que su amabilidad es un remake. Por no hablar de su fe, y lo que ello representa.

PD: ¿Centrado en los personajes es televisión? No lo sabía. Se lo diré a... alguien.

Jack, que ha dicho que la película le ha encantado, no le metas caña inmerecidamente. No creo que sea una película perfecta, como para no sacarla fallos, y más aún si tú todavía no la has visto.

Nos ciega el fanatismo

tantos argumentan lo que tú y en realidad suena a prejuicio de alguien que o bien ha visto algo de Joss o ha visto Firefly y se esperaba, sin querer admitirlo, uan serie de limitaciones que solo existen en su ideología procesada.

En dos palabras, Jack: Im-presionante... Cómo me has calado. Yo, la verdad, no he visto prácticamente nada de Whedon, y lo que he dicho lo he dicho un poco por decir algo.

Y nada, oye, que tienes toda la razón, y que el tono airado y agresivo de tu post está completamente justificado por mi opinión, por lo que digo y por cómo lo digo. Completamente justificado.

Ah, y perdona, ¿eh?

P.d. ¡Ah! Y le echaré un ojo a... ¿Dickens, dices? ¿Pero ese qué series ha hecho?

Cuanto estais dispuestos a pagar por merchandising firmado por Joss Whedon? Lo digo, porque me han concedido una entrevista con él, y no estaría de más sacarse unas perras a costa de los frikazos )

Iniciado por chinocudeiro

Cuanto estais dispuestos a pagar por merchandising firmado por Joss Whedon? Lo digo, porque me han concedido una entrevista con él, y no estaría de más sacarse unas perras a costa de los frikazos )

¡Maldito hijo de perra! :atraco

Yo por un dvd, una camiseta de Serenity, un poster (el blanco) o algo... firmado estoy dispuesto a pagar (de más a menos según este orden). ¿Seguro que no quieres algún favorcillo sexual mejor? )

Chino, yo por un poster, una camiseta o algo así (Firefly ya la tengo, así que eso no vale) sí que pago.

No sé si ya lo habrá posteado alguien por aquí, pero, para los que quieran reventarse por completo el principio de la película...

...podéis picar aquí.

:8))

¿Sabe alguien bien como pasar de un formato de video .viv a uno mas corriente como .avi, .mpeg etc, o de algún reproductor que lo soporte?. Es que me quiero grabar y ver los 9 minutos de Serenity.

Llego muy tarde, como de costumbre, pero Chino, también dispuesto a pagar por un poster (ó postal, ó cartel promocional, etc) firmadito.

Vista hoy en Sitges...

Sin haber visto nada de Firefly (q tampoco hace falta), la peli esta muy muy bien, buenos dialogos y personajes, atencion al nuevo Han Solo

Que ganas tengo de verla...

Algo de la peli han dicho en el telediario de Tele5, respecto al festival de Sitges. Algo así como: apunten el nombre de Serenity.

Tengo curiosidad por ver "de qué va esto".

Iniciado por KRYCEK

Vista hoy en Sitges...

Sin haber visto nada de Firefly (q tampoco hace falta), la peli esta muy muy bien, buenos dialogos y personajes, atencion al nuevo Han Solo

Mejor aún que Han Solo, en la serie ya me lo recordaba sólo que Mal es menos moñas

Pd : os he dicho ya lo que os odio a todos, especialmente a Chino.

Bajón al 9º puesto del box office americano, con sólo 4,9 millones de dólares.

Pues si, la verdad es que un bajón muy pronunciado a pesar de que en la lista del Top 250 de las mejores películas de imdb ha escalado puestos con una velocidad impresionante. No sé, ojalá acabe pasando algún efecto tipo "Polar Express", aunque con lo poquito que lleva recaudado me da que la semana que viene ya no la veremos en la lista :((

Fotos de Sitges

http://www.fantasymundo.com/galeria/...hp?imagen=1318

Gracias a mias amigos de Fantasymundo una foto de Nathan Fillion, en la galería también hay un de Summer Glau auqneu se ve bastante mal. Yo he empezado ahora a ver la serie, .

Estuvieron tanto Joss Whedon como Nathan y Summer, no sé si alguien más.

¿Se ha puesto gordito el Fillion? Con el morbo que tiene en la serie... :amor

Yo prefería verla en versión original, pero si me invitan:

MrFloppy nos da el aviso: FoxTV ofrece entradas para asistir al preestreno de Serenity en varias ciudades españolas. El jueves 13 de octubre, se presentará la película en A Coruña, Barcelona, Bilbo, Burgos, Cádiz, Huelva, Las Palmas, León, Madrid, Mallorca, Murcia, Salamanca, Segovia, Valencia, Valladolid, Vigo y Zaragoza.

serenity.weblogs.es/

A ver si hay suerte.

Un saludo.

Coño, pues ya que invitan al preestreno, los de FoxTv podrían emitir la serie

Y por qué siempre le tocan estas cosas a Las Palmas y no a Tenerife?

Pues porque nos guste o no, amigo daniteixi, en Las Palmas nos llevan ventaja de todo lo que tenga que ver con movida cultural :>:

Ufff, espero que mañana a primera hora todavía queden entradas para el preestreno en León, que me voy disparado!!!, para una vez que nos toca algo.