Sólo como información:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/200...457406405.html
Versión para imprimir
Sólo como información:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/200...457406405.html
Pregunto, ingenuo:
¿Dónde van a parar esos 65 millones de euros?
Seguramente una parte revierte en el Ministerio de Cultura para velar por la correcta edición de los DVDs, de ahí que el mercado nacional esté mejorando tanto últimamente.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Seguramente...
Si mal no recuerdo, la SGAE invierte ese dinero en sociedades de inversion o algo parecido para asi sacar aun mas beneficio a nuestra costa.
Dios les bendiga, están haciendo una gran labor social :hailCita:
Iniciado por generalmotors
Sobre la SGAE
Pedido de una impresora multifuncion a un mayorista
Precio 24 €
CANON 15 €
PVP 60 €
Si alguien entiende esto que me lo explique , como puede ser que unos sinverguenzas se lleven 15 € de una impresora , y tu vendiendola te lleves un poco mas de esos 15 euros
:disimulo:disimulo:disimuloCita:
Iniciado por Bela Karloff
A saber...
De estos, son todos una panda de mafiosos, al menos siempre nos quedan los chinos para ir a comprar tarrinas de cds y de dvds y no parecer idiota cuando lo compras legal en cualquier otra tienda.
:hola
Cita:
Iniciado por generalmotors
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
Ya, ya, para llevarse todos los beneficios a un paraiso fiscal:cafe
:hola
Pongo el enlace, sobran mas comentarios
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/0...241465705.html
El problema no es realmente suyo, sino de la propia ley, que les permite que saquen tajada de eso; recordemos que lo que han hecho (y hacen) es legal, aunque no lo creamos lícito.
El parlamento debería debatir en ese terreno. :ein1
Que ladrones!!!!
Tendrían que hacer alguna ley que no le dejara hacer estas barbaridades que hace. Q asco de gente de verdad.
Todo culpa del inepto de "ZaPatitos"
[B][SIZE="4"]En este enlace podeis leer la noticia: http://www.20minutos.es/noticia/4666...erto/benefico/
La SGAE se echa atras. La presion de la sociedad ha tenido exito.
http://www.20minutos.es/noticia/4666...erto-benefico/
Supongo que, en realidad, la culpa es de no haber tenido en cuenta en la ley una eventualidad semejante; pero también podía la SGAE haberse puesto en contacto con sus representados implicados para ver si renunciaban a su botín en pro de una buena causa, en lugar de actuar como la insensible e insaciable máquina recaudatoria que es.
Lo de estos impresentables no tiene límite, sino se arma follón los muy h... siguen adelante con buitreo.
No comparto en absoluto los postulados de la SGAE, pero debo indicar que por un título de hilo como el que está planteado podemos meternos en un lío bien gordo.
Segunda parte de la historia:
elmundo.es/elmundo/2009/05/05/espana/1241520638.html
"Los socios de la SGAE creen en el derecho de autor solidario y responsable".
Pues podrían empezar por ahí en vez de con las amenazas de suspensión del concierto solidario y la recaudación sin contemplaciones.
... pues yo tengo un negocio del cual soy propietario. En concreto un club deportivo de 2000 m2. En la sala principal hay ubicados 10 televisores para que la gente que está haciendo cardiovascular se distraiga haciendo ejercicio y viendo las noticias o videos musicales...
... hace dos años entra de repente un señor de la SGAE y me dice que tiene que inspeccionar el local... encima con una prepotencia y con un aire que no lo puedo entender... resumiendo porque no quiero ser pesado: me dice que por emitir videos musicales por las tv,s y por uso de la música en las salas colectivas (aerobic, spinning...etc.) debía de pagar 1400 euros al mes a la SGAE... :blink :blink :blink :sudor :sudor :sudor
... al principio se me quedó cara de idiota y luego al ver que la cosa era en serio (amenaza de juicio) me pasó al cabreo :cabreo . Le pregunto si es lo mismo emitir por una tele lo mismo que por todas... en fin, en resumen: no vi en ningún momento deseo de proteger a nadie y sí de enriquecerse a costa de trabajadores como yo y muchos más. Bastante mal está la cosa con los que somos autónomos y tenemos empresas como para que te ultrajen.
... al final me dijo que me lo dejaba en 800 euros al mes... :blink Y encima regateo. Le digo que no pienso permitir que él viva de mi... y se marcha bajo amenaza de juicio.
Al final llegamos a un acuerdo y me permiten pagar 90 euros al mes y me dejan tranquilo... a lo cual yo accedo claro.
En fin, LAMENTABLE la actitud, el fondo y sobre todo no entiendo realmente a quien se protege... por supuesto el empresario a pagar. :|
Perdón por el ladrillo... eso es lo que hay.
A QUIEN CORRESPONDA.
Magoo, lo que comentas parece más bien propio de la Camorra... :blink
ES ACOJONANTE!!!
Siento discrepar sobre lo señalado en negrita. Que la Ley te permita ejercer un derecho sobre algo, no significa que obligatoriamente tengas que ejecutar ese derecho. Perfectamente podían haber evitado el cobro aunque la Ley les ampare. Por lo tanto, eso no es excusa.Cita:
Iniciado por Doe Lecter
A mi esto ya no me vale. A toro pasado, rectifican para no ir de malos de la película..... y esta película está ya muy vista. Van a seguir siendo los malos por mucho "paripé" que hagan porque son así de impresentables.Cita:
Iniciado por Charlie
Pero igual te fastidiaron con esos 90 euros mensuales, yo de entrada no pagaría nada, así tenga que poner sólo música clásica en mi local.
... pongas la que pongas tienes que pagar, salvo que la crees tú mismo.
(Que fue lo que dije yo de la música de las salas colectivas :disimulo )
... y lo malo del tema es que 8 de cada 10 juicios los ganan. Y las multas son de aúpa.
... dejaré de ser empresario y me dedicaré a cantar (con todos mis respetos a los cantantes)
:cafe
¿Asi sin mas? ¿Que autoridad tienen esos... "individuos" para inspeccionar nada?Cita:
... Hace dos años entra de repente un señor de la SGAE y me dice que tiene que inspeccionar el local... Encima con una prepotencia y con un aire que no lo puedo entender...
Yo le hubiera lanzado una mirada a lo Jack Bauer y le hubiera dicho "tu abogado me besa el culo" o "pfff, aqui no hay abogados, solo estamos tú y yo"
Es increible que aun siga existiendo esta secta que vive de mangonear al resto del personal. Me sorprende que aun no nos cobren por silbar una cancion cuando vamos por la calle.
Ninguna, a mí me hace eso y llamo a la policia cada vez que se presentara el sujeto, primero para que me informen de si ese señor tiene algún tipo de autoridad, y como seguramente no la tiene pues que le echen cada vez que venga.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
¿Existen SGAE's o similares en otros países y que hagan estas cosas? me refiero a inspecciones de estas amenazando y chantajeando, a cobrar canon hasta por cantar en la ducha, etc... ¿o es exclusivo de aquí?
Hola.
Yo tengo un pequeño hotel, e igual que le pasó a Magoo un día también se me presentaron los de la SGAE. Después de preguntar las habitaciones que tenemos, si tienen TV, si en la zona del bar ponemos música..., el tío me pide los originales de las escrituras de constitución de la empresa y me dice que se los lleva, que me los devolverá en unos días, después de negarme y de una acalorada discusión se fue amenazando con embargos, juicios y demás.
De momento no han reclamado nada.
Saludos.
Cuando tenga música en casa, la pondré bajita, no se vaya a oir y se persone la sgae y me toque pagar..........Alucinada me quedo.
¿Y no tendría que pagar la sgae esa a los responsables de todos los locales que hacen publicidad gratuita de las canciones de sus artistas protegidos?
Saludos :hola
Alucino con la historia de magoo, de verdad. Parece increíble que en un país "civilizado".
1.- Haya fulanos sin placa que te puedan decir tranquilamente que "te tienen que inspeccionar el local".
2.- Te hagan pagar por emitir noticias (¿Desde cuando los redactores, montadores, cámaras o presentadores de noticiarios son socios de la SGAE?) o emisoras tipo 40TV o MTV (¿No emiten en abierto? ¿No serían ellos los responsables de emitir material con derechos de autor? Es más, si los videos musicales son material PROMOCIONAL ¿tiene sentido pagar por divulgar publicidad?).
3.- Te saquen la amenaza de juicio o de cierre del local para empezar a hablar.
4.- El mismo fulano sin placa te exija una pastizara sin justificar y poco después de haga una "rebajita" de cerca de la mitad también sin justificar.
5.- Se conformen con 90 euros donde te exigían 1.400. ¡¡¡Un 6,4% de la exigencia inicial!!! O lo que es lo mismo, ¡pretendan cobrar de primeras 15 veces más de la cantidad con la que se conforman finalmente!
Como digo, me asquea pensar que en un país "civilizado" estas cosas no estén recogidas en el código penal. Y que estén respaldadas por las leyes, no digamos.
Saludicos.
... pues si éramos pocos parió la burra.
... me acaba de llegar por envío certificado una carta de AGEDI que dicen ser el "Órgano Conjunto de Recaudación de Artistas y Productores" y que como "explotador" de mi negocio y utilización pública de fonogramas :blink también tengo que pagar un canon... :inaudito
... si al final tendré que trabajar para los artistas :doh ...
... aquí dejo la web: http://www.agedi-aie.es/
(Esto ya parece los países subdesarrollados... gente que no trabaja ultrajando y aprovechándose de la poca gente que trabaja)
Un saludo y... buena suerte :doh
(PD: Que conste que no me parece correcto el título del post. Al fin y al cabo hacen lo que la ley española les permite y autoriza. Lo curioso es que esto no lo contemple ningún político en su programa...)
Esta gentuza asquerosa son los auténticos piratas de la carroña. Al final van a tener más autoridad que la policía para meterse en los negocios. ¿Es que el gobierno no puede pararle los pies con sus abusos de mierda?
Increíble el caso de magoo (y el de turodelhome). Es serio, os recomieno que lo consulteis con vuestro abogado, porque no es lógico que vengan con esas y revisar a fondo la Ley.
Y sobre el título, yo también lo cambiaria...
Pues no creo que la nueva ministra de Cultura esté precisamente por la labor, antes al contrario.Cita:
Iniciado por Kyle Reese
Las redacciones de la legislación en este país suelen ser lamentables, siempre tienen enormes lagunas y van muy por detrás de las necesidades reales, como si las preparase alguien sin noción alguna de la realidad que pretende regular. Si, encima, los gestores de una entidad como ésta (Teddy Bautista primero, Ramoncín después), en lugar de poner orden y sensatez, se dedican a infiltrar agentes secretos en las bodas, bautizos y comuniones y a enviar inspectores del frac que actúan como el sheriff de Nottingham, sucede lo que está sucediendo.
Y de casos como los del concierto benéfico en Roquetas de Mar nos enteramos porque tienen cierto eco mediático y, entonces, sólo entonces, y revestido como magnánimo acto de caridad, se echan hacia atrás, pero habría que saber cuántas actuaciones de este tipo se vienen llevando a cabo en el sacrosanto nombre de "lo-que-vale-una-idea".
(Por cierto, yo también cambiaría el título del hilo: se pueden decir muchas cosas sin recurrir al insulto directo).
Si no me equivoco, esta sociedad de gestión de derechos nació al amparo del anterior gobierno socialista y se creció mientras el gobierno popular miraba para otro lado. Vamos a necesitar que sea otro partido el que le pare los pies ante tanto exceso. Estoy seguro de que ingresan muchisimo más dinero ahora, a pesar de la tan nombrada piratería, que cuando las conexiones a internet tiraban de modem de 56k.
Lo primero: una prostituta cobra las mamadas que realiza. Por analogía es de suponer que los favores políticos también han de cobrarse y no sólo los sexuales. Ni mucho menos tildo a la Sociedad General de Autores y Editores de "prostituta", digo que los favores se pagan, punto pelota.
Se ha convertido en estos años en un monstruo de difícil control. Se ha dejado porque convenía y ahora nos tocan unos años de dejar que se enriquezcan algunos para, dentro de 3-4 años regularlo de manera adecuada por quienes vengan o, si "somos" torticeros, regularlo justo antes de las próximas elecciones de manera que consigamos votos.
Pero bueno, que tampoco voy a extenderme mucho para decir lo que quiero concretamente decir.
¿La lista? señores de la SGAE, ¿dónde está la lista de sus representados?
A día de hoy en este país se puede elegir. Y como se puede elegir, EXIJO, señores del Gobierno, saber por qué obras debo pagar (y por las que no también).
Puede que el Gobierno deba pagar mamadas varias ahora... yo, no.
Sobre el canon: la SGAE lleva cobrándolo con la fórmula actual poco tiempo, pero durante muchos años se ha pagado como dice magoo también el canon a AGEDI y a AIE, que una cobra la parte de los productores y la otra la parte de los artistas intérpretes.
En los locales en que tenemos música estamos pagando vía telefónica los tres cánones. Y me doy con un canto en los dientes porque telefónica ya no los gestiona y sólo te proporciona el servicio de hilo musical, comunicando a estas asociaciones la instalación y yendo ellas a pedírtelo. Eso sí, los contratos firmados con anterioridad a su no gestión son inamovibles a día de hoy (e infinitamente más económicos).
Por poneros un ejemplo:
Local de Madrid, zona centro, 400 metros cuadrados, gestión vía telefónica: SGAE 22 euros, AGEDI - AIE 4 euros.
Local de Móstoles, zona del ayuntamiento, 100 metros cuadrados, gestión independiente: la SGAE pedía 700 euros al mes (lo dejaba al final en 130) y la AIE pedía unos 115 (no lo recuerdo exactamente). Resultado: el que quiera escuchar música que lo haga en su casa.
Por otro de los locales de la empresa (en Madrid) también pasaron hace poco amenazando y mi jefe se lo dejó cristalino: "- Mire usted, las amenazas por escrito y de 4 a 6, que es el horario que tengo estipulado para atender a los gilipollas". Creedme que es literal. Mi jefe es un buen gallego y calla todo para que todos hablen y la cagen. Éste la cagó en no cerciorarse de que la empresa pagase el canon vía telefónica ya que como son unos impresentables sólo tienen constancia de las empresas a las que chupan la sangre directamente y no a las que lo hacen a través de terceros.
Hace unos cuatro años pregunté en el foro algo sobre la SGAE para el cambio o supresión de hilos musicales y, tomándome la cosa en serio e informándome en varios sitios (SGAE y AGEDI incluidas), se hizo imposible saber por qué obras no había que pagar, puesto que no hay listas públicas y había que diferencias a los autores y editores de los ejecutadores y, a su vez, de los productores. Total, muy complicado. Seguimos manteniendo 3 hilos y en otros dos locales no tenemos música.
Sería muy de agradecer (incluso económicamente) que alguna empresa montara una web tipo Spotify que contuviera listas libres de derechos de los autores y editores por un lado y de los ejecutadores por otro. Vamos, muchas empresas irían a ellas de carrera pagando por el servicio.
NOTA: lo que ha comentado turohome de las escrituras es im pre sio nan te. ¿Enseñarle yo mis escrituras a alguien?, ¿llevarse los originales?. :mparto
Porque no me pilló a mí, que si no le pido el acto jurídico documentado ORIGINAL por el cuál él pretendía ostentar representación legal alguna de la SGAE. :mparto La gente se chuta Colacao por los capilares oculares, de verdad.
Mis escrituras :roll
¡¡¡Iletrado!!! :lee
:lol
¡¡¡IMPRESENTABLE!!!
Las escrituras... :mparto
Por cierto: Charlie, la SGAE tiene como 110 años de existencia. Otra cosa es la Fundación Autor y la cesión de poderes actuales.
Ja ja ja, grande, muy grande tu jefe :lolCita:
"- Mire usted, las amenazas por escrito y de 4 a 6, que es el horario que tengo estipulado para atender a los gilipollas
Esa me la apunto para algún cliente gilipollas :juas
Y yo me pregunto... si un empresario pone música protegida en su negocio, pero ha comprado los CDs en una tienda, por tanto ha pagado el canon... ¿por qué tiene que pagarles x euros mensuales a mayores? :?
Porque según ellos, cuando compras un CD se supone que es para que lo oigas tu solo, o con la familia/amigos. Pero si es para ponerlo en un lugar donde diariamente hay muuucha gente, pues son muuuuchas orejas que estan escuchando algo "gratis", y no es suficiente con el cannon de la compra del CD.
Si, esa gente es así de incomprensible...
Estoy dispuesto a apoyar a un partido que ponga a estos señores en su sitio.
Saludos
En este país a esta clase de chorizos les hacen legales. Misión imposible.Cita:
Iniciado por carapau