Tema: Shazam! (David F. Sandberg, 2019)

Iniciado por Mandaraka

Esta peli va a dar el Sorpasso.Warner ha estado jugando con lo filtrado.

va a ser la "Big" de los superheroes de DC

Ciertamente estoy viendo un resurgir del cine ochentero donde se saltaban la "censura" introduciendo papeles de niños o adolescentes para paliar o disimular la violencia de las cintas hasta que lo pararon en seco a mediados de los 90

Con la nostalgia vivida con Stranger Things, con una trama fantastica con toques de cine de terror, ha hecho que veamos en el cine el remake de IT o otras cintas de corte similar.

Esto parece ciclico.

La crítica está a tope con la peli.

https://www.metacritic.com/movie/shazam!

Iniciado por obmultimedia

y seguramente sera la que menos presupuesto ha tenido y a la que mas mimo le han dedicado a la hora en produccion.

No llega a los 90 millones de dolares. La rentabilidad de esta peli va a ser bestial, y mas teniendo en cuenta el tipo de target al que va dirigido. Tiene 3 semanitas para sacar dinero a espuertas.

Iniciado por sammas 1.0

La película se situara en Philadelphia por lo que veo.

Shazam! sorprende con un altísimo porcentaje en Rotten Tomatoes

A muy pocos días de su esperadísimo estreno, parece que todo marcha más que bien para Shazam! luego de que las primeras críticas salieran a la luz.
La mayoría de las reviews fueron más que positivas, y ahora, la película de DC se posiciona cada vez mejor gracias a su puntaje en Rotten Tomatoes: 97%. Obviamente, está basado solamente en las reacciones más tempranas, pero sin dudas es un número muy alentador para el film de David F. Sandberg.

Pues espero que estos éxitos (Wonder Woman, Aquaman, Shazam...) le de un respiro a DC y se animen a buscarle una solución a las continuaciones de la Liga de la Justicia... o por lo menos Súperman.

Que coraje me da que esta franquicia no prospere, me encanta la acción épica y el estilo de DC, Marvel también me gusta, pero es que las escenas de acción de DC, no sé como explicarlo, son más grandes, más brutas. Aquaman fue una pasada.

Como siempre, ni caso a las críticas, sean buenas o malas. Pero para la taquilla viene bien. Qué pena que machacaran todas cuando se estaba intentando levantar el universo compartido. Ahora apoyan una película pequeña que seguramente no va a hacer más de 700 millones, cuando ya han dicho que se van a centrar en películas individuales. En fin.

En los pases especiales que ha hecho Fandango en USA, ha recaudado 3.3 millones (Aquaman hizo 2.9).

tampoco es cuestión de ver el vaso siempre medio lleno. hay que ser positivo a más recaudación más proyectos saldrán adelante, lo cual es genial para los que nos gusta el género.
Esto nos guste o no es bien simple: show me the money.

Iniciado por Marty_McFly

Como siempre, ni caso a las críticas, sean buenas o malas. Pero para la taquilla viene bien. Qué pena que machacaran todas cuando se estaba intentando levantar el universo compartido. Ahora apoyan una película pequeña que seguramente no va a hacer más de 700 millones, cuando ya han dicho que se van a centrar en películas individuales. En fin.

En los pases especiales que ha hecho Fandango en USA, ha recaudado 3.3 millones (Aquaman hizo 2.9).

Bueno, hay más factores que el mal recibimiento crítico. Uno de ellos es que la propia Warner torpedeó producciones como Escuadrón Suicida, BvS o Liga de la Justicia. Luego está el tema de que mientras en Marvel son unos uñas en Warner tiraban la casa por la ventana con más de 200 kilos gastados en MoS, BvS o JL y, claro, luego a pesar de rendimientos decentes en taquilla pues no les salían las cuentas.

Pero bueno el principal motivo es el destrozo que hicieron con JL. Venían de dos éxitos de taquilla, uno de ellos con un gran recibimiento de crítica y público como WW y luego sacaron lo que sacaron.

De todas formas, lo de la muerte del DCU es oficial? Lo digo porque juraría que no tienen muy claro qué hacer todavía.

Iniciado por Don

Bueno, hay más factores que el mal recibimiento crítico. Uno de ellos es que la propia Warner torpedeó producciones como Escuadrón Suicida, BvS o Liga de la Justicia. Luego está el tema de que mientras en Marvel son unos uñas en Warner tiraban la casa por la ventana con más de 200 kilos gastados en MoS, BvS o JL y, claro, luego a pesar de rendimientos decentes en taquilla pues no les salían las cuentas.

Pero bueno el principal motivo es el destrozo que hicieron con JL. Venían de dos éxitos de taquilla, uno de ellos con un gran recibimiento de crítica y público como WW y luego sacaron lo que sacaron.

No he dicho que fuera un factor único, digo que puede ayudar si son muy buenas, o poner la zancadilla si son muy malas.
Y la única que perdió dinero fue Justice League.

De todas formas, lo de la muerte del DCU es oficial? Lo digo porque juraría que no tienen muy claro qué hacer todavía.

Depende de lo que se entienda por "muerte". Los personajes van a seguir conviviendo en el mismo universo (de hecho, ya han dicho que en Shazam hay varias referencias a sucesos de películas anteriores). Pero hace poco dos productores de la franquicia en dos entrevistas distintas han confirmado que de momento se van a centrar en películas individuales.

Iniciado por Marty_McFly

Como siempre, ni caso a las críticas, sean buenas o malas. Pero para la taquilla viene bien. Qué pena que machacaran todas cuando se estaba intentando levantar el universo compartido. Ahora apoyan una película pequeña que seguramente no va a hacer más de 700 millones, cuando ya han dicho que se van a centrar en películas individuales. En fin.

En los pases especiales que ha hecho Fandango en USA, ha recaudado 3.3 millones (Aquaman hizo 2.9).

A lo mejor, ya que es una peli divertida, fresca, desconectada del universo anterior (me refiero a que no hace falta ver las pelis del DCU para comprender el argumento de esta, no tiene una continuidad tan fuerte, se enmarca en ese universo pero es una peli individual desconectada) hace que mucha gente vaya a verla y si sobrepasa los 700M. En aquaman a priori nadie esperaba que fuese a hacer los números que ha hecho, y tampoco era un superhéroe de primerísima fila.

Igual shazam triunfa. Yo tengo unas ganas tremendas.

El tema está en que la peña se piensa que va a ver una comedia por lo que ha visto en los trailers y hay mucho mas...

Iniciado por Mandaraka

El tema está en que la peña se piensa que va a ver una comedia por lo que ha visto en los trailers y hay mucho mas...

Es que es una comedia (todos los criticos que he leido/visto recalcacan que hay MUCHO humor), aunque otros dicen que tiene un desiquilibrio entre los tonos dramaticos y la comedia.

Iniciado por Don

Bueno, hay más factores que el mal recibimiento crítico. Uno de ellos es que la propia Warner torpedeó producciones como Escuadrón Suicida, BvS o Liga de la Justicia. .

En que sentido se torpedo a BvS?, el UNICO pero puesto a Snyder fue su montaje de 3 horas, porque no era rentable (caso similar al de Watchmen, cuya version cinematografica dura 2h y media frente al director's cut de 3h y media)

creo que no hay discusión en que la versión extendida de BvS ese mejor que la vista en el cine

Iniciado por nadim

creo que no hay discusión en que la versión extendida de BvS ese mejor que la vista en el cine

Discutible

Iniciado por PrimeCallahan

En que sentido se torpedo a BvS?, el UNICO pero puesto a Snyder fue su montaje de 3 horas, porque no era rentable (caso similar al de Watchmen, cuya version cinematografica dura 2h y media frente al director's cut de 3h y media)

Supongo que a eso se refiere Don, que no quisieron estrenar la versión de 3 horas (que era la película original) y le obligaron a dejarla en 2 horas y media.

Iniciado por jmiguelro

A lo mejor, ya que es una peli divertida, fresca, desconectada del universo anterior (me refiero a que no hace falta ver las pelis del DCU para comprender el argumento de esta, no tiene una continuidad tan fuerte, se enmarca en ese universo pero es una peli individual desconectada) hace que mucha gente vaya a verla y si sobrepasa los 700M. En aquaman a priori nadie esperaba que fuese a hacer los números que ha hecho, y tampoco era un superhéroe de primerísima fila.

Igual shazam triunfa. Yo tengo unas ganas tremendas.

Sí, puede superar esa cifra, aunque yo creo que lo tiene difícil porque en 20 días llega Endgame y arrasará con todo. Pero bueno, teniendo en cuenta su presupuesto no necesita mucho para ser un éxito. En cualquier caso, no es una película demasiado estratégica para DC, como sí lo eran Man of Steel, BvS y JL. Incluso Aquaman era una apuesta de bastante dinero.

Iniciado por PrimeCallahan

Discutible

De discutible nada, es mejor.

Iniciado por Marty_McFly

Supongo que a eso se refiere Don, que no quisieron estrenar la versión de 3 horas (que era la película original) y le obligaron a dejarla en 2 horas y media.




Sí, puede superar esa cifra, aunque yo creo que lo tiene difícil porque en 20 días llega Endgame y arrasará con todo. Pero bueno, teniendo en cuenta su presupuesto no necesita mucho para ser un éxito. En cualquier caso, no es una película demasiado estratégica para DC, como sí lo eran Man of Steel, BvS y JL. Incluso Aquaman era una apuesta de bastante dinero.

Capitana Marvel lleva en 3 semanas casi el 80% de su recaudación mundial final.
En estrenos mundiales simultáneos 3 semanas dan para mucho.
E incluso Shazam puede beneficiarse de los spilovers de Endgame(gente que se quede sin entradas para la película de Marvel y entre a ver Shazam)

Es cierto lo de los spilovers, recuerdo que aquí en España Abre los ojos fue un gran éxito estrenando a la vez que Titanic, en buena medida porque mucha gente se quedaba sin entrada para la de Cameron.

Yo creo que hoy en día es más difícil porque hay más salas, pero algo le caerá.

Iniciado por Marty_McFly

Es cierto lo de los spilovers, recuerdo que aquí en España Abre los ojos fue un gran éxito estrenando a la vez que Titanic, en buena medida porque mucha gente se quedaba sin entrada para la de Cameron.

Yo creo que hoy en día es más difícil porque hay más salas, pero algo le caerá.

Hablo más de Usa, donde no hay tantas sesiones numeradas como cabría esperar, y donde la gente pueda dudar entre ver EndGame en primera fila o Shazam en un buen asiento.

Juzguen ustedes mismos:




P.D. Los primeros acordes me gustan mucho.

Iniciado por elchivas

Juzguen ustedes mismos:




P.D. Los primeros acordes me gustan mucho.

Cojonudo, recuerda mucho las bandas sonoras clásicas de los 70 y 80, de momento lo que he escuchado me encanta.

Saludos