Versión para imprimir
Cita:
Ya están aquí las primeras imágenes oficiales de Sherlock Holmes. La película, dirigida por Guy Ritchie (RocknRolla) y protagonizada por Robert Downey Jr. y Jude Law, parece romper con todos los esquemas típicos del personaje, por lo que podemos ver en las imágenes.
http://www.cinefilo.es/wp/wp-content.../sherlock2.jpg
http://www.cinefilo.es/wp/wp-content...sherlock31.jpg
Sin duda, las imágenes despejan muchas dudas sobre la visión de Ritchie del personaje de Sherlock Holmes.
Pues a mí me mola mazo.
Warner. Bros España acaba de confirmarnos la fecha oficial de estreno, después de retrasarse en Estados Unidos. Concretamente será el próximo 15 de enero de 2010 cuando podamos verla en cines.
Fuente
Nuevas imágenes de Sherlock Holmes :mola
http://www.cinefilo.es/wp/wp-content...sherlock02.jpg
http://www.cinefilo.es/wp/wp-content...sherlock03.jpg
http://www.cinefilo.es/wp/wp-content...sherlock04.jpg
http://www.cinefilo.es/wp/wp-content...sherlock05.jpg
http://www.cinefilo.es/wp/wp-content...sherlock06.jpg
http://www.cinefilo.es/wp/wp-content...sherlock07.jpg
por la imagenes, supongo que Law sera Watson, no se, no me encaja en el papel , claro, pensando en el Watson del libro, en las fotos parece mas que ira estilo "maton" que el papel clasico.
Eso si, a priori lo que veo me gusta.
Ya tenemos claro que será una visión del personaje muy distinta a lo habitual: Tráiler de Sherlock Holmes
Es claramente una interpretación muy libre del personaje.
Pero tampoco es que me moleste mientras salga una película con ritmo y entretenida. No se, no me ha disgustado el trailer... aunque tampoco me ha entusiasmado.
Sospecho que podría ser uno de esos casos donde el trailer tiene toda la acción que va a tener la película.
El proyecto no me llamaba mucho la atencion (y eso que participan cracks como Ritchie y Downey Jr)... pero ciertos ataques talibanescos hacia esta peli (que ni se ha estrenado y ya está siendo despellejada, para variar) han hecho que le tenga ganas.
MTV :lol :lol :lol
Visto el trayler, me recuerdan a Zipi y Zape, pero aún así, yo a estos dos no me los pierdo....ñam ñam. :lol
:hola
Buenas.
Os dejo el Teaser Trailer en castellano:
http://es.video.yahoo.com/watch/5106678/13539502
Y aquí algunas fotos nuevas:
http://www.usatoday.com/life/movies/...d=990&aid=4627
Saludos.
Pues ese airecillo a Piratas del Caribe + Robert Downey Jr. + Guy Ritchie + Jude Law + era victoriana, me pone burraco (y entiendase burraco como una exaltación de mi alegría) :juas
Vamos a ver, depues de ver el trailer, seguramente vere la pelicula, lo que no puedo aguantar es que llamen a esto Holmes, un melon se parece mas a Holmes que esto, simplemnte utilizan el nombre del personaje para crear mas espectacion, en fin, yo creo que si quieres hacer un Holmes, en su historias y personajes hay material de sobra para hacer una grandisima pelicula, si quieres hacer otra cosa, hazla, pero no la llames Holmes.
No sé cómo va a ser la película. Pero a juzgar por el trailer, parece un escupitajo en toda la cara de Sir Arthur Conan Doyle y de Sherlock Holmes. Insultante.
y?Cita:
Iniciado por repopo
Si es "inspirado en" a mi ya vale...
Pues sí, parece "libremente inspirado en..." y habrá que proceder a su visionado con esta idea asumida.
¿Por qué darle un toque moderno a un personaje clasico es "escupir", "cagarse en" o "MTV"?
A muchos de los seguidores de Sherlock Holmes (tiene muchos fans) a mí me parece que no les gustará ese toque moderno.
Yo tambien soy fan del personaje y no me rasgo las vestiduras ni voy a ir a por Guy Ritchie cual muchedumbre enloquecida armada con antorchas y tridentes por realizar una vision moderna del personaje.
-"El sombrero de Gandalf es demasiado picudo"
-"La S es demasiado pequeña"
-"Sherlock y Watson no se conocieron de pequeños"
Ya veremos si no habrá antorchas y tridentes, que hay fans De Sherlock Holmes muy puristas. :cortina
cuando se estrenó "young sherlock holmes" tambien se debieron rasgar las vestiduras mas de uno ;)
Las quejas ya han empezado. Y yo que lo agradezco, han despertado mi interés en este proyecto.
Puristas los hay en todas partes. Objetividad y sentido común es lo que falta.
Me he pasado tres pueblos. Eso me pasa por escribir en caliente. Pero me ha encendido y dolido lo que he visto, cuando a Holmes lo tengo muy encumbrado. Este proyecto, con esos nombres detrás, me parecía que tiraría por una vertiente renovadora, si, y divertida, pero sobre todo respetuosa. Como Star Trek. Y he visto un par de cosas en el trailer que han hundido esas expectativas, y me han sonado menos a "revisión" que a "parodia", y esta según el modelo Epic Movies y demás.Cita:
Iniciado por repopo
Pero bueno, Holmes ha tenido variaciones casi de todas clases, y a menudo me he encontrado sorpresas agradables. Superado el disgusto del trailer, yo también esperaré (aunque a dia de hoy con muchas menos ganas), a ver qué sale.
No se trata de purismo, a mi que se hagan versiones de los clasicos me parece muy bien, pero es que esto no es una version, es simplemnte algo disitinto. Lo que me lleva a pensar esto es que hay muy poca confianza por parte de los creadores de la pelicula, que tienen que apoyarse en la fama de Holmes para lanzar sus propias ideas.
No confundir, yo lo que veo hasta ahora me gusta, lo que no me gusta nada es que lo llamen Holmes. Joder, tanto cuesta hacer un guion original en esa epoca y venderlo como algo nuevo... en fin.
Lo que se comenta es que la peli esta basada en un comic que esta inspirado en Sherlock holmes.
Amos que en el personaje de los libros no...
Yo creía que lo que caracterizaba a Sherlock Holmes eran sus dotes de deducción, y que yo sepa de eso en el trailer poco se ha visto.
Sea como sea, no oí a los puristas quejarse cuando plagiaron el personaje de Sherlock para crear al doctor House.
Por otro lado, me toca las pelotas el texto de cinefilo.es
Estáis encantados de haberos conocido ¿no?
Lo triste es que el que ha escrito eso juzga toda la producción por un simple trailer. Y habla de "prostitución" del personaje. Espérate a que se estrene la película para ver qué han hecho con los personajes, que no sería la primera vez que se "prostituye" un personaje relativamente clásico y acaba surgiendo una maravilla de película.
Por cierto:
"música Media Ventures de lo más prefabricada y con un sentido de la música al mismo nivel del “reggaeton”,"
No sólo no entiendo lo del "sentido de la música" sino que además tampoco entiendo a qué viene juzgar la música del trailer y extrapolarla a la película. Spider-Man tenía una música de trailer mítica y una banda sonora bastante mediocre.
Que sí, que el score de este Holmes será de Zimmer, pero creo yo que casi mejor nos esperamos a ver la peli y escuchar la banda sonora antes de cagarnos en ella porque el trailer no mola ¿no?
Creo que no hace falta decir que soy fan a ultranza del universo Holmes... :juas
Adoro los dibujos animados de Miyazaki, las pelis con Basil Rathbone y el buenazo de Nigel Bruce, la serie de Peter Cushing o la maravillosa e irreverente versión de Billy Wilder. Y por supuesto, los libros.
Y la verdad es que estoy deseando ver el enfoque de Guy Ritchie. A pesar de que este hombre tenga el dudoso honor de haber dirigido la peor película de la historia (Barridos por la marea). A pesar de que parezca, a priori, una macarrada. A pesar de Jude "sonrisa profidén" Law.
Si Ritchie rompe esquemas o hace borrón y cuenta nueva sobre el personaje, pues estupendo: ya hay decenas de versiones correctísimas que se ajustan fielmente a los libros. Y también otras tantas de estupendas versiones que no tienen nada que ver con la visión de Conan Doyle. Para gustos, colores. :cafe
Imaginemos una visión que se basa en los personajes de Conan Doyle, pero variando de forma intencionada los personajes y la trama. Algo como "En el nombre de la rosa" (Umberto Eco hizo referencias literarias a Holmes y luego vino Dan Brown a reciclarlas).
Yo creo que tendrá un pellizco de todo, por mucho qure la vendan como "La jungla de cristal" de la era victoriana.
Exacto, El nombre de la rosa tiene cosas de Holmes, pero no se llama "Holmes en el medievo".
Solo un simple matiz, si se hace borron y cuenta nueva con un personaje, este deja de ser tal personaje para convertirse en otro distinto, que sentido tiene entoces llamarlo Holmes.(el unico que le encuentro es aprovecharse de la fama del personaje)
¿Y quién ha hablado de hacer borrón y cuenta nueva?
Se trata de coger ese personaje y mostrarlo de una forma diferente a la que ya hemos visto, no de eliminar todo lo que lo convierte en ese personaje en concreto.
Por cierto, Barridos por la marea es un bodriazo, pero no es la peor película de la historia.
Mis disculpas. En adelante evitaré el uso de hipérboles.Cita:
Iniciado por Hidroboy
Esto es hablar por hablar, porque hasta que no veamos la pelicula por completo es especular, pero en lo que se puede ver en el trailer, poco veo yo del verdadero Holmes, si vosotros veis algo, por favor decirmelo....
Eso es para bien y para mal. Puede que hayan elegido escenas que no recuerden a Holmes o que, directamente, no las haya.Cita:
poco veo yo del verdadero Holmes, si vosotros veis algo, por favor decirmelo....
Decir que no hay ni rastro de Holmes en la película es absurdo. En el trailer es obvio que no. Pero eso no tiene por qué ser mala.
Eso está bien, dices que no se puede opinar hasta no ver la peli pero bien que metes una puyita al final...Cita:
Iniciado por arcanoid
Vamos a ver, he dicho yo que la pelicula sea mala en algun momento, es mas , he dicho que acudire el primero a verla porque lo que veo en el trailer me atrae bastante y sospecho que sera un buena pelicula, lo unico que critico es que llamen a esto Holmes.
No es ninguna puyita, simplemte es una pregunta logica cunado tenemos delante una pelicula sobre Holmes ?
Parece ser que los productores han dicho que se ha de rehacer la trama de la pelicula e incorporar un villano potente, y segun puedo leer en el link, ese villano sera Brad Pitt.
http://www.libertaddigital.com/el-ca...es-1276367984/
Caramba: "Libertad digital" citando al "Daily Mirror" :yiek
A lo mejor la noticia es cierta, pero por la "rigurosidad" "periodística" de estos dos "medios" yo no me fiaría demasiado...
Tiene cierto sentido, porque creo que en el libreto original no aparecía Moriarty. Si a eso le sumamos la amistad que puedan tener Brad Pitt y Ritchie (por Snatch), no me parece una idea tan descabellada.Cita:
Iniciado por Marvin
¿Entonces, el estreno....?