Sherlock Holmes, de Guy Ritchie

Creo que no hace falta decir que soy fan a ultranza del universo Holmes... :juas

Adoro los dibujos animados de Miyazaki, las pelis con Basil Rathbone y el buenazo de Nigel Bruce, la serie de Peter Cushing o la maravillosa e irreverente versión de Billy Wilder. Y por supuesto, los libros.

Y la verdad es que estoy deseando ver el enfoque de Guy Ritchie. A pesar de que este hombre tenga el dudoso honor de haber dirigido la peor película de la historia (Barridos por la marea). A pesar de que parezca, a priori, una macarrada. A pesar de Jude "sonrisa profidén" Law.

Si Ritchie rompe esquemas o hace borrón y cuenta nueva sobre el personaje, pues estupendo: ya hay decenas de versiones correctísimas que se ajustan fielmente a los libros. Y también otras tantas de estupendas versiones que no tienen nada que ver con la visión de Conan Doyle. Para gustos, colores. :cafe

Imaginemos una visión que se basa en los personajes de Conan Doyle, pero variando de forma intencionada los personajes y la trama. Algo como "En el nombre de la rosa" (Umberto Eco hizo referencias literarias a Holmes y luego vino Dan Brown a reciclarlas).

Yo creo que tendrá un pellizco de todo, por mucho qure la vendan como "La jungla de cristal" de la era victoriana.

Exacto, El nombre de la rosa tiene cosas de Holmes, pero no se llama "Holmes en el medievo".

Solo un simple matiz, si se hace borron y cuenta nueva con un personaje, este deja de ser tal personaje para convertirse en otro distinto, que sentido tiene entoces llamarlo Holmes.(el unico que le encuentro es aprovecharse de la fama del personaje)

¿Y quién ha hablado de hacer borrón y cuenta nueva?

Se trata de coger ese personaje y mostrarlo de una forma diferente a la que ya hemos visto, no de eliminar todo lo que lo convierte en ese personaje en concreto.

Por cierto, Barridos por la marea es un bodriazo, pero no es la peor película de la historia.

Cita:

---

Iniciado por Hidroboy

¿Y quién ha hablado de hacer borrón y cuenta nueva?

Se trata de coger ese personaje y mostrarlo de una forma diferente a la que ya hemos visto, no de eliminar todo lo que lo convierte en ese personaje en concreto.

Por cierto, Barridos por la marea es un bodriazo, pero no es la peor película de la historia.

---

Mis disculpas. En adelante evitaré el uso de hipérboles.

Esto es hablar por hablar, porque hasta que no veamos la pelicula por completo es especular, pero en lo que se puede ver en el trailer, poco veo yo del verdadero Holmes, si vosotros veis algo, por favor decirmelo....

Cita:

---

poco veo yo del verdadero Holmes, si vosotros veis algo, por favor decirmelo....

---

Eso es para bien y para mal. Puede que hayan elegido escenas que no recuerden a Holmes o que, directamente, no las haya.

Decir que no hay ni rastro de Holmes en la película es absurdo. En el trailer es obvio que no. Pero eso no tiene por qué ser mala.

Cita:

---

Iniciado por arcanoid

Esto es hablar por hablar, porque hasta que no veamos la pelicula por completo es especular, pero en lo que se puede ver en el trailer, poco veo yo del verdadero Holmes, si vosotros veis algo, por favor decirmelo....

---

Eso está bien, dices que no se puede opinar hasta no ver la peli pero bien que metes una puyita al final...

Vamos a ver, he dicho yo que la pelicula sea mala en algun momento, es mas , he dicho que acudire el primero a verla porque lo que veo en el trailer me atrae bastante y sospecho que sera un buena pelicula, lo unico que critico es que llamen a esto Holmes.

No es ninguna puyita, simplemte es una pregunta logica cunado tenemos delante una pelicula sobre Holmes ?

Tráiler en castellano

http://trailertracker.files.wordpres...-holmes-02.jpg

Parece ser que los productores han dicho que se ha de rehacer la trama de la pelicula e incorporar un villano potente, y segun puedo leer en el link, ese villano sera Brad Pitt.

http://www.libertaddigital.com/el-ca...es-1276367984/

Caramba: "Libertad digital" citando al "Daily Mirror" :yiek

A lo mejor la noticia es cierta, pero por la "rigurosidad" "periodística" de estos dos "medios" yo no me fiaría demasiado...

Cita:

---

Iniciado por Marvin

Caramba: "Libertad digital" citando al "Daily Mirror" :yiek

A lo mejor la noticia es cierta, pero por la "rigurosidad" "periodística" de estos dos "medios" yo no me fiaría demasiado...

---

Tiene cierto sentido, porque creo que en el libreto original no aparecía Moriarty. Si a eso le sumamos la amistad que puedan tener Brad Pitt y Ritchie (por Snatch), no me parece una idea tan descabellada.

¿Entonces, el estreno....?

Cita:

---

Iniciado por lecter

Tiene cierto sentido, porque creo que en el libreto original no aparecía Moriarty. Si a eso le sumamos la amistad que puedan tener Brad Pitt y Ritchie (por Snatch), no me parece una idea tan descabellada.

---

Pues ya puestos..., que contrate a Madonna para el papel de Moriarty.:fumao

Yo estoy totalmente deacuerdo con el repopo de su primer post en este hilo: ES UN ESCUPITAJO EN LA CARA DE DOYLE.

Donde coño se ha visto un Holmes con el aspecto de "el gran halcon" de willis? y ni hablar de toda la mierda de peleas a lo jetli pasandose por el arco de trajano todas las artes deductivas del personaje, su correccion y sus modales??? por no hablar de un Watson con cara de proxeneta... en fin...

Ale a TOMAR POR CULO. La vere cuando salga en el videoclub y despues la devolvere pidiendo la devolucion de los 3€.

Saludos cordiales

Cita:

---

Iniciado por Bela Karloff

¿Entonces, el estreno....?

---

Tengo claro que si se confirma la aparición de Brad Pitt, sus escenas estarán metidas con calzador para exclusiva promoción de la película.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

Pues ya puestos..., que contrate a Madonna para el papel de Moriarty.:fumao

---

Jo, jo... la mente de Ritchie es imprevisible. Si todavía siguiese con la diva no me extrañaría verla dando guerra en la película, pese a que casi nunca contó con ella para sus trabajos.

Cita:

---

Iniciado por JLennon

Yo estoy totalmente deacuerdo con el repopo de su primer post en este hilo: ES UN ESCUPITAJO EN LA CARA DE DOYLE.

Donde coño se ha visto un Holmes con el aspecto de "el gran halcon" de willis? y ni hablar de toda la mierda de peleas a lo jetli pasandose por el arco de trajano todas las artes deductivas del personaje, su correccion y sus modales??? por no hablar de un Watson con cara de proxeneta... en fin...

Ale a TOMAR POR CULO. La vere cuando salga en el videoclub y despues la devolvere pidiendo la devolucion de los 3€.

Saludos cordiales

---

Creo que la película despierta cierto interés si no tenemos en cuenta la obra original o el respeto férreo a los personajes de Doyle. Al menos la carrera de Ritchie (eliminando "Barridos por la marea" de la ecuación) así lo merece para mi.

Pusieron el otro día el tráiler cuando fui a ver "Resacón en Las Vegas" y lo cierto es que era muy impactante. Eso sí, parecía un Sherlock Holmes de una realidad alternativa... Aún con todo, me apetece muchísimo verla.

Marvin, el Daily mirror no lo se, pero Libertad Digital tiene tanto rigor periodistico como cualquier otro periodico (y ya me paso, porque hay algunos con mucho nombre pero nada mas...y no precisamente digital), aunque puedo entender que haya personas , que si una noticia no sale en el periodico oficial del regimen(al menos hasta ahora) "El Pais", una realidad no se trasforme en verdad oficial.

En cuanto a la pelicula, a mi lo unico que me fastidia es precisamente que se meta a Holmes en algo que tiene poco o nada que ver con Holmes, respecto al resto, tengo ganas de verla.

Cita:

---

Iniciado por lecter

Creo que la película despierta cierto interés si no tenemos en cuenta la obra original o el respeto férreo a los personajes de Doyle. Al menos la carrera de Ritchie (eliminando "Barridos por la marea" de la ecuación) así lo merece para mi.

---

Como??? Disculpa??? Si no tenemos encuenta la obra original y no respetas a los personajes de Doyle para que cojones haces una pelicula donde el trailer al finalizar pone en letras GRANDES con orgullo SHERLOCK HOLMES??? :blink
Espero que replantees tu "deduccion" porque creo que no ha sido muy acertada. :picocerrado

Tio que hubiera hecho una peli llamada: "El Gran Halcon 2 - En busca de los abdominales perdidos" y quedas como dios con el trailer... pero no me jodas... :xploto

Cita:

---

Iniciado por JLennon

Como??? Disculpa??? Si no tenemos encuenta la obra original y no respetas a los personajes de Doyle para que cojones haces una pelicula donde el trailer al finalizar pone en letras GRANDES con orgullo SHERLOCK HOLMES??? :blink
Espero que replantees tu "deduccion" porque creo que no ha sido muy acertada. :picocerrado

Tio que hubiera hecho una peli llamada: "El Gran Halcon 2 - En busca de los abdominales perdidos" y quedas como dios con el trailer... pero no me jodas... :xploto

---

Para mi, Holmes es un personaje universal y creo que una interpretación libre como la que plantea Ritchie resulta interesante. También entiendo a la perfección que a unos les pueda resultar repugnante por mancillar la obra original, pero no deja de ser una visión particular de un director que merece mis respetos por anteriores obras como Snatch o Lock&Stock, por citar algunos ejemplos.

¿Qué más puedo decir? A mi me gustó el Sherlock de Miyazaki y no dejaba de ser un perro :D

Cita:

---

Iniciado por JLennon

Yo estoy totalmente deacuerdo con el repopo de su primer post en este hilo: ES UN ESCUPITAJO EN LA CARA DE DOYLE.

Donde coño se ha visto un Holmes con el aspecto de "el gran halcon" de willis? y ni hablar de toda la mierda de peleas a lo jetli pasandose por el arco de trajano todas las artes deductivas del personaje, su correccion y sus modales??? por no hablar de un Watson con cara de proxeneta... en fin...

Ale a TOMAR POR CULO. La vere cuando salga en el videoclub y despues la devolvere pidiendo la devolucion de los 3€.

Saludos cordiales

---

A mí la peli me huele MUY MAl. Pero también hay que tener en cuenta que en los relatos de Conan Doyle a Sherlock Holmes se le describe como un experto luchador, y campeón de boxeo en su juventud.

Al César lo que es del César.

Cita:

---

Iniciado por Bela Karloff

A mí la peli me huele MUY MAl. Pero también hay que tener en cuenta que en los relatos de Conan Doyle a Sherlock Holmes se le describe como un experto luchador, y campeón de boxeo en su juventud.

Al César lo que es del César.

---

Al fin alguien que conoce el tema. Totalmente cierto, pero en su "juventud" no con la edad de 45 años de Downey que podria ser padre de muchos de los que "corretean" por aqui. :fiu Y si es solo boxeo VALE, pero no movimientos esperpenticos a lo "romeo debe morir y debio haberse muerto mucho antes"... Vamos digo yo... :sudor

Si, experto luchador en su juventud, pero no creo que en las historias de Holmes, sea la fuerza lo que caracterice a sus investigaciones, y sobretodo, mas que a Holmes, el que yo no veo es a Watson, que si que parece un maton, cuando yo siempre lo he imaginado como alguien reflexivo, quizas demasiado y algo miedoso. Eso no quiere decir que el personaje de la pelicula no sea bueno, sino que no me encaja con la figura de Watson.

El problemas de las interpretaciones demasiado libres es que pierdes el encanto del original, y eso, en la mayoria de veces, lleva al desastre, ya que el espectador que va a ver la pelicula, espera lo que el titulo le indica.