-
Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Hola. Sigo comiendome el coco para elegir proyector. Tenia claro que queria un LCD (casi tenia comprado el Pana 700), para evitar problemas de mareos, etc, pero la verdad es que por influencia de este foro, no puedo descartar el DLP.
Hoy he estado en ECI y he visto un LCD Yamaha y un DLP Infocus, ambos por unos 4.000€. Con una oscuridad del 60%, se veia mucho mejor el DLP, pero cuando han cerrado las cortinas del todo, me ha gustado más el LCD.
Evidentemente no puedo hacer el "test del arco iris" a toda la familia (mis hijos son muy pequeños) y ni sabria cómo hacerlo. Yo mismo me pongo delante de un DLP y creo verlo, pero no estoy seguro (a veces noto unos chisporroteos). Por eso creo que cogeré un LCD, para evitar mareos a la family pero ¿qué me pierdo si descarto un DLP?¿qué gano si elijo un LCD?
En el foro defendeis mucho el DLP, pero no acabo de ver cuáles son sus ventajas: ¿colores más vivos?¿más definicion? Si entre todos pudierais enumerar las ventajas e inconvenientes de una y otra tecnologia, me ayudaria mucho.
Muchas gracias!!
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
supongo que el yamaha que has visto es el 510. Buena máquina pero descatalogada.
La imagen del dlp es más viva, tiene más intensidad, más contraste, más tridimensionalidad. Es más satisfactoria... A mi los arcoiris no me suponen un transtorno. Veo alguno pero realmente no hay para tanto. Mi problema es la fatiga visual. Los proyectores con 3 dmd y alto precio ya no tienen este problema.
La imagen del lcd de bajo coste es más sosa, con menos contraste pero más relajada para la vista. Por algo más de dinero tenemos el sony que ofrece mejor contraste pero falla en las escenas oscuras. Por mucho más dinero hay un lcd fujitsu que no he visto pero hablan maravillas de él.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Xalest
supongo que el yamaha que has visto es el 510. Buena máquina pero descatalogada.
La imagen del dlp es más viva, tiene más intensidad, más contraste, más tridimensionalidad. Es más satisfactoria... A mi los arcoiris no me suponen un transtorno. Veo alguno pero realmente no hay para tanto. Mi problema es la fatiga visual. Los proyectores con 3 dmd y alto precio ya no tienen este problema.
La imagen del lcd de bajo coste es más sosa, con menos contraste pero más relajada para la vista. Por algo más de dinero tenemos el sony que ofrece mejor contraste pero falla en las escenas oscuras. Por mucho más dinero hay un lcd fujitsu que no he visto pero hablan maravillas de él.
Eso es lo que me preocupa!!
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Yo creo q a veces, es peor tener mucha informacion q poca...en este caso en concreto, se esta dando una sobreinformacion sobre lo q es el arcoiris, en el 90% de los casos nadie le daria importancia, pero creo q ese 10% esta aqui metido en este foro :)
Es como lo de el consumo de 10h (teoricas) de lampara al encender el proyector...si no lo supieses no habria problema, pero sabiendolo, parece q te corten un dedo cada vez q enciendes el aparatito :(
Salu2
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Hoy he pasado por Mediamarkt y se me ha ocurrido probar a ver el arcoiris famoso en un MT200 que tienen expuesto, he estado un buen rato viendo un concierto y no he notado nada raro, el caso es que no sabía ni lo que era exactamente el arcoiris pero se me ha ocurrido mover los ojos de lado a lado de la pantalla muy rápidamente y he visto colorines XDDD como por la mitad de la pantalla ¿es eso no?
Pero vamos mucho me tengo que esforzar, viendo algo de forma normal no creo que lo viera jamás.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por duke_nukem
Yo creo q a veces, es peor tener mucha informacion q poca...en este caso en concreto, se esta dando una sobreinformacion sobre lo q es el arcoiris, en el 90% de los casos nadie le daria importancia, pero creo q ese 10% esta aqui metido en este foro :)
Es como lo de el consumo de 10h (teoricas) de lampara al encender el proyector...si no lo supieses no habria problema, pero sabiendolo, parece q te corten un dedo cada vez q enciendes el aparatito :(
Salu2
Ya pero aqui el dice que ha visto chisporroteos..yo estaria preocupado si fuera el...que vaya por delante que soy mas de DLP que LCD ...pero si alguien no lo agunta..ve las chispas..dejale un peli completa lo mismo le da dolor de cabeza o lo mismo se acostumbra....mientras que no pueda meter a toda la family alli para probarlo va a ser complicado...
yo mi opinion es que si ni puedes hacer la prueba con toda la family vayas a lo seguro...aunque pierdas un "poco" de calidad (normalmente el arcoiris afecta como mucho un 5% de la poblacion..tirando alto)
Saludos
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Afecta a los que lo conocen fundamentalmente, y te acabas acostumbrando.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Muchas gracias por las respuestas. Quién me mandaría meterme a investigar lo del arco iris, seguro que si no lo supiera no lo notaría.
Pues nada, tiraré por el LCD, el cual creo que tiene las siguientes ventajas e inconvenientes (por favor, corregidme):
+ Mejor para la salud ocular
+ Mayor resolución
+ Lens shift
+ Mejor definición
+ Sin movimientos bruscos
- Colores "lavados"
- Overscan
- Peores negros
- Más caro
Un saludo y gracias de nuevo
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por darkened underp
Pues nada, tiraré por el LCD, el cual creo que tiene las siguientes ventajas e inconvenientes (por favor, corregidme):
+ Mejor para la salud ocular
+ Mayor resolución
+ Lens shift
+ Mejor definición
+ Sin movimientos bruscos
- Colores "lavados"
- Overscan
- Peores negros
- Más caro
Un saludo y gracias de nuevo
En rojo las correciones, en azul las matizaciones y en negrita los "de acuerdo"
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por WRC
Cita:
Iniciado por darkened underp
Pues nada, tiraré por el LCD, el cual creo que tiene las siguientes ventajas e inconvenientes (por favor, corregidme):
+ Mejor para la salud ocular
+ Mayor resolución
+ Lens shift
+ Mejor definición
+ Sin movimientos bruscos
- Colores "lavados"
- Overscan
- Peores negros
- Más caro
Un saludo y gracias de nuevo
En rojo las correciones, en azul las matizaciones y en negrita los "de acuerdo"
..estoy de acuerdo :)
Saludos
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por darkened underp
+ Mejor para la salud ocular
Falso. No hay ningún estudio clínico que lo demuestre
Falso. Hay LCD y DLP de baja y alta resolución
Falso. Hay LCD con y sin lens shift, y DLP con y sin lens shift
Falso. La definición viene definida por la resolución y la calidad del bloque óptico.
Cita:
+ Sin movimientos bruscos
Falso. Depende de la electrónica de tratamiento que monte el proyector.
Cita:
- Colores "lavados"
Cierto, pero hay algunos DLP con peores colores que algunos LCD
Falso. Depende del firmware y de la decisión del fabricante.
Cierto. Se pueden mejorar con iris dinámico, pero este no resuelve el detalle en las sombras.
Falso. El LCD es más barato a igual resolución.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Gracias, pero segun lo que decís.. los DLP son mejores en todo???
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por WRC
Afecta a los que lo conocen fundamentalmente, y te acabas acostumbrando.
Cuando vi mi primer dlp hace algo más de un año sabía lo de los arcoirirs y mi reacción fue: Que exagerados! pero si no es nada!
Efectivamente se aprecian al mover la vista rápidamente sobre la pantalla, entonces aparecen como halos de colores en los bordes. Tambien pueden apreciarse en forma de chispazos en un momento puntual.
Lo que no sabía era lo de la fatiga-mareo. Efectivamente salí mareado de la película pero al principio no lo asocié como efecto secundario de la proyección. Es cierto que con el tiempo y el visionado de películas esos mareos van desapareciendo, pero la fatiga ocular sigue allí. Esto es algo personal y hay gente que no lo sufre así.
Por eso mi opción es no gastarme mucho dinero en un lcd (tipo sony hs-60), para en un par de años cambiarlo por otro de mayores prestaciones, que esto de la proyección avanza que da miedo y si hoy compramos por 10.000 €, al cabo de dos años habrá uno mejor por 3.000 :burn
Yo paso de que esto me suceda.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Xalest, en todo hay excepciones, y el tema del arcoiris no es ni mucho menos tan dramático como nos quieren hacer creer los poseedores de la verdad absoluta con LCD HD Ready.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por WRC
Xalest, en todo hay excepciones, y el tema del arcoiris no es ni mucho menos tan dramático como nos quieren hacer creer los poseedores de la verdad absoluta con LCD HD Ready.
O sea, que la respuesta a la pregunta original "Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?" es un SÍ rotundo ¿no? Sólo veo ventajas de los DLP e inconvenientes de los LCD. ¿Los LCD no superan a los DLP absolutamente en nada?
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Normalmente y a igualdad de precio:
+ Resolución
+ Flexibilidad de montaje
Edito: Resolución no es igual a mayor calidad de imagen, por mucho que te intenten vender la moto.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por WRC
Xalest, en todo hay excepciones, y el tema del arcoiris no es ni mucho menos tan dramático como nos quieren hacer creer los poseedores de la verdad absoluta con LCD HD Ready.
Así es WRC, se le ha dado más bombo y platillo de lo que en realidad hay. Pero no olvidemos que esto depende de la vagancia del ojo. Yo puedo hablar por mi pero no por los demás.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por WRC
Normalmente y a igualdad de precio:
+ Resolución
+ Flexibilidad de montaje
En mi caso particular hay un factor determinante: Un visionado relajado.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Xalest
En mi caso particular hay un factor determinante: Un visionado relajado.
Esa es la única ventaja que le veo al LCD (a tenor de los argumentos expuestos) y por desgracia, esa ventaja hace que sea determinante. Tendré que pillar un LCD. :(( :((
Gracias a todos
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Pues yo no noto absolutamente ninguna fatiga con mi benq 8700... y la última peli que me vi duraba más de dos horas y media.
Tú te lo pierdes.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Grubert
Pues yo no noto absolutamente ninguna fatiga con mi benq 8700... y la última peli que me vi duraba más de dos horas y media.
Tú te lo pierdes.
Da lo mismo lo que expliques, que sin mirar nada van y deciden.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Grubert
Pues yo no noto absolutamente ninguna fatiga con mi benq 8700... y la última peli que me vi duraba más de dos horas y media.
Tú te lo pierdes.
Grubert ..no es mi caso..con un MT 500 prueba by lolailo con todos los trucos habidos y por haber yo no noto el arcoiris ni patras..tecnicamente no puedo hablar de una cosa que no he visto :)) ...me falta ver Van helsing ..el principio..que dicen que es la prueba definitiva...el arranque de la peli..segun en otro hilo cuando estabas de holidays comento un forero que eso canta por goleadas..pero yo estoy casi seguro de que soy de los que no lo van a ver..voy a tener esa suerte..pero conozco el caso extremo de un amigo que sin saber lo que era decia que cosas eran esas..yo se lo explique..y los ve por goleadas...esta gente no le queda mas remedio creo yo...
Ya se que tu tambien los padeces..pero hay gente que piensa en sacrificar calidad por no verlos..es una opcion ..yo pienso que respetable como cualquier otra
Saludos
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Yo reconozco q en Gladiator, en las escenas de lucha en el coliseo, veo algun arcoiris, sin forzar...eso si, forzando veo los q quiera :)
Salu2
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por duke_nukem
Yo reconozco q en Gladiator, en las escenas de lucha en el coliseo, veo algun arcoiris, sin forzar...eso si, forzando veo los q quiera :)
Salu2
Yo no los veo sin forzar ni forazando ni na ..he nacido con suerte :agradecido
Saludos
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Grubert
Tú te lo pierdes.
:? Pues si, pero no hace falta que me lo restriegues.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Grubert
Tú te lo pierdes.
Por eso he puesto este post, para ver lo que me pierdo.
Cita:
Iniciado por WRC
Da lo mismo lo que expliques, que sin mirar nada van y deciden.
¿¿Sin mirar nada?? He ido varias veces a media markt, evidentemente no me tiro 2 horas mirando a ver si noto fatiga, tan solo unos minutos, y en esos minutos no veo arco iris, pero sí unos chisporroteos.
Y aunque lo viese perfecto ¿quien me garantiza que mi mujer y mis hijos no van a notar nada tampoco?¿me llevo a la niña en la cuna, la pongo delante del DLP del media markt, le quito el chupete y le pregunto si nota el arco iris?
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por darkened underp
Hoy he estado en ECI y he visto un LCD Yamaha y un DLP Infocus, ambos por unos 4.000€.
Coño, esa misma comparativa hice yo hace pocas semanas en una tienda con un pioneer 868, acompañando a un amiguete. :!
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por darkened underp
¿¿Sin mirar nada?? He ido varias veces a media markt, evidentemente no me tiro 2 horas mirando a ver si noto fatiga, tan solo unos minutos, y en esos minutos no veo arco iris, pero sí unos chisporroteos.
Ir al Mediamarkt, con todos mis respetos, es no mirar nada.
Cita:
Y aunque lo viese perfecto ¿quien me garantiza que mi mujer y mis hijos no van a notar nada tampoco?¿me llevo a la niña en la cuna, la pongo delante del DLP del media markt, le quito el chupete y le pregunto si nota el arco iris?
No hace falta. Insisto en el hecho que el mayor problema del arcoiris es autoinducido. NADIE que haya pasado por mi casa ha tenido molestias de ningún tipo, ni siquiera han visto nada raro hasta que los adviertes.
Varios quotes de este hilo.
Cita:
De estas 85 personas solo hemos visto el arco iris dos: el que escribe y el forero Jas.
De las 85 personas ninguna se ha quejado de molestias de ningún tipo.
Cita:
quizá 30-35 sí han pasado por mi casa y excepto mi hermana (sin saber lo que era) vio arcoiris alguno. Después a algunos amigos aficionados al mundillo les demostré cómo se podía ver el arcoiris, pero aún así no tuvieron molestias en absoluto.
Cita:
Yo veo muy poco el arco iris. De mi familia nadie lo ve y los visitantes tampoco, pero mi hermano si lo ve. Ambos llevamos gafas. Si yo me quito las gafas no lo veo de ninguna de las maneras.
Cita:
El tema del arco iris, no se trata de sugestion, ni mucho menos. Lo que esta ahi, esta, y lo que es evidente, tambien.
El caso de que lo veamos casi todos los del foro es sencillo. Nosotros no solo vemos la peli, tambien nos centramos en cosas tecnicas tanto de la imagen como del sonido, y somos mas exigentes en ambos. Siempre estamos peleando por sacar la mejor calidad, y para eso, hay que fijarse y ser exigente.
Zapatero a tus zapatos dicen...... Algo que para ti esta mas que bien, para cualquier entendido en la materia que sea, sera un desastre. Lo mismo para nosotros, lo que para el publico en general esta mas que bien, para nosotros siempre hay algo.
Son todas las opiniones igual, excepto el que tiene una manifiesta sensibilidad al arco iris, claro. Pero en la ignorancia está el disfrute, así que cuando lo pruebes con tu mujer, no le digas lo que es........ y después me cuentas.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por WRC
Ir al Mediamarkt, con todos mis respetos, es no mirar nada.
Tienes toda la razon!! ¿me dejas tu proyector unos dias para poder mirarlo bien? :))
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por darkened underp
Tienes toda la razon!! ¿me dejas tu proyector unos dias para poder mirarlo bien? :))
Si quieres acercarte a casa no tengo ningún inconveniente, pero no voy a desmontarlo del techo......
Me refiero a ver un proyector en condiciones, con las luces apagadas, sentadito, mirando a la pantalla, sin ruido,.... esas cosas que se hacen cuando vas a probar algo.
Seguro que tienes algún comercio cerca que te puede mostrar algo bien, o algún forero que se preste. Es todo cuestión de molestarse.
No te lo tomes a mal, de verdad, que son consejos de colega forero.
Edito para añadir: A parte de la luz de ambiente, las pantallas 4:3 y mal puestas, la proyección por fuera de la pantalla, formatos sin ajustar, los ángulos de proyección sin corregir, las horas de la lámpara, sin calibrar,..... eso es lo que verás si te pasas por el MM de Siero (a parte de no tener nada más que mierda muy antigua). Idem por la FNAC.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Xalest
Cita:
Iniciado por Grubert
Tú te lo pierdes.
:? Pues si, pero no hace falta que me lo restriegues.
..me lo has quitado de la boca :)
Saludos
PD: te iba a ver dicho que me gusta verlos solo cuando llueve y sale el sol :amor
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
La solución, la tienes bien sencilla. Dejate de mirar proyectores aquí y allá y busca la posibilidad de ver una peli entera en un DLP y en un LCD, luego decides, seguro que no te equivocas.
Lo demás, son conjeturas, especulaciones y gaitas :apaleao
Salu2.
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
pues bajo mi punto de vista NO SIEMPRE ES MEJOR UN DLP y eso que muchos pensais que defiendo el dlp con uñas y dientes,nada mas lejos de la realidad,lo que defiendo a capa y espada es la calidad de la imagen por encima de todo,me toca los huevos como la consiga :))
Si comparamos equipos de andar por casa tipo Pana 900,Z4,etc... con MT200,HC2000,etc... los dlp ganan por goleada,eso si, no exentos de muchisimos artefactos varios que dan por culo que no veas :>: pero resulta que los lcd a parte de dar por culo con artefactos la calidad de la imagen es infame :((( exceptuando uno,EL ELEGIDO :alloro el Fujitsu no se que,no me acuerdo de la denominacion de origen :)) , este equipo lcd es capaz de sonrojar a un buen dlp porque la calidad de su imagen es sublime y esta "casi" libre de los artefactos mas comunes,que no del todo,tambien tiene los suyos :((
En fin que sin salirme por la tangente la respuesta es NO
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Xalest
Cita:
Iniciado por Grubert
Tú te lo pierdes.
:? Pues si, pero no hace falta que me lo restriegues.
Se lo decía a darkened. :))
Sobre lo de ver una película entera y talicual, dejadme contaros una historia
(modo abuelo Cebolleta ON)
Cuando me compré el BenQ, apenas había podido ver proyectores DLP "home cinema". El único que vi fue el Sim2 HT200, que valía una pastizara y se supone que era la leche. Pues eso fue un festival de arcoiris y una jaqueca que a poco más me quedo en la sala de audición en el suelo en posición fetal
Y así y todo me compré el 8700 absolutamente a ciegas, porque lo conseguí a precio de distribuidor. Así, al menos si no podía tolerarlo, lo vendería sin pérdidas. Y me salió bien la jugada, porque hace muy poquitos arcoiris.
(modo abuelo Cebolleta OFF)
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Grubert
Cita:
Iniciado por Xalest
Cita:
Iniciado por Grubert
Tú te lo pierdes.
:? Pues si, pero no hace falta que me lo restriegues.
Se lo decía a darkened. :))
Sobre lo de ver una película entera y talicual, dejadme contaros una historia
(modo abuelo Cebolleta ON)
Cuando me compré el BenQ, apenas había podido ver proyectores DLP "home cinema". El único que vi fue el Sim2 HT200, que valía una pastizara y se supone que era la leche. Pues eso fue un festival de arcoiris y una jaqueca que a poco más me quedo en la sala de audición en el suelo en posición fetal
Y así y todo me compré el 8700 absolutamente a ciegas, porque lo conseguí a precio de distribuidor. Así, al menos si no podía tolerarlo, lo vendería sin pérdidas. Y me salió bien la jugada, porque hace muy poquitos arcoiris.
(modo abuelo Cebolleta OFF)
perdon entonces por la intromision ... :apaleao
Saludos
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por Grubert
Cita:
Iniciado por Xalest
Cita:
Iniciado por Grubert
Tú te lo pierdes.
:? Pues si, pero no hace falta que me lo restriegues.
Se lo decía a darkened. :))
pero no me has dicho el qué me pierdo
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Cita:
Iniciado por darkened underp
Cita:
Iniciado por Grubert
Cita:
Iniciado por Xalest
Cita:
Iniciado por Grubert
Tú te lo pierdes.
:? Pues si, pero no hace falta que me lo restriegues.
Se lo decía a darkened. :))
pero no me has dicho el qué me pierdo
Una imagen de calidad superior y un mayor placer cinéfilo :sofa
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Eso, eso, restriégamelo :>:
Un saludo :agradable
-
Re: Si no ves el Arco iris ¿Siempre es mejor un DLP?
Darkened Underp, si lo vas a conectar a un HTPC, piensas enchufar una consola de ultima generacion, lo vas a utilizar para algo mas q ver DVDs o lo quieres para un futuro lejano y no t quieres gastar lo que vale un DLP 720p, compraria un LCD de los ultimos que van a salir ahora.
Es mi opinion como HDready (que creo q se me ha mencionado por ahí).
La ganancia de contraste q vas a encontrar en un DLP con respecto a un LCD del precio q estamos hablando es muy poca, de hecho si no pones los 2 proyectores al lado, ni t daras cuenta.
Sin embargo t digo otra cosa, como pretendas conectar un HTPC a un proyector de baja resolucion, preparate para ver los pixelotes mas grandes de tu vida.
No entro en el tema Arcoiris, porque es personal.
Personalmente, por estos motivos q t comento, el LensShift y la ausencia de mierdas varias q aparecen en los DLP (lo q acaba en ing + el grano de la imagen en algunos proyectores concretos) , elegi un LCD.
Esta es mi opinion, por supuesto, tu meditacion es la q despues elige.
Un saludo
