Sidney Lumet

A la espera de ver su última película, Find me Guilty, que por cierto, ¿algien sabe cuando se estrena aqui?, y con algunas de sus peliculas a punto de ser estrenadas en DVD como Tarde de perros, A la mañana siguiente o Un lugar en ninguna parte, podrias comentar que os parecen estas pelis, y bueno, el resto de su extensa filmografia, yo he visto algunas suyas y la verdad es que estoy muy interesado en el trabajo de este director, concretamente vi hace no mucho La ofensa, y me pareció buenisima con un Sean Connery sublime, bueno y del clásico 12 hombres sin piedad para que hablar, o de Serpico, también muy buena...en fin ¿que os parece este director?

Un buen director, sólido como una roca pero con un defecto, su irregularidad: Cuando se enfrenta a películas que no le interesan en absoluto puede hacer films muy mediocres (pej:" El Abogado del diablo"), por lo contrario si está interesado es capaz de ofrecer maravillas estilo "Doce Hombres Sin Piedad", "La Ofensa", "El Principe de la Ciudad" "Veredicto Final" o "Distrito 34 Corrupción Total

me parece un buen director y como decis irregular tiene grandes películas y el resto están a mucha distancia de estas para mí las que denomino grandes películas son:

- 12 hombres sin piedad
- tarde de perros
- veredicto final
- network
- serpico

No habeis comentado nada de Network

Muy buenas las que habeis citado. "El principe de la ciudad" es la leche, a ver cuando la editan en DVD, que no está ni en zona 1.

No habeis hablado de otras grandes pelis que tiene: Fail safe, el prestamista, larga jornada hacia la noche.

Y sin estar a la altura de estas "Asesinato en el orient express" es de los mejores Agatha Cristie que se han hecho.

Me parece un gran director en sus buenos momentos( 12 hombres sin piedad, tarde de perros, serpico, veredicto final, network, el principe de la ciudad, asesinato en el orient express, la ofensa, ), lo que pasa es que los combina con otras cosas bastante flojitas( power, el abogado del diablo,etc).

Pues si, coincido en lo de algunas pelis "flojitas", pero haber que gran director no las tiene mas o menos "flojas"(termino que suena despectivo, cuando por otra parte una peli con este calificativo puede entretener tanto o mas que otra con mas "renombre"); en su curiculum, y es que estamos hablando de mas de 30 peliculas y si; ahi que reconocer que aun con altibajos, muchos quisieran la filmografia de este señor a dia de hoy.

Y Q&A (Distrito 34: Corrupcion total, joder que titulo) es una OBRA MAESTRA de los 90 :palmas

Totalmente de acuerdo, cabal. Has hecho honor a tu nick con tu respuesta.

Bueno, excepto en lo de diistrito 34, que no me parece una obra maestra, sino una buena peli policiaca sin ir mas lejos.

yo vi hace unos años " Tarde de perros" y la recuerdo perfectamente. Me parecio una peliucula magnifica en la que un joven pacino hacia una de las mejores interpretaciones que he visto,
Trata sobre un robo a un banco, aunque el conque de la peli es un debate sobre la homosexualidad.
Veredicto final la recuerdo menos pero tambien me parecio una gran peli.Por lo tanto y con lo poco que he visto si me parece un buen director y aconsejable, aprovechare para comprarme los dvds y ver mas peliculas de su filmografia.

Si, pero no nos centremos solo en los ultimos años que este señor ha dirigido DOCE HOMBRES SIN PIEDAD, LARGA JORNADA HACIA LA NOCHE, PANORAMA DESDE EL PUENTE, THE HILL, LA OFENSA, TARDE DE PERROS, NETWORK... :8) .. y tambien : EL MAGO, DIME LO QUE QUIERES, BUSCANDO A GRETA..(joder que tostones) :blink

qué lapsus he tenido no he incluido entre sus mejores películas The Hill una maravilla la he visto hace poco en tv y lo primero que hice fue ver si la venden en algún sitio con subtítulos en español

qué lapsus he tenido no he incluido entre sus mejores películas The Hill una maravilla la he visto hace poco en tv y lo primero que hice fue ver si la venden en algún sitio con subtítulos en español

qué lapsus he tenido no he incluido entre sus mejores películas The Hill una maravilla la he visto hace poco en tv y lo primero que hice fue ver si la venden en algún sitio con subtítulos en español

un director demasiado irregular para mi gusto.He visto la mayoria de sus pelis y solo destacaria "12 hombres si piedad" "la colina" "serpico" "tarde de perros" (la mejor) y "distrito 34"

Hay algunas que me parecen lamentables como "power" un bodrio de cuidao

Coincido con la opinion general en las citadas (las buenas y las malas), asi q hablare de las q os habeis dejado:

Cita:

---

A la mañana siguiente o Un lugar en ninguna parte, podrias comentar que os parecen estas pelis,

---

A LA MAÑANA SIGUIENTE es muy floja, pero UN LUGAR EN NINGUNA PARTE (con River Phenix) me parece un melodrama emotivo esplendido. La revisare cuando salga en breve.

Tambien es el hombre q dirigio esa especie de "clon" de LA HUELLA llamado LA TRAMPA DE LA MUERTE, con Michael Caine y Christopher Reeve, y le quedo bastante bien (aunq es de esas obras de teatro q es casi imposible estropear).

O SUPERGOLPE EN MANHATTAN, una divertida peli de atracos con Sean Connery ingeniosamente narrada.

NEGOCIOS DE FAMILIA tb iba de robos, pero se centraba mas en las relaciones paterno-filiales. Mas floja, salvable por sus actores.

LA NOCHE CAE SOBRE MANHATTAN me parecio un toston, y con el remake de GLORIA con la nefasta Sharon Stone ya ni me atrevi.

Joer pues a mi a la mañana siguiente me parece un thriller realmente bueno,con buenas interpretaciones de Jane Fonda y Raul Julia :cafe

Que tal a todos!

Disculpen... referente a "Distrito 34: Corrupcion Total" (aka "Q & A")
Alguno de uds. tiene los subtitulos para esta pelicula (concretamente para la
version DivX o cualquier otra)??

Desde ya, muchas gracias

:agradable

me temo q te equivocas de foro


por cierto, q oio q el ultimo Lumer, con Ethan Hawke y Seymoour-Hoffman lo estan dejando mu muy bien por alli.... Cuando lega?

El 11 de enero.

Cita:

---

Iniciado por Nanox

Que tal a todos!

Disculpen... referente a "Distrito 34: Corrupcion Total" (aka "Q & A")
Alguno de uds. tiene los subtitulos para esta pelicula (concretamente para la
version DivX o cualquier otra)??

Desde ya, muchas gracias

:agradable

---

5,95 euros en DVD. :hola

Yo de Lumet me quedo con:

- Serpico
- Tarde de perros
- La noche cae sobre Manhattan (me pareció una cinta supercorrecta y muy buena).

Dejo constatar que aunque me tiréis ácido en los ojos "The Wiz (el mago)" me gustó en su momento. La compré el año pasado, la revisioné y aún habiendo perdido toda su gracia no me pareció tan mala después de todo.

La de "declaradme culpable" no la encontré tan mal después de todo y Vin Diesel hace un papel bastante correcto.

Vaya , "La colina" está bastante por encima de muchas de sus últimos trabajos. Es más, creo que a medida que ha ido envejeciendo, ha decrecido la calidad de sus trabajos. Realmente no sé como será este último suyo "Before de devil know´s you´re dead"
MGM, creo que no ha tratado demasiado bien a "The Hill", por cuanto es bastante complicado verla por ahí lanzada. Yo he tenido que recurrir al bestia de carga para poder revisionarla (por cierto, copia destestable la que pulula por ahí),puesto que dificílmente se puede ver en TV convencional. Creo que la pasó la Turner por las plataformas digitales, pero como yo no estoy suscrito a los clásicos porque son una estafa, pues me borré, así me quedé sin verla, por esos conductos, pero no por otros :disimulo.

En fín, os la recomiendo encarecidamente. Y recomiendo a la MGM que la edite de una puñetera vez.

Acabo de ver por primera vez Un lugar en ninguna parte y la película me ha encantado. Y sobre todo me ha encantado por el personaje del hijo mayor y la interpretaicón que de él hace River Phoenix y su actuación. En este sentido rápidamente me ha venido a la mente emparentar el film con Gente corriente y la actuación de Timothy Hutton.

Excelente melodrama, sustentado en un guión diría que casi redondo y en un reparto excelente. la para mí casi desconocida Christine Lahti creo que también realiza un papelón, ahí está por ejemplo la escena del restaurante, tan comedida y cargada de sentimientos al mismo tiempo. Judd Hirsch también me parece que lleva acabo un buen papel. Y sobre Phoenix, pues ué decir, creo que era un grandísimo actor que no necesita de histrionimos para brillar. Su interpretación en la escena que tiene con Martha Plimpton,

Spoiler:

cuando le confiesa quien es él y su familia en realidad,

para mí desaparece, no hay actuación es un momento real, o la escena final, también tan comedida. En definitiva, par mí un papel para recordad de este intérprete.

En definitiva, gratísimo descubrimiento de otro películon de Lumet. Hace poco llevando a cabo un minicliclo de este director (creo que lo comenté brevemente por algún hilo del foro) vi por primera vez Network, tarde de perros, Veredicto final y 12 hombres sin piedad. Todas ellas me gustaron mucho y Network directamente me encantó. Tendré que seguir viendo film de Lumet.

Saludos

De hecho Phoenix estuvo nominado al Oscar por la película, curiosamente a Mejor Secundario. Gran pérdida, con sólo 23 años ya había dado muestras de un gran talento... El Guión también tuvo nominación. Hace eones que la vi, a ver si tengo ocasión de revisarla, aunque me queda mucho Lumet por descubrir también...

Cita:

---

Iniciado por Akákievich

De hecho Phoenix estuvo nominado al Oscar por la película, curiosamente a Mejor Secundario. Gran pérdida, con sólo 23 años ya había dado muestras de un gran talento... El Guión también tuvo nominación. Hace eones que la vi, a ver si tengo ocasión de revisarla, aunque me queda mucho Lumet por descubrir también...

---

Sí, también en esa nominación como "secundario" se puede emparejar con el Timothy Hutton de Gente corriente. Y efectivamente, una grna pérdida y lo que es peor es que seguramente hubiera sido evitable si Phoenix se hubiera cuidado un poco más (al igual que Ledger).

Yo estoy descubiendo ahora a Lumet. ya había visto algunas cosas como Distrito 34, corrupción total, Negocios de familia o en cines, Antes de que el diablo sepa que has muerto. A ver si sigo con las ya adquiridas Daniel y Larga jornada hacia la noche. Y luego quedan algunas más, tal vez la más conocida sea Serpico.

Saludos

Siempre he tenido la sensacion de que Lumet ha sido uno de los directores mas infravalorados de Estados Unidos. Otorgaba a sus peliculas una sensibilidad y un dramatismo muy particulares, con una narrativa seria y tremedamente elegante.

Si las peliculas que nombras son las unicas que has visto de este señor, te recomiendo vehementemente "Veredicto Final" con una de las mejores interpretaciones de Paul Newman si no la mejor; y también, "12 Hombres sin Piedad", palabras mayores...

Para no hacerme demasiado pesado, solo te recomendaré dos...:agradable

Saludos!

DrxStrangelove, gracias por las recomendaciones, en el post donde comento Un lugar en ninguna parte indico ambos film como vistos (y disfrutados) recientemente.

Totalemente de acuerdo respecto a extraña mezcla de sensibilidad y dramatismo que tienen sus films.

Saludos

Vaya! Es verdad. Debería haber mirado el primer post. Perdona.

Bueno, me alegro entonces de que las hayas visto y disfrutado! Por cierto, ¿que te pareció "Veredicto Final"? No es una película de la que suele hablar la gente y a mi me parece maravillosa.
Para quitarme el regusto amargo del anterior comentario, te recomendaré entonces una que, creo, no has nombrado (espero no colarme de nuevo!) se trata de "Equus", una película que desde luego no deja indiferente a nadie.

Con respecto a "Un lugar en ninguna parte", a mi, una de las cosas que mas me gusta, obviando su buen guión, es que es una pelicula que habla mucho de sentimientos pero con una dirección para nada pretenciosa e incluso, me atrevería a decir, que denota cierta humildad por parte de Lumet. Hace tiempo que la vi, pero no recuerdo qué hubiera ningún tipo de artificio que desentonára en la película. Esta es una de las cosas por las que comentaba antes que me parecía un director muy elegante, aunque en este caso creo que hay mas austeridad (intencionada) a la hora de contarnos su película.

Cita:

---

Iniciado por DrxStrangelove

Vaya! Es verdad. Debería haber mirado el primer post. Perdona.

---

DrxStrangelove, no hay nada que perdonar. Yo he hecho los comentariosalgo de pasada en dicho mensaje y no espeficicaba en el mensaje posterior.

Cita:

---

Iniciado por DrxStrangelove

Bueno, me alegro entonces de que las hayas visto y disfrutado! Por cierto, ¿que te pareció "Veredicto Final"? No es una película de la que suele hablar la gente y a mi me parece maravillosa.
Para quitarme el regusto amargo del anterior comentario, te recomendaré entonces una que, creo, no has nombrado (espero no colarme de nuevo!) se trata de "Equus", una película que desde luego no deja indiferente a nadie.

---

Veredicto final me gustó mucho por ese poso amargo que tiene y por como muestra a los personajes poco a poco y lo que sienten. En este sentido la subtrama con Rampling me pareció muy acertada. Y por otro lado su vertiente de denuncia creo que está presente sin necesidad de cargar las tintas. Ademá creo que Lumet consigue una muy buena puesta en escena, casi siempre en interiores y el reparto está a un grandísimo nivel.

Respecto a Equus, no sólo no la he nombrado sino que hasta desconocía que era de Lumet. Cuando estuve repasando su filmografía y viendo qué había editado se me debió pasar porque no la apunté. Ahora, por esta recomendación ya está apuntada (eso sí, veo que el DVD de MGM es no anamórfico)

Cita:

---

Iniciado por DrxStrangelove

Con respecto a "Un lugar en ninguna parte", a mi, una de las cosas que mas me gusta, obviando su buen guión, es que es una pelicula que habla mucho de sentimientos pero con una dirección para nada pretenciosa e incluso, me atrevería a decir, que denota cierta humildad por parte de Lumet. Hace tiempo que la vi, pero no recuerdo qué hubiera ningún tipo de artificio que desentonára en la película. Esta es una de las cosas por las que comentaba antes que me parecía un director muy elegante, aunque en este caso creo que hay mas austeridad (intencionada) a la hora de contarnos su película.

---

Totalmente de acuerdo. El guión es muy bueno porque habla de todos esos sentimientos pero creo que nunca enfatizando sobre ellos o buscando epatar. Como bien dices Lumet se pliega ante el guión y los intérpretes y dirige de forma humilde, casi invisible y haciendo de la sencillez virtud: ahí está esa escena del restaurante resuelta sólo con primeros planos-contraplanos.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por DrxStrangelove

Siempre he tenido la sensacion de que Lumet ha sido uno de los directores mas infravalorados de Estados Unidos. Otorgaba a sus peliculas una sensibilidad y un dramatismo muy particulares, con una narrativa seria y tremedamente elegante.

Si las peliculas que nombras son las unicas que has visto de este señor, te recomiendo vehementemente "Veredicto Final" con una de las mejores interpretaciones de Paul Newman si no la mejor; y también, "12 Hombres sin Piedad", palabras mayores...

Para no hacerme demasiado pesado, solo te recomendaré dos...:agradable

Saludos!

---

De esta última, se hizo una versión española en formato Estudio 1, con Jesús "Don Puente" Puente :cuniao, en el papel de Martin Balsam, que es casi tan buena como la de Lumet.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

De esta última, se hizo una versión española en formato Estudio 1, con Jesús "Don Puente" Puente :cuniao, en el papel de Martin Balsam, que es casi tan buena como la de Lumet.

---

Yo lo tengo. Es de la colección de Estudio 1 qu ese lanzó hace como 10 años o 9 en dvd. Solo tengo 12 hombres sin piedad, pero desde luego que está considerada una de las mejores adaptaciones a nivel mundial. Actorazos todos, que no tienen nada que envidiar a los de la película.

Ah, que también quiero confesar mi admiración por Lumet. Y por Veredicto final. Un producto muy, mmuy bien hecho. El drama de los hechos, la denuncia, el drama personal del protagonista, todo el juicio, ...., y un reparto de categoría.

Grande Lumet.

De la generación de la televisión, es uno de mis directores favoritos junto a Frankenheimer.

Siempre he creído que Robert Altman se ha llevado (sobretodo en los USA) muchísimo reconocimiento dejando a esos dos grandes con menos valoración de la que se merecen.


Su Veredicto Final la tengo en un altar, una que no me canso de ver.

Un director grande, con muchas pelis de primera linea, aunque creo que "distrito 34: corrupción total" es el último film, como mínimo notable que tiene, hasta que llegó en 2007 "Antes que el diablo sepa que has muerto", del 90 al 2006 hay demasiada mediocridad (esas comedietas casposas!!!) para un director con su curriculum a las espaldas.

Este año he comprado bastante pelis de él en dvd: Distrito 34 (la tenía en VHS, y quien no!!!! mítica de colección de diarios), Negocios de familia (la compré por el director, por nada más, me da un poco de miedo), Piel de serpiente, Tarde de perros y Veredicto final (que por lo que comentáis no tardaré en ver).

Hay algún libro de ensayo de él? me recomiendan alguno? (si lo hay)

Edito: hace años atrás me hacía la picha un lío con Sidney Lumet y Sydney Pollack, por razones evidentes; por cierto otro director con varios títulos muy potentes también

Algunas más de Lumet que creo que no habeis nombrado. Punto límite, un precedente de la kubrickiana Dr.Strangelove, aunque en un tono mucho más serio; El prestamista, drama a mayor gloria de Rod Steiger; dos películas con excelentes actuaciones de Sean Connery, The Hill, de discurso claramente antimilitarista, y La ofensa, una de mis preferidas; y la sobria El príncipe de la ciudad, sobre la corrupción policial, tema habitual en Lumet

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

De esta última, se hizo una versión española en formato Estudio 1, con Jesús "Don Puente" Puente :cuniao, en el papel de Martin Balsam, que es casi tan buena como la de Lumet.

---

Inolvidable Estudio 1. En su día me sabía los 12 nombres de los actores como si fueran una alineación futbolística. En especial, recuerdo a José Bódalo, a Fernando Delgado (en el papel que hizo Fonda en el cine), a Manuel Alexandre (el que enseña cómo se dan los navajazos) o un joven Sancho Gracia, antes que hiciera Curro Jiménez, además de Ismael Merlo, Luis Prendes, Rodero, etc.

Recomiendo mucho un libro que escribió llamado "Así se hacen las películas", dónde da un repaso a toda su filmografía a la vez que te va ensenando los trucos o Métodos que utilizaba para rodar sus peliculas.

¿Entonces la versión de estudio 1 es recomendable? Ya la conocía pero nunca me ha dado por verla. ¿Es exactamente igual a la de Lumet o tiene alguna variedad? Por cierto, buscando informacion, en la wikipedia pone que hay una version anterior protagonizada tambien por Jesus Puente, ¿alguien ha tenido la oportunidad de verla?

Con respecto a "Veredicto Final", a mi lo que mas me gusta y que creo que es la base de toda la pelicula; el quid de la cuestión, vamos; es la inconmensurable historia de redención de su protagonista. La trama judicial, entre otras muchas cosas que habeis nombrado, es fantastica, pero mis "ojos" no pueden separarse ni un momento del drama vital que esta sufriendo el personaje, y necesito saber donde va a acabar y como va a llegar hasta allí.

(Quiero comentar un par de detalles y prefiero hacerlo en spoiler por si a caso)

Spoiler:

Haciendo referencia al deplorable estado del prota, me gustaria señalar como trata Lumet al personaje nada mas empezar la pelí para hacernos entender de forma sesgada el inicio del "ascenso" del personaje.
Primero, cuando vemos a lo que se dedica para conseguir algo de dinero, ya identificamos al tipo como un deleznable carroñero que se pasea entre funerarias con alcohol en el bolsillo. Seguidamente, cuando uno de los pobres afligidos lo descubre, lo hechan a patadas del lugar y se ve en la calle sin saber que hacer.
Justo aquí, en este momento, veo un recurso narrativo por parte de Lumet que me parece fantastico, y que define un poco el estilo o el caracter del director.
Cuando Paul Newman, en la calle, junto a la puerta del tanatorio, mira a su alrededor buscando algun lugar donde ir, empieza a caminar calle arriba dandonos la espalda y alejandose de nosotros. A la par, la camara empieza a elevarse poco a poco hasta que, justamente, Newman se detiene a la altura del letrero de la funeraria y decide cruzar la carretera hacia la izquierda en ese preciso momento, dando el efecto de que se esta ALEJANDO del letrero que esta junto a nosotros.
Es dificil de explicar, pero los que la habeis visto seguro que entendeis lo que quiero decir.

Y que decir de la escena cuando fotografia el cuerpo vegetativo y monitorizado de la mujer en la camilla... Solo con ver como va apareciendo la imagen en la foto poco a poco, basta para sentir una autentica catarsis con el personaje y sus sentimientos. Un momento de revelación inigualable, vamos. Sutil y a la vez potente, y sobretodo, el verdadero punto de inflexion de la pelicula/personaje.

Y muuuuchas mas cositas, pero voy a parar porque si no me vais a llamar plasta y me fastidiará tener que daros la razón!!

Es el ejemplo perfecto de los distintos apartados que confluyen en una estupenda película.

La actuación de Newman, la dirección de Lumet, el guión de Mamet, fotografía, montaje... :ansia


Esperaba encontrarme con un buen film judicial y me encontré con una de mis películas favoritas.

Ese inicio, la escena de las fotografías, su "reunión" en el bar con Rampling o ese final :abrazo.

Seguro que de hacerse hoy en día los productores le obligarían a cambiarlo.

Después de leeros no podía esperar mucho mas para ver el film, repito lo mismo que dice el compañero Fincher: "Esperaba encontrarme con un buen film judicial y me encontré con una de mis películas favoritas".

Fantástico también James Mason, y sobre Charlotte Rampling con un aparente rol típico femenino secundario, Lumet le de da unos matices impresionantes, y que decir de ese final!!!! sencillo, simple y contundente, hubiera sido tan fácil seguir otro camino de manual para dicho final!!! 9'5/10 (le quito 0'5 punto porque en la escena final

Spoiler:

cuando suena el teléfono veo que está bebiendo un cafe (supuestamente), pero viendo lo ordenado del despacho entiendo el mensaje de total curación, aunque no me lo crea, o mejor dicho me hubiera gustado más ver, ya no una botella de alcohol, sino que no estuviera bebiendo nada, y el querer matar dos pájaros de un tiro, el final amargo con ese toque edulcorado (que seguro que llevaba sacarina, Newman se cuidaba mucho, no en el film claro:cuniao) no me convence, eii!!!es una tontería de las mías, un pequeño detalle de "torracollons" que decimos en mi casa

Para seguir una doble sesión continué con "Family Business", que tirando de prejuicios (y por los posters) me pensaba que era una comedieta menor típica del final de los 80 y principios de los 90, pero de comedia bien poco he visto, yo diría que tira más para el drama familiar con diálogos marchosos (sobretodo por parte de Connery); es un film pese a tener a esos dos titanes (Hoffman/Connery) más un Broderick ya bastante asentado, no deja mucho poso, pasando a ser, para mi, una obra menor de Lumet, aunque me esperaba un producto mucho peor, para hacerla más compacta, noto que el film necesitaba que la trama thrillesca empresarial tuviera mucha mas presencia en el film, siendo muy anecdótica pienso yo. Quizás el verla despúes de "Veredicto Final" el nivel de exigencia fue mayor. Lo que si me queda claro en ambas pelis, es que Lumet atiza, a su estilo, el sistema judicial, en concreto los jueces, de manera flagrante en "Veredicto Final", ese posicionamiento inicial del juez, me chocó mucho, y en "Family Business" el "calvorota" como dice Connery como blanco fácil de sobornos.

Lumet, está claro, es un cineasta valiente. No tiene ningún problema en atizar a todos los poderes (judiciales, políticos, policiales, eclesiásticos, et...) a la hora de contar todas estas historias turbias y problemáticas.
Pero además, atiza con sentido, no como otros sin ton ni son, y es lo que da mayor credibilidad a su cine.