¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Yo que se la quiero tocar y no me deja...
Conste que no hay ningún error en la carátula, el formato de la edición 50 aniversario del 7º viaje de Sinbad (tanto en su versión DVD como en BD) es 1:66:1.
En la anterior edición (segunda de la ficha) el formato era el original, 1:85. Harryhausen abominaba del 1:85, pero por imposición de la productora no tenía más remedio que aceptar dicho formato. No obstante, según él mismo ha dicho en varias entrevistas, (y aunque él no fuera el director, ya sabemos que sí lo era en la práctica en muchos aspectos), planificaba los encuadres de las escenas con "efectos" de la manera que a él le gustaba (un ratio entre el cuadrado y el pano, es decir, ese 1:66) aunque luego se editaba en 1:85.
A Harryhausen le han pedido su firma y aprobación para esta reedición del 50 aniversario, y aquí ha puesto el pié encima de la mesa, exigiendo que el ratio fuese el que "para él" es el correcto, es decir el 1:66.
Otra cosa son los colorines. Interesante el mundo de la restauración cinematográfica, muy interesante. Y según voy descubriendo contra más leo sobre el tema, quizá los restauradores tienen "demasiada" libertad creativa a la hora de "remezclar" las paletas. Algún día se nos va a caer un mito con eso de "tal y como se vio en cines", os lo prometo.
Un consejo: no os deshagais de los dvds de vuestras pelis favoritas, aunque deis el salto a la hd, no sea que al final el salto sea al vacío.
Eso último lo tengo claro hace tiempo.
Eso si,empieza a ser preocupante las dobles (por no decir quíntuples)ediciones que tengo de muchas películas
PD:Respondía al PadreK
Conste que yo no afirmo categóricamente que haya alteración de colores, o para ser más exactos, dónde está la alteración respecto del color originario. Pero este tema está en el ojo del huracán, ha dado mucho que hablar y creo sinceramente que dará mucho más todavía que hablar.
No me extrañaría nada que ediciones "definitivas" en hd vuelvan a ser reeditadas volviendo a retocar contrastes, paletas de colores, etc; todo se verá el día de mañana. El proceso es interesantísimo, pero deja demasiado al gusto/criterio del restaurador, por lo que se pueden perpetar auténticas fechorías. El negativo se escanea, lo descomponen en sus máquinas cuasi-alquímicas, y remezclan los colores; en este punto el restaurador es el amo del mundo y puede hacer literalmente lo que le venga en gana con la peli (Robert A. Harris lo explica en su documental "restaurando El Padrino"). O es un tipo sensato, con conocimientos y con respeto por la obra original, o ...
En las pelis clásicas no podemos decir casi ni pío, porque claro, ¿quién la vió en el estreno y se acuerda de cómo era para ahora comparar?. En el mismo documental, Coppola (que no intervino en ningún momento en "la remasterización de Coppola"), al ver el resultado final exclama: "Dios, no recordaba así la película, pero está muy bien" (ya está, firma la edición y a funcionar).
Sinbad: os remito a la review de dvdbeaver, muy buena a mi juicio:
http://www.dvdbeaver.com/film2/dvdre...ad_blu-ray.htm
En dicha review se hacen dos preguntas: ¿porqué ahora el ratio es 1:66? y ¿los dragones de la Isla eran de color verde claro o verde oscuro?; yo añado otra, el Cíclope (casi nadie), ¿era marrón o rojo anaranjado? Ya digo, un tema muy interesante (imperdible la review de dvdbeaver sobre "el quinteto de la muerte", ahora se ha "descubierto" que hemos estado viendo la película mal 40 años ().
Ahí va la tela; don dos imágenes de DVD (el antiguo y el del 50 aniversario); lógicamente, en la imagen del bd la diferencia es todavía mucho más pronunciada (podeis ver la comparativa en la review a que me he referido).
Antes:
Después:
![]()
Última edición por PadreKarras; 02/09/2010 a las 23:32
Gracias Padre.
Personalmente me gusta más el "antes" me da una sensación más natural, en la segunda parece un contraste muy forzado para mejorar el detalle que aumenta el color de manera un tanto artificial. No obstante ambas tienen un muy buena calidad.
Yo tenía un amaray que regale a mi suegra (sí, uno es así de generoso) cuando compré la edición 50 aniversario...¿Qué ratio tenía esa edición? ¿Debo entrar en casa de mis suegros aprovechando que todavía están en la playa, revolverlo todo para simular un robo y recuperar mi amaray?
Atentamente, un feligrés inquieto
Esa edición corresponde a la segunda ficha,ya que posteriormente se editó en amaray.
Como dice el PadreK,la correcta sería la 50 anv.,aunque tu verás si la quieres como originariamente se exhibió![]()