Tema: Sitges 2006

Resumen de Sitges 2006.

Pase de "Retribution", última película de un homenajeado, Kiyoshi Kurosawa.
Empieza la película... 40 minutos después, desaparecen los subtítulos en castellano y catalán, y con ellos 5 minutos después más de la mitad de la sala. Nadie mueve un dedo y acabámos viendo la película los afortunados que dominamos el inglés. Nadie solucionó el problema, nadie dio la cara a los afectados, nadie dio la cara a la salida del pase, NADIE.

Y así cientos, y cientos, aún más estrambóticas

Son un festival de Segunda por mucho que sus películas sean de primera. Una auténtica vergüenza de festival

Resumen de incidencias en los pases a los que yo asistí:

1. Proyector zumbando de manera infernal por todo el Auditori en "Bothersome Man". Que manera de fastidiar una película...

2. Parones en el pase de Lost Highway porque la peli temblaba mucho y era imposible verla.

3. En Princess, volumen atronador + subtítulos en castellano incorrectos en los primeros 15 minutos + luego desaparecen los subtítulos en inglés.

4. Con The Illusionist, la sala llena de humo + una inexplicable luz que salía de la sala del proyector, jodiendo unos 10 minutos de la película a los que estabamos debajo.

5 TODA la gala final se puede considerar una incidencia en si misma. Luces cegadoras en toda la cara durante 1 hora, errores de la presentadora, la pantalla no se veia por culpa de las luces, selección musical surrealista,...


En resumen: Casi en la mitad de los pases a los que fui hubo alguna cosa extraña.

the host, salvo fina brunet, que se puteo con el público, todo en orden

Lo del volumen atronador del Auditori es algo lamentable. No saben que por más que se suba el sonido, no quiero decir que suene mejor?

TODOS los pases del auditori igual, el punto clave fue cuando emitieron Homecoming+Masters of Horror, que hasta los diálogos eran jodidos de seguir.

Un festival de auténtica vergüenza

También para mí el mejor festival de los últimos años. Un rápido balance de las películas que he podido ver:

Children of Men (Cuarón), Black Book (Verhoeven), The Fountain (Aronofsky) y Grimm Love Story (Weisz), sobresalientes.

Time (Kim Ki-Duk), Brick (Rian Johnson), Tideland (Gillian) y The Illusionist (Neil Burger), notables.

En el apartado anterior se podría incluir Scoop (Woody Allen), que pese a ser un título menor se disfruta, aunque después de Match Point hay que perdirle más al maestro Allen.

Coisa Ruim (Guedes & Serra) y La Petite Jerusalem (vista en la sección Seven Chances) son películas correctas, de agradable visionado pero te dejan un poco frío. De la primera destaca sobre todo la fotografía.

En el apartado de fracasos sitúo a La Hora Fría (Quiroga), Captivity (Joffe), Bosque de Sombras (Serra), The Wicker Man (LaBute) y Big Bang Love, Juvenile A (Miike). :mmmh

Y lo de Moscow Zero (Luna), es que directamente es otra cosa... :cabreo

Thug...eres Roberto? Vaya, no sabía que caías por aquí.

Pues gracias por todo. La de Koldo Serra se llamará por los exteriores The Backwoods.

Saludos y gracias.

Iniciado por Mo Cuishle

Thug...eres Roberto? Vaya, no sabía que caías por aquí..

Sí, soy yo...jejeje.

Saludos

y digo yo, si tanto os fastidia la organización y tan malo os parece el festival... ¿por qué coño váis?

la mejor manera de que las cosas cambien es no ir, las pérdidas económicas se disparan y así, dimite la dirección del festival y ponen a otros que se lo tomen más en serio, digo yo...

y digo yo, si tanto os fastidia la organización y tan malo os parece el festival... ¿por qué coño váis?

Porque la selección de películas está bastante bien y encima me sale gratis.

JOER ROBER, me da que coincidimos hace tiempo y yo sin saberlo, jajajajjaj

Un absoluto placer...

Iniciado por Astolfo Hynkel

the host, salvo fina brunet, que se puteo con el público, todo en orden

Que paso??

Lo del volumen atronador del Auditori es algo lamentable. No saben que por más que se suba el sonido, no quiero decir que suene mejor?

Al comentario de noseque director de q nunca habia oido su peli en ningun cine como en el Auditori, algunos dijimos "... de mal?!".

la mejor manera de que las cosas cambien es no ir, las pérdidas económicas se disparan y así, dimite la dirección del festival y ponen a otros que se lo tomen más en serio

De verdad crees eso?

A mi lo que me molesta de la dirección actual es que impusieran las sessiones no numeradas en el auditori. No me vale que este año pusieran toldos para que no nos mojaramos los 45 minutos de espera minima para tener un buen sitio son una putada (y por no hablar de la gente que va a ver 2 peliculas seguidas).

Astolfo Hynkel escribió:
the host, salvo fina brunet, que se puteo con el público, todo en orden


Que paso??

Que hizo callar al publico para poder leer en directo todo el argumento de la pelicula. Es una impresentable.

Los rebotes de Fina Brunet con el publico ya son un clasico. Normal, tener que excusar los errores del festival sistematicamente agria el caracter a cualquiera

No sé si se ha comentado ya por aquí (es lo que tiene pasarse por Sitges, que no haces otra cosa que ver cine ), pero parece ser que la ganadora de este año, Requiem, se va a estrenar en españa con el surrealista nombre de El Exorcismo de Micaela...

Lo de cambiar los títulos de las películas en este país es que no tiene nombre... Y lo que da más rabia es que el original tiene bastante gancho y fuerza, ahora parece que es una película de gags tipo Scary Movie...

Iniciado por F_Elliott

Cuelga esa foto, q quiero ver a McFly Sr !!

La que hice conmigo sale fatal, así que te pongo otra...

De lo que pude ver en Sitges (no estuve todo el festival como otros años), lo mejor (a mi parecer, oiga) fue:
- El Laberinto del Fauno.
- Black Book.
- Renaissance.
- The Science of Sleep.

Y lo peor:
- Big Bang Love, Juvenile A (que mala, señora, que mala).

Y clásicos a reivindicar:
- Nothing Lasts Forever.
- Hardware.
- Dust Devil (que gran película, señora).

Mi balance de Sitges este año es que se trata de un festival que está terriblemente aquejado de gigantismo, incapaz de sostenerse por su peso. No digo que tenga una mala selección de películas, sino que el problema viene por la dificultad para compaginar el calendario de proyecciones, especialmente cuando vas como prensa (como era mi caso), donde tenías que negociar con un gilipollas que era el que daba las invitaciones al más puro estilo "rehenes en un banco". Además, parece ser que ese tipo este año se ha dedicado a elaborar una lista negra con la gente que le ha montado algún pifostio en el mostrador(seguramente con razón) con lo cual creo que la lista de acreditados de el año que viene igual es menor de seguir este payaso como jefe de prensa.
Al Angel Sala se lo comieron por los pies un par de periodistas el día que se hizo público el palmarés, pero con la habilidad que le caracteriza, el neno se limitó a barrer debajo de la alfombra, no sea que no le dejen cumplir los dos años que le quedan de contrato como director del festival.
Por cierto, que palmarés de mierda es este donde se premia a las pelis menos fantásticas de todo el certámen. El propio director de Requiem llegó a afirmar que el género fantástico se la sudaba bastante

El enorme Pau de la sala de prensa.

Semejante elemento dirigiendo el cotarro es algo digno de verse. Recomiendo sobretodo, hablarle en castellano, para ver como pasa absolutamente de ti, a cualquier cosa que le preguntes.

La jefa de prensa, también tiene tela. Si yo contara...

Cuenta, cuenta.... xd

Me han quedado muchas ganas de ver las películas que habéis comentado. En especial la última de To (parece que a todo el mundo le ha gustado), menudo ritmo lleva este director.

Lástima de la nueva propuesta de Miike, he leido varia gente y coinciden en que es tremendamente aburrida.

Un saludo.

Podrias contar cosas de Sala, de paso...aunque yo me sé un puñado.

Iniciado por chinocudeiro

El enorme Pau de la sala de prensa.

Semejante elemento dirigiendo el cotarro es algo digno de verse. Recomiendo sobretodo, hablarle en castellano, para ver como pasa absolutamente de ti, a cualquier cosa que le preguntes.

La jefa de prensa, también tiene tela. Si yo contara...

Ya que decimos nombres, pues si, el Pau es que ni de buenas tenía una contestación que dijeras "Dios le guarde". No sé quien es la jefa de prensa, ya que la única a la que me dirigía era a una tal Ana, con gafitas, que tenía un culazo y una delantera de impresión y que, a mí por lo menos, me trató con cordialidad ultraterrena, lo cual era de agradecer si consideramos que era la que repartía invitaciones con el anormal de Pau.
Y ya que estamos, cuenta, cuenta...

Yo no cuento nada en un foro, porque me parece poco profesional y de crío pequeño.

Como mucho ataco actitudes que claman al cielo. Somos unos cuantos, los periodistas madrileños que nos hemos sentido atacados por este señorito, sólo por el hecho de venir de donde venimos y de hablar lo que hablamos.
A los catalanes, simplemente les trata un poco "menos peor" y con alguno incluso se puede tirar un rato el pegote.

Es una falta de profesionalidad terrible, tener esperando en una fila a 60 periodistas y estar tocándote los cojones al otro lado de un biombo, a pesar que sabes perfectamente que estás llegando tarde a tus quehaceres (reparto de tickets).

Lo del festival de Sitges con la prensa es de un mamoneo tremendo con la prensa, y buena parte de culpa la tienen ellos, al consentir acreditaciones a medios, que ni son medios, ni son nada, son sólo gorrones que buscan no pagar entradas. Ellos verán. A mí es posible, que sea el ultimo año que me han tenido por allí

Iniciado por chinocudeiro

El enorme Pau de la sala de prensa.

Vaya, parece que ya somos varios los que hemos chocado contra este personaje. Afortunadamente este año no tuve que verle la cara.

De todos modos, comparto la inteligente apreciación de Barker King: Sitges acusa un tremendo gigantismo.

Saludos

Por cierto, que palmarés de mierda es este donde se premia a las pelis menos fantásticas de todo el certámen.

Ese no es problema del palmarés, es problema de seleccionarlas a concurso. El jurado escoge las de mejor calidad, ese es su cometido, no ponerse a investigar el grado de fantástico que tienen las pelis. Para eso se supone que hay una selección previa al fallo del jurado.

ciertamente lo de prensa es preocupante, yo este ha sido el primer año que he ido como "invitado" del festival, y solo tengo palabras de elogio para el equipo de relaciones con los invitados. En ningun festival he tenido tanta celeridad, buen rollo y facilidades para acceder a todas las proyecciones, incluso las tan dificiles premieres de fountain o scoop