Tema: Sitges 2008

Hola,
Alguien que haya visto Trick r Treat me podria decir d cuantas hsitorias esta compuesta la pelicula y mas informacion, es que todas las criticas que encuentro no cuentan NADA. Podeis ponerlo en spoiler, para quien no quiera saberlo.
Gracias por adelantado.

Iniciado por ResplandorM

Hola,
Alguien que haya visto Trick r Treat me podria decir d cuantas hsitorias esta compuesta la pelicula y mas informacion, es que todas las criticas que encuentro no cuentan NADA. Podeis ponerlo en spoiler, para quien no quiera saberlo.
Gracias por adelantado.

Aquí tienes un par de comentarios, el último de hace un par de días de un reciente pase de la película:

http://www.bloody-disgusting.com/film/1411/review

http://horror-movie-a-day.blogspot.c...k-r-treat.html

Y nuevas fotos: http://www.bloody-disgusting.com/film/1411/gallery

Gracias a Warner y demás majors por este nueva ola de "secuestros" de películas del género, que nos está poniendo tan difícil el poder disfrutar de varias obras...

Os pego aquí mis comentarios de lo que vi ayer en la maratón de El Auditori:
Synedoche, New York; Let the right one in, Vinyan y The good the bad the weird


SYNEDOCHE, NEW YORK
http://www.zumbarte.com/cine/sitges/2008/sitges08F.html

Con un título difícil: Synecdoche, New York; Charlie Kaufman nos presenta su primera película como director.

También es una peli difícil para el espectador. Que necesita de su implicación para entrar (y no salir) de una obra tan surrealista como esta. Algo más fácil por parte de los que conozcan la obra de Kaufman como guionista.

Mantiene muchas de las características que se pueden ver en Cómo ser John Malkovich o El ladrón de orquídeas. Por un lado la propuesta surrealista, y el ver la película desde dentro y fuera del protagonista (alter ego del propio Kaufman).

Empezamos viendo la película desde una perspectiva más racional, y poco a poco se va mezclando con las partes más surrealistas. Como si de una espiral se tratara la cosa va aumentando progresivamente hasta una ida de olla casi tan propia como las de los últimos films de David Lynch. Sin llegar a alejarse tanto de lo convencional pero sin llegar tampoco a las hipnóticas imágenes del autor de Inland Empire.

No sé si es buscado por el propio Kaufman, pero la aceleración con la que va aumentando la propuesta surrealista, llega a un punto que se llega a comer la película. Quizás fui yo que me salí del film antes de llegar al final. Pero mientras la mezcla de lo real con lo que ocurre dentro de la mente del protagonista produce situaciones novedosas, divertidas, fascinantes… cuando lo surrealista llega a comerse a lo real resulta casi imposible seguir implicado.

Aún así, me quedo con la parte positiva, que es la mayor parte del film, sin llegar a ser una peli tan redonda como sus anteriores trabajos como guionista. Pero, siendo su ópera prima, ya tendrá tiempo para cambiar los (posibles) defectos o quizá no y sea yo el equivocado.

LET THE RIGHT ONE IN
http://www.zumbarte.com/cine/sitges/2008/sitges08G.html

De lo mejorcito que he podido ver este año en Sitges es esta película de amor entre una niña vampira y un niño humano. En Hollywood han sido avispados y ante su incapacidad de crear ideas nuevas desde los últimos 20 años ya preparan un remake para el 2010.

Esta película podría ser la respuesta vampírica al Cobardes de Juan Cruz y José Corbacho. En la que vemos a Oskar, de 12 años siendo maltratado en su escuela por el típico chulillo de la clase. Cuando conoce Eli, una niña vampira, la animará a que responda al agresor y se defienda.

Mientras, inician un romance, casi imposible. Una historia de amor tierna, con cierta ambigüedad sexual. El aspecto frágil de Oskar contrasta con la fortaleza de Eli. Que puede llegar a confundir cuál de los dos es el niño o la niña. Esto queda enfatizado por algunos de los diálogos que mantiene la pareja, en la que ella le pregunta si también le gustaría si no fuera una chica. O cuando Oskar le pregunta si (su relación) va en serio, Eli le responde que no es una chica, y él contesta: vale, ¿pero vamos en serio?
Comprendiendo que su relación va más allá de lo sexual. Algo más fácil de explicar en una película de vampiros al tratarse de niños.

Pero, aunque esto sea el hilo conductor del film, en ningún momento se olvida que esto es una película de vampiros. Y tenemos la dosis habitual de sangre, asesinatos, gente ardiendo, alguna escena gore (leve, pero la hay). Y un final con un plano secuencia muy ingenioso.

VINYAN
http://www.zumbarte.com/cine/sitges/2008/sitges08H.html

La cuarta película de la maratón de Sitges, venía con un premio del jurado joven del certamen bajo el brazo. No sé cómo se elige ese jurado, ni como ellos deciden qué película les parece mejor. Pero el criterio que han tenido este año da ganas de no volver a ver una película recomendada por estas personas nunca más.

Creo que para ser la cuarta película de una maratón, necesitaba más caña. No es que la película sea desdeñable. Tiene unos créditos fantásticos. Una ambientación y efectos sonoros de lo mejor que he visto últimamente. Unos protagonistas guapos y atractivos, un inicio de historia que promete ser interesante. Pero… eso es todo. Un bonito envoltorio para una película que no pasa nada.

El resumen sería una pareja que buscan a su hijo tragado por una ola del famoso tsunami del 2004, acuden a un traficante de niños para que les muestre todos los poblados escondidos de Birmania para ver si su hijo está en uno de ellos. Todo es eso, hasta los últimos 5 o 10 minutos que la cosa cambia y se acaba la película.

Alguno de los participativos espectadores de Sitges llegó a gritar (cuando llevábamos más de una hora): ¡¿Cuándo empieza la película?! Y, al finalizar fue abucheada por un público decepcionado y quejándose de las personas que habían hecho la elección de este maratón.

THE GOOD, THE BAD, THE WEIRD
http://www.zumbarte.com/cine/sitges/2008/sitges08I.html

Esta fue la última peli que nos presentaron en la maratón de Sitges. Tras 8 horas de películas, se agradece que la última sea una peli de puro entretenimiento y diversión sin demasiadas pretensiones.

No estaba mi cabeza en ese momento para pensar mucho, así que me sumergí en el aspecto visual de esta versión Coreana de El bueno, el feo y el malo. Sus escenas de acción son lo mejor de la peli. Llenas de travellings, planos secuencia que siguen a los personajes, coreografías entre varios actores a la vez. Algo muy difícil de lograr, supongo que por ello se ha llevado el premio al mejor director del festival.

Tenemos a un tipo de protagonista que parece el habitual de las películas coreanas de acción, el típico tonto al que todo le sale bien, a pesar de su ineptitud (parecido al protagonista de The host). El que llega por casualidad al inicio de la película y consigue robar un mapa (que sirve de Mc Guffin del film) buscado por un bandido profesional, un caza recompensas, el ejército japonés, otra banda de bandidos y todos los que se quieran apuntar. Algo que recuerda a la comedia de Stanley Kramer El mundo está loco, loco, loco.

Mientras el protagonista avanza, casi por casualidad. La película va alternando las grandes secuencias de acción con otras más sosegadas. Pero prevaleciendo la comedia por encima de todo. Hasta llegar a una secuencia de acción trepidante de una persecución por el desierto entre todos los mencionados (con gente a caballo, en coche, en moto o corriendo), digna de pasar a la historia como una de las mejores en su género.

La banda sonora tiene influencias de Ennio Morricone (los silbidos y voces) y también de las películas de Tarantino. De la que llega a usar canciones de Kill Bill.

Aunque visualmente tiene una extraña mezcla entre Sergio Leone y Quentin Tarantino, creo que las secuencias de acción tienen la suficiente personalidad como para valorar la película por sí sola más allá de sus influencias.


romita

Pues discrepo totalmente de Vinyan. Discrepo yo y la mayoría de los asistentes a la maratón del domingo. La película fue abucheada. Sin duda la peor de la maratón..

Pues yo lo sigo manteniendo, para mí lo mejor de lo que pude ver en SITGES, y de lo mejor visto en tiempo.
Que no pasa nada, pues bueno, entonces tenemos diferentes puntos de vista sobre lo que una película puede ofrecer.
Que cuando empieza la película? Yo en los títulos de crédito ya estaba totalmente sumergido en ella.
Si te refieres a que no hay escenas de acción, sí tienes razón, no las hay.
Que no es terror de sustos, de asesinatos y demás, pues también puedes tener razón.
Pero tampoco soy el único que piensa que es una gran película, y en mi caso, una de las más terroríficas vista en mucho tiempo.

Iniciado por xandre31

Pues yo lo sigo manteniendo, para mí lo mejor de lo que pude ver en SITGES, y de lo mejor visto en tiempo.
Que no pasa nada, pues bueno, entonces tenemos diferentes puntos de vista sobre lo que una película puede ofrecer.
Que cuando empieza la película? Yo en los títulos de crédito ya estaba totalmente sumergido en ella.
Si te refieres a que no hay escenas de acción, sí tienes razón, no las hay.
Que no es terror de sustos, de asesinatos y demás, pues también puedes tener razón.
Pero tampoco soy el único que piensa que es una gran película, y en mi caso, una de las más terroríficas vista en mucho tiempo.

Yo finalmente no pude ver "Vinyan", no por falta de ganas, pero estoy de acuerdo con xandre31. Muchos films poseen una cuidada atmósfera y un mal rollo subterráneo mucho más poderoso y terrorífico que cualquier film de sustos al uso.

Saludos

han pasado JCV?? dicen que esta bastante bien.

Iniciado por Ernie McCraken

han pasado JCV?? dicen que esta bastante bien.

Discrepo. Pasable y gracias. Gustará mucho a los fans de Van Damme y más en concreto a los que lo pasaron teta viendo "Blanco Humano". Tiene un par de escenas apañadas, amén de un excelente plano secuencia que debe ser la mejor escena de acción rodada por el belga en años. No me cambió la vida ni perdería el culo por verla de nuevo. Decir esto parecerá un contrasentido, pero Van Damme las tiene mejores.

joder, pero hay ostias en la peli??

mas matao porque lo que ha hecho Van Damme me parece cuasi-basura

Iniciado por Kirkegard

Discrepo. Pasable y gracias. Gustará mucho a los fans de Van Damme y más en concreto a los que lo pasaron teta viendo "Blanco Humano". Tiene un par de escenas apañadas, amén de un excelente plano secuencia que debe ser la mejor escena de acción rodada por el belga en años. No me cambió la vida ni perdería el culo por verla de nuevo. Decir esto parecerá un contrasentido, pero Van Damme las tiene mejores.

¿Cuáles tiene mejores? Porque yo no recuerdo ni una que se acerque remotamente. Bueno, "En el ojo del huracán" tenía algun momento simpaticote ("Pumma" xD), pero el conjunto seguía flojeando...

Iniciado por Kirkegard

Discrepo. Pasable y gracias. Gustará mucho a los fans de Van Damme y más en concreto a los que lo pasaron teta viendo "Blanco Humano". Tiene un par de escenas apañadas, amén de un excelente plano secuencia que debe ser la mejor escena de acción rodada por el belga en años. No me cambió la vida ni perdería el culo por verla de nuevo. Decir esto parecerá un contrasentido, pero Van Damme las tiene mejores.

Anda que compararla con las otras pelis de Van Damme... Juega en otra liga, hombre.

Iniciado por xandre31

Pues yo lo sigo manteniendo, para mí lo mejor de lo que pude ver en SITGES, y de lo mejor visto en tiempo.
Que no pasa nada, pues bueno, entonces tenemos diferentes puntos de vista sobre lo que una película puede ofrecer.
Que cuando empieza la película? Yo en los títulos de crédito ya estaba totalmente sumergido en ella.
Si te refieres a que no hay escenas de acción, sí tienes razón, no las hay.
Que no es terror de sustos, de asesinatos y demás, pues también puedes tener razón.
Pero tampoco soy el único que piensa que es una gran película, y en mi caso, una de las más terroríficas vista en mucho tiempo.

Por supuesto que cada opinión es respetable.
Pero a mí no me enganchó la peli. Y no discuto su atmósfera, y que está muy bien ambientada. Pero no le vi ningún interés en el argumento.
Tampoco me gustan las pelis de sustos, de hecho las aborrezco y me parece un recurso demasiado fácil.
Leí tu comentario y el de otras personas elogiando la peli, por eso me decepcionó más que de no haberme esperado nada.

El efecto contrario me pasó con la de Kaufman, había leído tan malas críticas que, al verla, me gustó y todo.

romita

Iniciado por romita2

El efecto contrario me pasó con la de Kaufman, había leído tan malas críticas que, al verla, me gustó y todo.

A mí la de Kaufman me pareció maravillosa (y se que esta no es la opinión mayoritatia, que le vamos a hacer ). Luego me lo encontré dando paseos más sólo que la una por la zona de la playa y aproveché para hablar con él sobre la peli. Un tipo interesante, muy apocado, pero encantador.