Tema: Sitges 2008

joder, pero hay ostias en la peli??

mas matao porque lo que ha hecho Van Damme me parece cuasi-basura

Iniciado por Kirkegard

Discrepo. Pasable y gracias. Gustará mucho a los fans de Van Damme y más en concreto a los que lo pasaron teta viendo "Blanco Humano". Tiene un par de escenas apañadas, amén de un excelente plano secuencia que debe ser la mejor escena de acción rodada por el belga en años. No me cambió la vida ni perdería el culo por verla de nuevo. Decir esto parecerá un contrasentido, pero Van Damme las tiene mejores.

¿Cuáles tiene mejores? Porque yo no recuerdo ni una que se acerque remotamente. Bueno, "En el ojo del huracán" tenía algun momento simpaticote ("Pumma" xD), pero el conjunto seguía flojeando...

Iniciado por Kirkegard

Discrepo. Pasable y gracias. Gustará mucho a los fans de Van Damme y más en concreto a los que lo pasaron teta viendo "Blanco Humano". Tiene un par de escenas apañadas, amén de un excelente plano secuencia que debe ser la mejor escena de acción rodada por el belga en años. No me cambió la vida ni perdería el culo por verla de nuevo. Decir esto parecerá un contrasentido, pero Van Damme las tiene mejores.

Anda que compararla con las otras pelis de Van Damme... Juega en otra liga, hombre.

Por favor, un respeto para Van Damme.

Iniciado por Amnios Natal

Anda que compararla con las otras pelis de Van Damme... Juega en otra liga, hombre.

A ver, es mi opinión... Y no la he comparado (lo de citar "Blanco Humano" no cuenta, es que es uno de los chistes recurrentes de la película), simplemente que las tiene mejores. Al decir esto simplemente me reafirmo en el hecho de que he disfrutado más con otros títulos en los que este tipo enseña el jeto, independientemente de adhesiones genéricas y demás.

Siendo plenamente honesto, a mi JCVD, en su globalidad me pareció "a piece of shit", (como diría Larry), pero como ya he dicho, es lo que a mí me pareció y para colmo una gran tocada de huevos que nos la vendieran como el falso documental sobre Van Damme que en realidad no es, más allá de dos o tres momentos introspectivos que son lo más destacado de la cinta.

Iniciado por ????

Por favor, un respeto para Van Damme.

No, si al final un santo varón el hombre... Al loro con el demagógico discursito que suelta a cámara llegado el momento, cuando la película se pone en plan "metacine". ¿Nominación al Oscar por semejante esfuerzo gestual? En unos meses saldremos de dudas.

Iniciado por xandre31

Pues yo lo sigo manteniendo, para mí lo mejor de lo que pude ver en SITGES, y de lo mejor visto en tiempo.
Que no pasa nada, pues bueno, entonces tenemos diferentes puntos de vista sobre lo que una película puede ofrecer.
Que cuando empieza la película? Yo en los títulos de crédito ya estaba totalmente sumergido en ella.
Si te refieres a que no hay escenas de acción, sí tienes razón, no las hay.
Que no es terror de sustos, de asesinatos y demás, pues también puedes tener razón.
Pero tampoco soy el único que piensa que es una gran película, y en mi caso, una de las más terroríficas vista en mucho tiempo.

Por supuesto que cada opinión es respetable.
Pero a mí no me enganchó la peli. Y no discuto su atmósfera, y que está muy bien ambientada. Pero no le vi ningún interés en el argumento.
Tampoco me gustan las pelis de sustos, de hecho las aborrezco y me parece un recurso demasiado fácil.
Leí tu comentario y el de otras personas elogiando la peli, por eso me decepcionó más que de no haberme esperado nada.

El efecto contrario me pasó con la de Kaufman, había leído tan malas críticas que, al verla, me gustó y todo.

romita

Iniciado por romita2

El efecto contrario me pasó con la de Kaufman, había leído tan malas críticas que, al verla, me gustó y todo.

A mí la de Kaufman me pareció maravillosa (y se que esta no es la opinión mayoritatia, que le vamos a hacer ). Luego me lo encontré dando paseos más sólo que la una por la zona de la playa y aproveché para hablar con él sobre la peli. Un tipo interesante, muy apocado, pero encantador.

Iniciado por Kirkegard

No, si al final un santo varón el hombre...

Bueno, santo no sé pero honesto con su profesión y su público un rato largo. Al menos mucho más que fantoches como Tarantino y demás

Si pides respeto para JVD,idem para tarantino,aunque pienso que no juegan en la misma liga,que narices ni en el mismo deporte.

Reflexiones blogueras sobre el festival de Sitges y su organización:

http://vicisitudysordidez.blogspot.c...-la-mejor.html

¡Manda leches!

Reseña del Festival en pasadizo:

http://www.pasadizo.com/portada1.jhtml?cod=536

Saludos

Completa reseña del festival de la mano de llongu:
http://notedetengas.es/sitges-2008/

:bravo !!!

Iniciado por llongu

100 feet (USA, Eric Red con Famke Jannsen, Bobby Cannavale y Michael Paré): es mala, la historia de una mujer que vuelve a la casa en la que había matado a su marido, en defensa propia. Éste, policía para más inri, la maltrataba, hasta que, cuando se entera de que ella ha pedido el divorcio, intenta matarla, pero ella consigue defenderse matándole a él. Esta es la parte que no se ve, la história empieza con ella volviendo a casa, con el compañero de su marido (que está un poquito enfadado con ella, por haber matado a su amigo), le colocan una tobillera (recordáis “Disturbia”, pues igual), que hace que suene una alarma si se aleja 100 pasos del sensor. Y entonces aparece el fantasma del marido para zurrarla. Pues vale, me alegro, pero no se consigue crear un interés suficiente y el final hace que todo se desmorone totalmente. Como no es plan soltar spoilers, solo diré que parece que les sobró dinero y metieron un final desfasado y sin ningún tipo de lógica.

Esta peli la pusieron ayer por la tarde en Antena 3, bién, me autocito para recordar que la peli es bastante floja, pero lo de ayer, lo fué aún más. La peli pasa de un 2.35 a 1.33. La volví a ver porque suponía que si la ponían a las 16 horas, las tijeras serían abundantes, y lo fueron, hay dos secuencias que casi desaparecen

Spoiler:

Marnie está purificando la casa, una vez ha acabado, aparece el marido y ella le pregunta "¿Qué quieres de mí?", él la aprisiona contra la pared y con sangre, escribe "A tí" en la pared, ella cae por las escaleras y acaba en el comedor, en A3 Marnie esta purificando la casa y cuando acaba, viene la publicidad, cuando acaba la publicidad, ella está en el comedor.

Segunda secuencia (la que yo temía)

Spoiler:

el asesinato del chico

, en A3 solo se ven varios segundos, pero en realidad es muy sangriento y bestia, ademas está muy bién rodado, no lo comenté cuando hablé de la peli, se me pasó por completo, dado que el final es tan cutre, que las virtude de la película se diluyen por completo, pero si la peli no hubiese tenido ese final, esa secuencia haría la peli muy recomendable.

Ayer tuve ocasión de verla y, al margen de esas escenas que faltan, el cambio de formato y demás, la película es mala hasta decir basta, con una Famke Jansen que, o bien necesita cambiar de agente o mucha hambre es la que se pasa en su casa. Y mejor no menciono la cutre presencia de Michael Paré (¡quién te ha visto y quién te ve!)

Lo que no entiendo es porqué el comité de programación de Sitges decidió incluirla entre sus propuestas siendo algo tan cutre. Es más, me consta que se la levantaron a otro festival, lo cual ya roza roza lo enfermizo.
Una cosa es querer programarlo todo en aras de ser "el festival de cine fantástico más importante" y otra muy distinta es que el espectador que paga el precio de entrada salga maldiciendo en hebreo por haber picado de manera incauta con una película así... No me extraña que luego haya tanta gente quejándose...

Yo la ví en una maratón, primero pusieron esta peli y luego "The Hideout" que es muchísimo peor. No es por hurgar en la herida, pero en este último festival he sufrido más que nunca en una sala y, a pesar de sonar categórico, he visto las peores películas de mí historia (y no de la historia, porque no las he visto todas, pero de las que yo he visto, he de decir que sin ninguna duda), alguna de ellas ganando premios y todo.
La verdad, es que en el pase de A3 de "100 Feet" se han cortado las (pocas) virtudes de la película, esas dos secuencias eran las únicas buenas que tenía. Quizás me he excedidio diciendo que una de las secuencias hace recomendable la peli, dado que llegado el momento, el interés en la historia brilla por su ausencia, pero vista aisladamente, esa secuencia es espectacular.