Tema: Sonic La Película (Sonic the Hedgehog, 2019, Jeff Fowler)

La vi el sábado por la noche y me encantó. Volver a ver a Jim Carrey en lo que mejor se le da, fue como reencontrarme con un viejo amigo. Y es que yo crecí con sus mejores comedias, "La máscara", "Ace ventura 1 y 2", "Mentiroso compulsivo", "como dios", etc...Mas tarde vi ya su faceta dramática, peliculones como "El show de truman" o "Man in the moon". Pero volviendo a su faceta cómica, por la que nos encanta Jim, en esta película se los come a todos interpretativamente. Si no fuera por el, esta película seria bastante mas mediocre. Solo por el ya vale la pena. Sonic, esta muy bien hecho y creo que "aquello" fue una estrategia de marqueting, aparte de que era horrible. Pero bien, aunque le faltan algo mas de textura a los FX, un poco mas de pulido. EL resto cumplen, pero ya. La BSO de JunkeXL bastante buena, tenemos el tema del videojuego. En fin, superdisfrutable. No es un peliculón, obviamente, nadie se mete a ver SONIC esperando ver una obra maestra.

PD: Me gustó más esta que Detective pikachu, pero bastante.

La he visto esta tarde y esto me ha parecido.

Diversión a tope y muy familiar con mucha nostalgia y easter eggs que todo fan sabrá cazar al vuelo. Jim Carrey anima mucho la fiesta con sus histriónicas entradas y salidas (da gusto volver a verle en acción). Sonic mola mucho, me encanta el nuevo diseño y aplaudo fuertemente que el director haya escuchado a los fans para así hacerlo más fiel al videojuego. ¿El argumento? Sencillo pero eficaz, pero poco importa en este tipo de películas) venimos a divertirnos y el film lo logra sobradamente.

Sonic se marca una muy divertida escena toda velocidad que recuerda mucho a “X-Men: Días Del Futuro Pasado”. Tiene dos geniales escenas post-crédito que abren las posibilidades para la más que confirmada secuela. Tan divertida y entretenida que se te pasará super rápido. La he disfrutado bastante. La recomiendo. No os perdáis los créditos en 32 bits, una maravilla que todo fan disfrutará muchísimo.

Un saludo a todos.

Pues me alegra leer buenos comentarios, es una película que tengo ganas de ver, a ver si la compro y la veo un sábado con los peques en casa

Iniciado por kevin33

PD: Me gustó más esta que Detective pikachu, pero bastante.

¿Sabes cuales me parecen las dos principales diferencias entre las dos películas?
La primera es que Detective Pikachu como película se toma demasiado en seria a sí misma (para el tipo de película que es) mientras que la película de Sonic tiene sus momentos de humor loco y absurdo e incluso algún pequeño elemento de auto-parodia

Otra diferencia es que Detective Pikachu pretende ser una aventura en un sentido más clásico, mientras que Sonic, si, también es una aventura pero con un muy elevado sentido de la "locura narrativa", no se si lo he explico bien.

Sonic, la película (2020) ............................ 8




Entretenimiento Sónico



Mi comentario:



Pues, tal vez no gane ningún Oscar, pero el caso es que he disfrutado mucho viendo esta adaptación a la pantalla grande del videojuego homónimo de Sega. Con una duración que ronda los 100 minutos, este film contiene sus buenas dosis de humor, acción, mucha adrenalina y una buena mezcla de imagen real (actores de carne y hueso) con un decente uso de la imagen generada por ordenador, o lo que normalmente llamamos CGI. Recuerdo haber jugado a este juego durante los años noventa, pero poco más. De todas maneras, hicieron bien en cambiar el look del erizo Sonic tras el primer fatídico tráiler, porque el resultado final en la cinta me parece bastante notable. El reparto lo encabeza James Marsden (el famoso Cíclope de los X-Men y que ya se apuntó, hace unos años, al carro de las películas con mezcla de imagen real con CGI en una titulada "Hop, rebelde sin Pascua", concretamente en 2011 y actuaba al lado de Kaley Cuoco), y junto a él podemos ver a Tika Sumpter como su media naranja, Neal McDonough (es una pena que un gran actor como él tenga tan pocas líneas de diálogo, me esperaba más de él o será que le han cortado escenas en la sala de montaje), Jim Carrey (como el hilarante y estrafalario Dr. Robotnik que hace las funciones del villano de la historia, intentando con todas sus fuerzas y artefactos de atrapar a Sonic) y Ben Schwartz como la voz en versión original en inglés del simpático erizo azul (que en la versión en español ya se pierde por el camino). No sé cual es el presupuesto, pero el resultado general y visual está tremendamente bien. El guión, bueno, es simple, con una historia fácil de seguir y uno se queda satisfecho con lo que termina viendo en pantalla. Carrey parece haber regresado a la comedia que tan bien se le daba hacer en los noventa (recordemos a Ace Ventura y su Stanley Ipkiss en La Máscara, por poner dos ejemplos), con sus guiños y movimientos, algunos causan vergüenza ajena, pero son de los que no te sacan del film. Bonicos guiños a Fast and Furious (comparte productura con la cinta que ahora nos ocupa) y Speed. Me ha gustado que incluyan en la banda sonora la canción «Don't Stop Me Now» de The Queen, un clásico que queda genial durante la escena en la que se escucha de fondo. Atención: durante los créditos finales hay dos secuencias adicionales a lo Marvel, que no sería de extrañar que dieran luz verde para una secuela. Oye, pues, sí es así, bienvenida sea. Resumiendo la película en dos palabras: Entretenimiento Sónico. Mi nota final es de 8/10.

No quiero ser el aguafiestas ni declararme hater de Sonic Pero debo admitir que fui a verla ayer y la trama me pareció demasiado plana. No puedo negar que se me hizo cuesta arriba.

El diseño del erizo está genial, hay mucho curro detrás de esta peli y me hizo ilusión volver a ver a Jim Carrey, pero no me hizo disfrutar como a vosotros. Buen comienzo y un final cumplidor con

Spoiler:

esa llave hacia la segunda parte

, pero toda la parte central de la historia es, para mi gusto, demasiado sosa.

Vista

Peli familar y punto, es lo que es y lo que me esperaba, buen rollo, un casting que funciona (lo mejor, Jim Carrey) y unos FX bastante decentes.

Lo mejor, la musica de Tom Holkenborg. Y de paso lo digo, me ha gustado mas que Dectective Pikachu.

A mi me da igual que sea buena y mis ganas, no voy a verla al cine, pero ¿merece su compara en BD cuando salga?

Innecesaria, olvidable, todo el mundo habla demasiado y parece ir chutado de algo. Y más allá de estar constantemente nombrando películas y referencias cinéfilas, la sensación continua es de estar viendo una sucesión de cosas que ya has visto en otras películas, igual o mejor.

Decir que es muy divertida o ingeniosa igual es pasarse pero tiene sus momentos (especialmente del bicho y de Jim Carrey) y hay que reconocerle que es entretenida y pasa en un suspiro.

Nota: 5'5

Iniciado por er_calderilla

Innecesaria

¿Innecesaria por qué? ¿Qué hacemos con la gente a la que sí le ha gustado? Y lo digo yo, que no me interesa en absoluto. Ni la he visto ni la veré, pero no por ello digo que sea innecesaria.

Más allá de los gustos personales de cada uno, considero un pecado cinéfilo decidir, en base a nuestros cojonazos, qué películas son necesarias y cuáles no. Cuáles deberían existir y cuáles no. Existir deberían existir TODAS. Cuantas más, mejor. Y luego ya que cada uno decida qué ver.

Igual es que soy de la vieja escuela y esta "nueva cinefilia" no me entra en el coco...

Bueno, innecesario no deja de ser otro adjetivo para expresar una opinión.

Yo opino muy parecido: me parece una absoluta mediocridad, aunque aún así la disfruté. Probablemente también diría que la considero innecesaria. Pero eso no quiere decir 'ojalá no existiera', ni es ningún insulto a los que sí les ha gustado. De la misma manera que si digo que es aburrida no estoy insultando a alguien que dice que es divertida. Simplemente tenemos distinta opinión.

Si hubiera dicho que es una mierda infecta, por ejemplo, pues es más ofensivo, pero tampoco se escapa del terreno de la opinión. Si entras a descalificar a la gente que le ha gustado, eso sí es otra cosa. Pero no me ha parecido el caso.

Dentro de unos margenes objetivos, la palabra 'innecesaria' se antoja tremendamente pretenciosa.

Iniciado por daillest

Bueno, innecesario no deja de ser otro adjetivo para expresar una opinión.

Yo opino muy parecido: me parece una absoluta mediocridad, aunque aún así la disfruté. Probablemente también diría que la considero innecesaria. Pero eso no quiere decir 'ojalá no existiera', ni es ningún insulto a los que sí les ha gustado. De la misma manera que si digo que es aburrida no estoy insultando a alguien que dice que es divertida. Simplemente tenemos distinta opinión.

Si hubiera dicho que es una mierda infecta, por ejemplo, pues es más ofensivo, pero tampoco se escapa del terreno de la opinión. Si entras a descalificar a la gente que le ha gustado, eso sí es otra cosa. Pero no me ha parecido el caso.

No puedo expresarlo mejor. La reacción del compañero Gonzo me parece desproporcionada, la verdad.

Cuando comentas todas las películas que ves (y en época de cuarentena son muchas más) pues al final varías el vocabulario para hablar de ellas. "Innecesaria" por la sensación de que no aporta nada, que es un copia y pega de muchas otras. Pero bueno, que eso, una expresión como cualquier otra. Si nos ponemos a hilar fino, innecesario en esta vida es todo menos comer y respirar (bueno...y mear y cagar ).

Y aunque me hubiera parecido una mierda infecta (que leyéndome se ve que no es el caso), siempre a tope con la gente que disfruta con una película que yo no he podido o sabido hacerlo. Jamás me verás dictando una opinión como un decreto de ley o yendo a la gente que no opina como yo a citar sus post e intentar descalificarlos o hacerles cambiar de opinión.

Lo achacaremos a que con esto de la cuarentena estamos más tensos, porque me parece excesiva toda la retahíla de conclusiones por haber usado yo una expresión, que no es más que mía y mi opinión, sin ser extrapolable a nadie ni a nada ni pretender yo ahora que me filtren una lista de pelis a estrenar para decidir cuales son necesarias y cuales no. Eso sí, lo de la vieja y nueva cinefília me ha hecho gracia. Teniendo 35 años, viendo películas desde la cuna (¿qué llevaré, 15000- 20000?) no se en cual encajo

Decir que una película es innecesaria, es una opinión, lo sé... Lo que digo es que no entiendo cómo alguien puede opinar que una película es innecesaria. ¿Innecesaria en base a qué? Vale, es tu opinión, pero... ¿tu opinión es que una película es innecesaria porque NO TE HA GUSTADO? ¿Esa es tu opinión? Pues menuda opinión más rara.
Que igual el raro soy yo, que desde hace algún tiempo, cuando de hablar de cine se trata, evito a toda costa usar expresiones como "innecesaria", "infravalorada", "sobrevalorada" o poner notas. No le veo sentido a nada de eso.

El cine innecesario no existe, por eso no es una opinión válida. Es como si yo opino que mi cafetera es un unicornio... Yo puedo opinar lo que quiera, pero que sea una opinión no significa que tenga valor.
Lo que sí existen son las preferencias personales de cada espectador. Eso es intocable.

Iniciado por er_calderilla

)Lo achacaremos a que con esto de la cuarentena estamos más tensos

Uy, qué va. Si yo estoy encantado con la cuarentena! Si no fuese por el jaleo económico, podría estar así indefinidamente.

Paramount España adelanta su estreno en plataformas digitales al 14 de abril.

Vista en casa en 4K con la llegada de las rebajas.

Muy divertido Jim Carrey que dibuja un nuevo Robotnik y domina la película de calle.

Formidables efectos especiales para hacer realidad el estreno del erizo en pantalla grande.

Película familiar, entretenida, mejor que la media, porque no cae en la infantilidad y los adultos la podrán ver muy a gusto con sus hijos.

Ha superado mis expectativas y espero que nos la traigan de vuelta con una segunda entrega.