Tema: Sony anuncia tres nuevos proyectores de Home Cinema en IFA 2015

Yo estoy contentísimo con el RS45. Realmente poco negativo puedo decir de él después de que lo calibrara (antes quería tirarlo a la basura). Tengo todo lo que espero de una proyección de calidad según mi criterio. Y el grano que tenía (que tampoco es que me molestara) ha desaparecido tras la compra de la nueva pantalla. Muy contento y sin ánimo de cambiar a corto-medio plazo.

Pero sé que cuando Sony consiga ese negro en escenas totalmente oscuras que tiene el JVC (lo siento pero para mí disfrutar de eso es absolutamente fundamental en cine) y los precios bajen un poquillo (o un poquillo más ) volveré a dejarme seducir por un Sony si o si....

Y encima son preciosos los puñeteros.

Un saludo

Iniciado por Pecci

Yo estoy contentísimo con el RS45. Realmente poco negativo puedo decir de él después de que lo calibrara (antes quería tirarlo a la basura). Tengo todo lo que espero de una proyección de calidad según mi criterio. Y el grano que tenía (que tampoco es que me molestara) ha desaparecido tras la compra de la nueva pantalla. Muy contento y sin ánimo de cambiar a corto-medio plazo.

Pero sé que cuando Sony consiga ese negro en escenas totalmente oscuras que tiene el JVC (lo siento pero para mí disfrutar de eso es absolutamente fundamental en cine) y los precios bajen un poquillo (o un poquillo más ) volveré a dejarme seducir por un Sony si o si....

Y encima son preciosos los puñeteros.

Un saludo

yo iba a hablar pero me calle..... muy bien pecci as dao en el clavo

y e sido asiduo de ex sony y la imagen se ve muy bien

Iniciado por Pecci

Yo estoy contentísimo con el RS45. Realmente poco negativo puedo decir de él después de que lo calibrara (antes quería tirarlo a la basura). Tengo todo lo que espero de una proyección de calidad según mi criterio. Y el grano que tenía (que tampoco es que me molestara) ha desaparecido tras la compra de la nueva pantalla. Muy contento y sin ánimo de cambiar a corto-medio plazo.

Pero sé que cuando Sony consiga ese negro en escenas totalmente oscuras que tiene el JVC (lo siento pero para mí disfrutar de eso es absolutamente fundamental en cine) y los precios bajen un poquillo (o un poquillo más ) volveré a dejarme seducir por un Sony si o si....

Y encima son preciosos los puñeteros.

Un saludo

Hola Pecci, no me extraña que estes contento con tu JVC, y es que son proyectores magnificos, pero tambien lo son los Sony o Epson, y sin embargo en este foro (solo ocurre aqui), hay un grupito de fans de JVC que dan a entender que su imagen es muy superior al resto de proyectores, y con unos negros que marcan una diferencia que luego en las quedadas nadie es capaz de apreciar, y sin embargo son mas palpables otros factores como la luminosidad, nitidez o colometria, y no olvidemos que la gama entrante de JVC suele venir con colores saturados y sin posibilidad de corregirlos, asi que para competir en imagen con un Sony55, hay que irse a un JVC de la siguiente gama que ya se dispara de precio.
Otro factor a tener en cuenta es que Sony dio un paso de gigante al pasar del Sony 30 al 50, consiguiendo un nivel de negros realmente fantastico (segun varias reviews incluso superior al X35 gracias al iris dinamico) y introduciendo avances muy notables como la nitidez rc, el interpolador de imagen, y mas luminosidad, lo digo porque no me acuerdo que modelo de Sony tenias, pero como ha comentado Manuolle, el 55 que es muy parecido al 50 tiene una calidad de imagen en general superior al 95 siendo gama alta de Sony de hace unos años, aunque este ultimo tiene algunas cosillas mejor como la optica o detalle en las sombras.

Esta claro que sobre el papel los JVC tienen mayor contraste nativo, y es algo que se puede llegar a medir con sonda, pero en images mixtas o con cualquier punto de luz las diferencias son indistinguibles, y asi lo vimos todos en la quedada.
Me acuerdo cuando comparti mis impresiones de la comparacion que hicimos del Sony 50 vs JVC RS55, un forero fan de JVC comento que para apreciar la superioridad de los negros JVC, debia poner una imagen totalmente negra con solo un punto blanco en el centro, pues si hay que recurrir a eso quiere decir que en circumstancias de imagen normal las diferencias son inapreciables.

Muy interesante tus comentarios sobre tu nueva pantalla que disminuye el grano, yo tengo una Elite Ezframe fija con ganancia 1.1, y estoy contento, pero no he podido comparar con otras pantallas para ver que diferencias hay, obviamente las pantallas de alta gama tipo Da-lite seguro que dan mejor imagen, pero el precio se dispara.
Seria interesante encontrar alguna opinion de alguien que haya podido comparar las Elites vs otras pantallas de precio similar.

Un saludo.

Iniciado por NeogeoG

Hola Pecci, no me extraña que estes contento con tu JVC, y es que son proyectores magnificos, pero tambien lo son los Sony o Epson, y sin embargo en este foro (solo ocurre aqui), hay un grupito de fans de JVC que dan a entender que su imagen es muy superior al resto de proyectores, y con unos negros que marcan una diferencia que luego en las quedadas nadie es capaz de apreciar, y sin embargo son mas palpables otros factores como la luminosidad, nitidez o colometria,...

¡¡ Bueno, espero que no lo digas por mí !!. No me suelo cortar a la hora de criticar las cosas que tengo. Ventajas de no tener ningún interés en esta afición más que disfrutarla, supongo y reconocer los pros y los contras de lo que compro. De hecho intento ser siempre bastante objetivo (dentro de lo poco objetiva que es esta afición)

Si algún día me compro otra vez un Sony, lo pondré a caer de un burro seguro y diré que el JVC era mejor en no sé que y bla, bla. De todas formas, yo las mejores escenas oscuras las he visto siempre en un JVC, las cosas como son (y vuelvo a decir que en mi caso eso es absolutamente imprescindible para ver cine y casi el único motivo por el que pasé de Sony a JVC)

Iniciado por NeogeoG

Muy interesante tus comentarios sobre tu nueva pantalla que disminuye el grano, yo tengo una Elite Ezframe fija con ganancia 1.1, y estoy contento, pero no he podido comparar con otras pantallas para ver que diferencias hay, obviamente las pantallas de alta gama tipo Da-lite seguro que dan mejor imagen, pero el precio se dispara.

Hombre, mi pantalla han sido 1.400€ y son "solo" 100 pulgadas y ganancia 0,8. No es barata, pero la verdad es que estoy encantado con ella y lo de la eliminación (o enorme disminución, si quieres) del grano es alucinante y algo que no me imaginaba que ocurriría antes de comprarla.

Un saludo

Iniciado por NeogeoG

en este foro (solo ocurre aqui), hay un grupito de fans de JVC.......
Un saludo.

Hola NeogeoG. No es la primera vez que comentas la existencia de esos seguidores de JVC y de sus posicionamientos al respecto de los aparatos que tienen. Y tengo que decir que no te falta razón. Pero también se tiene que decir que mientras se comenten las cosas con ánimo constructivo y por supuesto sin intención de incendiar ningún tipo de hilo, todas las opiniones son válidas. Y quizás no se deba de criticar a una persona o a un grupo de personas por alabar y estar contentos con las máquinas que tienen, siempre que lo hagan como digo con respeto y con voluntad de contribuir y aportar algo al foro.
Y si no se muestra ese comportamiento te aseguro que se va a hacer lo posible por que, sea la persona que sea y sea seguidor o fan de la marca que sea, se comporte debidamente y según las normas del foro.

Y os invito a seguir compartiendo vuestras impresiones sobre estos nuevos pj 4k nativos que tienen muy muy buena pinta. A ver esas pruebas in situ.... no estaría mal un cara a cara con el x95 de Míchelpladur.... siempre comparados en la misma sala claro.

Saludos

Iniciado por NeogeoG

Hola Pecci, no me extraña que estes contento con tu JVC, y es que son proyectores magnificos, pero tambien lo son los Sony o Epson, y sin embargo en este foro (solo ocurre aqui), hay un grupito de fans de JVC que dan a entender que su imagen es muy superior al resto de proyectores, y con unos negros que marcan una diferencia que luego en las quedadas nadie es capaz de apreciar, y sin embargo son mas palpables otros factores como la luminosidad, nitidez o colometria, y no olvidemos que la gama entrante de JVC suele venir con colores saturados y sin posibilidad de corregirlos, asi que para competir en imagen con un Sony55, hay que irse a un JVC de la siguiente gama que ya se dispara de precio.

Solo como opinión personal, para una sala no dedicada te diría que cualquier proyector te va a dar una imagen y una inmersión en cine espectacular, pero en sala dedicada no hay color, un JVC, aunque sea un entry level, gana muchos enteros en este tipo de sala.
Me imagino que cuando dices lo de las quedadas, ha sido siempre en sala no dedicada, porque si comparas en sala dedicada te sacaría los colores.
Un viejo HD 950 le saco en mi sala a un sony VW90 (2000e mas caro) los colores en el negro profundo y luminosidad, en imagen no note diferencias y lo que seria en FI, sinceramente, como no me gusta ni lo probe, pero se de 1ª mano que en esto sony gana, aunque para mi el mejor FI es el de Panasonic (probe un P4000), los Epson no los he visto en mi sala, por lo tanto me reservo mi opinión.

Iniciado por NeogeoG

Esta claro que sobre el papel los JVC tienen mayor contraste nativo, y es algo que se puede llegar a medir con sonda, pero en images mixtas o con cualquier punto de luz las diferencias son indistinguibles, y asi lo vimos todos en la quedada.
Me acuerdo cuando comparti mis impresiones de la comparacion que hicimos del Sony 50 vs JVC RS55, un forero fan de JVC comento que para apreciar la superioridad de los negros JVC, debia poner una imagen totalmente negra con solo un punto blanco en el centro, pues si hay que recurrir a eso quiere decir que en circumstancias de imagen normal las diferencias son inapreciables.

Un saludo.

En una sala no dedicada y ambos proyectores calibrados, no vas a notar diferencias, solo cuanto mas oscurezcas la sala, mas diferencias vas a notar sobre los negros.
Respecto a la imagen, esta claro que va sobre gustos, a unos les gustara con mas grano y a otros mas digital y definida.

Sony tiene claro, al igual que Epson, que si no tiran ahora del 4K nativo, no les va a sacar ventaja a los de JVC, ya que últimamente las diferencias se van acortando, gracias a ello cada dia vemos mas novedades, esto nos beneficia al final a nosotros, los consumidores.

Por cierto, no me considero un JVCBoy o FanJVCero o como nos quieras llamar, solo comento, que con mi opicion de proyector, estoy muy satisfecho, cosa que con otras marcas no he conseguido plenamente por mis gustos personales, que al fin y al cabo son las que mandan.

Raigo, la comparacion se hizo en sala batcueva con paredes gris oscuro, todos esperabamos esa superioridad de un JVC que ademas es de una gama superior al Sony50, y sin embargo no fue asi, ambos practicamente indistinguibles.
Pero lo mismo se puede aplicar a la luminosidad, pensaba que el Sony con sus 1700 lumenes seria notablemente mas luminoso que el jvc que me parece que es de 1300 lumenes, sin embargo aqui tambien las diferencias eran inapreciables por mucho numero que marque el fabricante, aunque la bombilla del JVC era nueva y el Sony tenia ya 1200 horas, y probamos ambos proyectores con lampara en modo bajo, quizas en modo alto el Sony saque mas luminosidad.

Quizas estas comparando tu experiencia con modelos Sony que poco tienen que ver con los mas recientes 50/55 que han mejorado muchisimo el nivel de negro (entre otros muchos aspectos), incluso en reviews comentan que el 50 supera al JVCx35 en negros:

http://www.projectorreviews.com/sony...ure-quality-2/

Sony seems to have built this HW50 with better abilities in terms of blacks, than the older HW30ES. With this projector, Sony now is right there slugging it out for best blacks under $5000.

This Sony is definitely right up there challenging last year’s sub-$5000 champ, the Epson 5010/6010 in terms of blacks. I did a good deal of side by side viewing of dark scenes. Both home theater projectors use dynamic irises (as do almost all), for deeper blacks, and are the two best around.

While viewing the two, they were very comparable. On some types of scenes the Sony had the edge, on others the Epson. First time in years anything this affordable could take on the Epson. JVC’s got their RS46 / X35 coming out in a few months, they manage to do really good blacks without an iris – they actually have more dynamic range, but can’t actually get blacks as dark as the Sony.

El propio michelpladur y otros foreros que acudian a las quedadas anuales comparando proyectores comentaban lo mismo, a penas habia diferencia entre negros de los proyectores, otros factores como luminosidad marcaban mas diferencias.

En fin, no quiero discutir sobre este tema, yo hablo de mi experiencia personal habiendo comparado estos 2 proyectores y siendo el JVC de una gama superior, y repito que los JVC de gama entrante vienen con el handicap enorme de venir con una colometria pasada de vueltas y sin posibilidad de ajustarlo, el propio Pecci un poco mas y tira su JVC por la ventana, hasta que discubrio que ese modelo concreto permite ajustarlo bien gracias a su menu oculto, los actuales no lo permiten.

Intentemos volver al tema del hilo que trata sobre las bondades de los nuevos proyectores Sony, y en especial los 4k que por fin empiezan a encontrarse a precios algo mas ajustados, a ver si pronto tenemos opiniones de algun usuario.

Saludos.

Ps. Pecci, como te las gastas con tu pantalla de 1400€, ¿pero no estabas tu tecnologicamente estable?.

Solo puntualizaar 2 cosas:
-Si no es todo negro, no es una batcueva.
Esto lo digo, porque hasta un simple display o un led, quita oscuridad, solo teneis que hacer la prueba.

-Estaban ambos proyectores calibrados?
Aquí puede estar la diferencia.


Ya no ensucio mas el hilo.

Iniciado por NeogeoG

Ps. Pecci, como te las gastas con tu pantalla de 1400€, ¿pero no estabas tu tecnologicamente estable?.

¡¡ Pero si ya tiene casi un año !! La anterior "conoció" a 3 proyectores distintos así que esta tendrá que "conocer" al menos a otros tantos (si no más) porque ya más grande es imposible en mi sala sin tocar el estéreo (que es intocable)

Sorry por el OffTopic.

Un saludo

Hola a todos
en primer lugara dar las gracias publicamente a Global tv en especial a Felix y Juan Carlos , que nos atendieron a mi esposa y a mi como dos reyes , mil gracias por el trato recibido
En segundo lugar despues hemos visionado una demo del sony VPL VW 500, y deciros que las impresiones que me ha dado ha sido muy positivas , la verdad una definicion impresionate , siempre utilizo a mi WAT para los casos en los que yo me vengo arriba con la autocomplacencia y ella confirmo mis sospechas , ella me sabia decir que se veia mejor, que viniendo de ella, es mucho .
Por mi parte dciros que mi impresion fue un gran punch en la imagen mucha suavidad y unos colores de infarto , la verdad que me gusto y mucho , los negros es verdad que no terminaban de igualar a mi EX JVC RS -57 que era una delicia , pero de verdad que tambien eran muy buenos , no se como serian los anteriores , pero a mi me gusto mucho lo que se acercaba .
Los ajustes que lleva son impresionantes todas las combinaciones que tiene de parametros .La lente increible la precison que tiene . Se reia Felix de Global cuando me acerque a la pantalla , una pasada imposible ver un pixel , de verdad que chapo a la tecnologia UHD-4K,
No quiero ser muy pesado pero ya os digo las impresiones sin hacerle trastadas al Sony fueron mua buenas .
saludos a todos

Gracias por tus impresiones, me podrías decir que tal va en escenas rápidas de movimiento, luego preguntarte por el tipo de pantalla que saca, si realmente es una 16/9 o se ven las famosas bandas pequeñas.


Gracias

Iniciado por pedrojose

Hola a todos
en primer lugara dar las gracias publicamente a Global tv en especial a Felix y Juan Carlos , que nos atendieron a mi esposa y a mi como dos reyes , mil gracias por el trato recibido
En segundo lugar despues hemos visionado una demo del sony VPL VW 500, y deciros que las impresiones que me ha dado ha sido muy positivas , la verdad una definicion impresionate , siempre utilizo a mi WAT para los casos en los que yo me vengo arriba con la autocomplacencia y ella confirmo mis sospechas , ella me sabia decir que se veia mejor, que viniendo de ella, es mucho .
Por mi parte dciros que mi impresion fue un gran punch en la imagen mucha suavidad y unos colores de infarto , la verdad que me gusto y mucho , los negros es verdad que no terminaban de igualar a mi EX JVC RS -57 que era una delicia , pero de verdad que tambien eran muy buenos , no se como serian los anteriores , pero a mi me gusto mucho lo que se acercaba .
Los ajustes que lleva son impresionantes todas las combinaciones que tiene de parametros .La lente increible la precison que tiene . Se reia Felix de Global cuando me acerque a la pantalla , una pasada imposible ver un pixel , de verdad que chapo a la tecnologia UHD-4K,
No quiero ser muy pesado pero ya os digo las impresiones sin hacerle trastadas al Sony fueron mua buenas .
saludos a todos

Y por cuanta pasta te lo dejan, si es que se puede decir?

Sldos.

Iniciado por Pecci

Yo estoy contentísimo con el RS45. Realmente poco negativo puedo decir de él después de que lo calibrara (antes quería tirarlo a la basura). Tengo todo lo que espero de una proyección de calidad según mi criterio. Y el grano que tenía (que tampoco es que me molestara) ha desaparecido tras la compra de la nueva pantalla. Muy contento y sin ánimo de cambiar a corto-medio plazo.

Pero sé que cuando Sony consiga ese negro en escenas totalmente oscuras que tiene el JVC (lo siento pero para mí disfrutar de eso es absolutamente fundamental en cine) y los precios bajen un poquillo (o un poquillo más ) volveré a dejarme seducir por un Sony si o si....

Y encima son preciosos los puñeteros.

Un saludo

Espero que cuando te pases por mi sala para ver el proyector y todo lo demás, no te entren ganas de tirarlo a la basura como te entraron con el tuyo antes de calibrarlo... jajaja... porque el mío va a pelo sin calibrar.

Sony tiene fantásticos proyectores y todo lo q sea aparición de nuevos productos es una buena noticia.

Iniciado por Dogor

Espero que cuando te pases por mi sala para ver el proyector y todo lo demás, no te entren ganas de tirarlo a la basura como te entraron con el tuyo antes de calibrarlo... jajaja... porque el mío va a pelo sin calibrar.

Sony tiene fantásticos proyectores y todo lo q sea aparición de nuevos productos es una buena noticia.

Si nadie dice lo contrario

pero cuidadin que esto anda en pañales

y el sony 1000 cambiazo de placa fueron 2000 lerereressssss eeeeeeeehhh

al loro

Me he equivocado de post....... pensé que había pinchado en el enlace de los nuevos Sony jajjajaja

si este es del JVC el que tiene un negro espectacular jijijijijijijijj.


Fuera bromas, la verdad es que yo particularmente veo superior al los Sony en otros aspectos que para mi son más importantes que el famoso negro y es por ejemplo:

La tasa de refresco pin lag ya que juego mucho con el

Los colores que no tienen los de la competencia en este segmento.

Nivel de retoque en los parametros del aparato ya que creo que son más completos siempre y cuando no hablemos de la motorización de la lente.

El diseño por supuesto ya que me gusta siempre que tengan ese plus de adaptación a la vista por el efecto wat y que no me diga saca ese ladrillo deel 24 que queda muy mal.

Yluego la nitidez es abrumadora en comparación con los otros modelos incluidos los DLP eso para mi gusto.

y por supuesto el 3D está muy por encima de la competencia.

La luminosidad que da para los negros que entrega está muy lograda y hay que recordar que cuanto más luminoso es un proyector más difícil es de entregar negros.

Luego la calidad de las lamparas creo que está un pelín por encima de otros ya que sigue entregando suficiente luminosidad como para ir cambiando parámetros y gastarla hasta que dice basta.

y por supuesto en lo que no tiene rival es en el ruido de 21db aquí no hay color y para una persona como yo tan tikis mikis con los ruidos es un +.

Luego el peso de 9 kg ayuda mucho a la hora de desmontarlo para hacer mantenimiento que eso nunca se tiene en cuenta y cuando uno lo hace solo como es mi caso vienen muy bien.

¿que tiene carencias? por supuesto, la lente no está motorizada, es de pasta, por poner un ejemplo pero lo que está claro es que por el precio que tiene la gama baja no tiene rival por mucho que diga mucha gente.

Dicho todo esto quiero aclarar que es mi opinión particular y he de decir que he visto muchos proyectores aunque no los tuviese todos en propiedad otros si, JVC, Epson,Infocus,Optoma,BenQ,Mitsubishi y lg

Un saludo

Segun comentan en avsforum, efectivamente el Sony 300 al no tener iris dinamico no se puede ajustar el nivel de brillo cerrando la lente, eso solo se puede hacer en el modelo superior, de todos modos es algo que en general no dara problemas al usuario medio, solo si se tiene una pantalla muy pequeña y el proyector a poca distancia.

Un saludo.