Pues yo de momento de 4K nada de nada y aun menos sin material nativo que reproducir; lo considero muy caro como para visionar escalando; tendría la sensación de estar usando un escalador muy caro.
En este caso a diferencia de los escaladores para DVD (en los que el BR o el HDDVD sí reproducian material nativo 1080 y además escalaban) tienes que comprar algo muuuucho más caro que como es ya de por si un proyector.
La mayoría de mortales (no los frikys como nosotros) tiran de DVD y ahora les empieza a entrar en la mollera lo del BR, despues del enésimo intento fallido de tomadura de pelo con el 3D por parte de la industria. Así que 4K no, gracias.
MODE ironic
Los tamaños de pantalla han crecido, principalmente en las TV (ahora las 32" son ridículas y antes eran "lo máximo" en CRT) y para el boom de la construcción de pisos zulo la verdad es que ha ido muy bien al poder poner pantallones de 60" a 2m y poco de la pantalla (sólo pensarlo me duelen los ojos).
En proyectores la cosa también ha mejorado algo en ese sentido, pero es que para tanta resolución nos vamos a tener que meter unos pantallones que se van a salir por el bacón o el pasillo

. Se me está antojando una imágen absolutamente irreal de tanta nitidez que va a tener además de estar moviendo la cabeza de un lado a otro como si fuese un partido de tenis.
Y fijaros en que el gráfico habla de 1440...(sólo

). Nos van a dejar ciegoooooooos.
PD soy de SONY, y probablemente lo siga siendo, pues no tengo batcueva para comprobar las supuestas bondades de un JVC...pero me quedo una buena temporada en 1080.
Tenemos la mayoría las medias ideales: unos 3m y 100" ¿Necesitais realmente más?