Tema: Sony HW20

Iniciado por mukankakuna1

Estoy tirando de memoria pero la reproducías en un mediacenter, ¿no? ¿Era el dune?
El onkio, supongo que será el procesador de sonido, hace de puente. Vamos que le llega la señal de video, en ese caso a 60fps, y se la pasa al proyector. Supongo que por defecto pasa los videos a 60fps a 60Hz (mal iríamos si no lo hiciese).
Te ánimo a probar el último vídeo que subí (en el hilo de interpolación). Es especialmente revelador.

si es el onkio y el dune los dos lo pasa a 60hz , ya probare lo que cuentas , slaudos

Con vuestro permiso (krraqk y Duir) me gustaría poner algunos de los mensajes que habéis puesto referentes al FI en el hilo de "interpolacion" ya que encuentro que tienen bastante chicha y ayudarán a mejorar el susodicho hilo.

Por si le sirve a alguien que quiera activar el "PrimeSupport" y lo haya comprado en Amazon (gracias Pecci, finalmente lo tuve que preguntar porque tenía el país pero me faltaba la ciudad). El país es Alemania y la ciudad es Düsseldorf.

A ver si me arreglan el defocusing.

Iniciado por mukankakuna1

Con vuestro permiso (krraqk y Duir) me gustaría poner algunos de los mensajes que habéis puesto referentes al FI en el hilo de "interpolacion" ya que encuentro que tienen bastante chicha y ayudarán a mejorar el susodicho hilo.

Por supuesto amigo!

Como yo proponía mejor dejar ya ese off-topic y así que se hable en este hilo de los Sony sólamente. La conversación se desvió muchísimo.

Hablemos del FI por allí.

Iniciado por RAGARSA

Yo amigo no proceso las imagenes en ningun FOTOSHOS ni nada de eso solo ajusta la camara para sacar la imagen lo mas fideligna a lo que se ve en la imagen por supuesto en modo manual por que en modo automatico la camra no es capaz de sacar lo que uno ven en vivo nada mas y la prueba esta aqui,saludos

Che yo no te he dicho en ningún momento que TU proceses con POTOCHÓ ni nada parecido, solo dije que la cámara podría estar procesando (ya que es lo normal).

Pues na, usted perdone por preguntar.

todas las camaras procesan, todas, de hecho la foto nunca sale igual que lo que vemos

un saludo

una sesion de fotillos, si molestan me lo decis y las borro
un saludo

Iniciado por onizuka26

todas las camaras procesan, todas, de hecho la foto nunca sale igual que lo que vemos

un saludo

Si tiras en RAW no procesas nada, son los datos recogidos por el sensor en bruto. Digamos que es el negativo digital. Luego con un software específico generas un JPG totalmente neutro sin tocar nada y eso es a lo más que nos podemos acercar. Ahí el procesamiento sería mínimo, y nunca sería la cámara quien lo procesara sino un soft que podría ser común a varios.

De todas formas vuelvo a decir que esto de las fotos es un "sinsentido" porque es imposible llegar a ninguna conclusión salvo que la fotografía se realizara sobre varios proyectores en misma sala, momento temporal, cámara y datos de exposición y fuera visualizada en el mismo monitor. El resto, con todos mis respetos, es llenar el hilo de fotos que no sirven para nada.

Un saludo

Iniciado por Pecci

Si tiras en RAW no procesas nada, son los datos recogidos por el sensor en bruto. Digamos que es el negativo digital. Luego con un software específico generas un JPG totalmente neutro sin tocar nada y eso es a lo más que nos podemos acercar. Ahí el procesamiento sería mínimo, y nunca sería la cámara quien lo procesara sino un soft que podría ser común a varios.

De todas formas vuelvo a decir que esto de las fotos es un "sinsentido" porque es imposible llegar a ninguna conclusión salvo que la fotografía se realizara sobre varios proyectores en misma sala, momento temporal, cámara y datos de exposición y fuera visualizada en el mismo monitor. El resto, con todos mis respetos, es llenar el hilo de fotos que no sirven para nada.

Un saludo

si llevas razon pero es bonito a la vista jejejej

sobre el 2º parrafo de pecci, efectivamente llevas razon eso se lleva diciendo desde el principio, pero efectivamente tampoco pasa nada en amenizar un foro de imagen con alguna imagen...especialmente la de la muchacha...
sobre el primer parrafo, me referia a jpg, no a raw

Buenas fotos onizuka26, sobre todo las estáticas. Creo que las que son imágenes en movimiento no suelen salir bien paradas, porque ya de entrada la fuente no es óptima.

Por lo demás estoy de acuerdo no sirven para juzgar nada o casi nada, mucho menos si no es en raw ya que en jpg todas las cámaras (salvo que lo desactives expresamente) hacen una "agiornamento" de la imagen y aun así, en raw, la cámara es un sensor que tiene unas limitaciones mayores que el propio proyector y no digamos que nuestro ojo visualizando el proyector.

Iniciado por krraqk

Che yo no te he dicho en ningún momento que TU proceses con POTOCHÓ ni nada parecido, solo dije que la cámara podría estar procesando (ya que es lo normal).

Pues na, usted perdone por preguntar.

pero hombre yo no te he reciminado nada ni me ha molestado tu pregunta todo lo contrario si pensaba que te referias a procesar la imagen externamente que bo es el cas ahora si la camara internamente lo hace no lo se,de veras perdona si mis palabras te han sonado duras,no era mi intencion el frio teclado y mi mania de no entonar ni acentuar cuando escribo son los culpables sin duda,je,je saludos
PD asi es como suelo tirar las imagenes

Iniciado por RAGARSA

pero hombre yo no te he reciminado nada ni me ha molestado tu pregunta todo lo contrario si pensaba que te referias a procesar la imagen externamente que bo es el cas ahora si la camara internamente lo hace no lo se,de veras perdona si mis palabras te han sonado duras,no era mi intencion el frio teclado y mi mania de no entonar ni acentuar cuando escribo son los culpables sin duda,je,je saludos
PD asi es como suelo tirar las imagenes

Na joer que me parecía que te habías mosqueao por mi pregunta. Pero ea, tema aclarado.

Las cámaras cuando se dispara a jpg realizan su propio procesado y optimización de la imagen capturada por el sensor, es un proceso interno que no suele ser accesible al usuario, y solo parcialmente en algunas cámaras (mayormente reflex, pero eso es algo que cada día cambia mas con las nuevas compactas-casi-reflex) y que tiende a "mejorar y decorar" la imagen añadiendo filtros de diverso tipo. En la Eos500 (que si conozco) se pueden desactivar "casi todos" los procesos, en la tuya ni idea, la verdad.

Por otro lado siempre he dicho que tus fotos eran de las mejores del foro y lo mantengo, creo que me lo habrás leído y creo que al menos en parte (sin desmerecer al fotógrafo!) es porque tu cámara hace las fotos muy bonitas, lo cual para el 99% de los casos es algo muy positivo, aunque para un 1% quizás no sea lo mas ideal. De todos modos pongamos en perspectiva que el tema de las fotos es de validez relativa para juzgar un proyector, al menos en mi opinión, así que desde luego no es para hacer un casus beli de ello.

esto está muy tranquilo esta tarde, voy a subir un video para amenizar...es con la camara de fotos y le pasa algo similar que a mis fotos y es que se ve azulado, pero bueno mientras que le encuentro el punto...se puede poner en 720p
http://www.youtube.com/watch?v=oYZnH...ature=youtu.be

Pues muy bien que se ve el video ja,ja me calculo que no lo habras grabado con el movil se ve de lujo,saludos

ke va lo he grabado con la camara de fotos que graba en hd ready eso si...pero no se pq se ve azulado...

Iniciado por onizuka26

ke va lo he grabado con la camara de fotos que graba en hd ready eso si...pero no se pq se ve azulado...

lo mismo me animo yo a grabar algun video con mi camara que tambien graba en hd ready pero no se como gorgale el video tu como y donde lo haces?

registrate en youtube y te sale la opcion de subir videos...

Iniciado por onizuka26

ke va lo he grabado con la camara de fotos que graba en hd ready eso si...pero no se pq se ve azulado...

Eso es el balance de blancos de la cámara, que se te ha ido ATPC en el momento de la grabación. Vamos, lo mismo que puede ocurrir a la hora de hacer fotos. Si no se controla el balance de blancos, nada de lo que fotografíes/filmes se parecerá al original y en estas cámaras, que normalmente está en automático, pues pasa eso.

Un saludo

pues sabia lo del balance de blancos en las fotos, pero no me lo esperaba tb en video, aunque es logico.

Como ya me estoy recuperado de la operación, y me he podido sentar "por fin", he probado una configuración que me dijeron en este post del HW10: https://www.mundodvd.com/showthread....ighlight=pompy

Es una configuración a D75, según me comentaron: "como venian los antiguos CRT que tan bien se veian". Particularmente, me gusta más la imagen más fria, los colores me parecen más naturales.

Calibración a D75:

Modo imagen - Usuario 2 (así dejamos tal cual nuestra configuración en Usuario 3).

Cine Negro Pro - Diafragma avan. - Auto 1 - Lento
------------------ Control lámp. ---- Bajo

Contraste 89

Brillo 45

Color 48

Tonalidad 51

Temp de color - Personal 2 - Ganancia - R: 15
------------------------------------------- G: -7
------------------------------------------- B: 10
------------------------------- Polarizac - R: 2
------------------------------------------- G: -5
------------------------------------------- B: 1

Nitidez - 10

Ajuste experto - Nivel de negro - No
----------------- Corr. Gamma --- No
----------------- x.v.Color-------- No
----------------- Esp. de color --- Ancho

Espero que os guste ;)

Habéis podido probar la configuración en D75?, que opináis de la imagen en comparación con D65?
Llevo varios días cambiando de una configuración a otra y creo que la D75 consigue unos blancos y negros mas intensos, pero según que película me gusta mas en D65 porque le da mas intensidad a los colores, pero no consigue un blanco real y el negro, en escenas oscuras, se visualiza con algo de brillo.

La verdad que no termino de decidirme:(

Si no lo haces con una sonda y el programa de calibrado, de poco te sirve la configuracion de otro forero.

Iniciado por Pompy

Habéis podido probar la configuración en D75?, que opináis de la imagen en comparación con D65?
Llevo varios días cambiando de una configuración a otra y creo que la D75 consigue unos blancos y negros mas intensos, pero según que película me gusta mas en D65 porque le da mas intensidad a los colores, pero no consigue un blanco real y el negro, en escenas oscuras, se visualiza con algo de brillo.

La verdad que no termino de decidirme:(

Yo he proabdo calibraciones a D75, la imagen es un poco más azulada, los blancos son más azulados y un poco más brillantes pero los negros son exactamente igual de negros. Quizas pueda darte la sensación esa por el aumento de contraste.

Para ver TV y deportes es una buena confguración pero para cine mejor D65 que es como en definitica el material está grabado.

Alguno que tenga el HW10 y se haya comprado el HW20, ¿hay mucha diferencia?