Tema: Sony HW55 (sustituto del Sony HW50)

Recopilación de últimas capturas al Sony HW55 con cámara Olympus Micro 4/3 (subidas a fotos de nuestros proyectores).







































































Pd. Así reflotamos un poco el hilo

Fotacos impresionantes, y pepinazo de proyector el Sony 55!!!.

Yo desde que lo tengo disfruto mucho más que con cualquier otro de los que han pasado por mi sala: negros impresionantes, incluso en sala clara, y sin calibrar..............sensación de cine, e inmersión total en las pelis.

Me encanta tu pantalla Pompy, aunque estoy contento con mi Lumene Majestic, me quedó el gusanillo de tener una tensionada.

Un saludo.

Iniciado por FUNKALLERO

Fotacos impresionantes, y pepinazo de proyector el Sony 55!!!.

Yo desde que lo tengo disfruto mucho más que con cualquier otro de los que han pasado por mi sala: negros impresionantes, incluso en sala clara, y sin calibrar..............sensación de cine, e inmersión total en las pelis.

Me encanta tu pantalla Pompy, aunque estoy contento con mi Lumene Majestic, me quedó el gusanillo de tener una tensionada.

Un saludo.

Gracias FUNKALLERO, le eché unas horicas de pruebas y configuración a la nueva cámara, pero merecio la pena el esfuerzo

Tenemos un pepinaco de proyector!!! Mira que este es mi cuarto Sony HW (he pasado por el 10, 20, 30 y 55) y sin lugar a dudas el cambio ha sido grande con este 55. De fabrica viene muy bien calibrado, pero te aconsejo que hagas una calibración más que nada para dejar más fina la escala de grises y el gamma, de la colometria no te preocupes porque como viene de fabrica está chapó (todos los colores con un error muy bajo, por debajo de 3 y la mayoria rondando un error de 1).

Mi sala tampoco es dedicada y tambien tengo un suelo de negro impresionante, espero que continuen mejorandolo generación trás generación que es una caracteristica que se disfruta con escenas oscuras, aunque en este módelo y creo que en el 50 pegaron un gran salto. Ademas cuentan con una colometria y escala de grises muy correcta nada mas sacarlos de la caja, multitud de opciones de gamma bien ajustados, trabajan de fábula con contenido 23.976 fps, no he oido a la gente quejarse con problemas en los paneles (tiene opcion de correccion normal y por zonas), el 3D es de los mejores (solo hay que leer reviews), el Reality Creation le aporta mas nitidez (siempre en valores bajos, yo lo tengo solo a un valor de 3 con el Darbee a +30) ......etc, vamos que estoy contigo es una gozada visionarlo

Con la pantalla me arriesgue mucho, ya que la compré fuera, creo que era en Canada. Pero cuando vi las caracteristicas y busque opiniones en foros extranjeros, pense, si esto es casi como una Stewart, la broma con aduanas creo que me salio por unos 1700€ pero merecio la pena. La tela es impresionante, solo tengo un pero, que pensaba que la parte trasera era opaca y no lo es, asi que lo ideal seria colocarla en una zona que tenga pared por la parte de atras, en mi caso esta en la entrada del salon y para visionados cuando hay luz de la calle me toca cerrar todas las puertas de la casa para que no entre ni gota de luz.

Un saludete y a disfrutar de máquina hasta que nos entre la neura del consumismo

Hola, yo de Sony, sólo he tenido el 20, luego he tenido Infocus y Epson. La diferencia en negros y suelo de negro con respecto al 20, sí que es importante.

Gracias por el consejo de la calibración, pero no tengo ni idea del tema, aunque quisiera ponerme a ello, por lo menos empezar a mirar teoría,la verdad como se ve muy bien, no le doy mucha importancia a este tema, cuando en realidad no es así.

El ajuste de Reality creation, lo tengo en 10, pero no tengo Darbee, sólo la señal que me manda el Oppo 93. La corrección gamma la tengo a 2.4 sino recuerdo mal; por supuesto al RCP, ni le he tocado.

En cuanto a la pantalla he leído en algún lado un comentario tuyo, (yo no lo sabía), que a las pantallas tensionadas que le salen arrugas, son peores que las no tensionadas. Además, el problema que le veo yo a la tela de las tensionadas, es que en la mayoría de fabricantes, esta tela es la misma que para las no tensionadas; es decir, que emplean una tela demasiado gruesa para las tensionadas, cuando en realidad debería ser más fina, para que los tensores hagan bien su trabajo.Obviamente cuando la tela es gruesa, los tensores no pueden tirar bien de ella.

Lo dicho, a disfrutar del pepinaco de proye

Un saludo.

Del Sony 10 al 20 si que había un buen salto, del 20 al 30 solo fue el 3D y poca cosa mas, y del 30 al 50 tambien pego un salto importante en varias caracteristicas.

El tema de la calibración si el proyector llega bastante fino, no notas una barbaridad el cambio, pero si llega poco ajustado de fabrica si que se aprecia mucho, y luego es recomendable hacerle una calibración cada x horas, yo ahora lo hago cada 300-500 horas por el desgaste de la propia lampara. Pero los sony suelen venir bastante bien de fabrica, aun asi si que te recomendaria una calibración cada x tiempo, pero cuesta bastante al principio, es mejor que alguien te haga una en tu presencia y ahi es cuando se aprende mas o menos como se hace y que estas tocando, luego ya hay que empaparse de informacion y practicar, lo malo que hay que invertir un dinero en sonda y software y mucho tiempo (que es lo peor, mas si son los inicios de aprendizaje).

El RC es muy agresivo desde su punto inicial, es decir desde el valor 0 ya se nota, yo lo deje en 3 comprobando con patrones de nitidez y el valor de nitidez del proyector en un valor de 0, si lo compruebas con un patron de estos veras como afecta el subir los valores. El gamma lo tienes donde más me gusto, en el predefinido a 2.4, que realmente medido con sonda son mas o menos 2.3, eso si has dejado bien ajustado lo basico (el brillo y el contraste con su patrones).

Lo de la pantalla, yo era reacio a una tensionada precisamente por esto que comentas y por el sobrecoste. Habia visto infinidad de hilos en foros guiris de pantallas tensionadas que eran un horror al poco tiempo, muchisimo peor que las orejeras que puede formarte una no tensionada. Pero aqui ya depende de las marcas y calidades, la elunevision es una pasada de tela, en mi opinion la stewart asequibles, literalmente parece papel de fumar sin textura apreciable en la tela. Al principio se formo una arruga muy leve en la parte superior derecha pero al poco tiempo se quito y hasta la fecha esta perfecta, cero arrugas, la verdad que muy muy contento con esta pantalla. Sin embargo la elitescreen que tenia antes, la tela era gordisima y se le formo unas orejeras que ni las de Dumbo, y si se usa una tela de ese estilo para la tensionada no me extraña que salgan arrugas, eso no lo estira ni el mejor cirujano con su mejor lifting. Lo mejor antes de comprar una tensionada es asesorarse por compañeros que tengan la marca, que son los que mejor saben si han funcionado bien o no, y luego como todo, no todas las unidades creo que salgan igual.

Aunque parezca una barbaridad, la ultima calibracion la hice junto con el videoeq (programa de pc) para dejar un gamma lineal a 2.4, y de momento me esta gustando mas que a 2.4, pero sin el ajuste de la calibracion con el videoeq era demasiado oscuro y quitaba detalle en sombra (aqui ajuste el brillo y contraste con el gamma ya a 2.6 y para mi gusto se ve mejor aun en escenas nocturnas).

Un saludete y a gastar lampara, yo lo gasto muchas veces hasta para navegar y ver el tdt, jejeje

Iniciado por Pompy

Del Sony 10 al 20 si que había un buen salto, del 20 al 30 solo fue el 3D y poca cosa mas, y del 30 al 50 tambien pego un salto importante en varias caracteristicas.

El tema de la calibración si el proyector llega bastante fino, no notas una barbaridad el cambio, pero si llega poco ajustado de fabrica si que se aprecia mucho, y luego es recomendable hacerle una calibración cada x horas, yo ahora lo hago cada 300-500 horas por el desgaste de la propia lampara. Pero los sony suelen venir bastante bien de fabrica, aun asi si que te recomendaria una calibración cada x tiempo, pero cuesta bastante al principio, es mejor que alguien te haga una en tu presencia y ahi es cuando se aprende mas o menos como se hace y que estas tocando, luego ya hay que empaparse de informacion y practicar, lo malo que hay que invertir un dinero en sonda y software y mucho tiempo (que es lo peor, mas si son los inicios de aprendizaje).

El RC es muy agresivo desde su punto inicial, es decir desde el valor 0 ya se nota, yo lo deje en 3 comprobando con patrones de nitidez y el valor de nitidez del proyector en un valor de 0, si lo compruebas con un patron de estos veras como afecta el subir los valores. El gamma lo tienes donde más me gusto, en el predefinido a 2.4, que realmente medido con sonda son mas o menos 2.3, eso si has dejado bien ajustado lo basico (el brillo y el contraste con su patrones).

Lo de la pantalla, yo era reacio a una tensionada precisamente por esto que comentas y por el sobrecoste. Habia visto infinidad de hilos en foros guiris de pantallas tensionadas que eran un horror al poco tiempo, muchisimo peor que las orejeras que puede formarte una no tensionada. Pero aqui ya depende de las marcas y calidades, la elunevision es una pasada de tela, en mi opinion la stewart asequibles, literalmente parece papel de fumar sin textura apreciable en la tela. Al principio se formo una arruga muy leve en la parte superior derecha pero al poco tiempo se quito y hasta la fecha esta perfecta, cero arrugas, la verdad que muy muy contento con esta pantalla. Sin embargo la elitescreen que tenia antes, la tela era gordisima y se le formo unas orejeras que ni las de Dumbo, y si se usa una tela de ese estilo para la tensionada no me extraña que salgan arrugas, eso no lo estira ni el mejor cirujano con su mejor lifting. Lo mejor antes de comprar una tensionada es asesorarse por compañeros que tengan la marca, que son los que mejor saben si han funcionado bien o no, y luego como todo, no todas las unidades creo que salgan igual.

Aunque parezca una barbaridad, la ultima calibracion la hice junto con el videoeq (programa de pc) para dejar un gamma lineal a 2.4, y de momento me esta gustando mas que a 2.4, pero sin el ajuste de la calibracion con el videoeq era demasiado oscuro y quitaba detalle en sombra (aqui ajuste el brillo y contraste con el gamma ya a 2.6 y para mi gusto se ve mejor aun en escenas nocturnas).

Un saludete y a gastar lampara, yo lo gasto muchas veces hasta para navegar y ver el tdt, jejeje

La verdad, como he dicho antes estoy muy contento con el calibrado a "ojímetro", digamos que no soy un maniático de la perfección, pero si valoro que se vea bien. Para que veas lo malo que soy, tengo un BD que venía con el OPPO, de calibración básica, ahora no recuerdo el nombre, y todavía no me he puesto con él en serio, empecé y lo dejé, entre que no entendía gran cosa y mi nivel de inglés es bastante básico.

En cuanto a gastar horas de lámpara, como siga así, y viendo lo que puede durar en teoría una bombilla de un 5, me puede durar años, en cinco meses tendré algo menos de 200 horas, no tengo mucho tiempo y sólo veo pelis los fines de semana, el sábado sólo, unas cinco o seis horas.

Un saludo.

Iniciado por Pompy

El tema de la calibración si el proyector llega bastante fino, no notas una barbaridad el cambio, pero si llega poco ajustado de fabrica si que se aprecia mucho, y luego es recomendable hacerle una calibración cada x horas, yo ahora lo hago cada 300-500 horas por el desgaste de la propia lampara. Pero los sony suelen venir bastante bien de fabrica, aun asi si que te recomendaria una calibración cada x tiempo, pero cuesta bastante al principio, es mejor que alguien te haga una en tu presencia y ahi es cuando se aprende mas o menos como se hace y que estas tocando, luego ya hay que empaparse de informacion y practicar, lo malo que hay que invertir un dinero en sonda y software y mucho tiempo (que es lo peor, mas si son los inicios de aprendizaje).

Totalmente de acuerdo con lo que dice Pompy, tanto en el ajuste de fábrica como en la necesidad de recalibrar y el largo camino del aprendizaje.

El RC es muy agresivo desde su punto inicial, es decir desde el valor 0 ya se nota, yo lo deje en 3 comprobando con patrones de nitidez y el valor de nitidez del proyector en un valor de 0, si lo compruebas con un patron de estos veras como afecta el subir los valores. El gamma lo tienes donde más me gusto, en el predefinido a 2.4, que realmente medido con sonda son mas o menos 2.3, eso si has dejado bien ajustado lo basico (el brillo y el contraste con su patrones).

Pompy, ¿reproduces desde HTPC o desde Bluray? Te lo digo por que desde HTPC yo utilizo MPC-HC con madVR y tengo activado el shader Lumasharpen que hace una función similar al Darbee o al RC pero totalmente configurable en cuanto a intensidad y efecto. Lo que no he tenido es la oportunidad de compararlo con el darbee en el mismo proyector. Cuando reproduzco desde HTPC tengo desactivado el RC y cuando reproduzco desde Bluray lo tengo activado con un valor de 30.

Aunque parezca una barbaridad, la ultima calibracion la hice junto con el videoeq (programa de pc) para dejar un gamma lineal a 2.4, y de momento me esta gustando mas que a 2.4, pero sin el ajuste de la calibracion con el videoeq era demasiado oscuro y quitaba detalle en sombra (aqui ajuste el brillo y contraste con el gamma ya a 2.6 y para mi gusto se ve mejor aun en escenas nocturnas).

Tengo pendiente en mis todo's (desde hace unos meses) hacer una calibración 3dLUT al HW55, para ver el nivel de mejora. Una pregunta, entiendo que utilizas videoeq hardware + software, ¿no?.

Saludos.

A qui tienes esos positivos el sony de fabrica vienen de lujo siempre ..como esta claro cada fabricante tiene sus puntos a favor y en contra pero todosssssss

Iniciado por alamagar

Pompy, ¿reproduces desde HTPC o desde Bluray? Te lo digo por que desde HTPC yo utilizo MPC-HC con madVR y tengo activado el shader Lumasharpen que hace una función similar al Darbee o al RC pero totalmente configurable en cuanto a intensidad y efecto. Lo que no he tenido es la oportunidad de compararlo con el darbee en el mismo proyector. Cuando reproduzco desde HTPC tengo desactivado el RC y cuando reproduzco desde Bluray lo tengo activado con un valor de 30.

Hola alamagar. Tengo Bluray (un Sony S790) pero la verdad que solo lo he utilizado 3 o 4 veces, estoy acostumbrado a reproducir desde el PC, que es donde tengo la mayor parte del contenido audiovisual y el Bluray se ha quedado de adorno. Utilizo el MediaPlayerCenter Classic pero sin madVR. Probé hace un tiempo el madVR pero me creaba algún conflicto con la configuración de la tarjeta gráfica (Ati 6950), cuando tomaba las medidas en la calibración no lograba un gamma lineal y mira que probé a cambiar configuraciones (caia empicado), lo que no recuerdo si fue con este proyector o con alguno anterior. Lo intentaré en la próxima calibración a ver si hice algo mal y así pruebo el shader Lumasharpen. Un valor de 30 en el RC lo veo altito, no te crea demasiado ruido?

Iniciado por alamagar

Tengo pendiente en mis todo's (desde hace unos meses) hacer una calibración 3dLUT al HW55, para ver el nivel de mejora. Una pregunta, entiendo que utilizas videoeq hardware + software, ¿no?.

La calibración que he realizado del CIE siempre ha sido utilizando el chromapure y los controles RCP del proyector (ahora solo corrigiendo al tomar las medidas al 50% de intensidad, porque al 100% se carga la zona media que da gusto). Pensaba que lo del 3dLUT solo se podía con el Lumagen, pero al decirme esto he encontrado este post y voy a echarle un vistazo http://www.********.com/xf/threads/c...ra-htpc.20595/ e intentaré realizar una calibración 3dLUT, a ver si lo entiendo.... Lo del programa videoeq utilizo solo el software, lo uso goran cuando me hizo la calibración a distancia hace ya unos cuantos años (que fue mi primer contacto con la calibración), luego me enseñe trasteando y lo utilizaba con los anteriores proyectores, sobretodo para arreglar el gamma porque los predefinidos que traian no estaban muy bien, el gamma predefinido con valor más alto no llegaba a medir 2.2. Con este modelo no es tan necesario porque tiene una gran variedad de gammas predefinidos que están muy bien de fabrica (el gamma predefinido a 2,2 mas o menos medidos con sonda son 2.1 reales, el 2.4 mas o menos 2.3 y el 2.6 mas o menos 2.45). El videoeq en hardware lo encontré por la red al buscar el programa, pero antes de invertir en este hardware, creo que al DVDo Iscan o Lumagen se le puede sacar más partido, aunque esto lo digo sin conocimiento.

Un saludete