Tema: Sony HW55 (sustituto del Sony HW50)

goran, te voy a ser sincero, me da igual avsforum. Por aquí han pasado los suficientes VW50/60/40/80/85/90/95 y HW10/15/20/30/50/55/40 y muchos, bastantes, han pasado las 2.000 h....

Hay suficientemente representación para hacer un estudio de los fallos de los paneles SXRD y ya te digo yo que es marginal, como en JVC, EPSON, PANASONIC o cualquier chip DLP.

Lo de la degradación de paneles me suena a un "estudio"(nada serio) que salió a principios de los (años) 2000, que decía lo mismo de los paneles LCD, le metía un tute de no sé cuantas horas seguidas y llegaba a la conclusión de que los LCD se degradaban antes que los DLP y resulta que quién lo publicaba era una marca pro DLP o incluso la propia Texas Instruments. YO no me lo creo.




Edito: No le des más vueltas, el sistema de JVC y SONY es el mismo: tres dispositivos de cristal liquido sobre silicio (LCoS), luego cada uno lo llama como quiere (D-ILA o SXRD).

No es cuestión del sistema si no del recubrimiento de los paneles.

Con los HW se leen muchos menos casos, con los VW está plagado.

Es vital hacer medición de contraste antes de que se acabe la garantía porque al ser una merma gradual puede que no seamos conscientes del todo.

Bueno pues a ver lo que dan de sí estos HW-55, al parecer llevan un sistema nuevo de refrigeración, por eso estiman en más horas la duración de la lámpara, y supongo que esto es también bueno para los paneles; pero claro, lo dice Sony, y yo ya no sé hasta que punto es cierto.

De todos modos, las sesiones maratonianas no cre que les siente bien a ningun PJ, lo que no entiendo, es que después de la pasta gansa que cuestan estos bichos, y con el problema añadido de la temperatura, algún aficionado los encajone en un hueco con poca o escasa ventilación, por más ventiladores que les ponga, estos no van a enfriar nada, ya que sólo remueven el aire (caliente )que hay alrededor.

.............además con lo bonitos que quedan estos Sony blancos, colgados del techo.......

Iniciado por FUNKALLERO

Pero, entonces lo de los paneles es leyenda urbana o está fundamentado?; a ver si va a ser producto de las guerras de marcas entre aficionados.

Sea lo que sea, excesiva temperatura a ningún cacharro le sienta bien, en mi caso en invierno no paso de 7/8 horas y en verano de 5, por si acaso, que estos PJ´s valen una pasta gansa.

Saludos.

A Ninguno le sienta bien pero no todos ventilan igual. He leído por ahí que Sony tiene un especial cuidado en hacer los pj con baja sonoridad y para ello quizás los ventiladores trabajan a menor revolución. Ello da menos ruido pero perjudica la ventilación.

Iniciado por Dogor

A Ninguno le sienta bien pero no todos ventilan igual. He leído por ahí que Sony tiene un especial cuidado en hacer los pj con baja sonoridad y para ello quizás los ventiladores trabajan a menor revolución. Ello da menos ruido pero perjudica la ventilación.

....coñe Goran, no serás un anti-Sony........es que todo son pegas a esta marca. De todos modos el SAT de Sony es buenísimo, el mejor de todas las marcas comerciales actuales, o por lo menos de las que se ven en el foro, y no es que lo diga yo..........así que estamos superprotegidos

Saludos.

Iniciado por FUNKALLERO

....coñe Goran, no serás un anti-Sony........es que todo son pegas a esta marca. De todos modos el SAT de Sony es buenísimo, el mejor de todas las marcas comerciales actuales, o por lo menos de las que se ven en el foro, y no es que lo diga yo..........así que estamos superprotegidos

Saludos.

Iniciado por Dogor


Dogor, escribe Dogor

.

Iniciado por supermagh

Iniciado por Dogor


Dogor, escribe Dogor

, me he confundido..................pero vale para losdos.........con cariño

Saludos.

Iniciado por Pecci

A mi estos Sony me siguen pareciendo preciosos. De hecho creo que estéticamente es el proyector más bonito que hay en el mercado ahora mismo (evidentemente esto es una valoración subjetiva). Y en blanco en una sala no dedicada queda de lujo. Mi Ex HW20 era ultrasilencioso tanto en baja como en alta pero se calentaba mucho más que mi actual RS45 (que realmente trabaja "helado" aunque con más ruido de ventilador, sobre todo en "alta")

Por otro lado, al Sony le hice unas 1100h, y seguía con una luminosidad bestial (con iris abierto pasaba los 15 ftL en baja y 23 fTL en alta), alineación de paneles perfecta y uniformidad de color idem. Nada de suciedad en la lente. A mí la lámpara me parpadeaba los primeros 2 ó 3 minutos desde el primer día pero luego se estabilizaba. Por lo demás, ninguna pega, solo que su nivel de negro era muy mejorable desde el primer día y por eso me tiré al JVC.

Eso sí, los JVC, aunque están muy bien hechos, son feos como ellos solos. Me parecen toscos, toscos. Una caja de zapatos grande sin concesiones a la estética. Menos mal que yo a eso no le doy mucho valor.

En cuanto a horas de funcionamiento seguidas, salvo un par de maratones (StarWars/ESDLA) dónde estuvo 6-7h encendido mi Ex BenQ, nunca he pasado de 3 horas seguidas y con temperatura controlada (máx 25ºC en verano) Además, mis proyectores siempre han estado en zonas de máxima ventilación

Un saludo

Aunque cuido mucho mis PJ´s, ( después de 11 años proyectando ya han pasado unos cuantos por la sala), en mi caso tres horas se me quedan cortas; tampoco hay que pasarse con sesiones muy largas; pero antes soy yo que el proye.

Cuando vendrán los led, a precios asequibles!!!!. Con los tradicionales, si enciendes muchas veces con poca duración ......jodes la bombilla, si le das caña con la duración de las sesiones.............jodes la bombilla.

En mi caso y a lo largo de estos años, he cambiado antes de proyector que de bombilla; pero por saltar en calidad, no por otra cosa.

En fin que cada uno haga lo que le apetezca.

Saludos.

Parece que vienen antes los láser.

.

Iniciado por FUNKALLERO

....coñe Goran, no serás un anti-Sony........

Buenas de nuevo. Pues FUNKALLERO, para nada soy anti nada. Lo que soy es sincero, en la medida de mis conocimientos y errores, que sin duda los habrá pero no intencionados

Iniciado por FUNKALLERO

es que todo son pegas a esta marca.

No sé por parte de quien dices eso pero por mi parte no es cierto
Echa si quieres un vistazo a este post mío en este mismo hilo, donde comparándolo con unos proyectores muy buenos y más caros digo que "Enhorabuena a los propietarios de este SONY, es una auténtica bestia que se está codeando con un bicho más moderno y con tecnología láser. Y no le hacen sombra."

https://www.mundodvd.com/sony-hw55-s...8/#post3480462

Y como decía antes (y te corroboran otros foreros), la sonoridad de estos PJ es más baja que la de otros, como JVC, y eso está muy bien y tiene eso sí la contraindicación de que a menor ruido muchas veces mayor temperatura.

Por otro lado ya he dicho en otras ocasiones que me encanta la colimetría que he podido ver de este PJ. En su contra y para el rango de PJ que estamos hablando, echo en falta motorización de su óptica.

El SAT afortunadamente lo desconozco. De SONY solo tengo la PS3 y una cámara de fotos compacta que van a la perfección

Iniciado por Pecci

A mi estos Sony me siguen pareciendo preciosos. De hecho creo que estéticamente es el proyector más bonito que hay en el mercado ahora mismo (evidentemente esto es una valoración subjetiva).

Eso sí, los JVC, aunque están muy bien hechos, son feos como ellos solos. Me parecen toscos, toscos. Una caja de zapatos grande sin concesiones a la estética. Menos mal que yo a eso no le doy mucho valor.

Un saludo

Je je je... como mola lo subjetivo que es el ser humano al respecto de los gustos... cada cual tiene el suyo particular. Menos mal o iríamos todos igualitos!

En mi caso me gusta más la estética de JVC que la de SONY. Me gusta cuadradote más que redondeado. Me pasa igual con los coches, je je... me mola el estilo cuadrado tipo Grand Cherokee modelo 2007 que el redondo tipo Hyundai. El GOLF de nuestros tiempos mozos (¿Segunda generación?), con todo lo cuadrado que era me encantaba.

Aunque reconozco que es más "innovador" y "estiloso" y moderno el diseño de SONY, que aún con todo también me gusta.

Saludos!

.

Iniciado por Dogor

Buenas de nuevo. Pues FUNKALLERO, para nada soy anti nada. Lo que soy es sincero, en la medida de mis conocimientos y errores, que sin duda los habrá pero no intencionados



No sé por parte de quien dices eso pero por mi parte no es cierto
Echa si quieres un vistazo a este post mío en este mismo hilo, donde comparándolo con unos proyectores muy buenos y más caros digo que "Enhorabuena a los propietarios de este SONY, es una auténtica bestia que se está codeando con un bicho más moderno y con tecnología láser. Y no le hacen sombra."

https://www.mundodvd.com/sony-hw55-s...8/#post3480462

Y como decía antes (y te corroboran otros foreros), la sonoridad de estos PJ es más baja que la de otros, como JVC, y eso está muy bien y tiene eso sí la contraindicación de que a menor ruido muchas veces mayor temperatura.

Por otro lado ya he dicho en otras ocasiones que me encanta la colimetría que he podido ver de este PJ. En su contra y para el rango de PJ que estamos hablando, echo en falta motorización de su óptica.

El SAT afortunadamente lo desconozco. De SONY solo tengo la PS3 y una cámara de fotos compacta que van a la perfección

Hola, como había dicho te confundí con Goran, (.......esto de los nicks), pero vamos que no importa lo que comentéis de las marcas, aunque hay compañeros que las suyas la defienden a capa y espada; yo no tengo ese problema, a mi este Sony me parece muy bueno, y me parece que tiene un suelo de negro fantástico para una sala clara como la mía.

A otros les gustará más JVC, por los negros, y otras cosas.

Una cosa que valoro muchísimo en las marcas de proyectores es el SAT, ya que son cacharros que se estropean con mucha facilidad, y con costes de arreglo elevados.

Sony, creo que con diferencia es el mejor de todos, y no sólo lo digo yo, los profesionales del sector, por lo menos a los que he preguntado opinan lo mismo.

Hala a disfrutar de nuestros PJ´s favoritos

Saludos.

Por cierto se me está ocurriendo que para limpiar el super-delgado filtro de estos Sony, en vez de soplar (mi caso hace unos días, casi me da algo), o comprar un bote de aire comprimido (unos 7 lereles), utilizando un simple secador de pelo a máxima potencia, y por supuesto en modo frío, sería estupendo......................para la próxima.

Aunque hay compañeros que lo lavan, y les quedó bien, Pompy por ejemplo; yo la verdad lo veo muy delgado para estrujarlo debajo del grifo aunque sea con cuidado.

Quizás se pudiera adaptar uno metálico, de otros menesteres.

O también se podrían vender aparte, no creo que costaran más de 60cts..

Saludos.

Iniciado por FUNKALLERO

Por cierto se me está ocurriendo que para limpiar el super-delgado filtro de estos Sony, en vez de soplar (mi caso hace unos días, casi me da algo), o comprar un bote de aire comprimido (unos 7 lereles), utilizando un simple secador de pelo a máxima potencia, y por supuesto en modo frío, sería estupendo......................para la próxima.

Aunque hay compañeros que lo lavan, y les quedó bien, Pompy por ejemplo; yo la verdad lo veo muy delgado para estrujarlo debajo del grifo aunque sea con cuidado.

Quizás se pudiera adaptar uno metálico, de otros menesteres.

O también se podrían vender aparte, no creo que costaran más de 60cts..

Saludos.

también se me ocurre un inflador de bicicleta o similar de ese tipo eléctrico, si tienes.

Iniciado por Dogor

también se me ocurre un inflador de bicicleta o similar de ese tipo eléctrico, si tienes.

Buena idea, una cosa así:



No lo tengo, pero al tener boquilla de salida estrecha puede ser más efectivo que un secador de pelo.

Está claro que en mi caso a las 250 horas tengo que limpiarlo, porque con el doble ya tenía bastante suciedad, y la verdad no cuesta nada.

Saludos.

Iniciado por FUNKALLERO

Buena idea, una cosa así:



No lo tengo, pero al tener boquilla de salida estrecha puede ser más efectivo que un secador de pelo.

Está claro que en mi caso a las 250 horas tengo que limpiarlo, porque con el doble ya tenía bastante suciedad, y la verdad no cuesta nada.

Saludos.

Je je je exactamente. Conozco a alguien que se lo ha hecho gratis utilizando el compresor de un frigorífico antiguo.

Saludos

Hola,ayer proyectando sólo 3 horas y pico, por si acaso, (28ºC en la sala);me fijé en la salida del OPPO; y lo tengo a 23,976 Hz; esto era lo adecuado para evitar en lo posible el parpadeo de la lámpara??; ya no me acuerdo.

Estos 23,976 Hz, creo que no se pueden variar, en el OPPO viene la opción 1080p 24 Hz. que yo la tengo activada.

Siempre utilizo la salida 1080p del OPPO, lo tengo así por defecto; creo que la imagen es mejor que utilizar Fuente directa, es decir el procesador del 55.

Saludos.

Iniciado por FUNKALLERO

Hola,ayer proyectando sólo 3 horas y pico, por si acaso, (28ºC en la sala);me fijé en la salida del OPPO; y lo tengo a 23,976 Hz; esto era lo adecuado para evitar en lo posible el parpadeo de la lámpara??; ya no me acuerdo.

Estos 23,976 Hz, creo que no se pueden variar, en el OPPO viene la opción 1080p 24 Hz. que yo la tengo activada.

Siempre utilizo la salida 1080p del OPPO, lo tengo así por defecto; creo que la imagen es mejor que utilizar Fuente directa, es decir el procesador del 55.

Saludos.

Hola. Exactamente como tu lo tengo yo desde el inicio. Salida a 1080p 24Hz desde el OPPO. Como comentas, así se obtiene la mejor calidad de imagen posible. Con esta configuración, y tras 2200 horas, cero parpadeos...

Sldos.

Iniciado por FUNKALLERO

Hola,ayer proyectando sólo 3 horas y pico, por si acaso, (28ºC en la sala);me fijé en la salida del OPPO; y lo tengo a 23,976 Hz; esto era lo adecuado para evitar en lo posible el parpadeo de la lámpara??; ya no me acuerdo.

Estos 23,976 Hz, creo que no se pueden variar, en el OPPO viene la opción 1080p 24 Hz. que yo la tengo activada.

Siempre utilizo la salida 1080p del OPPO, lo tengo así por defecto; creo que la imagen es mejor que utilizar Fuente directa, es decir el procesador del 55.

Saludos.

Pero como que no puede los oppos en 23,97hz o es que asi va mejor los pj vuestros a 24,00,hz?????

dudas...

saludos

Iniciado por michelpladur

Pero como que no puede los oppos en 23,97hz o es que asi va mejor los pj vuestros a 24,00,hz?????

dudas...

saludos

Es un tema que me interesa y mucho...propongo q se siga en el hilo de oppo.

Iniciado por Esrogoz

Hola. Exactamente como tu lo tengo yo desde el inicio. Salida a 1080p 24Hz desde el OPPO. Como comentas, así se obtiene la mejor calidad de imagen posible. Con esta configuración, y tras 2200 horas, cero parpadeos...

Sldos.

Pues son mogollón de horas, esperemos que sea debido a esa configuracion,(lo del parpadeo), y no a problemas puntuales de determinadas unidades.

El OPPO que tengo es el 93, pero para mi gusto el procesador del 55, no puede superar al OPPO, eso da idea de lo bueno que es este BD player, y más en mi caso que sinó recuerdo mal, me he quedado en la penúltima actualización.

De todos modos cuando llegue el invierno, (ahora hace mucha calor), lo pondré en modo alto , (la lámpara), durante 200 horas más o menos, ............ a ver si todo ayuda

Saludos.