Tema: SONY VPL-HW40ES para IFA 2012

Iniciado por michelpladur

Y te as dejado el 4k juas va ronper el tema juas , a mi me pilla en el caso del 95 y este 50 caeria juju

Jeje, no creo que llegue al nivel del Sony 95. Una cosa son las cifras y luego la realidad. Mi Pana 5000 (del que estoy encantado) anuncia 2000 lumens, y luego no es precisamente de los mas luminosos.

Si el 95 vale lo que vale, será por algo.

Iniciado por krraqk

No no me lo he dejado, este no es 4k! eso ya sería la host*a

joer juas ya le iba a pegar el cambiazo jajajjajajaj

Ahh, jajaja, quietorrrrrl!!

No es 4k nativo, si lo fuera por ese precio sería la bomba.

Es un escalado que hace las fuentes 1080p a 4k parecido a lo que hacen el RS55/X70 con el e-shift. El tema es que los JVC hacen un escalado por optica, y creo que el Sony hace un escalado "tradicional" via chip, creo.

Lo que me tiene mosca que no aya un sucesor del 95 no oigo nada jaus

Iniciado por xinelo

Pues eso, que HW20 y HW30 vertical stretch no llevan.

HW20
Cons
...
No stretch mode for use with anamorphic lens

HW30
Cons
...
No anamorphic stretch for 2D or 3D

Y si veis bien gastarse otros cientos de € porque a Sony NO le da la gana incluir algo tan sencillo, bien por vosotros. Yo no estoy de acuerdo en esta discriminación en sus modelos medios.

A ver es cierto que el 20 no lo lleva pero el 30 si lo lleva pero no esta activo en 3D igual que el 95.
Y no es lo mismo el vertical strech que las memorias de zoom.
1-El vertical strech es un zoom para utilizar lente anamorfica
2-Las Memorias de zoom son para simular un 2:35 por medio de ajustes de zoom en vertical y horizontal pero con franjas negras,para hacer esto es casi imprescindible que esté motorizado.

Si es cierto que en estas gamas Sony tendria que incluir todo esto de serie (motorización,memorias de zoom) etc
Igual que Jvc podria haber introducido como Panasonic el emisor 3D en el proye etc esto lo hacen todas las marcas,....
Lo de gastarse los euros es como todo hay quien se monta una sala dedicada,otros se ponen un dvd de los chinos otros como lo han estado usando desde hace mas de 15 años se gastan unos euros de más en un procesador etc.
Esto es como son los hobbies cada uno dedica lo que buenamente puede y con mucho esfuerzo y si la wat lo permite.

Iniciado por DavidQS

Ahh, jajaja, quietorrrrrl!!

No es 4k nativo, si lo fuera por ese precio sería la bomba.

Es un escalado que hace las fuentes 1080p a 4k parecido a lo que hacen el RS55/X70 con el e-shift. El tema es que los JVC hacen un escalado por optica, y creo que el Sony hace un escalado "tradicional" via chip, creo.

En este nuevo el 50 si será por soft con el procesador que lleva el Sony 1000 y el BluRay 790 para escalar contenido 720 o 1080 a 4K.
Lo suyo seria que fuese nativo pero de momento solo el 1000 y algun Barco DLP 4k y otros pocos

Iniciado por Djv2000

En este nuevo el 50 si será por soft con el procesador que lleva el Sony 1000 y el BluRay 790 para escalar contenido 720 o 1080 a 4K.
Lo suyo seria que fuese nativo pero de momento solo el 1000 y algun Barco DLP 4k y otros pocos

Lo del escalado a 4k de fuentes 720-1080 no sé como funcionará actualmente en los proyectores que van saliendo JVC-Sony. Quizá Raigo nos pueda aportar más impresiones de su X70 en su hilo, si merece la pena o no de momento.

Para tener material 4k en abundancia pasarán aún varios años, así que no tendría prisa por los que tienen esta característica de forma nativa.

Iniciado por xinelo

Lo del escalado a 4k de fuentes 720-1080 no sé como funcionará actualmente en los proyectores que van saliendo JVC-Sony. Quizá Raigo nos pueda aportar más impresiones de su X70 en su hilo, si merece la pena o no de momento.

Para tener material 4k en abundancia pasarán aún varios años, así que no tendría prisa por los que tienen esta característica de forma nativa.

Estoy de acuerdo el 4K está muy verde y pasarán muchos años para tener material adecuado.
Espero con más ansia la proyección laser o mixta con led esto será un gran avance para todos que disfrutamos de esto.
Se ganará en tener un D65 casi perfecto y la durabilidad de las lamparas,ruido equipos más pequeños etc.

Pues me temo que de 4k nada, ni es nativo ni es simulado, de momento no está clara la cosa pero parece ser que simplemente lleva el escalador del vw1000 y la verdad no está muy claro para que sirve, pero lo que si parece estar claro es que quienes han visto la presentación en IFA dicen que no se dijo nada de 4K ni nativo ni emulado.

Pues yo coincido con goran y lo descarto, no me gasto medio kilo en un proyector que no lleve motorizado la optica.
Pinta bastante bien pero a ver que presenta epson y de una vez sacan los R
O esperemos que jvc meta de una vez por todas un Fi bueno en sus proyectores.

Ya se ha dicho muchas veces que el e-shift es una tomadura de pelo(marketing), a la distancia normal de visionado es despreciable.

Y como dice michel raro que no se haya oido nada sobre el sucesor del 95.

Mi primera opcion son los R de epson.


Saludos.

Iniciado por MOWAY

Pues yo coincido con goran y lo descarto, no me gasto medio kilo en un proyector que no lleve motorizado la optica.
Pinta bastante bien pero a ver que presenta epson y de una vez sacan los R
O esperemos que jvc meta de una vez por todas un Fi bueno en sus proyectores.

Ya se ha dicho muchas veces que el e-shift es una tomadura de pelo(marketing), a la distancia normal de visionado es despreciable.

Y como dice michel raro que no se haya oido nada sobre el sucesor del 95.

Mi primera opcion son los R de epson.


Saludos.

Si o no hay cambios o es una sorpresa lo del 95 jujuju

Ahí va un link de un pdf del folleto comercial del HW50, lleva algo mas de información y con mas detalle:

folleto HW50

no indican nada sobre el contraste nativo, solo que mejora el dinámico. Creo que habrá que entender que el contraste nativo no mejora respecto al HW30

Iniciado por rt000jg8

no indican nada sobre el contraste nativo, solo que mejora el dinámico. Creo que habrá que entender que el contraste nativo no mejora respecto al HW30

HW50 vs HW30
Lúmenes 1700 vs 1300
Cont. din. 100k vs 70k

Hacen hincapié en lo de proyector más luminoso sin pérdida en la reproducción de color ni contraste, que mejora también.
Se confirma el añadido del "Reality creation" para la conversión a 4k o como quiera llamarse.

Iris mejorado, emisor 3d integrado, 21db modo bajo, etc.
Buena pinta si que tiene, y mucha. De lente motorizada nada de nada, eso sí.

Espero con ansias los primeros análisis a ver como pinta el cacharro. Y el precio de partida, 3000 € lo más seguro.

PD. Cambiar el título al hilo!

Iniciado por xinelo

PD. Cambiar el título al hilo!

No puedor! no lo permiten las opciones de edición del post.

Parece mentira que se hayan olvidado de dos cosas IMPRESCINDIBLES por lo menos para mí que son, una lente motorizada y la memoria de zoom.
Y encima 3.000 pavos...

Iniciado por pasonabe

Parece mentira que se hayan olvidado de dos cosas IMPRESCINDIBLES por lo menos para mí que son, una lente motorizada y la memoria de zoom.
Y encima 3.000 pavos...

no creo que se hayan olvidado,ja,ja para ese menester te remiten a 95 y se quedan tan a gusto,je,je

Pues si, tienes razon, pero perderan un porcentaje de ventas, ya que en el margen de los 3.000 pavos hay proyectores que lo llevan todo eso, por eso digo que me parece absurdo.

Iniciado por pasonabe

Pues si, tienes razon, pero perderan un porcentaje de ventas, ya que en el margen de los 3.000 pavos hay proyectores que lo llevan todo eso, por eso digo que me parece absurdo.

por 3.000 pavos me compre yo mi 95

Lo mismo se podría decir del HW30 que no llevaba nada motorizado y también valía sus 3000 pavos y sin embargo mucha gente lo prefirió a otros y no parece que haya sido un fracaso de ventas.
Está claro que llevar todo motorizado es un puntazo, pero también, al menos para mi, que es secundario en relación a la calidad de imagen y volvemos a lo de siempre, cada uno prioriza una cosa...

Iniciado por krraqk

Lo mismo se podría decir del HW30 que no llevaba nada motorizado y también valía sus 3000 pavos y sin embargo mucha gente lo prefirió a otros y no parece que haya sido un fracaso de ventas.

Añade: el capado de la gamma y el estiramiento para la lente (la NO admisión de la misma) !!!!!!!!!!

Iniciado por LeFric

Añade: el capado de la gamma y el estiramiento para la lente (la NO admisión de la misma) !!!!!!!!!!

Incluso así! jejejeje

Iniciado por krraqk

Incluso así! jejejeje

Yo no digo que el HW30 sea un mal proyector y que se vea mal, todo lo contrario, lo vimos en la quedada de michel y se veia de lujo, pero tenia esa carencia el zoom motorizado y la memoria de lente, ademas del la falta del FI en 3D y de tener el emisor 3D por separado, cosa que otros proyes ya el año pasado lo incorporaban, por eso digo que en una nueva version un año despues me parece incomprensible que no lo incorporen, aunque algunos no lo utilizen, me parece un paso atras.

La verdad que sí, en ese rango de precios coincido en que debería tener la motorización y el estrech, ya que los demás si lo tienen, lo único que a la hora de la verdad, la de tomar la decisión de que proyector comprar, pues a lo mejor lo que se prioriza por encima de lo demás es la calidad de la imagen y lo demás se pone en segundo plano y ahí parece que no le ha ido mal al Sony con el HW30, en los foros parecen ser de los mas populares, veremos que tal con el HW50 o si finalmente esas carencias le pasan verdaderamente factura en las ventas.

Al fin y al cabo los fabricantes toman sus decisiones en función de los resultados económicos.

Pues si, pero en cuanto a priorizar la compra a la calidad de imagen en el rango de los 3.000€ se ven todos muy, muy parejos y lo que hace inclinar la balanza muchas veces son esos detalles, como me paso a mi y me imagino que a muchos que tenemos una pantalla 2:35:1, a ver si es posible comprar ese proyector, ya me diras... y por supuesto no me gasto 2.000€ mas en una lente anamorfica.