Tema: Sony VPL-VW260, VPL-VW360, VPL-VW760 (Gama 2017-2018)

Iniciado por eldespetar

EL Sony 760, al igual que el JVC Z1, que está claro que deben ser lo mejorcito en proyección, se nos escapan de precio a casi todos.

6000-7000 euros con un esfuerzo si podríamos llegar algunos, pero claro, sabiendo que vamos a obtener un salto de calidad respecto a los proyectores que ya tenemos, porque de hecho lo que hacemos es un upgrade.

Cierto, es un dinerete para ser un upgrade. Yo al menos lo veo así.
Los dos proyectores VW260 y 360, con su límite de 1500 lumens, me parecen limitados para pantallas por encima de las 110 - 120' en 16:9, sobre todo si se quiere visionar contenido 4k HDR.

Tengo una pregunta [de peregrullo, pero soy novato ] en relación a lo que expuso Ganímedes y el overscan:
el chip 4k (1.9:1) te deja escoger la porción de chip a usar en función de la relación de aspecto de la proyección (en 2.35 tengo entendido que se ha de escoger todo el chip, pero para 16:9 se utiliza un modo que apaga los pixeeles laterales del mismo). Al no utilizar o activar esa región de pixeles, ¿pierde luminosidad?

AVS forum ha concedido los premios a los mejores proyectores del Cedia 2017 Los ganadores han sido los tres nuevos modelos de Sony.Un saludo

Iniciado por blurayman

AVS forum ha concedido los premios a los mejores proyectores del Cedia 2017 Los ganadores han sido los tres nuevos modelos de Sony.Un saludo

Como bien dices si aplicamos un zoom para llenar la pantalla eso se traduce en una minima pero evidente pérdida luminica.

Aqui lo importante es, en primer lugar observar la nueva optica asociada, esto es capital ya que se supone que se han mejorado los controles de calidad y es mejor ( eso ya es de entrada discutible por que la optica normalmente que es practicamente un tercio del valor del equipo ) se segmenta por precios y gamas y aqui parece que es conjunta para todos incluido el 760.

Luego hay que ver como responde en 1080 p ( un aumento en el chip dobla resolución pero hay que observar como aplica el escalado a fuentes de HD ) . En anteriores generaciones aportaba suavidad y menor pique, a ver ( otra vez la lente ) como lo resuelve.

El tema del banding, el tema del polvo ( el sistema front ciclone es un aspirador en potencia ) .

De degradación ni hablo, se vera. En fin muchas preguntas que prox iremos viendo.

Iniciado por MACH 5150

Como bien dices si aplicamos un zoom para llenar la pantalla eso se traduce en una minima pero evidente pérdida luminica.

Aqui lo importante es, en primer lugar observar la nueva optica asociada, esto es capital ya que se supone que se han mejorado los controles de calidad y es mejor ( eso ya es de entrada discutible por que la optica normalmente que es practicamente un tercio del valor del equipo ) se segmenta por precios y gamas y aqui parece que es conjunta para todos incluido el 760.

Luego hay que ver como responde en 1080 p ( un aumento en el chip dobla resolución pero hay que observar como aplica el escalado a fuentes de HD ) . En anteriores generaciones aportaba suavidad y menor pique, a ver ( otra vez la lente ) como lo resuelve.

El tema del banding, el tema del polvo ( el sistema front ciclone es un aspirador en potencia ) .

De degradación ni hablo, se vera. En fin muchas preguntas que prox iremos viendo.

Sobre el tema de la imagen 1080 en el proyector, no sé los nuevos, pero el 550 hace maravillas. Los blurays y hasta algún mkv por ahi, mejoran de una forma increible.

Es de esperar que los nuevos lo hagan igual o mejor.

Un saludo.

Iniciado por ganimedes

Sobre el tema de la imagen 1080 en el proyector, no sé los nuevos, pero el 550 hace maravillas. Los blurays y hasta algún mkv por ahi, mejoran de una forma increible.

Es de esperar que los nuevos lo hagan igual o mejor.

Un saludo.

La verdad es que tener un 4K nativo (como una TV) sólo merece la pena si se ve BLURAY UHD, con master en más de 4K e intermedio en 4K. Para ver Bluray no hay apenas diferencia entre un panel 1080p o 4K salvo que tires de filtros de nitidez, que en este caso hablamos de nitidez forzada, cuanto más agresivo, más sensación de nitidez a la vez que menos sensación analogica (naturalidad).

He hecho montones de pruebas y no hay forma de convertir un 1080p para que se vea como un 4K sin contrapartidas, como dobles contornos, ruido en la imagen, grano forzado o detalle irreal no existente en la fuente original.

Siempre es mejor un 4K nativo, sacará el detalle de una forma más natural, pero hay que tener en cuenta que el material que visionemos traiga esa información adicional.

Iniciado por Vinilp

Cierto, es un dinerete para ser un upgrade. Yo al menos lo veo así.
Los dos proyectores VW260 y 360, con su límite de 1500 lumens, me parecen limitados para pantallas por encima de las 110 - 120' en 16:9, sobre todo si se quiere visionar contenido 4k HDR.

Tengo una pregunta [de peregrullo, pero soy novato ] en relación a lo que expuso Ganímedes y el overscan:
el chip 4k (1.9:1) te deja escoger la porción de chip a usar en función de la relación de aspecto de la proyección (en 2.35 tengo entendido que se ha de escoger todo el chip, pero para 16:9 se utiliza un modo que apaga los pixeeles laterales del mismo). Al no utilizar o activar esa región de pixeles, ¿pierde luminosidad?

Hola,

Al poner una imagen 16:9 te salen franjas negras a ambos lados (los pixeles extra no utilizados), pero no se pierde luminosidad alguna.

La luminosidad se pierde cuando haces un zoom óptico para agrandar la pantalla, cuanto más grande, menos luz. Esto es igual en todos los proyectores.

Al mismo tamaño de pantalla, que utilices el modo 2.35:1 para rellenar esos pixeles extra o no, no afecta a la luminosidad de la imagen.

Un saludo.

Iniciado por ganimedes

Hola,

Al poner una imagen 16:9 te salen franjas negras a ambos lados (los pixeles extra no utilizados), pero no se pierde luminosidad alguna.

La luminosidad se pierde cuando haces un zoom óptico para agrandar la pantalla, cuanto más grande, menos luz. Esto es igual en todos los proyectores.

Al mismo tamaño de pantalla, que utilices el modo 2.35:1 para rellenar esos pixeles extra o no, no afecta a la luminosidad de la imagen.

Un saludo.

Tu has realizado un zoom digital / sobre exploración / overscan con el sony para confirmar que no se pierde ( poca ) luz y agudeza ? . Por que yo lo vi perfectamente en la presentación de Sarte en Madrid, ahora que tu no lo consideras, pues no se.

Ya están las primeras review de los 2 modelos nuevos que inician la gama de este año, Vw 260 y 360, para los que sepan alemán

La verdad es que pintan muy bien estos nuevos Sony .Ahora ya están disponibles en Supersonido el 260 y 360.Un saludo

Iniciado por blurayman

La verdad es que pintan muy bien estos nuevos Sony .Ahora ya están disponibles en Supersonido el 260 y 360.Un saludo

Falta algún análisis de usuarios de aquí, otros foros y profesionales para saber si cumple las expectativas.

Yo creo que deberías aprovechar una escapada a un comercio donde lo tengan, indiques aprox si es posible hqcer una pantalla de base parecida y veas tu mismo de primera mano varias alternativas. Supersonido suele tenerlas.

En tu caso juegas con la ventaja de una distancia media y una pantalla no excesivamente grande.

Iniciado por blurayman

AVS forum ha concedido los premios a los mejores proyectores del Cedia 2017. Los ganadores han sido los tres nuevos modelos de Sony.Un saludo

Logico y mas en el mercado USA que para Sony es complejo por precio y politica de la marca. Lo que es evidente es que Sony apuesta por el 4k y eso antes o despues arrastrara a los demas, ahora bien, yo no descarto un gama alta de verdad que retire al 1100, con mas luz, laser y optica de calidad. A ver el Cess.

Iniciado por MACH 5150

Logico y mas en el mercado USA que para Sony es complejo por precio y politica de la marca. Lo que es evidente es que Sony apuesta por el 4k y eso antes o despues arrastrara a los demas, ahora bien, yo no descarto un gama alta de verdad que retire al 1100, con mas luz, laser y optica de calidad. A ver el Cess.

No hay que olvidar en en USA el 760 (885), es muuuuuucho mas caro que aquí. Mucha gente allí lo está descartando por el precio, pues se ha anunciado a 25000$. En los foros coinciden que por 15000€ sería la opción perfecta, pero a 25000$ lo ven fuera de juego. :-)

Iniciado por blurayman

AVS forum ha concedido los premios a los mejores proyectores del Cedia 2017. Los ganadores han sido los tres nuevos modelos de Sony.Un saludo

Vaya..pues como mínimo lo han encendido
Ya estaba dudando de que se pusiera en marcha
Buena noticia es, que un fabricante...el que sea...Ofrecezca paneles nativos 4K a estos precios.
De lo que estoy seguro...es que el año que viene no habrá eshift 6 .
Sony ha iniciado lo que esperabamos...Premio. Faltaría más. Le dan un primer premio.Por algo será...lo habrán visto no solo por fuera.
También vamos a ver la reacción del resto...eso es lo mejor del asunto en mi opinión.
Pero de momento...Sony ha dado el paso. Bienvenido sea el meneo que ha dado. rascándonos la cabeza nos tiene a más de uno. De eso...también estoy seguro.
Uno del lado oscuro que le está dando vueltas a este asunto...
Un Saludo

Uis los Sony!!!!! juas