Sony VPL-VW260, VPL-VW360, VPL-VW760 (Gama 2017-2018)

El VPL 360
Es una muy buena opción.
Después de una semana de trasteo...nos ha producido grandes sensaciones.
Lo primero que nos impactò...Sú panel nativo 4K.
Te da en los morros recién sacado del embalaje.
Su colorimetría....
En fin...
Una grata experiencia visual.
Se mueve de forma espectacular.
No falta luz es un derroche con solo 1500 lumens.
Contraste muyyy bueno.
Y unos negros sorprendentes...no esperábamos resultados en éste apartado.
Sony no era precisamente amiga del detalle en escenas oscuras.
Nuestra opinión:
Un golazo

Un Saludo

en avsforum dicen con mediciones que da más luz que un jvc, no mucho más pero si algo más.

misma sala y misma pantalla.

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

en avsforum dicen con mediciones que da más luz que un jvc, no mucho más pero si algo más.

misma sala y misma pantalla.

---

Pues no lo quería decir...
Sin mediciones...
La sensación de luz en sala oscura...después de un RS520 ..Nos impactó.
Daba más sensación de luz...a lo mejor era solo una sensación...
Pero coincidimos todos...http://s36.photobucket.com/user/bobt...=recent&page=1

Eso para que digan algunos que los sonys son unas linternitas:cortina

yo vi el sony 500 en madrid y se me cayeron los wu.....como imagenes en 4k chapo

Estoy intentando subir una foto.
Soy un desastre no sé si funcionará.

Esto no funciona...
¿Alguna ayuda...?

Lo Siento..No funciona.
Para subir una foto está complicado.
¿Alguna ayuda...?

yo vi el 260 y en defición me encanto, pero en contraste no.

esta claro que sony a sacado unos proyectores muy competitivos, pero hay que irse al 360 que vale bastante más que un jvc.
por el iris dinámico. ya que el contraste por lo que se lee en avsforum es de entorno a 20.000:1

lo que me parece de traca es que pongan un panel nativo 4k, y no le metan electrónica con ancho de banda de 18 gb.

Yo lo que veo que ahora se plantea una cosa muy buena, y es que tenemos dos proyectores que son muy buenos, y casa uno con sus pros y contras.

y cada uno en función de lo que valores unas cosas u otras podrá escoger.

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

yo vi el 260 y en defición me encanto, pero en contraste no.

esta claro que sony a sacado unos proyectores muy competitivos, pero hay que irse al 360 que vale bastante más que un jvc.
por el iris dinámico. ya que el contraste por lo que se lee en avsforum es de entorno a 20.000:1

lo que me parece de traca es que pongan un panel nativo 4k, y no le metan electrónica con ancho de banda de 18 gb.

Yo lo que veo que ahora se plantea una cosa muy buena, y es que tenemos dos proyectores que son muy buenos, y casa uno con sus pros y contras.

y cada uno en función de lo que valores unas cosas u otras podrá escoger.

---

De qué modelo hablamos?
El 360 juega en la liga de los 7000, 7500,RS520,y los nuevos 7900 ó RS620 Creo...en éste modelo.

En mi caso...el último JVC Un RS520 que es un 7500 en su versión Pro.

El 360 está en 200.000:1 en dinámico. Eso tengo entendido.
Hay que ir si ó si al 360 no tiene nada que ver con el 260.
Está en mi sala dedicada donde estuvo el RS520 calibrado éste... por el Maestro Lefric.
Opino..que hay que verlo en casa...después de unos días de trasteo y en sala dedicada...

Cita:

---

Iniciado por mfs

De qué modelo hablamos?
El 360 juega en la liga de los 7000, 7500,RS520,y los nuevos 7900 ó RS620 Creo...en éste modelo.

En mi caso...el último JVC Un RS520 que es un 7500 en su versión Pro.

El 360 está en 200.000:1 en dinámico. Eso tengo entendido.

---

nativo 20.000:1
los jvc de 7000 o 7900 son 100.000:1

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

nativo 20.000:1
los jvc de 7000 o 7900 son 100.000:1

---

Correcto..
dije 200.000:1 en dinámico
Si lees las caracteristicas no esperas lo que vímos...

Cita:

---

Iniciado por mfs

Correcto..
dije 200.000:1 en dinámico
Si lees las caracteristicas no esperas lo que vímos...podía devolverlo...
Sigue colgado.
Mi médico me dijo un día...:que no se te ocurra leer el prospecto de las medicinas..Porque no te las vas a tomar.

---

por supuesto.

si a ti ese contraste te satisface, tienes el mejor proyector que hay.

el problema es para el que viene de un proyector con mejor contraste, suelen echarlo en falta.

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

yo vi el 260 y en defición me encanto, pero en contraste no.

esta claro que sony a sacado unos proyectores muy competitivos, pero hay que irse al 360 que vale bastante más que un jvc.
por el iris dinámico. ya que el contraste por lo que se lee en avsforum es de entorno a 20.000:1

lo que me parece de traca es que pongan un panel nativo 4k, y no le metan electrónica con ancho de banda de 18 gb.

Yo lo que veo que ahora se plantea una cosa muy buena, y es que tenemos dos proyectores que son muy buenos, y casa uno con sus pros y contras.

y cada uno en función de lo que valores unas cosas u otras podrá escoger.

---

Han diferenciado la gama de acceso de la alta..760.
Pero te voy a ser del todo sincero...
No lo necesita para lo que son las pelis UHD HDR 10BITS 24fr que son la mayoría para muchos años...creo que tendremos otro proyector para entonces..Es solo mi opinión claro...
Se las come todas sin problema.
Las de 60 es más que conocido( avs fORUM)que Sony aplica una conversión a 8 bits..con la terrible amenaza de Banding.
He puesto el disco Físico de Billy lyn en un Panasonic 900.
y busqué obsesionado banding...
Me pasé todas las escenas de cielos puestas de sol...etc y al final..en una esquina arriba a la derecha de la pantalla..vi un ligero Banding..
estaba en la fase más obsesiva del tema...
Del todo tolerable inapreciable desde donde me siento para ver cine.
Estoy hablando de esta pelicula no del resto...
Soy de los que se sientan y se relajan para ver cine..
No ando buscando moscas..porque ya no me entero de la pelicula...
Se habla de una posible actualización...me suena a rumor ...igual no..
Se dice que no hay un problema de hardware.
Según Avs forum tiene la tasa más que suficiente para ello..
Un Saludo

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

por supuesto.

si a ti ese contraste te satisface, tienes el mejor proyector que hay.

el problema es para el que viene de un proyector con mejor contraste, suelen echarlo en falta.

---

No me tomes a mal eso espero...sin arrogancia por favor interpreta lo que viene..
He tenido Un JVC HD1 referencia cuando apareció el 1080p
Le Siguió Un RS45, después..un X35 después un X500 después un X5000 después un X7000 y por último un RS520 de todos ellos...el 7000 y el RS520 Calibrados en sala dedicada por el maestro Lefric.
Estoy a gusto con lo que da el 360...No echo de menos nada ...Es otra historia.

Cita:

---

Iniciado por mfs

No me tomes a mal eso espero...sin arrogancia por favor interpreta lo que viene..
He tenido Un JVC HD1 referencia cuando apareció el 1080p
Le Siguió Un RS45, después..un X35 después un X500 después un X5000 después un X7000 y por último un RS520 de todos ellos...el 7000 y el RS520 Calibrados en sala dedicada por el maestro Lefric.
¿Crees que no estoy hecho a la imagen JVC..?
a sus negros ...a sú contraste nativo..? los he catado todos menos los 9000 los 9500..los he tenido todos...
¿vale si te digo ahora..que seguirá colgado?
Un Saludo
no me mal interpretes por favor..
No vendo nada ni me estoy cargando a ninguna marca porque son grandes proyectores ..que quede claro.
expreso lo que veo nada más...

---

te lo tomas a lo personal...

yo hablo de proyectores y datos, nada más.

te he dicho que si a ti ese constraste te es suficiente tienes el mejor proyector, que eso no quiere decir que le suceda a todo el mundo.

como ya he dicho es cuestión de gustos y prioridades.

si tu crees que este es una duelo jvc/sony te equivocas, yo hablo de lo que he visto y leo, todo en un tono desenfadado y sin querer ir más lejos.

yo no soy un talibán de jvc. Simplemente comento que en el un proyector de unos 7.000 euros....bien podían haber puesto una electrónica de 18 gb, simplemente.

ya quisiera yo tener ese sony que tu tienes, pero se me va de precio.

aunque te recalco que ahora en el mercado hay dos variantes, imagen jvc y imagen sony(obviamente hay más marcas), dos imágenes distintas pero no una mejor que otra, ya que ninguna es perfecta y cada una tiene sus pros y contras.

en avs forum hay comparaciones de tu a tu.

un saludo y enhorabuena por esa máquina.

PD. como sera de buena la noticia de que sony a vuelto a ser competitivo que los jvc ahora han bajado de precio....algo tendrá que ver la competencia.

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

nativo 20.000:1
los jvc de 7000 o 7900 son 100.000:1

---

Si esos 20000:1 del sony son con el zoom al max,la comparación con el JVC no es justa.
Un 7500 hace 35000:1 en las mismas condiciones.
Para hacer 100000:1 te quedas con 500 lúmenes raspados y el Ansi por los suelos.
JVC es el rey del contraste,no hay necesidad de sesgar datos.

Pd:yo me quedaría con el JVC sin dudarlo,pero no por el contraste precisamente...

Yo no sesgo datos.

Puedo estar equivocado pero no pretendo engañar o manipular. Q os ponéis muy a la defensiva.

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

te lo tomas a lo personal...

yo hablo de proyectores y datos, nada más.

te he dicho que si a ti ese constraste te es suficiente tienes el mejor proyector, que eso no quiere decir que le suceda a todo el

como ya he dicho es cuestión de gustos y prioridades.

si tu crees que este es una duelo jvc/sony te equivocas, yo hablo de lo que he visto y leo, todo en un tono desenfadado y sin querer ir más lejos.

yo no soy un talibán de jvc. Simplemente comento que en el un proyector de unos 7.000 euros....bien podían haber puesto una electrónica de 18 gb, simplemente.

ya quisiera yo tener ese sony que tu tienes, pero se me va de precio.

aunque te recalco que ahora en el mercado hay dos variantes, imagen jvc y imagen sony(obviamente hay más marcas), dos imágenes distintas pero no una mejor que otra, ya que ninguna es perfecta y cada una tiene sus pros y contras.

en avs forum hay comparaciones de tu a tu.

un saludo y enhorabuena por esa máquina.

PD. como sera de buena la noticia de que sony a vuelto a ser competitivo que los jvc ahora han bajado de precio....algo tendrá que ver la competencia.

---

No hay nada personal...faltaría más...
Igual no me expliqué correctamente.
Lo que intento decir...es que no esperábamos lo que vimos con las especificaciones
de los Sony 2017 2018.
Soy un incondicional de JVC
Quise probar con un panel Nativo y me ha gustado también lo que da el 360 además de su panel nativo.
Acostumbrado a JVC en sala dedicada...estoy muy a gusto con la imagen que da el Sony
Eso es todo.
Por supuesto que no hay guerras JVC Sony para mí.
Ahora más que antes..pienso que una imagen en movimiento puede tener otras cosas... tan importantes ó más..que lo que valoraba anteriormente en un proyector.
El contraste y los negros..,son una parte del todo.
El 360 tiene un contraste muyy bueno y unos negros sorprendentes basándome en la referencia que me ha dado un RS520 calibrado en la misma sala.
Tengo podríamos decir un preset de imagen JVC en la retina..que hace que todo lo que veo en proyección tiene que tener esa caracteristica de imagen. si vale el ejemplo.
las especificaciones de un proyector acaban proyectadas en una pantalla...los números son los números está claro..Lo que puede cambiar es la gestión de estos números..ó la interpretación que hace nuestro cerebro de la imagen proyectada.
Puede gustar... Y mucho... a pesar de los números.

Voy a seguir con las impresiones después de un calibrado

A mi jode. Q quiza no vi bien puesto el 260 q vi en tienda.
Q por eso igual insisto en el contraste.

(...)Yo no sesgo datos.

Puedo estar equivocado pero no pretendo engañar o manipular. Q os ponéis muy a la defensiva.


No he dicho que pretendas manipular(ni lo he dudado un minuto),pero es que los datos de contraste si no se ponen en perspectiva cuando se comparan,rozan el sesgo.
No compraría un proyector sin iris,pero 20000:1 con Ansi que debe rozar los 400 tiene que verse muy bien.
Para ponerlo en perspectiva,el Ls-10500 hace 12000:1 y 280 de Ansi.

Ok.
Nada más q decir.

Cita:

---

Iniciado por mfs

Voy a seguir con las impresiones después de un calibrado

---

¿Dispones del "Sony Projector Calibration Pro" o del "Sony Image Director"?
Me interesaría saber si son compatibles con el 360

Gracias

Cita:

---

Iniciado por Alfredo

¿Dispones del "Sony Projector Calibration Pro" o del "Sony Image Director"?
Me interesaría saber si son compatibles con el 360

Gracias

---

Bajé el pro desde una nube de Sony después de conversación telefónica con atención al cliente.
Software que mandé a Lefric para la calibración del 360 en mi sala este próximo Sábado.

Cita:

---

Iniciado por mmdd

(...)Yo no sesgo datos.

Puedo estar equivocado pero no pretendo engañar o manipular. Q os ponéis muy a la defensiva.


No he dicho que pretendas manipular(ni lo he dudado un minuto),pero es que los datos de contraste si no se ponen en perspectiva cuando se comparan,rozan el sesgo.
No compraría un proyector sin iris,pero 20000:1 con Ansi que debe rozar los 400 tiene que verse muy bien.
Para ponerlo en perspectiva,el Ls-10500 hace 12000:1 y 280 de Ansi.

---

La verdad..no estoy muy puesto en los datos técnicos de ninguna máquina que vaya enchufada a la red eléctrica.
Empezando por aquí y no es coña.
copio texto referente al 360 publicado en Alta definición HD

El versátil VPL-VW360ES permite a los espectadores experimentar la belleza del 4K HDR con sus 1500 lúmenes de brillo. El modelo sustituirá al VPL-VW320ES, pero incluirá funciones adicionales para reproducir imágenes aún más realistas, como Advanced Iris para un contraste dinámico de 200 000:1 y memoria de posicionamiento de imagen para adaptarse a la relación de aspecto de cualquier contenido que se esté mostrando.
Se habla de iris avanzado
Cuando vas al menu de ajustes en el apartado del iris puedes optar a un ajuste manual Ó dinámico en dos pasos como JVC.
No me hagas mucho caso..porque a lo mejor no es eso...