Tema: Spider-Man 3

Que mujerón, joder.

Con Maguire no pega, aunque yo hubiera metido al Franco (como estaba previsto).

Las dos primeras pelis son totalmente decepcionantes y la Dunst es una cagada de casting tremenda.

Las dos primeras pelis son totalmente decepcionantes y la Dunst es una cagada de casting tremenda.

Toma ya... y sin acritud. :!

Se q lo q voy a escribir es una repetición de parte de lo q he escrito en anteriores mensajes,pero espero matizarlos con una explicación más amplia de lo q me gusta y lo q no de las dos películas de spider-man estrenadas hasta la fecha en dos ptos.
A lo q iba,este es el 1er pto:
-Me gusta.La música,el tono de humor de algunos momentos,la elección de Willem Dafoe y Alfred Molina de villanos,James Franco como Harry Osborn(aunq de spidey sería genial),Rosemary Harris y Cliff Robertson de tios de Peter,la primera media hora de la primera y que Jonah J. Jameson sea tal y como es en los comics.
-No me gusta.Que los villanos sean aparentemente "inofensivos",el tono excesivamente romántico de la segunda,la ausencia de frases graciosas en boca del trepamuros,la elección de Tobey Maguire y Kirsten Dunst como duo protagonista,q no salga Flash Thompson mas q de pasada en la uno,q Kirsten dunst no sea Gwen Stacey(papel q le va más),los lanzaredes orgánicos,la ausencia del cinturón de spider-man,q den de lado la faceta de científico de Peter Parker,el traje del Duende Verde(me parece ridículo y más después de ver diseños descartados,q eran mucho mejores,a favor de un traje de power ranger cutre salchichero),la no muerte de Gwen(como prolegómeno al final de la 2a)y q quieran ser innovadores,cuando la cagan soberanamente.

El segundo punto es cómo me hubiesen gustado a mi desde mi punto parcial de friki declarado de spider-man.
-1a película:la vida de Peter Parker en el instituto como marginado social con el grupo de Flash machacándole explicado de una manera más amplia,además de contarlo como en las historias nunca contadas.De ahí q apareciese Liz Allan(señora osborn más adelante) y otros secundarios,por lo tanto no conoce a Harry o su padre.
Su transformación como spider-man de la película la dejaría y la consecuencias del asesinato de tio Ben,además de lo q pasa concerniente a Norman Osborn.También lo del Bugle.
Conocería a Harry Osborn(Tobey Maguire en este papel),Gwen Stacy(Kirsten dunst)y M.J Watson(Alicia Witt o Nikki Cox),el profesor Warren/el chacal(de refilón eso si),etc...
El villano sería el doctor Octopus de la 2a parte y su cambio.
Se enamoraría de Gwen y el Duende sin enseñar su cara en ningún momento,dejándolo en el aire su identidad.Derrota al doc ock y se acaba la peli.Eso si,al menos un par de encontronazos con el duende para aderezar algo más el metraje de 2 horas y media.
-2a película.
La vida de Peter en la Universidad poco a poco(amigo de Flash y Harry junto a su noviazgo con Gwen,aunq desarrollado a medias en la anterior),el descubrimiento de la identidad del duende a la mitad del metraje con algo parecido al comic,el enfrentamiento más allá de sus alter egos de ambos q acabe con el final del puente y el descubrimiento por parte de Harry de la doble vida de su padre tras su muerte,muy lograda en la 1a parte cinematográfica real.
Añadido a esto un poco de "chicha" con cosas de relleno de la vida de M.J y como se convierte en una gran amiga del prota,con su cenit en su acercamiento a este tras la muerte de Gwen en el puente de Brooklyn.
En definitiva,sería el duende contra spider-man de tu a tu y mariconadas las justas.
Como epílogo,esto a rematar en la 3a parte:el acercamiento de Peter y M.J.Lo demás con Veneno y el hombre de arena.

Sigo pensando que James Franco es un tío bueno, joder si le llaman "el nuevo James Dean", y creo que como Peter Parker no hubiera pegado nada, de hecho gran parte del fandom consideró la elección de Tobey como una elección cojonuda para el papel...

A mí me gustan las cosas como están, son dos películas que están siempre mirando el comic clásico. No como tú Sirius, que siempre quieres meter cosas de los ultimates o la historia no oficial del personaje! ) :8))

Davo

A mí me gustan las cosas como están, son dos películas que están siempre mirando el comic clásico. No como tú Sirius, que siempre quieres meter cosas de los ultimates o la historia no oficial del personaje! ) :8))

Te aclaro q soy un gran admirador de la etapa de los 60 con Stan Lee y Ditko,ademäs d los 70 con John Romita senior.Sin embargo,las ideas de la lïnea ultimate son muy buenas y puestos a basarse en algo innovador,aunq respetando la base cläsica(la portada de spider-man no more! con una escena calcada en la 2a peli me encantö),debe ser esta.No me diräs q el nuevo duende no es una maravilla y t pongo como ejemplo los nuevos seis siniestros con la ayuda de The Ultimates a spidey.
No soy de los q apuesta por un cambio radical,mäs q nada porque Gwen Stacy es de los 70 y hubiese querido encarecidamente q lo hubiesen trasladado a la gran pantalla.

Cambiando de tema,se sabe algo nuevo sobre el diseño de los nuevos villanos?

Esto me recuerda que cuando salió el formato dvd mi abuela (pobre de ella) creía que te permitía cambiar hasta a los actores en las peliculas, decía que quería ver Titanic con Mel Gibson en vez de con Leonardo di Caprio.

Bien pensado no estaria mal no?

Iniciado por Soy cassiddy

Por si no se ha puesto:




(Demasiada mujer para el Maguire?)

Esta buena pero no la veo yo en Spiderman.

Pues, no está mal, veo LAS VEGAS y ella está que se sale, pero Kirsten Dunst no me parece una cagada de casting, allá cada cual con sus gustos, pero para mí, no lo es :(

Pues decir sobre los trajes de los villanos, corre por ahi uno de los millones de rumores que circulan por internet sobre esta pelicula , y dice que el traje de veneno es poco menos que horroroso , de un gris purpura afeminado que da risa verlo, y el traje del duende sigue la misma linea que el del duende verde, pero esta vez con una capa y una capucha y con una especia de sanchesky a propulsion. Pero claro, esto es uno de los miles de rumores que no hay que tomarse muy en serio.

Como no cuiden al Venom... es que ya me lo veo igual que Spiderman pero con el trajecito más oscuro o algo de eso

Un saludo

Pues curiosamente ese mismo rumor decia que veneno era exactamente igual que spider man pero con el traje gris purpura ese, ni mas grande ni mas musculoso ni nada de nada. Pero repito, yo no me creo mucho esto porque si no para que coño esta haciendo una dieta especial y un trabajo de gimnasio el topher ese?

Iniciado por doctor muerte

Pues curiosamente ese mismo rumor decia que veneno era exactamente igual que spider man pero con el traje gris purpura ese, ni mas grande ni mas musculoso ni nada de nada. Pero repito, yo no me creo mucho esto porque si no para que coño esta haciendo una dieta especial y un trabajo de gimnasio el topher ese?

Pues para ponerlo como se puso maguire en la primera peli,en forma.Pero de ahí a ponerlo supermusculado ni de coña,que eso no se hace en dos dias.
Yo creo que a lo mejor habria quedado bien si lo hubieran hecho cgi,con ese tipico brillo que tenian los renderizados antiguos,hasta le hubiera pegado.Es que un Venom que no sea igual al de los comics pues como que no...

Es que Venom debería ser un Venom por ordenador currado, y no un tío normal con traje negro...

Un saludo

Pues para ponerlo como se puso maguire en la primera peli,en forma.Pero de ahí a ponerlo supermusculado ni de coña,que eso no se hace en dos dias.

Exactamente... el Tofer o Tofé este o como se llame, por muchas pesas que haga no se va a poner mas cachas que el propio Tobey Maguire... o sea, fibroso y tal pero eso será todo. Me reafirmo en la teoría de que este Veneno será reintepretado para el cine como el otro lado de la moneda de Peter Parker, tanto en su identidad normal (donde a lo mejor le intenta pisar la novia a Peter) como en su identidad enmascarada... Un duelo aéreo entre ambos entre los rascacielos de Nueva York nos dejará de piedra... daos cuenta que tienen que superar el listón de la pelea contra Doc Ock en el tren... En fin, yo confío en Raimi, aunque cambien el origen de Veneno o lo que haga falta, al final todos fliparemos y nos compraremos el dvd y escribiremos post para quejarnos de algo de la edición... BWAH-HA-HA-HA-HA!!!

Este pedazo de mujerón como que le viene un pelín grande a Tobey:








Como diría Cálico: Que pedacho Jaca, Dios mio...!!! :amor

Jode con la Shannon.

Os dejo mis morcillas sobre las dos películas de Spider-Man, que me dejan sinsabores y escenas memorabes.

· La primera, por su comienzo y primera mitad.

· La segunda por su frescor general.

Pero creo que ambas fallan en momentos clave sobre todo la primera, muy débil en su segunda mitad.

La primera

La segunda

Yo también preferiría un Veneno digital, parece necesario...

Yo también preferiría un Veneno digital, parece necesario...

De este estilo, vamos:



No estoy seguro de si es un feak, pero para hacernos una idea....

Venom perfecto (aunque claro, el fake canta que no veas ). Dudo que en la peli tengan tiempo a que Peter lleve el traje negro, pero aún así se podrían currar al Venom y no poner un tío normal con un traje negro... ¿qué será de Venom sin su enorme bocaza y esa lengua?

Un saludo

Tremenda la Nikki Cox

No creo q le den esteroides a Topher Grace! Por muchas pesas q haga no pasarä de cachitas porque el tipo es un tirillas como Maguire.Ademäs el simbionte,si lo es en la peli, multiplica las cualidades fïsicas del portador y creo q la lengua y la bocaza serän cosas q se irän acentuando a lo largo de la pelïcula,es decir,q pasarä de copia de spider-man a versiön extrema.Es lo mäs lögico,no? )

No sé si es lógico, pero molaría una transformación progresiva.

Por cierto, como MJ yo voto a

¿No se levantaría cierta polémica si le dieran esteroides al Grace?. Como se ha dicho antes creo que este tio no se va a poner como el Venom que conocemos, mas bien como el Parker del primer Spiderman. Y lo de la boca y la lengua... pues son las marcas de fábrica del personaje, supongo que según avance la acción del film tendrá lugar algún incidente que nos muestre la transformacion definitiva de este bicho al que todos queremos tanto.

Pero miradlo por el lado bueno! parece ser que por fin vamos a tener malos malos, y no buenos que se hacen malos y luego vuelven a ser buenos.

Pero no necesariamente el actor se tiene que poner tocho como Venom, el simbionte se supone que ayuda a eso, no?

Un saludo

R, yo a Shannon Elisabeth ya la propuse 25 mensajes mas arriba. Es la MJ perfecta. La Nikki es demasiado "grande" para ser MJ...

Iniciado por Nanahara

R, yo a Shannon Elisabeth ya la propuse 25 mensajes mas arriba. Es la MJ perfecta. La Nikki es demasiado "grande" para ser MJ...

Yo veo a la Shannon muy calientabraguetas , aunque me gusta )