Tema: Spider-Man 3

Han dicho oficialmente, desde la productora,que el personaje llevará una araña blanca grande en el traje.
Por cierto,vuelve la deliciosa Elizabeth Banks en su papel de Betty Brant,la secretaria de Jameson en el Bugle,en esta tercera parte.Lo que no se sabe es su relevancia en esta nueva secuela,ya que en las otras dos aparecía muy poco(en los comics era la primera novia de Peter Parker).Qué pena que salga de morena con lo preciosa que es de rubia... :amor
También dijo hace unos dias Cliff Robertson,el tio Ben en la gran pantalla,que le han llamado para aparecer de nuevo. ¿Qué se les habrá ocurrido?
Lo digo porque la escenita del coche en la segunda me parece una soberana tontería y se la podrían haber ahorrado o cambiarla de situación.

Anda que como suelte ahora Cassidy que no se ha fijado en el insecticida...

Noooooooooo, jaja, si en realidad sabía que se trataba de un insecticida... .

Lo digo porque la escenita del coche en la segunda me parece una soberana tontería y se la podrían haber ahorrado o cambiarla de situación.

Que quieres que te diga, a mi me encanto:

-"No tio Ben... no sere Spiderman... nunca mas..."

Y bueno, luego ya esa pedazo de secuencia de Parker dejando el traje en la basura con ese magnifico score...

Supongo que lo que más nos gusta a los seguidores del personaje es cuando la peli se acerca más fielmente al cómic, y esa escena es una reproducción casi exacta de una escena del cómic asi que por eso nos gusta...

Iniciado por Geralt de Rivia

Lo digo porque la escenita del coche en la segunda me parece una soberana tontería y se la podrían haber ahorrado o cambiarla de situación.

Que quieres que te diga, a mi me encanto:

-"No tio Ben... no sere Spiderman... nunca mas..."

Y bueno, luego ya esa pedazo de secuencia de Parker dejando el traje en la basura con ese magnifico score...

Que conste que la escena del traje en la basura es muy buena,pero la escena en el coche no me va nada.Hubiese preferido esa conversación en la casa familiar.Creo que lo he matizado lo suficiente,no?

Yo estoy de acuerdo con Sirius, a mi lo de la escena de la segunda con el tio Ben me parece como que sobra, un intento de repetir lo de un gran poder conlleva una gran responsabilidad de la primera, pero que no venia mucho a cuento en esta segunda. Eso si, lo de el traje en el cubo de la basura mola bastante.

A mi es que en general Rami se pierde un poco ( por no decir un mucho) en escenas banales, ñoñas , y que poco o nada aportan a la trama, ver muchos dialogos entre Peter y Mary Jane o el discurso de la tia May sobre los heroes en la segunda entrega. Y me parece que es por su afan de mostrar los problemas personales de Peter sobre cualquier otra cosa en las pelis. Y mucho me temo que va a seguir sucediendo lo mismo en este tercera entrega.

Veo que álguien me da la razón.Menos mal!
Yo creo que Raimi no está nada cómodo rodando a Spider-man,pero con Peter Parker y sus problemas está en su salsa.Sin embargo,no sabe medir la presencia de ambas partes de la personalidad del protagonista porque Spidey no es socarrón(nada de bromas en sus enfrentamientos),es poco espectacular y sus escenas terminan demasiado rápido(el lio me quieres-no me quieres durante toda la película y la "chicha" en un rato :cabreo ).
Lo digo desde mi punto de vista de superfan de Spidey,que quede claro.
Sigo sin ver a mi superhéroe favorito en pantalla,por lo que espero que Raimi se redima en esta tercera parte. Aunque mi gozo en pozo porque sale Gwen y su padre.Esto parece un culebrón barato!

Bueno,Elizabeth Banks/Betty Brant ha dicho que en el rodaje estaba el traje negro,pero no si era Spidey o Veneno.Nada sobre el logo del traje,es decir,si el era el normal o la araña extendida del simbionte.Tampoco ha matizado su papel en la peli,aunque cree que su relaciön con Peter es mäs extensa(nunca se sabe en los cortes finales)y que se verä mäs el lado oscuro de Spider-man junto al uso de sus poderes,dependiendo de su cometido... El lado oscuro del trepamuros?
La fuente es www.superherohype.com

Joder, ahora hasta Betty Brant tiene un papel mayor en esta pelicula. Vaya empacho de personajes, esto va a parecer mas falcon crest que spiderman.

Bueno,en Dark Horizons han puesto la posible trama de Spider-man 3 y en www.universomarvel.com/bajolamascara/
la traducción.

Esta es y la pongo en blanco para el que la quiere leer.Ahí va:
[spoiler:f65369b726]
Peter debe afrontar su futuro con MJ, aparte de que tanto ella como Harry Osborn sepan su doble identidad. Aunque su relación ha tenido algunos baches, algunos han sido por parte de J.Jonah Jameson, que no perdona aún que por él perdiera su hijo a MJ. Además Jameson ha contratado a un joven periodista llamado Eddie Brock para que averigüe los motivos de que MJ dejara a su hijo ante el altar.

Simultaneamente un preso fugado va a parar a una playa, donde un accidente lo transforma en una criatura multiforme. Las investigaciones de Parker sobre este Hombre de Arena lo llevan a conocer a Gwen Stacy, la hija del nuevo jefe de policia de la ciudad (que se enamora de Peter) y por otro lado una sustancia negra surgida del accidente se fusiona con el traje de Spiderman, dándole nuevas habilidades.

Las cosas se complican cuando Harry Osborn, buscando venganza y equipado con los utensilios del Duende Verde, se alía con el Hombre de Arena, provocando un gran caos que provoca varias víctimas, entre ellas algunas cercanas a Peter Parker. Eso provoca que la sustancia negra se separe de Spiderman y se fusione con Eddie Brock, para formar una nueva criatura, un nuevo Veneno dificil de detener.
[/spoiler:f65369b726]
Para aquellos que la hayan leido lanzo esta pregunta¿:no os parece que los tiros pueden ir por ahí? :?

Pues seguramente, pero eso es como todo: mera especulación hasta que no se acerquen las fechas y podamos confirmar algo.

Fake o no, aqui lo dejo.

Si es un fake, esta muy wapo.

Yo creo que es auténtico.

Por cierto, qué ojos tan azules...



La-ruina-de-la-familia

A mi también me ha llamado la atención los ojos.

Sies o no un fake, parece de verdad.

Os gusta el traje negro?

Uns aludo.

A mi no parece un fake. Parece auténtico, como ha apuntado más arriba otro forista. Me gusta....

¿si no es un fake, porque tiene un roto en el traje, que es un simbionte?

slaudos

Si es el bueno, yo esperaba una araña mas grande.

Seguro que es de verdad?, parece como si el cuerpo estuviera hecho por ordenador.
Si es verdad creo que está en la casa de Harry, lo que tiene detrás parece una mascara.

PD: [spoiler:387aafdbfc]Creo que en esta parte la tia May la va a palmar.....[/spoiler:387aafdbfc]

¿De verdad os parece auténtico?

Para mi que si es un fake. Muy bien hecho, pero un fake...


slaudos

A mí realmente no. Creo que es un fake. Como dice InFlames, dudo que el traje con el simbionte se rompiera de esa forma.

Yo tampoco creo que sea auténtico porque si llevase el simbionte esas heridas no las tendría,ya que este ser protege al portador y lo único que le afecta es el sonido de alta frecuencia.
Además,se parece sospechosamente a una de las escenas de Spidey en la primera película,concretamente cuando lleva a Norman Osborn a su casa herido de muerte.¿soy el único que lo ve?

Lo he estado mirando fijamente un rato y creo que es un fake, las heridas parecen hechas por ordenador, la sangre y el brillo de la herida de la derecha cantan un huevo.

Además, que suscribo lo que dicen por aqui.

Es un Fake. Esa escena es de la segunda parte. O eso, O han hecho un fake del supuesto fake...


crotchgroin.info/galleries/14/spider-man-2-promo_059.jpg