Como al Doctor Connors le de por hacer experimentitos la hemos cagado, en esa película no caben más personajes!
Versión para imprimir
Como al Doctor Connors le de por hacer experimentitos la hemos cagado, en esa película no caben más personajes!
En el caso de Gwen Stacy tenian que haberla ido sacando en las 2 peliculas y una vez que la hemos cogido cariño y Peter tambien, cogemos y la tiramos del puente.
Esa es la idea, asi que o la dan la vuelta cargandose a MJ o si matan a Gwen no va a tener tanto drama como deberia.
slaudos
Si matan a MJ sería para coger a Sam Raimi y darle de hostias. Ademas dice que quiere ser fiel al espiritu del comic. En fin, no adelantemos acontecimientos ....Cita:
Iniciado por InFlamesColony
En cualquier caso, soy de los que también cree que la escena del puente de la primera pelicula no hay por donde pillarla. Me da la sensación que han querido coger el comic y hacerlo el doble de emocionante. Por desgracia no lo han conseguido y la escena se queda en decepción.
Pues que quereis que os diga. A mi la primera y la segunda me parecen cojonudas, tal ve mas la segunda que la primera, es una de esas peliculas que prestan mas atención al personaje en sí que a su alter ego, y eso es lo que hace realmente especial a Peter Parker.
En cuanto a Gwen, Mary Jane y todo eso pues qué decir, de momento la pelicula no está echa, no sabemos como va a quedar, pero con el buen sabor que me dejaron estas dos yo deposito mi fé en Raimi.
Lo que si me toca las narices es que a Veneno le hayan puesto de comparsa de el hombre de arena y el nuevo duende, creo que es el mejor villano para el trepamuros.
Y también reivindico Hulk, me parece una gozada parecida a una obra maestra.
yo insisto en ver un síndrome compartido en estas pelis de la Marvel... Hulk me encantó... si le hubieran quitado los últimos 20 minutos.
Un cierre con lo del desierto y San Francisco hubiese sido perfecto.
Pero una vez más se les va la pinza y nos obsequian con el truño mega guay que es la batalla entre Hulk y el Hombre Absorbente, que sobraba de todas todas.
Hulk es cierto que pierde en su desenlace, pero el resto es una película maravillosa.
¿No os gusto el final?
A mi me pareció mas que apropiado,Hulk es una de esas pelis que también presta mas atención a los personajes que al heroe que da titulo a la pelicula.
El final es el enfrentamiento definitivo de Banner contra lo que hace que se convierta en Hulk (su padre). Y la forma en que está rodado me parece la leche!, parece teatro alternativo, la verdad es que me chocó ver eso en una superproducción.
pues tendré que verlo otra vez, pero en su momento me pareció exagerado, inapropiado y que si lo cortaba me quedaba con una peli mejor...
who knows
Ídem :)Cita:
Iniciado por parrastaka
Bueno Gwen Stacy.....¿pero quien es el subnormal que quiere meterla ahora?,si fuera la gata negra lo entenderia y me encantaria pero esto es una bofetada a los fans de spidey como yo,¿qué pinta esto ahora? si por lo menos saliera el profesor Miles Warren lo entenderia un poquito...(fans del comic sabran de que hablo) pero me estoy imaginando algo y seria de lo mas lamentable
[spoiler:f5dee458a3]el señorito james franco disfrazado como duende verde se la carga,por lo que viva el cachondeo al comic[/spoiler:f5dee458a3]
Os he estado leyendo y yo soy de los que opina que batman begins y hulk son obras maestras de adaptaciones ya que son las que más se parecen al comic ya que se lo toman en serio y reflejan el espiritu sin tomarse licencias exageradas(repito exageradas),para mi spiderman la primera es muy buena porque trata al personaje con respeto aunque se toma licencias en pequeñas dosis pero el ritmo y la intensidad en la narracion es genial aunque no todo el tiempo pero la segunda es un truño de tomo y lomo y un insulto al personaje y no solo eso sino que se me hace aburrida y tediosa porque el ritmo es cansino y ves que la direccion que toma Raimi es totalmente equivocada,ni es Peter Parker y aun menos spiderman lo que aparece en pantalla.De los x-men me gustan las 2 muchisimo y estoy de acuerdo que la 2ª al menos en parte tiene un aire a Claremont muy claro.
Totalmente en desacuerdo,era fundamental el enfrentamiento entre padre e hijo para mostrarnos que Banner no es como su padre,que ni lo quiere como hijo ni como persona,y eso no tiene nada que ver con el comic pero me parecio un acierto enorme y que mantenia el espirtu de tristeza y soledad que acompaña al personaje.Cita:
Pero una vez más se les va la pinza y nos obsequian con el truño mega guay que es la batalla entre Hulk y el Hombre Absorbente, que sobraba de todas todas.
De todos modos... ¿eso de Gwen Stacy es un rumor o es oficial que hay interés en meterla en la película? No se si me explico...
Sam Raimi es un tío que sabe lo que hace, es un absoluto fan de Spiderman y no creo que se rebaje a hacer semejaente gilipollez. Yo aún tengo esperanzas en que metan a la Gata Negra (sí, ya sé que soy brasas) porque Raimi adora al personaje y ya quiso meterla en la segunda.
Se ha montado un buen pollo con lo de Gwen...
Spiderman: BAJO LA MASCARA
Gecko,yo creo que seguro que firma Bryce porque si lo dice Harry Knowles...
Por cierto,si matan a Kirsten en la peli y se queda con la señorita Howard no voy a llorar.Lo único,que yo creo que no se repetirán con lo del puente e innovarán algo,en el caso de que ocurra,o no...
No sè quien ha dicho que es lo que pasa con el Doctor Connors,pero para solventar sus dudas que mire en la ficha de imdb.com,ya que viene confirmada su presencia,lo que no sé cual será su peso dentro de la trama.Malo para una cuarta película?
Si cambian de actor en las siguientes secuelas(James Cameron, di que quieres hacer una y te rendiré culto el resto de mi vida),que creo que así será,yo propongo a Jake Gyllenhal.Cuáles son vuestras opciones?
Pienso que adaptar una historia tan larga y compleja como es la de spiderman al cine es muy dificil... raimi lo ha estado haciendo decentemente bien en estas ultimas dos partes, pero tambien creo que la inclusion de Gwen es un error... en cuanto a Venom, me imagino que adaptaran la historia no del comic, sino de la serie de animacion, en donde el hijo de Jamenson tenia un accidente al volver a la tierra con el simbionte en la lanzadera espacial... en lugar de Eddy Brock, creo que usaran al mismo hijo de Jamenson, ya que odia a Peter por llevarse a la chica el dia de su boda...
sobre spiderman 4, todo indica que los contratos de merchandising para la 3 y la 4 parte ya estan firmados.... y a la gallina de los huevos de oro.... :sonrison :disimulo
Siempre es el que más ha sonado, aunque a mi me habría dado el pego de Veneno más que ninguno.Cita:
yo propongo a Jake Gyllenhal
A pesar de que Topher Grace va a ser Veneno,yo me pregunto al respecto es:¿Quién será Veneno en la película?
Lo digo porque a excepción de en la primera película,cuando Jonah pide fotos de Spidey y le responde su asistente que Eddie Brock está en ello,no se ha vuelto a mencionar a este personaje de nuevo.Rizarán el rizo con un personaje totalmente nuevo para ser el portador del "simbionte"(o de lo que quieran decir que es en la película)o serán fieles al comic.Yo creo que los tiros no irán por ahí,ya que ahora ponen a Gwen Stacy, cuando tendría que haber salido antes.
Para mi sería ideal que "algo" se escapase de un laboratorio de Oscorp o de la Universidad para dar con su futuro portador,incluso un experimento con el propósito de imitar los poderes de Spider-man en otro sujeto.
¿Por cuál de ellas os inclinais?O mejor,proponed la vuestra.
Pues yo propongo para ser Peter Parker/Spiderman en las siguientes secuelas a Wes Bentley (American Beauty / White River Kid). Creo que tiene un cierto aire al Maguire pero más adulto y no creo que le importara firmar unas cuantas secuelas.
creo que le ofrecieron el papel para la primera y lo rechazó.
¿?
Según leí en "Bajo la máscara",el 1er libro,fué uno de los actores que consideraron para el papel.No sé si llegó a hacer la prueba o rechazó la oferta a través de su agente.Otro en la lista de la productora fué Nicholas Brendon,Xander en "Buffy".
Si tuviese a mano los libros lo pondría en un momento...Una pena!
Dije en un post anterior que me candidato era Jake Gyllenhal,pero como su carrera está al alza por "Brokeback Mountain" no creo que aceptase un contrato de tres películas en una saga "palomitera".
Me da que si continuan la saga será con actores poco conocidos para ahorrarse sueldos estratosféricos.Esperemos que sea para mejor...
Gwen Stacey??? Joder, esto si que no lo esperaba. Pero la verdad es que meterla ahora me parece un error, yo la hubiera metido antes, porque esta pelicula parece mas el camarote de los hermanos marx. A ver, peter parker/spiderman, mary jane, gwen, el hombre de arena, harry/ duende/ segundo duende verde, eddie brock/veneno, tia may, j.j.jameson, el hijo de jameson, robbie, betty, kurt connors,etc. A ver que juegos malabares hace Raimi para meter todas estas tramas y personajes en una sola peli. Ahora solo queda para rematar que digan que hay otro villano mas,el lagarto o algun otro, para rematar el lio padre.
Me parece que aqui va a salir un potaje de personajes mas que una pelicula. Y a ver que coño hacen con Gwen, si saldra de paso en esta peli y acaba como todos los aficionados sabemos y si durara en la saga .
Pues mira: Yo no se si lo soñé, o no se... pero yo creia que el villano principal iba a ser The Lizzard (no se si fue en una entrevista a Raimi o.... yo ya no se). Iba a ser The Lizzard y otro villano (Harry Osborn como Green Goblin se rumoreaba) y que por eso saldria Connors en la 2ª peli.Cita:
Ahora solo queda para rematar que digan que hay otro villano mas,el lagarto o algun otro, para rematar el lio padre.
Pero ahora...
Por cierto, a mi me aburre Sandman. De todos los supervillanos es el mas soso (en mi opinion, vamos). Hubiese preferido a Vulture o Escorpion.
Eso si, si la trama del simbionte siguiera la estela de la serie de animacion, seria genial sacar al Rhino.
Pues a mí Sandman me encanta. Y en los comics, en la etapa en que reaparece y cómo reaparece y termina con Marta Plateada (trabajando), me convence.
Un saludo!
Me imagino que el Hombre de Arena será un villano algo secundario en esta película, recayendo el peso del malo principal en Veneno y a lo mejor Harry Osborn... A lo mejor incluso al final, se pone de parte de Spidey y le ayuda un poquillo...
Dios te oiga.Cita:
Me imagino que el Hombre de Arena será un villano algo secundario en esta película, recayendo el peso del malo principal en Veneno
Lo que está claro es que el simbionte o lo que sea entrará en contacto con Spiderman antes que con Brook. Aunque la teoría de que Harry Osborn consigue robar el adn de Parker para crear un nuevo enemigo (veneno) con Eddie Brook de conejillo de indias tampoco me parece descabellada.
Y a mi también me parece que Sandman es un poco soso como villano del trepamuros, yo lo habría dejado en Veneno, el nuevo duende y alguna aparicion especial de el Lagarto.
Edito para comentar que quiero ver una foto de Veneno YA!
Pues voy más allá con vuestros comentarios y propongo lo siguiente:¿y si el hombre de arena y Veneno son parte de experimentos de Oscorp para hacer la puñeta a Spider-man/Peter Parker en ambas facetas de su vida?
Matizo,que Harry les ponga de señuelo hasta tener una fórmula mejorada del Duende Verde,además de un nuevo equipo(lo espero y mucho).Sería genial que toda la trama girase alrededor de la revancha y que se vea al final quien está detrás de todo.
Puestos a pedir que también se vean los efectos de la fórmula regeneradora de miembros del doctor Connors con el resultado del lagarto,pero para la cuarta.Sólo leves pinceladas como unas escamas verdes que esconde,etc...
Apoyo lo de las fotos de Veneno.Las quiero ya!
Sí, estoy de acuerdo con todo lo que decís, si se confirma lo de Gwen sería un palo gordísimo... Raimi lo tuvo a huevo en la primera (esa escena de Mary Jane en el puente), o sea, ¿por que no sacó a Gwen en la primera película, se la carga, y a partir de la 2º sale Mary Jane, no sería más justo?.
Y a mí, Sandman, sin ser el mejor villano para el trepamuros, si es pasable, y con los efectos especiales que hay ahora, pues salir algo muy chulo...
Un saludo,
Cierto, si en la primera hubiese sido Gwen en el puente, hubiera tenido un climax muy fuerte con su muerte... pero siendo Raimi... no creo que defraude con la tercera parte.
Veneno ya!
De hecho saldrá DVD de 'Spider-Man 2.5' antes del estreno de la tercera parte.
Puedes apostar lo que quieras a qué saldrá, pero para mí la edición de 2 dvd que tengo ya está de p.m. :)) :)Cita:
Iniciado por ferdipollo
A el hombre de arena le han dado una esposa en la pelïcula.Mäs personajes en la segunda secuela,pero habrä trama para todos?
El enlace:superherohype.com/news/spider-mannews.php?id=3793
No os pongáis tan nerviosos que en XMEN3 casi viajamos a Hollywood para matar a Rattner y ahora no oigo más que frases tipo "qué ganas de verla". Ya veremos lo que pasa. Eso sí, puntualizo: no creo que fuera sensato que en la primera peli apareciera Gwen y muriera en la misma película, porque ya me dirás el cariño que le ibas a haber cogido...
Davo
No apuestes, Raimi confirmo cuando salio el DVD que la Sony iba a sacar una edicion 2.5 aunque el no quisiera, y aviso a los fans de que iba a salir con el tiempo. De hecho, dice que le pidieron algunas tomas mas de FX visuales para poder considerarla extendida (jajaja), pero el Raimi dijo que la que ha salido ya, es la que el considera edicion definitiva.
Pues mas personajes para el potaje. Pero con la particularidad de que este personaje es inventado, ya que el hombre de arena en los comics no se casaba hasta bien, pero bien entrada la serie. Ademas parece que la tia sera una mala pecora , no la topica esposa sufrida que hasta ahora habiamos visto.
Dos reflexiciones acerca de esta nueva incorporacion: es agradable ver recuperada a una actriz como Theresa Russel, actriz muy popular por los 80. Y que esto desmonta la teoria de que el hombre de arena sera un villano secundario, ya que parece que hasta el momento va a ser el personaje mas desarrollado y con una historia mas solida. Y refuerza la teoria de que uno de los otros villanos, ya sea harry o sea veneno, sera apuntado para luego ser desarrollado en posteriores secuelas.
Yo apuesto por Veneno como personaje a desarrollar en futuras secuelas porque,es por todos sabido,que James Franco termina contrato en esta película.Sigo sin tener la más ligera idea del enfoque que le darán al personaje,cómo será el traje o quién podrá ser.Tengo que recordar que han dicho que es Veneno,pero no el nombre del portador.¿Y si no es Eddie Brock?Me huelo que ese es el as en la manga de Raimi y por eso se está guardando celosamente el aspecto de Topher Grace.
Compartid vuestra "teoría de la conspiración"!
La mia la he espuesto en tros mensajes,pero lo voy a repetir:
-Oscorp sufraga experimentos y por casualidad,o no,dan con el simbionte o traje vivo,por lo que Harry se decide a usar un conejillo de indias para sus planes de venganza contra Peter/Spider-man.
Una pregunta, si la película todavía no se ha empezado a rodar, qué narices quereis que os enseñen de Veneno? :apaleao
Lo mismo que se ha enseñado de el hombre de arena,es decir,una foto oficial del personaje, ni más ni menos.Lo digo porque los muy fans de Spider-man estamos con la mosca detrás de la oreja por este tema.Espero que esta tensa espera al final merezca la pena porque mi decepción puede ser mayúscula,en el caso de que sea una vuelta de tuerca ridícula.No pido que respenten al personaje de comic al 100 x 100,pero que no sea de risa.
Antes me he puesto a pensar, ¿y si no hay simbionte que valga?, y si sólo llevará un traje igual y tenga los mismos poderes que el arácnido?.
Quiero decir, que algunas libertades se toman y esto podria no ser una excepción.
Puede que Harry Osborn consiga crear otro spiderman y el traje que se le diseñe sea ese.
A lo mejor esperan hasta el final del rodaje, para poner fotos de VENENO :)
Cabe la posibilidad de que Veneno sea 100% GGI. Y si no lo es, al actor le van a tener que superponer muchos efectos digitalese encima; así que veo complicado que se pueda ver el aspecto de Veneno hasta bien entrada la postproducción.
Un forero comentó por ahí atrás que al Thoper ya le habían hecho pruebas con el traje, pero que era como de purpurina morada, supongo que tendrá el mismo CGI que Spiderman, para algunos planos tiraran de ordenador.