Pues espero que no haya entrado en el link que he puesto :juasCita:
Iniciado por Mo Cuishle
Versión para imprimir
Pues espero que no haya entrado en el link que he puesto :juasCita:
Iniciado por Mo Cuishle
- Pero bueno, si críticas arriba o abajo, todos vamos a ir a cumplir con Tío Spidey, como en las otras dos entregas (la segunda la vi dos veces en el cine) y nos reiremos del flequillo y nos sabrá mal cuando se vuelva gallito y sufriremos con el Spidey negro... y... la veremos en una palabra. Ya me veo en Youtube dentro de un tiempo al Peter Parker Manero como uno de los videos más impagables, junto con el de Bruce Lee hablando con la voz de Paco Umbral :)
Por si acaso... http://www.youtube.com/watch?v=olyd0CJP2JE
Y digo yo, ¿no deberíamos verla antes de opinar? :cortina
No estamos opinando. Estamos especulando L)Cita:
Iniciado por macasfaj
Idem.Cita:
Iniciado por Nanahara
:fiu :fiu :fiu :fiu
El sábado la veré. La verdad es que el hype se me ha bajado bastante en la última semana.... :doh
Un saludo.
Yo iré esta tarde a verla y ya opinaré, pero el bostezo parece que es unanime, la verdad es que iré con las expectativas un poco bajas (a ver si así me llevó alguna sorpresa), porque tras revisionar ayer Spider-Man 2, friamente uno se da cuenta de que es un film bastante mediocre y poco arriesgado, unido a lo que están empezando a opinar sobre esta miedo me da, porque lo peor es eso, que el filme sea un aburrimiento, otras cosas no, pero eso sería imperdonable
En fin, esta tarde veré... :cafe
Si no le terminó de convencer a Julián M. Clemente,el mayor experto en Spider-man en España,apaga y vámonos.Pasaos por www.universomarvel.com/bajolamascara porque está al caer su crítica rica en "spoilers". :cafe
Pero tú has leído su crítica, sirius?dónde?
AQUI hizo una hace un par de semanas............
Iba a ponerla yo,pero se ha adelantado Sergi. :fiu
Yo leo el foro de superherohype y hay división de opiniones o una basura infecta o un buen cierre de la trilogía.
Eso si,la mayoría coincide en [spoiler:3893a41449]el triste final de Venom,el poco juego que le dan a Sandman y lo "raro" que es el lado oscuro de Peter Parker.[/spoiler:3893a41449]
Mis amigos van hoy,pero yo o el Domingo o la próxima semana.Tengo unas expectativas tan bajas que me quitan las ganas de ir al cine. :cafe
hombre pues si le gusta eh, para ser tercera parte sí, no?
Pues este tío la pone bastante bien no?? :mmmh
Me prohibo a entrar a este post hasta despúes del estreno y de su visionado el sábado.
Me dejo influir demasiado.
Un saludo.
La MADRE QUE ME PARIÓ!!!!
Iba a ir al cine por primera vez en dos meses y medio, que es la edad de mi pequeño miniander :amor
Iban a cuidar de él sus abuelos, separándonos de él por primera vez mi mujer y yo para ver SPIDERMAN 3...
pero teniendo en cuenta que la primera me dejó frío, la segunda me aburrióoooooooooo muchísimo....
¡¡¡NI LOCO VOY ENTONCES A VER ESTA!!!! Vaya crítica destructiva la de EL CORREO. De esas que no te dejan lugar a dudas: esta película es un PEÑAZO.
Así que mira, esperaré a los 4F :juas
¿ :mmmh :chalao ?
Habeis visto en Zonadvd el marketing que está teniendo la peli en Madrid y Barcelona??? Autobuses,megapancartas,marquesinas con Bravias FullHD de 40" con la PS3....................... :palmas
El señor que tiene el gusto de hacer esa mierda de crítica (si se puede llamar así) en El Correo es el ilustre Iñigo Domínguez, del que yo he oído muchas historias del gremio periodístico y pocas que demuestren una profesionalidad en condiciones.
Este hombre (que no deja de ser un corresponsal) tiene de crítico lo que yo de jíbaro. Los tacaños de Vocento le mandan siempre a Venecia y sus comentarios sobre las películas son de juzgado de guardia. Si esa va a ser vuestra fuente, mejor olvidadla. lo mismo luego tiene toda la razón, pero no me dejaría guiar yo por ese.
Lo mejor, ver la película y que cada uno se forme su opinión (y no os va a castigar Dios si vais solos).
Pues yo al critíco ese no le conozco y ni ganas vamos....pero acabo de venir de verla y el chaval lo ha clavado, vamos que mi opinión es similar a la de él....la peli es una CAGARRO de no te menes :fiu , pero eso sí vedla y opinar vosotros mismos
os voy a dar un consejo despues de verla......
ahorraros el dinero.
Se trata de una parodia de spiderman. Avisados estais .......
un saludo.
Os fijasteis que la hija de Marko (sandman) era la hija de Uma Thurman en Kill Bill vol 2? que guapa.
Ah, pero... ¿sale spiderman? Yo anoche fui a ver Peter Parker 3 y se puede decir que las apariciones de spiderman son un cameo más. Como las de Gwen Stacy.Cita:
Se trata de una parodia de spiderman. Avisados estais .......
Por favor...
¿Y en serio alguien puede decir que los efectos son espectaculares? Son la misma basura que las dos anteriores. Yo no sé dónde demonios se han ido esos 300 millones que ha costado. Supongo que la irritante y agresiva campaña de publicidad se habrá llevado un buen pico. Pero en pantalla.. ¿dónde? ¿DÓNDE?
Sr. Raimi, tomese unas vacaciones... permanentes!
Vaya parece que la peli esta gustando de lo lindo :juas , me gustaría saber que pensaría Stan Lee de todo esto si no fuera por el cheque que le dan para que mantenga la boca cerrada....
59 millones de dólares el primer día de exhibición en USA. Ahí queda eso.
Récord absoluto.
pffffffffff ajajjjjajjjaja
Cuando se juntan los conceptos de calidad, opinión popular y taquila, aquí todo vuelve a preescolar...
No, si la pelicula recaudara lo que no esta en los escritos, pero eso no quita que sea una bazofia de las que hacen epoca.
Pues que le aprovechen, ahora que si el público es avispado se dará cuanta del truño que es y la recaudación bajará espectacularmente el fin de semana que viene y si no al tiempo :cafe
Yo creo que os estáis cebando demasiado con ella algunos. Que no es tan mierda. No se que esperabais de ella, oro en paño?
No si a mí tampoco me ha parecido una maravilla, pero aquí hay mucha gente que lo plantea todo como dogmas de fe y en plan tremendista. En fin, respeto y comprendo que los chiquillos se lo puedan pasar pipa...y los mayores. Es otro punto de vista. La película no está exenta de grandes y buenos momentos.
Un puñetero aburrimiento, pero de los que hacen época...
Vamos, que entre el dolor de muela que tengo y la infantilidad de la película casi me corto las venas en la sala
En los diálogos he dejado de prestar atención... ¿para qué? sino me contaban nada de nada...
El Peter Parker de malo haciendo el tonto por la calle... casi me pongo a llorar (aunque igual era por la muela, no sé)
Las escenas de acción pues muy chulas, sí, pero había veces que yo ya no sabía quien iba y quien venía...
Hasta los niños en la sala se aburrian como ostras los pobres... menudo panorama dios mio....
Adios Spidey, ahora le quitas el tiempo y el dinero a otro, que a mi ya me has quitado más de 6 horitas de mi vida y unos 20 euros en entradas de cine... bye bye
Al menos, algo a la altura de las anteriores entregas (que tampoco son para tirar cohetes) y un minímo de coherencia con la saga.Cita:
Yo creo que os estáis cebando demasiado con ella algunos. Que no es tan mierda. No se que esperabais de ella, oro en paño?
Ni por asomo, lo que no puede ser es que la vendan como el lado oscuro de Spidey y todo ese rollo y que luego te encuentras con el film más comico desde Superman 3 y un guión de parbulario, veo normal que algunos (entre los que me incluyo) pensemos que nos la han metido doblada :cafeCita:
No si a mí tampoco me ha parecido una maravilla, pero aquí hay mucha gente que lo plantea todo como dogmas de fe y en plan tremendista.
Yo la he visto hoy en el cine coliseum de barcelona junto con un amigo.
Sobre Spiderman 3, francamente, despues de ver los anuncios y los trailers de la película, me esperaba mucho de ella, y al final con que me he encontrado?
Con escenas que se te hacen largas y pesadas, y otras no sabes tampoco que hacen aqui...Y sobre los villanos, me esperaba mas de ellos la verdad, no se si haran spiderman 4, pero creo que un cambio de director no le iria nada mal a la franquicia.
saludos :hola
para opinar de la peli despues de haberla visto ya hay otro hilo.
(este igual se podria hacer desaparecer ya...)
:D Buenísimo el "honest trailer" de la trilogía
https://www.youtube.com/watch?v=eOfaCw2tuDM
Donde las dos primeras son geniales y la tercera apesta a mierda :mparto
Sam Raimi admite que Spider-Man 3 fue horrible
El director reconoce que hizo la historia equivocada y que tomó el rumbo equivocado
http://i.imgur.com/h7NF8FG.jpg
Hablando con Chris Hardwick, Jonah Ray y Matt Mira en el nuevo podcast Nerdist, el director Sam Raimi ha hablado sobre algunos de los mayores errores de su carrera cinematográfica.
Quizás uno de los más notables haya sido Spider-Man 3, que a pesar de llegar tras el éxito de las dos primeras entregas, intentó reunir a Veneno, el Hombre de Arena y el Duende Verde en un intento fallido de superar a su predecesora.
Durante el podcast, Raimi admite que la película fue horrible, y que hicieron la historia equivocada y de la forma equivocada.
FuenteCita:
Raimi: Es una película que no funcionó muy bien. Intenté hacerla funcionar, pero en realidad no creía en todos los personajes, así que no se pudo esconder eso de la gente que amaba a Spider-Man. Si al director no le gusta algo, no está bien hacer que ellos lo hagan, sobre todo cuando hay tanta gente a la que le gusta. Creo que subir el listón después de Spider-Man 2 fue el pensamiento que teníamos al hacerlo, y creo que eso fue una maldición. Deberíamos haber mantenido los personajes y las relaciones y haberlos hecho progresar hacia el siguiente paso, y no haber intentado subir el nivel.
Raimi: Pero a los directores no les gusta hablar de sus películas malas.
Hardwick: No creo que ‘mala’ sea la palabra adecuada.
Raimi: Horrible.
Cita:
Iniciado por jack napier
A mí lo que me choca es que en las tres películas ocurre exactamente lo mismo al final: villano de turno secuestra a Mary Jane.
Una vez vale, dos veces bueno, se perdona, ¿pero otra vez lo mismo a la tercera?
Con respecto a las declaraciones de Raimi, lo que debió hacer fue no dirigir Spider-Man 3 tan pronto como el estudio le presionó para incluir la trama de Venom si él no la tenía en mente, a no ser que por motivos contractuales estuvo obligado a participar en la película (pagar una cláusula por no continuar, por ejemplo).
Me gustaría que se explayase más Raimi, que diga que cosas metió él, el otro guionista que es su hermano, lo que exigían los productores, los actores, lo que no pudo hacer, lo que se fumó...
Siempre he pensado que los Spiderman de Raimi son la misma pelicula: Villano que no es del todo malo, los problemas de Parker, la chica es secuestrada por el villano y batalla final a lo grande.
No quita que a mi me gusten Spiderman y Spiderman 2 (Spiderman 3 es un bodriazo de los grandes), pero siempre he tenido esa sensacion viendo la saga de Raimi.
Sin ser fan de los comics, Spiderman era mi personaje favorito de chico (por los dibujos animados). Siempre odie el Spiderman de Raimi, desde el hecho que genere "su propia telaraña" olvidándose de los problemas que tenia cuando se quedaba "sin carga" hasta la interpretación de Maguire, que lejos de recordarme al Spidey de los dibujos (a mi parecer mucho mas cercana la interpretación de Gardfiel, pero muchísimo mas) me parecía un idiota todo el tiempo..
Yo incluso creo que las tonterias y tartamudeos del Spiderman de Gardfiel vienen por culpa de la imagen que tenemos del Spiderman de Raimi.
Parece que no han querido meter de golpe a un Peter Parker mas alegre y cachondo porque en nuestro subconsciente seguimos teniendo al Parker de Raimi, tontorron, bobalicon, insulso.......y claro, Webb (o Sony) nos han querido meter un Peter Parker mas gracioso y directo, pero creandolo con esas tonterias e inseguridades para no meternos una personalidad completamente distinta a lo mostrado en la saga de Raimi.
Es mas, estoy convencido de que la proxima saga que hagan del aracnido, despues de acabar esta saga de THE AMAZING, y la dejen descansar otros 4 o 5 años, vamos a ver a un Spiderman muy diferente al de Raimi, seguro que daran otro pasito hacia un Peter Parker mas gracioso y "gamberrete"