Todo el mundo sabe que Maguire está ahí por ser amiguito especial de Di Caprio.
Versión para imprimir
Todo el mundo sabe que Maguire está ahí por ser amiguito especial de Di Caprio.
Hoy ojeaba el IMAGENES y tienen el valor de confesar q comentan la peli habiendo visto solo la primera media hora.
Ay, todas estas revistillas promocionales...
Bueno, almenos en IMAGENES las suelen ver porque en FOTOGRAMAS se limitan a copiar las hojas promocionales y listos.
Pero en IMAGENES van mas de revista critica, y en estos estrenos tan justos se les ve el plumero (esta vez al menos lo confiesan). Creo q no era Parera. ;)
Lo que no sé qué hacéis es comprándolas.
DIRIGIDO POR
fin
LETRAS DE CINE
the beginning
Mo, es cierto que de la segunda mitad de la 2 hay cosas que siguen a un alto nivel, pero no me refiero a la gloriosa escena del tren, sino a por ejemplo la batalla final con Doc Ock, que adolece de ser demasiado similar a la de la 1 con el Duende Verde. Otra vez sin máscaras, otra vez en un sitio abandonado, otra vez con Mary Jane haciendo equilibrismos, y otra vez... aburrida.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Reconozco que la uno se desmorona y la 2 sólo se hace algo tediosa, pero es que hay que ser muy exigente con Spidey. :juas
Respecto a 'Bajo la Máscara' yo no soy Julián, que sí la ha visto con pase de prensa y la ha comentado sin spoilers, lo que son las impresiones, yo soy sólo colaborador de Bajo la Máscara, Julián es el "boss".
Saludos! :hola
Perfectón, parrastaka.
Un abrazo
Si os sorprende la duración de Spiderman 3 (más de 150 min), que sepáis que Piratas 3 supera incluso los 170 min :sudor
Estaremos de acuerdo en que esta frase debe pasar a la historia del foro... :aprendeCita:
Iniciado por doctor muerte
Salu2
Esta frase es digna de Angel Martin!
Mo, esta tercera tiene en concreto una de las secuencias más bochornosas que he visto, pero afortunadamente no es la norma. Tiene otros momentos discutibles, pero la escena que te digo se sale totalmente del tono, no sólo de la película, sino de la saga.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Marty, puedes hacer una crónica algo larga con spoilers?
¿Te refieres a detallar el argumento o a una crítica más convencional con spoilers?
Tu opinión crítica en condiciones, hombre...como si hablaras con un colega sabio (yo) de la película y le dieras tu opinión. Me dan igual los spoilers, blanquéalos y punto...
Okey?
Gracias en cualquier caso.
Vale, pues intentaré:
A mí esta película me parece la más espectacular de las tres. [spoiler:b46fc383c7]Hay una set piece al principio que es pura adrenalina: Harry, convertido en Duende II, atacando a Peter Parker, con un duelo en las alturas (y sin el traje de Spiderman) rodado muy a lo Raimi.[/spoiler:b46fc383c7] Creo que ahí disfrutarás como un enano. Además, los otros dos malos dan mucho juego visual, y Raimi lo aprovecha.
Seguimos con lo bueno: Raimi no se olvida que el fuerte de este personaje, en comics y en cine, es el desarrollo de las tramas personales al mismo nivel que la acción. Para mí, las tras películas hablan sobre la educación moral (no moralista) de un jovenzuelo como Parker, [spoiler:b46fc383c7]y en esta película se culmina. Los personajes son tridimensionales, y a todos les afecta el tema principal de la película: los sentimientos negativos, el mal que nos hace cambiar. Por eso está tan bien elegido el símbolo del traje negro en esta película: el mal se pega a ti y te hace sentir bien, es adictivo; pero cuando quieres huir de él es pegajoso y peligroso. Además, todos los personajes principales se ven asaltados por los celos, el egoísmo, la sed de venganza... Me da pena que no exploten más el personaje del Hombre de Arena, que me parece cojonudo.[/spoiler:b46fc383c7]
Lo malo: demasiadas tramas, hasta 5: [spoiler:b46fc383c7]el traje negro y su efecto sobre Peter; la crisis en la relación Peter-Mary Jane; el Hombre de Arena; Harry y su debut como Duende; El nuevo fotógrafo que acabará convirtiéndose en Venom[/spoiler:b46fc383c7]. En fin, esta acumulación hace que el ritmo sea a ratos desigual, y que algunas cosas de guión estén mal contadas. [spoiler:b46fc383c7]Por ejemplo, el pacto entre el Hombre de Arena y Venom parece un poco porque sí, sin venir a cuento. Tampoco se sabe cómo se soluciona la trama personal del Hombre de Arena.[/spoiler:b46fc383c7] Da la sensación de que hay mucho material cortado. En general, todo el rato parece que el guión está sobrecargado. Incluso Spiderman como tal, con traje y todo, tarda bastante en aparecer.
Otro aspecto negativo es la secuencia de la que hablaba: [spoiler:b46fc383c7]Peter Parker se deja llevar por el traje negro definitivamente y empieza a cambiar su comportamientos. para mostrarlo, a Raimi no se le ocurre nada mejor que mostrar una secuencia en la que Parker va por la calle guiñándole el ojo y haciendo señas a todas las chicas que pasan, contoneándose como John Travolta al principio de "Fiebre del sábado noche". Cuando parece que el bochorno ha pasado, Maguire se marca definitivamente un bailecito en plena calle a lo Travolta, con dos bailarinas tras él. Incomprensible. Es como si de repente dejaras de ver Spiderman y te colaran una escena de Leslie Nielsen.[/spoiler:b46fc383c7]
Tampoco me gusta cómo tratan el personaje de Gwen Stacy, pero puede que esto tenga más que ver con mi visión de fan del comic.
En fin, la película me ha gustado a pesar de algunos defectos evidentes. No hace decaer el tono de la saga, pero se queda por debajo de la 2.
Sé que no es una crítica muy buena, pero la he hecho de forma un poco acelerada. Espero que te sirva.
Un saludo. :hola
Estoy deseando ver la escena del bailecito.
Marty, maravilloso, por fin alguien da contenidos en previsionado.
O sea, peor que la 2 pero mejor que la uno. VAle, lo que me esperaba, lo confirmaré la semana que viene.
Un par de preguntillas, Marty:
-¿Raimi sigue haciendo locuras visuales?
-¿Venom espeluzna?
Y por último..., según narras lo del
SPOILER
bailecito
FIN SPOILER
..., me pasa como a RAfalet, pinta tan delirante que quiero verlo, coño. Jjajajjaja, ¿y de dónde salen las tías de atrás?
ajajja, qué fuerte
Gracias, Mo, la verdad es que me hubiera gustado extenderme más, pero estoy en el curro y ya sabes...
Tu resumen de mejor que la 2, peor que la 1, es bastante acertado, aunque para mí no hay difrencias abismales. Por ejemplo, la primera hora de la 1 me sigue pareciendo sublime.
Tus preguntillas:
[spoiler:53e75a3a3f]-Sí, Raimi sigue haciendo locuras visuales. La set piece de la pelea del principio, como te dije, me dejó bastante alucinado.
-Venom acojona bastante, sí, aunque podrían haberlo hecho un poco más grande.
Lo del bailecito... sí es de traca(por cierto, las chicas no se sabe de dónde salen, es muy surrealista. Peter se mete en una tienda a comprarse un traje de chaqueta y sale bailando y las dos tipas se ponen detrás de él a bailar).[/spoiler:53e75a3a3f]
De hecho a mí son detalles friki bizarros que me encantan.
Después del videoclip de 'Raindrops Keep Falling on my Head' de Spider-Man 2 que de Raimi me lo espero todo y todo es bienvenido xD.
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :palmas :martilloCita:
Iniciado por pestore
Tras leer lo del [spoiler:f0d611a05f] baile [/spoiler:f0d611a05f] esta película no puede ser otra cosa que una OBRA MAESTRA :martillo
:cortina
Pues ami esas cosas del baile tal y como lo han citado y la cancioncilla de Spiderman 2 me sacan de quicio y de la película :freak
Parece que Raimi se va a superar asimismo en la 3ª parte :juas
Una preguntilla, a que se refiere todo el mundo con el final deleznable de la 1ª?? La lucha final, el funeral, qué? Es simple curiosidad
A todo esto, para los que la hayais visto ¿Qué tal Howard como Gwen? ¿Se puede lucir o tiene un papel mas bien anecdotico o, en el mejor delos casos, reducido?
otra preguntilla: así a tanteo en que minuto más o menos sale Venom y durante cuanto tiempo??
es que Venom es o era la única esperenza que tenía en la peli y dado los comentarios parece que me quedaré con ganas de más
Pero si lo del [spoiler:81cb8ba094]bailecito de marras[/spoiler:81cb8ba094] es lo mejor de la película, aunque no sea más que una relectura en clave macarra de los insertos humorísticos de la segunda parte. Al menos cuando lo ves te das cuenta que Sam Raimi está dirigiendo una película, y no una máquina especializada en montar secuencias de acción.
Saludos
Dacre: Howard no lo hace mal (aunque yo imagino a Gwen más deslumbrante), el problema, como intuyes, es que su papel es muy limitado, [spoiler:ccf8ae5b75]siriviendo únicamente para que Mary Jane tenga celos. A pesar de todo, se intuye que han caído bastantes cosas en montaje; por ejemplo de su padre, que no se sabe muy para qué lo sacan si sólo tiene un par de frases insignificantes.[/spoiler:ccf8ae5b75]
T-1000: Calculando así, a ojo, [spoiler:ccf8ae5b75]Venom aparece los últimos 30 ó 40 minutos de película, pero su protagonismo en el clímax es absoluto, relegando un poco (por desgracia, creo yo) al Hombre de Arena a un segundo plano.[/spoiler:ccf8ae5b75]
Thug life: ya me imaginé que lo del [spoiler:ccf8ae5b75]bailecito[/spoiler:ccf8ae5b75] encantaría a unos y horrorizaría a otros (entre los que me incluyo). Hombre, indpendientemente de eso, no creo que ni esta película ni la saga sean "una máquina de montar secuencias de acción". Las tramas de personajes, más o menos conseguidas, tienen mucho peso en las tres películas.
A mí sobre todo no me gusta lo del[spoiler:ccf8ae5b75] baile porque creo que se sale del tono de humor de la segunda (y de toda la saga): a mí el momento de la segunda en que ilustra una secuencia con el "Raindrops..." me parece muy bien, y los momentos de humor en plan "Peter Parker es un pardillo" también, pero el baile de la tercera va mucho más allá de eso, no es coherente con el estilo, por eso me molesta. [/spoiler:ccf8ae5b75]
Gracías Marty, ya solo me queda verla y sacar mis propias conclusiones :hola
Hombre Marty, obviamente exagero con mi afirmación., pero el único que tiene ojos y boca en las tres entregas es Parker/Spidey. El resto de personajes son sparrings para su evolución, lo cual no tiene nada de malo, por cierto....Sin embargo, a diferencia de la 2, aquí se ha minusvalorado el potencial de los villanos (Octopus, más simple o no, estaba desarrollado), y se ha jugado a una especie de "monster mash" (al menos no al nivel de Van Helsing) donde quienes más van a salir decepcionados son los seguidores de los comics, tras ver el ninguneo a un tipo tan poderoso como Venom.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
En cuanto al susodicho momento, son esos pequeños detalles anti-comerciales (ya vereis por como está estructurado) que a uno le hacen esbozar una sonrisa por no ser nada convencionales. Es como un respiro dentro de tanta ortodoxia y formulismo.
Saludos
De acuerdo con lo de los villanos. Se apuntan cosas interesantes de los tres, pero no llegan a desarrollar del todo a ninguno. Es lo que decía sobre la sobrecarga de tramas. Hubiera preferido que desarrollaran bien al Hombre de Arena y dejaran a los otros para otra película.
Respecto a la secuencia "polémica", a mí también me gustan los detalles originales o anticomerciales, pero no en este caso. En fin, ya verás cómo hay mucha división de opiniones al respecto.
Y prometo que la puse sin estar colocado, que el fin de semana aun no ha llegado.Cita:
Iniciado por parrastaka
Thug, una pregunta, ¿qué opinas de las anteriores?¿y de ésta?
Y una pregunta a los dos (también Marty)...¿qué tal el desenlace de la película?
Gracias
¿No te quedan uñas, Mo? xD
Ya somos dos.
La verdad es que tengo muchas ganas, sobre todo por la caterva de villanos, Rafalón.
Yo tb le tengo ganas no os creais. De héroes, a ésta y a la de los 4F que viene en Junio :hola
La primera es un sencillo film sobre la génesis de un superheroe, y cumple con su labor de manera efectiva (y ya). La segunda es una maravilla, y (esta vez sí) muy "raimiana". La tercera es una película acomodada que vive de las rentas de la segunda. ¿Entretenida? esto es de un subjetivo que no me gusta utilizar.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
En cuanto al final, sigo preguntándome como han tomado una decisión un tanto polémica. Más allá de que me guste más o menos, me cuestiono el porqué de ese motivo argumental. Aparte de eso, la reunión de freaks es un tanto decepcionante.
Saludos
Los que no hayais visto la película, no deberíais leer ésto.
A Raimi le importa tres cojones "Veneno", le han obligado a meterlo y lo ha despachado de la manera más cutre y rapida posible, y de paso se ventila, toda la confrotación psicológica que podía haber dado entre ellos dos y corta de raíz la evolución del binomio Parker/Spiderman, condenando a la saga a un bucle eterno (las películas que puedan surgir de la tercera, no van a ser más que presentación de nuevos villanos... a no ser que Raimi tenga un as bajo la manga, cosa que dudo), en vez de seguir con el crecimiento exponencial de las saga y del propio caracter, como bien había hecho en las dos primeras partes y durante casi todo el metraje de la tercera.
La evolución correcta hubiese sido acabar de manera nefasta la tercera entrega con la muerte de algún personaje vital en la vida de Parker (ya sea MJ o una Gwen Stacy con un papel más potenciado, por supuesto), dejar al personaje sumido en una terrible confusión y depresión vital, dejando abierto un hilo argumental atractivo para una cuarta entrega.... Pero claro, ésto está claro que no vende, y no podían haber acabado una película de Spiderman, dejando al heroe hundido. A Raimi, le ha faltado poner los huevos encima de la mesa y se le ha venido el mundo abajo, al no saber como cerrar la película y encarar las tramas que ha abierto.
Y como digo, lo peor de todo, no es la calidad del film, que me parece bastante más que digno, es que ha dejado en absoluto entredicho el futuro de la saga, que si nadie lo remedia con un giro espectacular se va a convertir en una "más de tantas"
A mí es una película que no me motiva demasiado. No sé, tenía esperanzas de que Raimi volviese a ser el Raimi genuinamente alocado de tiempos remotos y que profundizase en una versión oscura y atormentada del personaje, pero por lo que he leído (muy por encima) parece que no ha sido así...
Las dos anteriores no me convencieron e incluso diría que me parecieron flojas. Sobre todo no he entendido nunca los elogios a la segunda parte, que me pareció muy irregular, con momentos demasiado infantiles y otros un tanto sonrojantes (lo del tren...). Por lo menos se podía ver un poquito del Raimi que me gusta, aunque fuera muy brevemente, en el momento quirófano y el Dr. Octopus no estaba mal.
También tiene que ver el hecho de que la Dunst me da un poco de tirria. :sudor
La decepción me viene principalmente de que de este director esperaba más, mucho más, cuando inició su andadura con el personaje.
Totalmente de acuerdo. Es más yo me imaginaba una parte más oscura de la película en este aspecto. Se supone que fulano está como "poseido" por ese ente (que dicho sea de paso aparece asi de la nada y no se dice absolutamente nada de él, cosa que me parece una cutrada). Esa confrontación de la que hablas bien merecía bastante tramo de la película, escenas oscuras en las que se viera a Parker/Spider-Man dubitativo, luchando por dentro y no saber que hacer hasta que finalmente descubre que ese ente le ha corrompido y le ha convertido en algo en lo que no quiere ser. Incluso podría admitir algo similar a lo que sucede en "Superman II", un Spider-Man totalmente fuera de control, sin una coherencia sobre si lo que hace es el bien o no. Aquí entonces si que metería [spoiler:639d8af632]la escena en donde se deshace de él en la iglesia (toma tópico)[/spoiler:639d8af632]Cita:
A Raimi le importa tres cojones "Veneno", le han obligado a meterlo y lo ha despachado de la manera más cutre y rapida posible, y de paso se ventila, toda la confrotación psicológica que podía haber dado entre ellos dos y corta de raíz la evolución del binomio Parker/Spiderman
Pero si que es la película se ha terminado de una forma rápida y facilona. Como que todos saben que no habrá otro Spider-Man hasta dentro de unos años cuando ya se haya pasado toda la tormenta.
Salu2.
PD: lo de la confrontación que menciono es una visión que tengo, no se si en los tebeos será igual.
Joder Renn, pues a mí Raimi siempre me ha parecido un mojón de tomo y lomo. Las Posesión INfernal dan vergüenza ajena y aquella de Un plan sencillo le explotaban en las manos a mitad de metraje. De Premonición, Rápida y mortal, etcétera...mejor ni hablamos.
Al menos con Spiderman sus locuras están más o menos justificadas entre los edificios. Lo mismo que en Darkman, ahí y en la saga Spiderman está lo mejor de este hombre (sin tirar cohetes).
En cuanto a lo del tren, madre mía, y yo que la tengo por una de las mejores peleas de superhéroes de la historia (junto a la de otro II, Superman).