Re: Spider-Man 3 [oficial]
Los que no hayais visto la película, no deberíais leer ésto.
A Raimi le importa tres cojones "Veneno", le han obligado a meterlo y lo ha despachado de la manera más cutre y rapida posible, y de paso se ventila, toda la confrotación psicológica que podía haber dado entre ellos dos y corta de raíz la evolución del binomio Parker/Spiderman, condenando a la saga a un bucle eterno (las películas que puedan surgir de la tercera, no van a ser más que presentación de nuevos villanos... a no ser que Raimi tenga un as bajo la manga, cosa que dudo), en vez de seguir con el crecimiento exponencial de las saga y del propio caracter, como bien había hecho en las dos primeras partes y durante casi todo el metraje de la tercera.
La evolución correcta hubiese sido acabar de manera nefasta la tercera entrega con la muerte de algún personaje vital en la vida de Parker (ya sea MJ o una Gwen Stacy con un papel más potenciado, por supuesto), dejar al personaje sumido en una terrible confusión y depresión vital, dejando abierto un hilo argumental atractivo para una cuarta entrega.... Pero claro, ésto está claro que no vende, y no podían haber acabado una película de Spiderman, dejando al heroe hundido. A Raimi, le ha faltado poner los huevos encima de la mesa y se le ha venido el mundo abajo, al no saber como cerrar la película y encarar las tramas que ha abierto.
Y como digo, lo peor de todo, no es la calidad del film, que me parece bastante más que digno, es que ha dejado en absoluto entredicho el futuro de la saga, que si nadie lo remedia con un giro espectacular se va a convertir en una "más de tantas"
Re: Spider-Man 3 [oficial]
A mí es una película que no me motiva demasiado. No sé, tenía esperanzas de que Raimi volviese a ser el Raimi genuinamente alocado de tiempos remotos y que profundizase en una versión oscura y atormentada del personaje, pero por lo que he leído (muy por encima) parece que no ha sido así...
Las dos anteriores no me convencieron e incluso diría que me parecieron flojas. Sobre todo no he entendido nunca los elogios a la segunda parte, que me pareció muy irregular, con momentos demasiado infantiles y otros un tanto sonrojantes (lo del tren...). Por lo menos se podía ver un poquito del Raimi que me gusta, aunque fuera muy brevemente, en el momento quirófano y el Dr. Octopus no estaba mal.
También tiene que ver el hecho de que la Dunst me da un poco de tirria. :sudor
La decepción me viene principalmente de que de este director esperaba más, mucho más, cuando inició su andadura con el personaje.
Re: Spider-Man 3 [oficial]
Cita:
A Raimi le importa tres cojones "Veneno", le han obligado a meterlo y lo ha despachado de la manera más cutre y rapida posible, y de paso se ventila, toda la confrotación psicológica que podía haber dado entre ellos dos y corta de raíz la evolución del binomio Parker/Spiderman
Totalmente de acuerdo. Es más yo me imaginaba una parte más oscura de la película en este aspecto. Se supone que fulano está como "poseido" por ese ente (que dicho sea de paso aparece asi de la nada y no se dice absolutamente nada de él, cosa que me parece una cutrada). Esa confrontación de la que hablas bien merecía bastante tramo de la película, escenas oscuras en las que se viera a Parker/Spider-Man dubitativo, luchando por dentro y no saber que hacer hasta que finalmente descubre que ese ente le ha corrompido y le ha convertido en algo en lo que no quiere ser. Incluso podría admitir algo similar a lo que sucede en "Superman II", un Spider-Man totalmente fuera de control, sin una coherencia sobre si lo que hace es el bien o no. Aquí entonces si que metería [spoiler:639d8af632]la escena en donde se deshace de él en la iglesia (toma tópico)[/spoiler:639d8af632]
Pero si que es la película se ha terminado de una forma rápida y facilona. Como que todos saben que no habrá otro Spider-Man hasta dentro de unos años cuando ya se haya pasado toda la tormenta.
Salu2.
PD: lo de la confrontación que menciono es una visión que tengo, no se si en los tebeos será igual.
Re: Spider-Man 3 [oficial]
Me peguntabas por el desenlace, Mo.
Bien, pues ya dije antes que [spoiler:8a8856c42a]la trama personal del Hombre de Arena (me refiero a lo de su mujer y su hija) se queda sin resolver (supongo que en el suelo de la mesa de montaje), punto malo. A Venom se lo cargan más o menos bien (me gusta que se muestre en esa secuencia la dependencia de Brock respecto al simbionte, que le lleva a la destrucción, cerrando así el símbolo del efecto del mal sobre la gente), aunque pueden recuperarlo si quieren.
La trama de Peter y Mary Jane queda abierta, lo cual no está mal, ya que parece una de esas parejas que todos conocemos que están venga a romper y a reconciliarse.
El personaje de Harry tiene un final forzado. Conveniente argumentalmente, pero no me acabo de creerlo.
Y el mejor momento del final es la culminación del proceso de aprendizaje de Peter Parker, el clímax de la saga, en la que Peter, claramente aliviado, es capaz de perdonar al asesino de su tío Ben.[/spoiler:8a8856c42a]
En fin, acaban la película de modo que el tema de la trilogía se cierra, pero a la vez puede haber más.
Por cierto, a mí tampoco me gusta la aparición del simbionte: [spoiler:8a8856c42a]cae un meteorito, sale la materia negra de él, y se pega a Peter Parker, que "pasaba por allí". Era uno de los puntos flojos de guión a los que me refería antes. Creo recordar que vi un teaser en el que se veía a unos astronautas (uno de ellos el hijo de Jameson, presentado en la segunda parte) recoger unas rocas en un planeta, y luego, en un plano de la misma roca en un museo o algo así, el simbionte salía. Eso estaba rodado, pues. Pero parece ser que, fruto de la densidad del guión, han optado por una solución más rápida; pero también una peor solución.[/spoiler:8a8856c42a] Pues bien, la película tiene algunos de estos defectillos de guión, que no es que se lleguen a cargar la película, pero la hacen peor de lo que podría ser.
Ojalá hagan una versión extendida en condiciones.
Re: Spider-Man 3 [oficial]
La aparición del simbionte es genial. Puro Raimi y pura ciencia ficción de los años 50 :palmas :palmas :palmas :palmas
Re: Spider-Man 3 [oficial]
Hoy he visto el trailer en cine, ... casi me quita las ganas de ir a verla de lo malo que es. Por supuesto iremos de todos modos.. :juas
Re: Spider-Man 3 [oficial]
Guau, noticias frescas.
Ese teaser de "Spiderman" se vio en salas de cine, así que de inédito, nada.
Re: Spider-Man 3 [oficial]
joer si ese trailer fue lo más comentado en 2001.
Y cuando salió el DVD de la 1.
Y cuando salió el DVD de la 2.
Lapsus. L)
Re: Spider-Man 3 [oficial]
Rematadamente revelador.
Después de chino, tres apreciaciones con la misma historia. La última, de banear...
Por un foro próspero, eh?
Re: Spider-Man 3 [oficial]
Señor Cerezo, de ese trailer se habló a diestro y siniestro por la cuestión del 11-S. Es lógico que haya gente que piense que usted debía vivir en la Luna o estar poco al tanto de la actualidad por entonces. No veo que los comentarios hayan sido dignos de baneo.
Re: Spider-Man 3 [oficial]
Esto ha sido una nogalada de las que hacen época, como aquel que buscaba pases de prensa en los Danone.
Re: Spider-Man 3 [oficial]
Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Esto ha sido una nogalada de las que hacen época, como aquel que buscaba pases de prensa en los Danone.
:lol Cuidadín, no vayan a pedir tu baneo!! :lol
