Tema: Spider-Man 3: Impresiones

Defraudan los villanos y defrauda en general el montaje final (los tijeretazos son evidentes, así que yo andaría con pies de plomo a la hora de cagarme en el guión)... pero qué diantres: me ha mantenido pegado a la butaca las dos horitas y veinte que duraba (que ya tiene mérito), me ha entretenido de lo lindo y me ha divertido como hacía tiempo que una película no lo hacía.

El adjetivo que mejor define Spider-Man 3 es desaprovechada, pero pese a ello valoro un montón el agradable Y DIGNO entretenimiento que me ha hecho pasar ésta noche.

Sinceramente, me parece muy heavy que mucha gente la considere como MIERDA. ¡Ojalá todas las MIERDAS fueran así!

Hombre, pues tu peli no difiere mucho de la vista, asi descrita... Y no se si el q salga mas Spidey la haria mejor.

Por otro lado, eres al segundo al q leo lo del meteorito. De verdad creeis q, en una peli q ya dura 155 min, hay q añadir eso de unos astronautas recogiendo rocas q luego van a un museo y de las q acaba surgiendo el bicho??? Eso da mas veracidad o profundidad??? Superman cayo en un pedazo de meteorito en Smalville y creo q nadie dijo nada.

Lo de Duente Jr, bueno, creo q en la peli no se hace llamar de ninguna forma, por tanto no ha de llevar ninguna mascara especial.

Lo de q por la banderita USA ya no te puedas tomar en serio la peli tp lo he entendido mucho...

En cambio, coincido contigo en q Maguire vuelve a demostrar lo limitado q es como actor. No asi la Dunst (aunq tiene planos q los ha debido de realizar su pero enemigo).

Sin haber leido un comic de spiderman en los ultimos 20 años: UN COÑAZO.
Demasiadas cosas que contar en tan poco tiempo tan mal contadas que me han provocado una terrible somnolencia.
La ultima que veo de la saga, sin duda.

Cojonudísima.

La-ruina-de-la-familia

Bandini es Raimi camuflado.

Estoy leyendo comentarios tan devastadores que me están entrando unas ganas terribles de IR A VERLA!!!!

Por favor, por favor, ¿se puede ver quizás en youtube.com la escenita del baile??? jejeje.

O que alguien me lo describa. Me da igual los SPOILERS!!!!

Como decís, y ya comenté unos post atrás, esto ningún sentido.

SPOILERS

Ya sabiendo que el guión es un desastre, que los villanos no llegan ni a la suela del zapato de los anteriores, que el lado malo de Spider-Man es ridículo, etc... vamos con los detalles que hacen suspirar de desesperación a un espectador medio como soy yo:

- A ver si lo pillo: La bomba que simplemente le genera una cicatriz de la leche a Harry (que cicatriza en tiempo record aparentemente), ¿desintegra por completo a Venom y a Eddie Brock?

- "Oye Harry, ya sé que crees que he matado a tu padre y además el otro día te intenté matar con una bomba, pero ¿no querrás unirte a mi pa ir zurrar a unos que se han puesto chulos? Ah no, bueno, pues ya nos vemos si eso..."

- ¿Qué coño hace la rubia -la tía que besa Spidy- en el funeral de Harry?

- ¿Realmente era necesario lo del bailecito? Penoso, realmente penoso.

- ¿"Ven por nosotros si puedes"? ¿"Parece que están retando a Spider-Man"? ¿A Alguien más le parecía estar viendo Spy-Kids durante la batalla final?

- Perdón, he debido confundirme... pensaba que esto era Spider-Man 3... y veo que es una COMEDIA ROMÁNTICA... ahh... ¿no?; ¿Es Spidy 3?... buff...

-etc, etc, etc...

Qué pena mamaíña, que pena.

edito: Por cierto, la película debería haber terminado con la aparición de Venom y punto.

Pos eso.

Iniciado por Rafalet

Defraudan los villanos y defrauda en general el montaje final (los tijeretazos son evidentes, así que yo andaría con pies de plomo a la hora de cagarme en el guión

Pies de plomo? no veo por qué motivo hay que tener pies de plomo porque se haya metido tijera. Obviamente lo que se critica es el guión que se ve en pantalla, no el guión del que se partió (guión que además no conocemos). Y si hay tijeretazos, eso es problema del director o de quien sea, pero no nuestro.

Curse

Tio, te doy la razon, yo los comics no los he leido y quizas por eso esta peli me ha gustado dentro de lo que cabe.

El Hombre de Arena es IMPRESIONANTE, Pero no profundizan al personaje, y el Nuevo Duende Verde me ha encantado mucho.

Pero si es cierto que esta pelicula deberia llamarse "The Life Of Peter Parker".

Venom... No me gusto... En los comics o dibujos se le ve un BICHARRACO, coño, el doble de grande que Spiderman, en esta peli es un marica parlanchin, ni lengua, ni babas, es un Venom seco, me esperaba muchisimo de el, por le que habia leido de el.

Y creo que podrian haber hecho maravillas con el Nuevo Duende, y el Hombre de Arena y dejar a Venom para la cuarta.

Nose... me gusto pero es eso no me he leido apenas comics, y quizas por eso diga que he votado un 8.

Yo haria tres cosas:

1. Hacer una cuarta parte solo y esclusivamente para LIZARDMAN, y que Spiderman haga tonterias salvando a la gente y tal, dejar menos tema de Parker.

2. Tanto metraje ha sobrado, y supongo que habran muchas escenas eliminadas, solo hay que ver los trailers...

3. Empezar una saga nueva, la unica asi destacable en comics por mi, ya os digo que no he leido comics, la llamaria Ultimate Spiderman.

Currarme mas los trajes, Duendes, y venom o Spiderman negro, que por internet circula una de Spiderman negro que es impresionante.

no puedo creer que exista alguien que la haya visto y le parezca buena.

lo que no se puede es hacer una peli que pretende tratar al superheroe mas significativo junto a superman y que lo muestren como un payaso.

Spiderman en esta pelicula como muchos dicen da risa pero nos reimos de él no con el.Vamos que definitivamente lo convirtieron en un personaje patetico.

y vamos señores un poco de seriedad que los efectos especiales dan autentica pena cuando no son caoticos.

por cierto donde coño esta el sentido aracnido ????

lo de venon si lo pienso me deprimo un personaje que podia darle profundidad a la trama y resulta que el "lado oscuro" mas que miedo da risa cuando se vio?

en fin a todo que conozca al menos el personaje de spiderman y que le suene venon le recomiendo que se ahorre el dinero porque va a salir muy quemado y me pongo como ejemplo.

Por no hablar de las miles de "coincidencias" y "conveniencias" de la peli. En una peli de este tipo se pueden admitir algunas, pero es que esta peli es de principio a fin.

No sólo Venom llega sin explicación, sinó que llega exactamente donde está Peter Parker. Y cuando se lo quiere quitar de encima no está otro que el fotógrafo ese ahí debajo. Sin contar que después de destrozar muros con los puños, al Duende Jr se le borra la memoria de una ostia. O cuando Marko está escapando, casualmente cae allí y casualmente le convierte en hombre de Arena. Poco menos conveniente es que sea él quien de verdad de la buena mató al tío de Peter, cosa que han tardado 2 pelis en darse cuenta.

En fin, como he dicho, se pueden aceptar algunas (como en la primera y la segunda hubo), pero tantas es exagerado.

Quién mucho abarca...

Por cierto en el cine al que asisti a la proyección, la mayoría de público eran niños menores de 15-16 años con sus correspondientes papas, la verdad es que los chavales se lo pasaron pipa porque mientras ellos se reían a carcajada limpia yo no sabía donde meterme en la butaca con tanto cachondeo.

Viene esto a cuento de que Raimi y Spiderman 3 son un poco victimas de su éxito y no pueden permitirse el lujo de hacer un film más "serio" y porque no "siniestro", porque yo a Spidey 3 la veo como un film que hara las delicias de chavales de entre 7 y 16 años, siempre habrá alguién más que le guste, pero si el público adulto y los fans de los comics tampoco se la pelaban con las dos primeras entregas con esta mucho menos.

En fin siempre nos quedará "Batman Begins" , vaya topicazo me he pegado pero tarde o temprano alguién sacaría a relucir al murcielago y compararlo con este "festival alegre" que es Spiderman 3

Pues qué queréis que os diga, a mí me ha gustado un montón. Tiene de todo un poco, y bastante dosificado.

Lo único que me chirría son los innumerables movimientos de pelvis del Spiderman "malo". Por lo demás, no podía dejar de mirar.

No entiendo porqué casi todos decís que está todo desaprovechado (comparando con las historias originales). Yo la veo como una historia sobre el perdón y la necesidad de perdonarse a uno mismo para poder perdonar a los demás (como resume muy bien la tía May). Para contar esta historia se tira de la trama del Duende Verde y de Sandman, y para reflejar la rabia de los que no saben perdonar, que sólo quieren venganza, se usa al simbionte. Lo veo todo coherente.

El que quiera la historia de siempre, que se lea el cómic o se mire la serie animada. Ya está bien.

P.D.: Impresionantes los nacimientos de todos los "villanos" (incluído el Spidey negro). Sobre todo el de Sandman. Chris Young SE SALE.

¿Es que Spiderman 1 y 2 eran serias?

Cuando prefieres ver antes a Norman Osborn (Dafoe) que al Duende Verde; cuando prefieres ver a Peter Parker que a Spiderman; cuándo la tia May tiene más protagonismo que Spiderman y Octopus juntos, es que estás haciendo las cosas mal.

Y el problema de hacer las cosas mal, y tener éxito, es que tienes que mantener tu fórmula basada en el éxito, en lugar de la fidelidad al material que estás adaptando. Si te toca los cojones Venom, no lo metas, por mucha presión del estudio que tengas. Pero es que a Raimi no le interesa Spiderman en absoluto ni sus villanos, y cree que Peter es el TODO y lo único importante, prescindiendo totalmente de su alter ego, al que debe ver sólo como un supertipo que zurra a los malos sin ningún tipo de interés dramático.

Y en cuanto puede, le quita la máscara a Spidey, no vaya a ser que se nos olvide por unos minutos que debajo está el "profundo" Peter Parker.

Esta franquicia no muestra síntomas de agotamiento. El que está agotado desde el primer dia, es Sam Raimi, que no sabe qué hacer con SPIDERMAN.

Raimi ha fracasado con Spiderman.

La 2 es la única decente.

Las otras dos son vulgares.

Iniciado por F_Elliott

Lo de q por la banderita USA ya no te puedas tomar en serio la peli tp lo he entendido mucho...

¿Pero a estas alturas le extraña a alguien?. Si ya hemos visto en las anteriores momentos como "Cuando te metes con Spiderman, te metes con nosotros" y "Tranquilo, no se lo diremos a nadie" (normal que en esta salga casi todo el rato sin la máscara, si a estas alturas sabe su identidad secreta hasta el quiosquero)...

Considero Spiderman 3 como el camino de no retorno de los superhéroes, un camino que han recorrido y que ya me esperaba que tarde o temprano acabaría así: por última vez, señores directores. ¡NO QUEREMOS SUPERHEROES HUMANIZADOS! No queremos verles barrer el rellano de la escalera, ni sus problemas con el fontanero que aun está esperando la pieza para el bidé nuevo... ¡QUEREMOS VER TIOS EN MALLAS DANDOSE DE HOSTIAS!

Otra cosa que molestará y más a los fans del personaje es el hecho de no nombrar a Venom como tal durante la peli, al menos en las anteriores a parecia J.J. Jameson poniendo nombre a los villanos pero en esta ni eso.... lo que demuestra la desidia de Raimi hacia este personaje, nadie parece preguntarse que es, de donde viene, es un humano o que,...

Y Raimi vuelve a reincidir a lo mismo, a tía May haciendo de Divina Esperanza guiando los pasos de todo Dios, dejando claro que sin ella esto sería el caos.....

Esta claro que es una peli que no te puedes tomar en serio ni siquiera un poco, ojala hubiera ido al cine esperandome algo parecido a esto así alomejor me lo hubiera pasado bien, pero iba esperando al menos algo digno, solo digno, como las anteriores entregas, que tampoco son para tirar cohetes

Esto no es Spider-Man.
Si quitas las escenas de FX y peleas, que es lo único capaz de generar interés, te queda algo tan cutre como un capítulo de Rebelde Way.
Amoríos para niños de 15 años.
Los 3 villanos dan risa, no tienen carisma alguno y no se les saca nada de partido. Parecía que iba a ser la hostia ver 3 villanos en una misma peli y ha resultado ser una cagada mayúscula. Venom se merecía bastante más que esto.

Una decepción como hace mucho tiempo no me llevaba en salas.

Iniciado por difett

¿Es que Spiderman 1 y 2 eran serias?

Cuando prefieres ver antes a Norman Osborn (Dafoe) que al Duende Verde; cuando prefieres ver a Peter Parker que a Spiderman; cuándo la tia May tiene más protagonismo que Spiderman y Octopus juntos, es que estás haciendo las cosas mal.

El duende verde no dió la talla en Spider-Man 1, pero el previo de cómo Peter descubre sus poderes es muy muy bueno.
Pero Octopus, por favor... Molina ha hecho un pedazo de supervillano.

En mi opinión clama al cielo que la 1 y la 2 eran totalmente diferentes a esta, no porque no use los mismos "trucos", si no porque en esta se usan y reabusan hasta que, quien lo diría, desees que se acabe la peli de una vez.

A parte del guión ridículo donde las "casualidades" son contínuas, falta un villano como lo fue Molina.

Sí, es totalmente diferente a las dos primeras. La uno está bien, la dos es genial, y esta tercera es insufrible.

Saludos.

Vamos ahora con mi critica algo extendida. Primero dejar claro un par de cosas, aparte de que esta cosa me ha parecido una puta mierda con mayusculas y un insulto al personaje de spiderman, que brilla por su ausencia en la citada secuelilla. Lo primero es decirle a mi colega kamikaze que aun hay tropecientos archienemigos por sacar. Joder, si solo han sacado a cuatro de ellos, aun quedan 20 o mas villanos la mar de jugosos, pero eso si, que la dirija cualquiera menos el raimi, y que manden a tomar por saco al maguire. Lo otro es que los colegas americanos y britanicos me la metieron doblada con el final y no tiene nada que ver con lo que me contaron, pero el resto si es bastante igual a lo que me dijeron.ahora vamos con la peliculita de marras.

Atencion spoilers:

Primero dejar claro que raimi pasa ya directamente de spiderman. Sale en un par de escenas de la pelicula y en la mayoria de las batallas se le ve el careto a maguire. Pasa de venom y lo ha metido con calzador, le gusta el hombre de arena, que aunque visualmente es una maravilla, su historia y sus motivaciones son desconocidas.

Lo que me ha gustado:

Casi nada, como mucho los efectos de sandman y alguna batalla que esta entretenida, pero en la mayoria no se ve ni pijo. A ver quien es el guapo que distingue a harry de peter en la primera batalla y a venom de harry/duende en la ultima, como los dos van de negro y pasa de noche casi es imposible verlos. Me senti como un emulo de rompetechos en ambas secuencias.

Lo malo: el resto. Las actuaciones son lamentables, solo se salva algo de la quema thomas haden church, y las cortas intervenciones de theressa russell, jk simmons( sus escenas como j.j. jameson son de lo mejor y mas divertido del film), el cameo de james cronwell y rosemary harris como tia may. Franco esta bien a veces y otras penoso. Maguire es para matarlo directamente, dunst sosa e insoportable como ella sola y dallas howard correcta en lo poco que sale. El topher grace tambien es realmente de pena, convierte a eddie brock en el tipico bocazas chuleta americano y con menos personalidad que un pisapapeles.

El guion es lamentable, muchas historias y ninguna desarrollada. El simbionte no se sabe ni como viene ni a lo que viene ni de donde ha salido y se lo despachan mas comodamente imposible. El hombre de arena esta bien apuntado al principio pero luego es lamentable, ni se sabe que quiere, ni cuales son sus propositos, ni a donde va y al final se vuelve bueno y se marcha tan tranquilo por los cielos. Mas desprovechado imposible. Para colmo es tan botarate que con la capacidad que tiene de convertirse en cualquier forma posible solo se convierte en un gigante en la batalla final.

Los dialogos de pena, las situaciones casi gilipollescas donde solo se salva el cameo de bruce cambell( que coño pinta lo del baile? y lo del piano? y lo del twist?un musical sin ser un musical realmente vergonzante. El tonto del bote del mayordomo tiene que esperar a la ultima pelicula para contarle a harry que su padre se mato a si mismo. EL cameo de stan lee estupido como pocos. en los peridicos dicen que spidey se porta como un malvado cuando aun no ha hecho nada, lo de la banderita, el pacto entre veneno y el hombre de arena no tiene sentido alguno y va demasiado rapido el reportaje televisivo que pretende quedar emotivo parece sacado de la serie de spider man y sus amigos y asi un largo etc de despropositos), y asi sucesivamente.

Esto de spiderman tiene poco, y de los villanos nada tampoco. Todo se basa en un pasteleo con aires de culebron entre peter, mary jane y harry , se ve que a raimi lo demas le sobra, incluido spiderman y sus villanos. Todo va muy rapido y forzado, todo mal realizado y sin ninguna profundidad. El climax final realmente bobo, el final de la pelicula retrata que esto va de peter parker y mary jane, lo de spiderman es solo el titulo. Peter parker es un llorica y cuando se vuelve malo, baila a lo travolta. Veneno no existe y es solo el pelma de topher grace con el simbionte. No hay nada del veneno de los comics, ni siquiera hay un buen villano cinematografico, es la nada mas absoluta.

Y asi podriamos seguir hasta el alba de los tiempos. En fin que me ha parecido una pelicula espantosa y bochornante, con un cacao espacial de guion de los que hacen epoca y una adaptacion penosa donde las haya. Si esto es spiderman, yo soy el cardenal richelieu.

En fin, una puta mierda de pelicula que no hay por donde meterla mano. Y el señor raimi seguira diciendo que es un gran fan de los comics de spiderman, y tal y cual y luego demostrando en sus peliculas justo lo contrario. Mejor que lo dejes, raimi.

Es que el villano realmente interesante de la pelicula es el hombre de arena en su primera aparicion, luego se vuelve algo totalmente intrascendente. Harry como el duende nada de nada y de veneno mejor sera pasar. Que por cierto, no le dan nombre en la pelicula en los reportajes televisivos vergonzantes esos pero sin embargo parece que ha hecho muchas cosas malas en poco tiempo, o eso es lo que da a entender el panoli que hace de presentador.

Que aberracion de pelicula, por dios.

La unica posibilidad que veo a este saga es que en la explosion donde vencen a Venom, el simbionte no haya quedado destruido del todo y quede algun resto vivo de el, en cuanto a los personajes estoy con vosotros en que los meten con calzador, y por dios pensaba que iva a ver a el mayor enemigo de un superheroe jamas creado, supuestamente Venom tiene los mismos poderes que Spiderman pero es mucho mas rapido, mas fuerte, mas grande..... y parece un payaso absurdo, Venom no se merecia esto, nosotros no nos mereciamos este Venom, espero una 4º parte con otro director y que se centre mas en las batallas y los enemigos y donde no metan bailecitos ni jilipolleces de esas que madre mia, que verguenza ajena, PATETICO

Se que me voy a llevar palos, pero si no lo digo, reviento:

Spiderman 3 es El Quijote del género cinematográfico superheróico.

Yo diria que son las memorias de la mona chita en estado beodo del genero de supeheroes.

Spoilers: otro gran detalle de esta gran basura. A spiderman en lo poco que sale se le van y vienen los poderes. El hombre de arena esta encima de el y el tio no se entera al final de la pelea en el camion, cuando harry le ataca la primera vez ni lo ve venir, el hombre de arena y harry le esquivan los golpes a pesar de su velocidad y reflejos aracnidos, la fuerza aracnida se ve reducida a un par de peleas con los matones de bar.

Se han lucido raimi y su hermanito. Que pena que no se pueda votar cero patatero en el poll de mas arriba.

Se que me voy a llevar palos, pero si no lo digo, reviento:

Spiderman 3 es El Quijote del género cinematográfico superheróico.

Tranquilo, yo te secundo así compartimos los palos

La unica posibilidad que veo a este saga es que en la explosion donde vencen a Venom, el simbionte no haya quedado destruido del todo y quede algun resto vivo de el

Lo dudo, en el último plano se ve claramente como se difumina. Así que la única solución es que le hagan volver del espacio, vaya marrón para el que se haga cargo de esto , pero con Eddie Brock que hacemos porque Venom siempre ha sido Simbionte/Brock :?

Es que el villano realmente interesante de la pelicula es el hombre de arena en su primera aparicion

Totalmente deacuerdo, ya dije antes que para mí lo mejor del film son sus primeros 15-20 minutos donde se presenta a Sandman y el precioso plano de la llegada del simbionte a la tierra

los reportajes televisivos vergonzantes

De traca y vergonzosos, Verhoeven debería de darle una lección a Raimi de como se hace esto en el cine.


Alguien de verdad cree que habrá cuarta parte despues de esto?? yo al menos creo que pasarán unos cuantos años y ni mucho menos repetirá esta gente porque despues de este desaguisado a la altura de Batman & Robin no se pueden ir de rositas

Por cierto algo que me a puesto de mala hostia a sido volver a ver la mascara medio rota en la pelea final, al igual que paso con el duende verde y octopus, sele queda la mascara igual, cojida con dos ilillos, pero coño que le dejen la cara tapada que queremos ver a Spiderman no a Parker joder