Tema: Spider-Man: Homecoming (Jon Watts, 2017)

Iniciado por Zack

Pues eso es lo que hemos estado defendiendo varias veces ya Marty, yo y varios foreros mas que opinamos de forma similar respecto a la película. Es una cinta disfrutable, que se pasa amena y rápida y es entretenida, pero no por ello deja de tener problemas bastante serios en su concepción. Eso es ser objetivo.

Más bien ser subjetivo, y es tan válida vuestras opiniones como la de un servidor.

Iniciado por Synch

Stan Lee está vivo

En cuanto a su función: antes del MCU movía las películas desde un inicio como autor o co-autor de esos personajes, con la editorial representada en su persona. Desde el MCU tiene un crédito fijo de Executive Producer, el cual se usa para todo. Puede darse al responsable absoluto de una película (sea en representación de un estudio, o no) pero también se da como comodín en varios casos. En este caso Lee está, por sus derechos como autor, vinculado a todo lo que se haga en el cine con sus personajes.

Imagino que algún papel ejercerá, y quien sabe si tiene algún derecho a veto o obligación de que se le pase el guión, pero dudo que ahora mismo tenga un papel activo. El que manda y hace ese papel de productor clásico es Feige.

Papel si tuvo en esta película, como en otras, una escena graciosa de unos segundos.

Iniciado por horner

Upsss

Y yo pensando que había fallecido algo después de finalizar esta película.

Mil perdones.

Me están entrando unas ganas tremendas de echarle el guante a unos cuantos cómics ochenteros

Si es por esta película más bien deberías coger cómics más recientes, y es que un acierto para mi fue utilizar la base de ultimate e innovador que estar mirando el pasado.

Iniciado por nadim

Si es por esta película más bien deberías coger cómics más recientes, y es que un acierto para mi fue utilizar la base de ultimate e innovador que estar mirando el pasado.

Ok, lo que pasa es que he tenido la tarde tonta y he estado recordando lo bien que me lo pasaba con aquellos cómics.

Y esta película, que me ha dejado muy buen "sabor de boca" en su conjunto, ha contribuido en gran medida a mi reactivación comiquera.

Iniciado por nadim

Papel si tuvo en esta película, como en otras, una escena graciosa de unos segundos.

Si ya, los cameos clásicos de Stan, pero me refería al tema de producción. En estos blockbusters, por varios motivos (derechos adquiridos, compensaciones, tareas indeterminadas y subsanadas con un "producer", cumplimiento de contratos aunque no se realice ningún trabajo en la película etc), se dan los créditos de Producer y Executive Producer en cantidades importantes. Y se mezclan, todos ellos, con los que ejercen la tara habitual de dicho cargo (que no tiene nada que ver con las series de TV, pero ese es otro tema).

Iniciado por nadim

Si es por esta película más bien deberías coger cómics más recientes, y es que un acierto para mi fue utilizar la base de ultimate e innovador que estar mirando el pasado.

No se basa en la linea Ultimate, si te refieres a la linea Parker.

Si no se conoce el mundo Ultimate de Spiderman esta película no gustara. Para ver esta película hay que olvidarse de los comics clásicos y de las películas de Raimi.

La película es pura diversión, juventud, descubrimiento y mucha ilusión.

Iniciado por francis

Si no se conoce el mundo Ultimate de Spiderman esta película no gustara. Para ver esta película hay que olvidarse de los comics clásicos y de las películas de Raimi.

¿Alguien se ha leido los primeros numeros de Ultimate?, porque parece que todo dice que se basa en eso y no, es una version totalmente distinta los comics clasicos y al Ultimate.

Creo que no he leido NI un solo comic de Spider-Man en el que Tio Ben sea eliminado de raiz.

Iniciado por francis

Si no se conoce el mundo Ultimate de Spiderman esta película no gustara. Para ver esta película hay que olvidarse de los comics clásicos y de las películas de Raimi.

La película es pura diversión, juventud, descubrimiento y mucha ilusión.

Y una lección de cómo no se deben de rodar escenas de acción

Iniciado por PrimeCallahan

¿Alguien se ha leido los primeros numeros de Ultimate?, porque parece que todo dice que se basa en eso y no, es una version totalmente distinta los comics clasicos y al Ultimate.

Creo que no he leido NI un solo comic de Spider-Man en el que Tio Ben sea eliminado de raiz.

No hablamos de que sea una copia de los comics Ultimate al 100%, lógicamente hay que tener en cuenta las historias cinematográficas previas desde Iron Man (2008), recuerda que el personaje fue presentado un poco a lo loco en Civil War.


Y si, a mi tanta tecnológica no me gusta nada, soy mas purista en ese sentido, pero como sabia lo que iba a ver no me desagrado. Aunque ojala en las siguientes no tengamos que oír las conversaciones entre Peter y su traje.

Iniciado por francis

No hablamos de que sea una copia de los comics Ultimate al 100%, lógicamente hay que tener en cuenta las historias cinematográficas previas desde Iron Man (2008), recuerda que el personaje fue presentado un poco a lo loco en Civil War.

Efectivamente, no tiene que ser fiel al 100%, pero hablo de las licencias que se han tomado, porque la linea Ultimate bebe del Spiderman de Lee y Ditko, se cambian cosas (el origen de Venom, la relacion de Norman con la araña, Peter desvelando su identidad a MJ... ), en Homecoming no tiene nada de esa linea (evidentemente, el como es Spidey es porque a la fuerza tiene que ser, pero sus motivaciones para ser un heroe son radicalmente cambiadas)

De hecho, el Iron Man de Favreou se inspiraba en el origen de IM, cambiaban el escenario (Vietnam por Afghanistan), pero se mantenia la esencia de porque Tony es Iron Man. Y no es moco de pavo, porque hablamos de uno de los mas grandes superheroes de la casa de las ideas.

Como dije, en Civil War, es perfecto la omision del origen, porque el film es del Capi (pasa lo mismo con Pantera Negra), pero al tener una pelicula en SOLITARIO donde se puede explorar las ideas detras del personaje, se reduce a convertir a un chaval obsesivo con los Vengadores y como mentor Tony (gracioso, porque que venga con las responsabilidades)

Visto en ToysRus

¿Esto sale en la película?

https://ibb.co/n5Waga

Lo siento, pero me ha parecido un mal producto en el que todo esta al servicio del engranaje de los vengadores, una decepción todo ese tono amable y de risitas mas propio de lo Goonies que de una película a la que se le pide mucha mas entidad por si misma.

Todo el mundo según gustos la puede disfrutar, pero creo que es tan infantil que los que mas jugo la sacaran serán los menores de 14 años, se ha creado un spiderman para adolescentes hasta el extremo dejando a su grueso de seguidores un tanto apartados.

Podia resultar un buen o mal producto pero en mi caso me crea indiferencia, no es para mi y no encuentro a spiderman.

Iniciado por G. Baskerville

Visto en ToysRus

¿Esto sale en la película?

https://ibb.co/n5Waga

No eso no sale

Iniciado por Draven Eric

Lo siento, pero me ha parecido un mal producto en el que todo esta al servicio del engranaje de los vengadores, una decepción todo ese tono amable y de risitas mas propio de lo Goonies que de una película a la que se le pide mucha mas entidad por si misma.

Todo el mundo según gustos la puede disfrutar, pero creo que es tan infantil que los que mas jugo la sacaran serán los menores de 14 años, se ha creado un spiderman para adolescentes hasta el extremo dejando a su grueso de seguidores un tanto apartados.

Podia resultar un buen o mal producto pero en mi caso me crea indiferencia, no es para mi y no encuentro a spiderman.

Pero...creo que la mayoría sabíamos que esta película estaría centrada en la adolescencia de Peter Parker, no?

Y aunque muchos ya no seamos adolescentes, creo que nos gusta rememorar este tipo de películas (véase años 80).
Que no este centrada en el público adulto, no quiere decir que pueda ser disfrutable por el mismo.

Dejo un artículo interesante sobre cómics relacionados.

http://latam.ign.com/marvel-comics/3...despues-de-ver

Acabo de revisar The Amazing Spider-man. Peter tiene 17 años (dos mas que en Homecoming), está el instituto, las clases, el gimnasio, el laboratorio, el abusón, el interés amoroso...

Lo mismo que en Homecoming. También homenajea el cine de John Hughes? Estoy seguro que el director de Homecoming se está partiendo de risa del comentario antes de rodar sobre homenajear a John Hughes viendo como se cita a este director en cada crítica o comentario en.foros sobre su Spider-Man.

En realidad NO HA VISTO NINGUNA PELÍCULA DE JOHN HUGHES en su vida.

Iniciado por difett

Acabo de revisar The Amazing Spider-man. Peter tiene 17 años (dos mas que en Homecoming), está el instituto, las clases, el gimnasio, el laboratorio, el abusón, el interés amoroso...

Lo mismo que en Homecoming. También homenajea el cine de John Huges? Estoy seguro que el director de Homecoming se está partiendo de risa del comentario antes de rodar sobre homenajear a John Huges viendo como se cita a este director en cada crítica o comentario en.foros sobre su Spider-Man.

En realidad NO HA VISTO NINGUNA PELÍCULA DE JOHN HUGES en su vida.

En desacuerdo.
Yo sí reconocí ecos de Hughes en esta película.
Todo un acierto.

Incluso yo diría que en la publicidad también se ha querido establecer esa relación con el cine de Hughes:



Saludos

YO he crecido con el cine de John Hughes.

No hay nada de su cine en Homecoming. Nada.

Se está partiendo de risa cada vez que se lo lee a alguien...

Iniciado por difett

YO he crecido con el cine de John Huges.

No hay nada de su cine en Homecoming. Nada.

Se está partiendo de risa cada vez que se lo lee a alguien...

Hombre tanto como nada... dentro del film vemos

Spoiler:

a Ferris Bueller echándose una carrerita

Saludos

Iniciado por difett

YO he crecido con el cine de John Huges.

No hay nada de su cine en Homecoming. Nada.

Se está partiendo de risa cada vez que se lo lee a alguien...

Baja dios, que sube difett

Lo pensamos varios, danos el beneficio de la duda al menos...

Hombre... eso es como poner un póster en la pared. Menudo homenaje al cine de John Hughes!

Ah... que era eso?

Por lo que puedo leer, por aqui algunos hablan como si el director John Huges es alguien importante en el cine.

Que pena que se discuta si una pelicula de Spiderman homenajea o copia a esta persona

Iniciado por difett

Hombre... eso es como poner un póster en la pared. Menudo homenaje al cine de John Huges!

Ah... que era eso?

Por lo menos es eso, en el film se cita directamente a Hughes (con h) de forma visual. Ya, si el homenaje te parece pobre, cada uno tenemos nuestro criterio.

Saludos