Versión para imprimir
No sería lo que los fans esperaban, pero era coherente. Un traje de vuelo que usaban en las pruebas experimentales del deslizador combinado con una máscara a las que Osborn era aficionado a coleccionar.
El maquillaje era mejor opción, aunque lo poquísimo que salía Dafoe tras la máscara, para mí sí funcionaba:
La mataré lentamente, y con sañaaa...
http://i.imgbox.com/zI0dBS9h.jpg
The Hollywood Reporter afirma que este sábado han realizado pruebas de cámara con los candidatos finales de Spider-Man en Atlanta durante el rodaje de Captain America: Civil War
Los seis elegidos son Tom Holland (The Impossible), Asa Butterfield (Ender's Game), Judah Lewis (Demolition), Matthew Lintz (Pixels), Charlie Plummer (Boardwalk Empire) y Charlie Rowe (Red Band Society)
Confirman que han pasado 1.500 chicos de todo el mundo para el casting del nuevo Spider-Man, quedando solo estos seis
Kevin Feige (Marvel Studios), Amy Pascal (Sony Pictures) y los directores Joe y Anthony Russo han supervisado todo el proceso
La decisión final no tardará en llegar, al parecer la única duda que tienen está en la edad del nuevo Peter Parker (Butterfield y Holland tienen 18, Rowe tiene 19, y el resto rondan los 14 años de edad)
Spider-Man Hopefuls Screen-Test in Atlanta as Marvel Decision Nears
http://i.imgur.com/TBWRzxy.jpg
Madre mía 14 años de edad.. Os imagináis estos como el nuevo Spider-man?
http://static.cinemagia.ro/img/db/ac...tz-431607l.jpg
http://www.byutv.org/seethegood/imag...my03-15-13.jpg
http://resizing.flixster.com/U7MIikt.../44903_ori.jpg
¿Van a hacer pruebas de casting en medio del rodaje? :blink Yo pensaba que ya tendrían elegido el actor. Desde luego se les ha echado el tiempo encima. Si llega a ser una película DC, la gente estaría poniendo el grito en el cielo por la precipitación y diciendo que todo va a ser un desastre.:D
En cuanto a los candidatos, no los conozco a todos. De los que sí, me sigo quedando con Asa Butterfield, aunque tampoco sería mi primera opción.
Ted Melfi (St Vincent) y Jonathan Levine (Warm Bodies) son los candidatos favoritos para dirigir la próxima película de Spider-Man
En la lista también están John Francis Daley & Jonathan M. Goldstein (Vacation), y Jon Watts (Cop Car)
Ted Melfi, Jonathan Levine Atop ‘Spider-Man’ Director Short List
http://i.imgur.com/EAxNc9M.png
Las opciones no me disgustan. Respecto a Levine, su 50/50 me parece una joya y Memorias de un zombie adolescente un divertimento bien realizado. De Ted Melfi me gustó su St. Vincent (¿Murray haciendo de tío Ben? ¿y la Weaver -por eso de los Cazafantasmas- haciendo de tía May?)
Y sería interesante ver si John Francis Daley, que lleva ya unos añitos haciendo un papel con ciertos toques peterparkenescos (su Sweets de Bones) sabría dar ese toque a nuestro amistoso vecino.
Saludos
A mí ninguno de esos nombres me ilusionan, pero tampoco son directores con una personalidad tan marcada como para rechazarlos. En cualquier caso, parece que Sony prefiere seguir por la línea de Marc Webb: directores sin mucho nombre ni experiencia, que pueda manejar. Yo preferiría que volvieran a la senda Raimi, y depositaran confianza en un director con fuerte personalidad y estilo, que tenga pasión por el personaje.
Es verdad que a mí tampoco me apasionan las opciones, pero también es verdad que, como he dicho, no me disgustan. Coincido en que parece que Sony quiere tener muy controlado el proyecyo y eso seguramente sea un impedimento par aatraer a directores con mayor personalidad.
Saludos
No huele demasiado bien, veremos.
No es que sean las mejores opciones, pero vi St. Vincent, que es una dramedia (con mas drama que comedia) bastante bien llevada, con un genial Murray, en su salsa. Francis Daley en si ofrecia un poco el tipo de Parker nerd con su Sweets, en efecto, y ahora que ya esta plenamente centrado en su faceta de guionista/director, podria mostrarlo si se encargara de ello.
Aun asi, estoy con Marty, son todo nombres de estudio, para tenerlos atados y poder controlar todos los aspectos del proyecto por si mismos. No terminan de dar confianza. Se echa en falta algun nombre mas de autor, que tenga interes por el personaje de los comics y el producto...
Parece que Sony y Marvel no se terminan de aclarar. Después de que se diera casi por hecho el fichaje de Asa Butterfield como nuevo Spider-man, ahora parece que está totalmente descartado. Parece ser que no ha sentado muy bien que el chaval hablara de ello antes de tiempo en una revista (y digo yo, si tenían claro que era el actor ideal para un personaje tan importante, ¿es ese un motivo para quedarse sin él?). Y a todo esto Civil War (donde debe debutar el personaje) sigue rodándose.
Ahora parece que la carrera por el papel se limita a dos candidatos: Tom Holland (Lo imposible) y Charlie Rowe (Nunca me abandones). Ninguno de los dos me emociona mucho que digamos :|
http://i.imgur.com/7pcszx2.jpg
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=121663
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=121671
:abrazo:palmas:globito:atope:hailCita:
Iniciado por Marty_McFly
A mi ya es que no me gusta ninguno, que siga la saga "The Amazing" porque vaya tela
Primeras disensiones entre Sony y Marvel
Hace ya tiempo que el tema del actor para Spider-man parece que va a resolverse y no termina de ocurrir. Ahora surge una información que dice que esta cuestión ha originado el primer roce serio entre Sony y Marvel. Una vez Asa Butterfield fuera de la carrera, parece que las posturas encontradas son que Amy Pascal (Sony) apoya la elección de Tom Holland y Kevin Feige (Marvel) la de Charlie Rowe. Y todo esto sin un director confirmado, lo cual hace pensar que quien sea que asuma el puesto tendrá que aceptar lo que decidan ambas productoras de antemano.
Ojalá las aguas vuelvan a su cauce, porque Spider-man es mi personaje favorito de Marvel y merece una saga de películas acorde a su importancia.
http://www.hitfix.com/news/10-storie...er-man-casting
Leñe, pues ya que están tanteando al director de "Warm bodies"... ¿Por qué no escoger a Nicholas Hoult? Además es un chaval más joven que Garfield, y como se ha visto, da la talla tanto en comedia, como haciendo de rarito, más serio... No sé, igual físicamente no es el que más se parece al personaje, preo creo que podría hacer un Spider-man dignísimo.Cita:
Iniciado por TheMadHatter
http://cines.com/files/2015/02/nicholas-hoult.jpghttp://geeknation.com/wp-content/upl...0-1024x576.jpg
Pero claro, si están obsesionsdos con que tenga 18... :|
Me da penita por Asa, porque entre los candidatos, él es al que más veía en el papel. Pero bueno, ya veremos qué pasa finalmente.
A Hoult dejarle como Bestia, que no le hace falta ser ningún superhéroe más.
Ademas esta el "problema" de la edad (que para mi no lo es), ya que en caso de Ficharle, cuando se comenzara a rodar la peli individual de spiderman tendria 26 años o mas ya que Hoult nacio en Diciembre del 89.Cita:
Iniciado por Kapital
Tom Holland ha subido a Instagram tres vídeos haciendo piruetas cual Spiderman:
https://instagram.com/tomholland2013/
Buena elección para confirmar el puesto.
OFFICIAL: Marvel Studios + Sony Pictures have found our #SpiderMan star + director! Details (Tom Holland y Jon Watts)
http://marvel.com/news/movies/24758/...r_and_director
Oficial:
Tom Holland será Spider-Man y Peter Parker.
Jon Watts será el director de la película, que se estrenara en 2017.
Lo de Tom Holland ya se veía venir, y lo que decía, me deja algo frío. No es mal actor, en "Lo imposible" estaba bastante bien. Pero me es muy difícil verlo como Peter Parker de primeras. Habrá que esperar para verlo, por supuesto, pero de entrada no emociona.
Y en cuanto al director... en fin, no creo que nadie tenga mucho que decir. Aparte de cortos y algo de TV, sólo ha hecho dos películas, una de terror con críticas bastante mediocres (Clown) y que ha pasado muy desapercibida, y un thriller, Cop Car, que se estrena en agosto en USA y aún no tiene ni fecha de estreno en España.
Da la sensación de que han seguido de nuevo la ruta Marc Webb: director casi desconocido que sólo con la ocasión de hacer la película ya está satisfecho y no va a dar problemas. Las palabras de Feige en el comunicado: "Nos encanta encontrar nuevas y emocionantes voces para dar vida a estos personajes". Traducido: "hemos buscado un director que haga lo que se le mande sin rechistar y no se pase del presupuesto."
Yo preferiría que hubieran cogido un director con estilo y personalidad como Sam Raimi, pero en fin, esperemos que el tal Watts nos dé una sorpresa.
El comentario por internet es: "Sony se ha salido con la suya en la elección del actor, y Marvel en la del director."
http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=122003
Una foto más actual de Holland
http://www.ew.com/sites/default/file...om-holland.jpg
Preveo una subida de índice de descargas para la desapercibida Clown. Sale Eli Roth.
Demasiado se la están jugando con el director...
Respecto a Holland, no lo veo como Peter Parker, pero me esperaré a verlo caracterizado como tal.
Esta bien, pero tampoco es actual-actual. Creo que se ha quitado el lunar de la barbilla...Cita:
Iniciado por Draconary
Esta es mas actual:
https://pbs.twimg.com/profile_images...8/14epsJiB.jpg
Después del pinchazo de Webb, yo pensaba que asegurarían más en ese apartado, sí. Pero ahora está por medio Kevin Feige y ya sabemos que prefiere directores de perfil bajo para poder imprimir desde la producción el "estilo Marvel".Cita:
Iniciado por JasonVoorhees
Pues... bueno, no doy saltos de alegría, pero tampoco me disgusta nada el chaval como nuevo Spider-Man. De hecho, le veo cierta simpatía en la cara que creo necesaria para Peter Parker.
El acierto, al menos a tenor de lo que se buscaba, es su edad, que garantiza un buen número de apariciones/películas del personaje sin que el físico se resienta.
Por mi parte, conforme. :agradable
Manifestando su deseo de ser Spider-Man:
https://www.youtube.com/watch?v=6S-KcsLrnZE
Confirmación en algún medio:
https://www.youtube.com/watch?v=FEaUcBstjoc
A mi lo que mas me chirria es que hayan cogido a un actor britanico para interpretar a Peter Parker...:cortina
Bueno, si la interpretación es buena a mí eso no me importa. Ahí está el británico Henry Cavill haciendo del americanísimo Superman, o el galés Christian Bale que hizo de Batman.
El siempre fiable Hollywood Reporter ha dado algunos datos más sobre la elección de Holland como nuevo Spider-man:
-El nuevo Spider-man debutará en Civil War antes de hacer una trilogía de películas propias.
-Los estudios miraron a más de 1500 actores para el papel. De estos, quedó una lista de seis: Asa Butterfield, Tom Holland, Judah Lewis, Matthew Lintz, Charlie Plummer y Charlie Row.
-Robert Downey Jr. tiene escenas con Spider-man, y estuvo en las pruebas de cámara de los seis candidatos. Finalmente, se quedaron con sólo dos candidatos (Tom Holland y Charlie Row), pero sólo el primero hizo una prueba de cámara con Chris Evans.
Respecto a la elección de Jon Watts como director:
-Feige y Pascal buscaban alguien con experiencia en la comedia, pero también con una perspectiva que distinguiera las nuevas películas de las cinco ya realizadas.
-Finalmente fue el mismo Kevin Feige quien eligió personalmente a Watts, "por el concepto del director sobre el mundo de Peter Parker/Spider-man".
http://www.hollywoodreporter.com/hea...an-team-804569
Esta última la clavé, hay que reconocerlo.:ceja La elección de Watts olía a Feige por todos lados. De hecho, en el artículo se dice que la decisión sobre Watts se tomó este fin de semana, con lo cual no ha participado en el proceso de selección del protagonista. Eso ya da una idea de la capacidad de decisión que le van a dar.
La verdad es que si, tiene toda la pinta de que Marvel quiere un director sin "toque personal" para moldearlo a su imagen y semejanza. Casi que lo prefiero así, ya que de otro modo no dejan explotar a los directores como deberían.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Vaya orejones que tiene este nuevo Spiderman, seguro que le dejan el pelo largo.
Pues sí, es el el chaval de Lo Imposible.
No sé porque tiene que ser tan niño Spiderman. Creo que les sale más barato pagarle a él que a Garfield, que en mi opinión, iba sobrado aunque las historias no le daban buena imagen.
Pasamos de un Spiderman ilusionante y algo adulto a alguien más joven y alocado para terminar en un niño. Todo esto en 15 años en la fecha de su estreno. 6 películas con tres caras diferentes y encima de todo se cruzará con Civil War para terminar de juntarlos a todos.
¿Es necesario tanto superhéroe? ¿Es necesario tanto reboot?
A mí esta clase de cine empieza a darme tan igual. Mucha desgana.
Hollywood, tú antes molabas.
¿Es necesario tanto superhéroe?
No molesta.
¿Es necesario tanto reboot?
No. De hecho, no era necesario en esta ocasión.
Yo diría que incluso el reboot de Garfield no era necesario en ese momento. La saga de Raimi y Maguire se podría haber reencauzado muy bien, los errores de Spider-man 3 eran fácilmente detectables y evitables. Podían haber hecho una o dos más con ellos, dejar descansar el personaje, y ahora tener el primer reboot colaborando con Marvel.
Si no querían a Raimi y Maguire, bueno, vale.
Que hubieran contratado a los nuevos, pero narrando una nueva historia. Nada de reboot. Y nada de continuación directa con las previas. Pero que tampoco las contradijera. Simplemente, una nueva aventura de Spider-Man, sin más, con nuevos enemigos.
Incluso podrían mantener a Mary Jane y presentar a Gwen, con los resultados que todos conocemos...
Pues sí, algo parecido a "El increíble Hulk", que puede conectarse o no con la película de Ang Lee según se quiera.