Cita Iniciado por Don Ver mensaje
Marty no todo es blanco o negro. Yo me permito dudar de la gente. No afirmo categóricamente que Lee haya sufrido maltrato por parte de su hija, ya dije que ahí había metido la pata al no añadir el presunto/a de rigor. Ahora, a mi me huele a chamusquina
Qué gracia, después de decir que no debiste catalogarla saltas con lo de "me huele a chamusquina". Es decir, el típico "yo no digo que X sea tal cosa, pero..." o "a mí no me gusta hablar, pero..."

A mí es que esa afición tan española al cotilleo y a intentar desacreditar una opinión lanzando insinuaciones personales (en lugar de argumentando) no me va nada.

Para mí este tema se resume en: 1. Joan Lee no ha sido imputada por nada, y su padre negó las acusaciones. 2. Sacar este tema a colación cuando hablamos de sus palabras sobre Disney no viene a cuento, no están relacionadas, no es el mismo asunto. Tú sabrás por qué decides actuar así.

Poniéndome en el peor caso, que tuviera una mala relación con su padre o incluso llegara a tratarlo mal alguna vez, ¿eso quiere decir que no puede quejarse si considera que una empresa no ha tratado bien a su padre?


Cita Iniciado por Tom Hagen Ver mensaje
Y lo que yo quiero decir es que si comparamos como se ha portado Marvel con su padre y como se portó el propio Stan Lee con Jack Kirby (por ejemplo) igual dan un poco de vergüenza esas declaraciones.
Bueno, cómo se ha portado Marvel Studios con su padre no lo sabemos. Los cameos y vídeos de homenaje no quieren decir nada (por cierto, el vídeo homenaje a Stan Lee no se incluyó en la versión de Endgame que fue a ver todo el mundo, que habría sido lo suyo, sino en ese reestreno para sacar los últimos millones que le faltaban para superar a Avatar. Un poco rastrero sí fue eso).

Respecto al trato de Lee con Kirby y otros colaboradores, por lo que sabemos puedes tener razón. Igual que Bob Kane ninguneó a Bill Finger. Pero eso no significa que la hija de Lee no pueda quejarse si considera que Disney lo trató mal.


Cita Iniciado por nadim Ver mensaje
No he dicho que "arregle las cosas", sino que hay que valorar el tremando trabajo que ha hecho Freige, y si no sabes valorar ese trabajo y más si cabe comparado con la competencia, allá tú.
Estás siempre en los extremos y las trincheras. Yo he valorado muchas veces el trabajo de Feige, y he dicho que la experiencia del MCU es algo único y a lo que doy mucho valor. Pero eso no significa que le tenga que comer los genitales por cada cosa que haga. Si me parece que la han cagado con Spider-man, lo digo. Si me parece que están asfixiando la variedad y libertad creativa, lo digo.


No tengo el placer de conocer a la señora. No sabía que tú la conocías personalmente, vamos colegas de toda la vida, para darle valor y peso a sus manifestaciones. Tampoco conocía que fueses abogado de la señora. Pues nada te deseo suerte a la hora de reclamar más dinero a Marvel por los derechos de autor de Stan. Seguro que tú puedes, suerte.
Ni la conozco ni soy su abogado, me limito a constatar lo que ha dicho, y me parece relevante por ser la familia más directa de Stan Lee, que por desgracia ya no está entre nosotros.

Lo que me llama la atención es que te moleste tanto que se dé a conocer cualquier información en contra de Disney.


Yo he leído muchos mensajes de Don, también tuyos. Curioso, por no decir otra cosa el comentario dado. Quién se crea libre de pecado que tire la primera piedra.
Bien dicho.


Respecto a los porcentajes, cada una de las partes es libre de valorar el peso de su trabajo y la relación que tiene con los rendimientos que se obtienen a través del mismo. Si tú en tu empresas consideras que tú trabajo vale mucho más de lo que te pagan tienes dos opciones, te callas y sigues trabajando por el mismo dinero, o vas y reclamas un aumento, luego tú jefe puede valorar que no das la talla para ese aumento y hasta ponerte de patitas en la calle o pagarte más. Pretender valorar quién tiene la razón y quién se ha comportado mejor, me parece algo fuera de lugar. Cada uno defiende sus intereses. Desde nuestro punto de vista como consumidores, veremos si el "nuevo Spiderman" de Sony es mejor o peor que el último visto. A partir de allí cada uno sacará sus propias impresiones. Personalmente les deseo lo mejor, lo que me da pena es no ver dentro del cartel de una nueva película de los vengadores a Spiderman.
No se trata de un aumento de sueldo. Se trata de que Disney, como si no tuviera ya bastante, pretende participar de la propiedad más lucrativa de Sony. Han hecho bien en mandarlos a la mierda.

De todos modos, el poder de Disney es muy grande, los medios ya se han alineado a su favor, y están mandando a sus bots extorsionadores. Veo difícil que Sony pueda resistir, lo más normal es que lleguen a un acuerdo tarde o temprano.