Tema: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)

Iniciado por THE_FLASH

Es de suponer que mantienen el mismo reparto que conformaba esta "nueva" tripulación, ¿no?

Yo creo que sin duda así será FLASH Filmaffinity incluye a los principales en la ficha para la secuela, sería un error no hacerlo, visto el éxito anterior.

Iniciado por THE_FLASH

Es de suponer que mantienen el mismo reparto que conformaba esta "nueva" tripulación, ¿no?

Deberian si no, seria para fusilarlos...

Es una gran película y tendrian que seguir la misma linea...superarla lo veo dificil...

Iniciado por Mandaraka

Es una gran película y tendrian que seguir la misma linea...superarla lo veo dificil...

Desde luego que si el responsable es el sobrevaloradísimo J.J. también lo veo complicado.

A mi me gustó mucho la primera y no veo inconveniente en volver a usar a Khan (Como todos, la ira de Khan también es mi favorita). Será interesante ver un nuevo enfoque al personaje.

Espero mucho más de Abrams y su "fábrica de cerebritos" que un simple remake de la mejor de las películas hasta la fecha. Si se dedican a hacer refirtos, eso diría muy poco de su implicación en el relanzamiento de la franquicia.

Iniciado por trekminal

Espero mucho más de Abrams y su "fábrica de cerebritos" que un simple remake de la mejor de las películas hasta la fecha. Si se dedican a hacer refirtos, eso diría muy poco de su implicación en el relanzamiento de la franquicia.

Usar a un mismo personaje yo no lo consideraría un remake. Algo más bien al estilo del Joker de Nicholson y el de Ledger.

Con la de infinitas posibilidades que ofrece el mundo (los mundos) de Star Trek, hacer un remake, refrito o sucedáneo me parecería un enorme error. Hay material para hacer mil historias nuevas sin necesidad de recurrir a precedentes.

Tambien lo había en 1982 y decidieron volver a recurrir a Khan

Tenemos que suponer que de retomar a Khan no sería para hacer una especie de remake sino para cambiar los acontecimientos, al igual que sucediera con la primera peli de JJ.

Iniciado por Halloran

Tambien lo había en 1982 y decidieron volver a recurrir a Khan

No es lo mismo, era la evolución de un personaje del pasado de Kirk y su tripulación. En cambio no me quejaría si, por ejemplo, rescataran a la Máquina del Juicio Final (para hacer una pelicula en plan espectáculo y de batallitas) o a Harry Mudd o Gary Seven para hacer un film algo más ligero.

¡¡¡A Mudd no, por favor!!!!!

Iniciado por Bela Karloff

¡¡¡A Mudd no, por favor!!!!!

¿y a sus chicas Bela?

Ese episodio, sin Mudd hubiera sido fascinante...

Bueno, pero con Gary Seven sí, verdad?. Interesantísimo personaje para desarrollar, ya que la serie que se quiso hacer con él se fue al garete.

Hay material para hacer mil historias nuevas sin necesidad de recurrir a precedentes.

Estoy de acuerdo... pero no del todo. Lo que vimos no era un reboot de la saga tal cual sino un "viaje" al principio que lo cambia todo.
No me parece descabellada (de hecho creo que sería un bonito homenaje a la saga original además de algo totalmente lógico) que las siguientes secuelas no sean remakes pero sí que tengan puntos en común con las películas y la serie original.
Al fin y al cabo son las mismas "vidas", solo que cambiadas y si en el universo Star Trek existe algo como el "destino" deberían ocurrir esas cosas.

Iniciado por trekminal

Bueno, pero con Gary Seven sí, verdad?. Interesantísimo personaje para desarrollar, ya que la serie que se quiso hacer con él se fue al garete.

Casi preferiría que hicieran una serie entera sobre él. Pero... Es un personaje de una época concreta. Si hubieran hecho la serie en aquel entonces, con esos actores, ese look... Guau.

Hay una serie de comics, por cierto.

Por fin algo oficial con fecha del año por lo menos...

Pues no se ve...

Iniciado por Bela Karloff

Pues no se ve...

A mí sí me aparece

Paso enlace donde puede verse, por si falla la imagen (que parece que sí). Es la octava empezando por arriba:

http://www.superherohype.com/news/ar...rises-and-more

J.J. Abrams ya ha firmado para ser el director de 'Star Trek 2' o 'XII', como prefiráis.


http://www.imdb.com/news/ni15342952/

Noticias sobre el reparto :

http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=12188

http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=12160

Extracto importante de lo apuntado por Corben:

El rodaje comenzará el 15 de enero y su estreno será 17 de Mayo del 2013 en 3D.

joder, aun falta año y medio...

Qué ganas de que llegue el verano! Ójala todos los blockbusters veraniegos fueran como Star Trek. Y que gozada el blu-ray.

Otro que se une a la secuela : Peter Weller

http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=12201