Tema: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)

Iniciado por Bela Karloff

¿Tienes varias? ¿De qué planeta vienes?

2. Lo normal, vamos.

Iniciado por Halloran

hasta las pelot....

Eso es.

Iniciado por Bela Karloff

Pues la primera no me hizo demasiada gracia, así que....

Entonces no te va a gustar esta Bela, estoy casi seguro.

Sobre el tema de que esta peli apenas se desarrolle en el espacio y por tanto casi no haya batallas espaciales con naves y eso....esta claro que JJ lo ha hecho a posta, el hacer algo diferente y situarnos en lugares apenas vistos antes en Star TreK, en este caso la Tierra. Yo aplaudo esta decisión.
Si algo esta haciendo JJ es darnos algo nuevo. Y sinceramente, Star TreK no es solo estar en la Enterprise de aqui para allá. Hay mas cosas.

Iniciado por Halloran

hasta las pelot....

Pues yo estaba pensando

Spoiler:

hasta las pollas

Iniciado por Lobram

Entonces no te va a gustar esta Bela, estoy casi seguro.

Me lo estaba oliendo. Además, mencionas lo del

Spoiler:

humor de Scottie

que es algo que me molestó mucho de la primera...

Eso sí, yo en la franquicia Trek siempre he echado de menos más imágenes en la Tierra, y sobre la vida cotidiana. Me gusta mucho por ejemplo la escena de la sexta, creo, con Kirk tan a gusto en su casa, llega McCoy, le regala unas gafas antiguas...

O los pocos planos de las series donde se una única toma exterior de una ciudad preciosa, un primer plano de la sede de la Flota Estelar, y ya está...

Iniciado por Bela Karloff

Me lo estaba oliendo. Además, mencionas lo del

Spoiler:

humor de Scottie

que es algo que me molestó mucho de la primera...

Eso sí, yo en la franquicia Trek siempre he echado de menos más imágenes en la Tierra, y sobre la vida cotidiana. Me gusta mucho por ejemplo la escena de la sexta, creo, con Kirk tan a gusto en su casa, llega McCoy, le regala unas gafas antiguas...

O los pocos planos de las series donde se una única toma exterior de una ciudad preciosa, un primer plano de la sede de la Flota Estelar, y ya está...

Pues lo que menciono del

Spoiler:

humor de Scottie en esta es más acusado que en la primera, bastante más diría yo, de hecho, menos una, todas las escenas que tiene son cómicas. Buscando la risa fácil.

En cuanto a la Tierra, en esta sí se ve bastante más de ella. La Flota Estelar, un bar, la gente por la calle, planos de ciudades, el hospital, etc.

Y pese a transcurrir en la

Spoiler:

realidad alternativa

que se generó en la peli anterior, ...¿seguimos en los años previos a que Kirk sea capitán del Enterprise, o ya habríamos alcanzado

Spoiler:

los años paralelos equivalentes

de la serie de TV original?

Lo digo porque si se siguen haciendo películas es algo que habrá de producirse.

Iniciado por Dr.Lao

Y pese a transcurrir en la

Spoiler:

realidad alternativa

que se generó en la peli anterior, ...¿seguimos en los años previos a que Kirk sea capitán del Enterprise, o ya habríamos alcanzado

Spoiler:

los años paralelos equivalentes

de la serie de TV original?

Lo digo porque si se siguen haciendo películas es algo que habrá de producirse.

Al finalizar la primera peli ya era el capitan del Enterprise.

Ya, me refiero a los años en los que trascurre su five years mission. No podemos estar permanentemente en el período anterior.
Ahora ya NO es una precuela, ...¿o aún sí lo es? A eso me refiero.

No sé si me explico.

Iniciado por Dr.Lao

Ya, me refiero a los años en los que trascurre su five years mission. No podemos estar permanentemente en el período anterior.
Ahora ya NO es una precuela, ...¿o aún sí lo es? A eso me refiero.

No sé si me explico.

La verdad es que no conozco muy bien el universo Trek pero

Spoiler:

al final de la película emprenden una misión que les llevará 5 años.

Por cierto, otra cosa que me gustó

Spoiler:

es que en esta secuela también hay una escena relacionada con el universo alternativo planteado en la primera película.

Ya podemos disfrutar del tráiler final en español HD 1080P

Iniciado por Dr.Lao

Ya, me refiero a los años en los que trascurre su five years mission. No podemos estar permanentemente en el período anterior.
Ahora ya NO es una precuela, ...¿o aún sí lo es? A eso me refiero.

No sé si me explico.

Amigo Lao,hay que recordar que:

Spoiler:

Es justamente en la misión de 5 años de la Serie Original cuando el Enterprise encuentra en el Espacio a Khan,por lo tanto veo como muy probable que ahora también en esta realidad alterna encuentren a Khan en el transcurso de la misión de 5 años del Enterprise.

Un abrazo.Alejandro.

Featurette - IMAX



Featurette - Into The Music

La taquilla esta decepcionando mucho en su estreno americano.

Iniciado por WillHunting

La taquilla esta decepcionando mucho en su estreno americano.

Parece ser que como Paramount adelantó el día del estreno en el último momento (la semana antes lo pasó del viernes al jueves), piensan que mucha gente no se ha enterado. Incluso hay mucha publicidad con la fecha mal. Habrá que ver los datos definitivos del viernes.

Saludos

Pues yo todo lo que he leido es que va mejor que su antecesora del 2009 y se calcula que llegará a los 100 millones este fin de semana. Otra cosa es que IM3 y los Vengadores hayan mal acostumbrado a cierta gente, y ahora se espere que todos los blockbusters revienten la taquilla el fin de semana y lleguen al billon, cuando su anterior entrega solo hizo 385 millones aun siendo un peliculón.

Bueno, señores... yo hasta que no la vea no voy a leer más. Con demsiados spoilers me he topado hasta ahora. Eso sí, en cuanto la vea, aquí me tendreis otra vez para opinar. Un abrazo!

Se confirma que en USA ha recaudado casi exactamente lo mismo que su antecesora en el primer finde, es decir unos 84 millones de dólares.
El problema con esta película es que durante los dos próximos meses se va estrenando cada fin de semana en un par de países, siendo imposible valorar el conjunto de su taquilla hasta dentro de por lo menos tres meses. MI estimación es que llegará sobre los 500 - 600 con cierta dificultad, ya que este desorden de estrenos permitirá que deambulen muchas copias ilegales en internet que hará que mucha gente pierda el interés. Personalmente esperaré al Blu ray, me da igual esperarme dos meses más ya que tengo que esperar dos por narices, como protesta hacia la forma de tratar esta franquicia en España. que es cada vez cada vez peor, no entiendo como esperan que triunfe si peor no se puede hacer.

El problema de Star Trek es que, fuera de USA, salvo en UK, Alemania y algún que otro país es un fenómeno que no ha cuajado. Es así de simple.

Y por eso, no se habrá hecho un estreno simultáneo, sino buscando las mejores fechas según los mercados (por ejemplo, en Italia Agosto es un mes pésimo porque todo Cristo está en la playa), según las costumbres de cada país y teniendo en cuenta ciertos aspectos externos que no hay que despreciar (en Junio se juega la Copa Confederaciones en Brasil, lo cual significa que en España serían malos días para estrenar nada con ciertas aspiraciones de taquilla... Fox ya lo hizo el año pasado con Prometheus, que la fue estrenando paulatinamente en Europa durante el mes de Junio para que la Eurocopa no la perjudicara mucho).

Además, Paramount sabe que los (pocos) trekkies fuera de USA, UK y Alemania irán al cine sí o sí, por su propia condición de fenómeno fan/geek. Y la esperanza es intentar atraer la mayor cantidad de no trekkies en los diferentes países.

Una vez soltado el rollo, las cifras de Into Darkness demuestran que la taquilla de Star Trek 2009 quizás fue la irreal, atrayendo demasiada gente casual al fenómeno trekkie, y que 4 años después ha perdido el interés. Porque esta secuela tiene los mismo o mejores comentarios y críticas que la anterior.

Por desgracia las previsiones se han ido desinflando durante el fin de semana, y al final ha acabado con la misma recaudación en territorio usa que su antecesora. No pinta bien la cosa teniendo en cuenta que esta ha costado 40 millones mas que la anterior y que la semana que viene se estrena Fast & Furious 6.

Iniciado por tyler durden

Una vez soltado el rollo, las cifras de Into Darkness demuestran que la taquilla de Star Trek 2009 quizás fue la irreal, atrayendo demasiada gente casual al fenómeno trekkie, y que 4 años después ha perdido el interés. Porque esta secuela tiene los mismo o mejores comentarios y críticas que la anterior.

Quizas 4 años de diferencia entre una y otra tampoco han ayudado.

La semana que viene va a ser demoledora, ya no solo por Fast Six, si no tambien por The Hangover III, y viendo lo que ha hecho ya este fin de semana inaugural Star Trek, poco (o nada) tiene que decir este proximo finde.

Yo tambien pienso que han sido 4 años muy largos para una secuela que era muy esperada en su momento (y aun lo es donde no se ha estrenado). Pero Paramount decidio retrasarla un año por la patilla, debido a la duda de si Abrams la dirigiria y esperaron mucho para la confirmacion final y poner en marcha la maquinaria. Esta pelicula debia haberse estrenado en 2012. O en todo caso, en otra fecha de este año. Viendo que a veces, cuando hay tanta competencia, los estudios deciden aplazar o adelantar las fechas de sus estrenos, me sorprende que ninguna de las tres grandes de Mayo decidiera hacer cambios. Supongo que a lo mejor jugaron al "a ver quien mueve ficha antes, si se atreven", y se quedo tal cual. Y ahi, la pelicula de Abrams ha sido derrotada, ya que la expectacion en USA por las dos peliculas de este Viernes es enorme.

Es una lastima, se merecia mas, pero espero que recaude mas que la primera y lo suficiente para mantener el interes de una tercera entrega (aunque Paramount lo tiene claro y dicen que la van a rodar).

Iniciado por tyler durden

El problema de Star Trek es que, fuera de USA, salvo en UK, Alemania y algún que otro país es un fenómeno que no ha cuajado. Es así de simple.

Y no cuajará tratando a la franquicia de esa forma. Ni siquiera con películas comerciales como estas, que no necesitan de conocedores de la saga para disfrutarlas y que en conjunto son bastante mejores que la mayoría de blockbusters que recaudan cientos de millones.

Si no estoy equivocado, en estos momentos entre la recaudación USA y la de otros países en los que ya se ha estrenado, llevan 164 millones de dolares. A mí no me parece ningún fracaso, más bien creo que las expectativas estaban demasiado altas. No olvidemos tampoco la situación de crisis económica mundial, que digo yo que algo afectará a la taquilla.