TV Samsung LCD 37" Serie 5 Full HD
Barra de sonido HW-D450 (80 W x 2 + 120 W)
XBox One
Entonces, por lo de las tabletas de chocolate de "300"... ¿qué deberían presentar? Manda webs.
Eh un respeto!... 300 es el mayor exito del cine homoerotico (de misogino nada) y muy tapados iban puesto que luchaban en pelota picada :-)
Espero que se pille el tono de coña puesto que escribo desde el movil y no puedo poner emoticonos (o no se como hacerlo).
Dicho, pedir disculpas me parece una gilipollez y cogersela con papel de fumar. Universal no de ha disculpado por Fast & Furious, misoginas a mas no poder... y quien dice Universal y F&F dice cualquier serie de accion descerebrada.
Que chorrada por Dios.
Me dan ganas de reir y llorar a partes iguales; definitivamente, el mundo es y será de los idiotas.
Ahora bien, dicho esto, no puedo negar que, visto en la peli, el momento en cuestión es tan, tan gratuíto, que llama demasiado la atención y casi provoca una extraña pausa narrativa, porque te saca un poco de la película. Por descontado, se entiende como una gracia sobre el perfil que ya nos han venido pintando de Kirk como poco menos que un frat boy con las hormonas descontroladas; pero, aún así, te quedas un poco en plan ¿Y esto?
Pero lo de que Lindelof quiera convencernos de que en realidad es algo preñado de significado que no puede revelar sin desvelar algo que hará que cobre sentido más adelante en la saga... igual es que nos lo va a explicar en la segunda entrega de PROMETHEUS.
Ya le vale...![]()
Última edición por Roy Batty; 24/05/2013 a las 15:35
Yo he salido horrorizado.
La película parece que va bien, me estaba gustando bastante dentro de lo que es ser una reimaginación de star wars: entretenida de ver y con malo interesante, aunque sin ser 100% star trek. Pero todo se fue por la borda en los últimos 20 minutos. Vaya absoluto desastre de guión, vaya tomadura de pelo hacia los que somos fans de la saga, vaya manera de no entender la forma de ser de tus propios personajes... un horror, vergüenza ajena he sentido cuando ha acabado la película.
Lo dejo así porque por lo que veo la mayoría no la verá hasta Julio, pero tras ver esto, interés en star trek 3, 0 patatero.
A menos que la pifien de algún modo, el miércoles de la semana que viene iré a verla en pase de prensa... Por desgracia, doblada (y en 3D)
Pero claro, tendréis que esperar dos meses a saber mi opinión...![]()
Star Trek: En la oscuridad (Star Trek Into Darkness) pudo haber tenido una escena con Benedict Cumberbatch bajo la ducha marcando pectorales, con el agua cayendo sobre piel. El pasado miércoles J.J. Abrams mostró esa escena, que finalmente ha sido eliminada del montaje, en el late night show de Conan O'Brien para responder a las críticas sobre el posible sexismo en la cinta.
La controversia ha venido a cuento de una secuencia en la que se ve al Capitán James T. Kirk (Chris Pine) observando a Carol Marcus (Alice Eve) en ropa interior. En el programa, Abrams se defendió de las crítica y admitió que quizá no "había editado la escena de la manera correcta". Y para acallar definitivamente a las voces que le acusaron de voyeur, ni corto ni perezoso, enseñó la imagen de Cumberbatch en la ducha.
Para distendir el ambiente, O'Brien le espetó a Abrams: "Parece que no está disfrutando mucho de la ducha", a lo que Abrams le contestó: "¡Es la ducha del demonio!".
No se a quién puede molestar ver a una chica guapa en ropa interior... En los USA se escandalizan de ver un par de pechos y luego son la cultura de la violencia. Veo en casi todas las películas y series americanas de hoy en día violencia verbal y física, asesinatos, uso de armas desproporcionado y ni una sola voz se alza en contra de su gratuidad.
Errr...
Comentarios como éste no ayudan demasiado a la defensa de las libertades, precisamente; a ver, te lo voy a arreglar...
Así mejor, mucho mejor.
(a ver si ahora la legitimidad de la desnudez va a depender de que el desnudado o la desnudada sean agradables a la vista, y de que lo sean además conforme a los cánones... Mal vamos por ahí, ¿eh? Mal vamos...)
![]()
Última edición por Roy Batty; 29/05/2013 a las 09:40
Yo ya apuntaba en mi mensaje que, para bien y para mal, no estoy apenas condicionado por el pasado del Universo Star Trek, así que puede que sea precisamente por eso por lo que diverjamos tanto en nuestra apreciación.
Independientemente de los errores que le pueda encontrar, si algo puedo decir a favor es que me mantuvo interesado durante todo su metraje, y no recuerdo que hubiera nada en esos 20 minutos finales que me chirriara especialmente, y menos aún como para convertirla de pronto en una peli fallida, después de haberla estado disfrutando durante 2 horas.
Si acaso, me molestóSpoiler:
![]()
Última edición por Roy Batty; 29/05/2013 a las 05:32
Sobre lo que comentas en tu spoiler Roy...
Spoiler: