-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Pues mirad los pobres japoneses:
Release Dates
UK 2 May 2013 (London) (premiere)
Australia 9 May 2013
Austria 9 May 2013
Croatia 9 May 2013
Germany 9 May 2013
Ireland 9 May 2013
New Zealand 9 May 2013
Peru 9 May 2013
Switzerland 9 May 2013 (German speaking region)
UK 9 May 2013
Bulgaria 10 May 2013
Hong Kong 10 May 2013
India 10 May 2013
Mexico 10 May 2013
Norway 10 May 2013
Sweden 10 May 2013
Taiwan 10 May 2013
Thailand 10 May 2013
Egypt 15 May 2013
Philippines 15 May 2013
Bosnia and Herzegovina 16 May 2013
Canada 16 May 2013
Chile 16 May 2013
Croatia 16 May 2013
Georgia 16 May 2013
Hungary 16 May 2013
Kuwait 16 May 2013
Lebanon 16 May 2013
Malaysia 16 May 2013
Russia 16 May 2013
Serbia 16 May 2013
Singapore 16 May 2013
Slovenia 16 May 2013
USA 16 May 2013
Ukraine 16 May 2013
United Arab Emirates 16 May 2013
Colombia 17 May 2013
Cyprus 17 May 2013
Estonia 17 May 2013
Iceland 17 May 2013
Indonesia 17 May 2013
Latvia 17 May 2013
Lithuania 17 May 2013
Mexico 17 May 2013
Panama 17 May 2013
Romania 17 May 2013
Vietnam 17 May 2013
Cambodia 23 May 2013
Macedonia 23 May 2013
Mongolia 24 May 2013 (Ulaanbaatar)
South Korea 30 May 2013
Poland 31 May 2013
Belgium 5 June 2013
Finland 5 June 2013
Denmark 6 June 2013
Netherlands 6 June 2013
Portugal 6 June 2013
South Africa 7 June 2013
Turkey 7 June 2013
France 12 June 2013
Italy 12 June 2013
Switzerland 12 June 2013 (French speaking region)
Czech Republic 13 June 2013
Israel 13 June 2013
Switzerland 13 June 2013 (Italian speaking region)
Brazil 14 June 2013
Pakistan 14 June 2013
Spain 5 July 2013
Greece 11 July 2013
Venezuela 19 July 2013
Argentina 15 August 2013
Japan 23 August 2013
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
blofeld
¿A quién le pides disculpas? ¡Eso está anticuado, hombre!
Jajaja, si iba con ironía.
Ahora en serio. Puede que seamos unos impacientes, cuando éramos pequeños ni nos enterábamos de las exageradas ventanas de estrenos. Pero la edad de la información aprieta. Dos meses de retraso, si estás metido en el mundillo, significa leer todas las críticas, posiblemente tragarte spoilers, la presión de las ediciones domésticas, los preestrenos, las versiones piratas que pululan por la red, los featurette. En fin, todo depende del carácter de la persona. Para algunos será algo importante en su disfrute cinéfilo, y para otros una menudencia sin importancia. En mi persona se juntan varias cosas. Mi personal impaciencia, mi cada vez mayor preferencia por los formatos domésticos frente al cine (cualquier retraso hace que éstos se acerquen) y luego la pregunta de si algunos lo hacen bien (con estrenos casi mundiales) para mis preferencias, por qué no los demás. Desde luego la importancia es la que es. Nadie se muere, efectivamente. Pasó el año pasado con Prometheus, está pasando este año, pasará con Pacific Rim... En estos casos, me espero al formato doméstico.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Teniendo en cuenta que aún quedan dos mercandos importantes donde estrenarla (español y sobre todo japonés), ¿creéis que la peli logrará alcanzar los 500 millones de taquilla o es un imposible?
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Yo diria que 460 como mucho.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Halloran
Yo diria que 460 como mucho.
Pues que pena :bigcry. Me habría gustado que la peli recaudase muuuucho más, es más, yo me esperaba una cifras bastante más altas.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Yo también, pero hay que ver el lado positivo: Ha aumentado bastante la recaudación fuera de estado unidos, y es muy bueno para esta franquicia que fuera también se de a conocer.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por ;3025318
Yo también, pero hay que ver el lado positivo: Ha aumentado bastante la recaudación fuera de estado unidos, y es muy bueno para esta franquicia que fuera también se de a conocer.
Sí, eso es verdad :gano. Por cierto, no entiendo como es que la peli ha recaudado menos que la 1ª en USA. ¿A qué lo achacas, Halloran?
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Ha recaudado menos que la 1º, pero aun así se podria decir que ha hecho buena cifra! Quizás han esperado demasiado para la secuela y tenían que haber aprovechado el boom.... pero 2012 estaba lleno de estrenos gordos. La verdad es que es dificil de decir, porque todo parecía indicar que estaban todos los ingredientes para que fuese un bombazo... pero aun con todo, la saga sigue con excelente salud.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Halloran
Ha recaudado menos que la 1º, pero aun así se podria decir que ha hecho buena cifra! Quizás han esperado demasiado para la secuela y tenían que haber aprovechado el boom.... pero 2012 estaba lleno de estrenos gordos. La verdad es que es dificil de decir, porque todo parecía indicar que estaban todos los ingredientes para que fuese un bombazo... pero aun con todo, la saga sigue con excelente salud.
+1 Halloran :agradable
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Por cierto si no habeis visto y no sabeis nada sobre el enemigo en cuanto salga cualquier trailer o Spot en la tele y no quereis saber nada apagar o cambiar la tele.
Me cago en el lumbreras:xploto:xploto:xploto que ha montado los Spots lo unico que sabia del enemigo era que se llamaba John Harrison pero en una mierda de spot que me he tragado involuntariamente cambiando de Canal me entero que el enemigo es
Khan, por que los imbeciles que montan el spot dicen la frase mejorado geneticamente
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Antes incluso de que lo soltaran dias antes del estreno en USA, se digo quien era el malo, tampoco han hecho nada para manternerlo en secreto, en los trailers se veia como Benedict Cumberbatch saltaba tal saltamontes y uno se lo imaginaba.
Por cierto, el es de las mejores cosas del film
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Antes incluso de que lo soltaran dias antes del estreno en USA, se digo quien era el malo, tampoco han hecho nada para manternerlo en secreto, en los trailers se veia como Benedict Cumberbatch saltaba tal saltamontes y uno se lo imaginaba.
Por cierto, el es de las mejores cosas del film
Ya pero la gente que no hemos visto nada de los trailers, y lo unico que hemos leido es un poco de informacion muy basica para llegar virgenes al estreno es un spoileraco.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
En la revista Imágenes de Actualidad también sueltan el spoiler... es verdad que no directamente, pero si sumas 2+2 con la cult movie y lo que dejan caer en el propio reportaje de la película adivinas todo el tinglado.
Aunque quizás tenga más delito el material montado por la propia distribuidora... Me recuerda al spoilerazo que se marcaron con la BSO del Episodio I, llamando a un track
. Con dos cojones! Y encima la Fox estrenando la peli progresivamente en todo el mundo durante ese verano (en España se estrenó en Agosto, cuando en USA lo hizo en Mayo... Arggggg!!! dos meses!!!! no sé como no explotó el mundo :P).
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Supongo que muchos sabréis que se ha publicado un cómic precuela a la película.
Realmente, no es para nada necesario leerlo para seguir la película. Solo hay unos guiños, y la página final es el inicio de la película. Pero bueno...
Aquí os pongo una reseña que he escrito sobre el cómic: https://pasadizo.wordpress.com/2013/...-la-oscuridad/
Y aquí, la de la propia película: http://www.pasadizo.com/index.php/co...iculas&id=2266
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Bela Karloff
Una pregunta Bela.
¿Está ya a la venta?. Es que he mirado en alguna tienda online y no lo encuentro.
Muchas gracias.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
jooooooooo y yo hasta el lunes no voy a poderla ver en cines....
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Vista esta tarde en V.O.
Yo he salido muy contento del cine porque la película me ha parecido muy buena. Yo creo que tiene todo lo bueno de la primera parte y además, un tono un poco más profundo que aquella primera historia. Ya conocemos a los personajes y ya se puede jugar un poco con ellos, forzar un poco la situación.
Me ha parecido muy buena porque se nos cuenta una buena historia, bien rodada y bien actuada.
El guión a mí me ha parecido bueno, porque nos presenta una historia bien desarrollada que además, tiene sus giros. Además se sigue incidiendo en los personajes que ya conocemos y en sus motivaciones e interrelaciones. En este sentido creo que la parte íntima y la parte de acción están muy equilibradas y muchas veces interrelaccionadas.
Cada vez me gusta más como rueda J.J. Abrams, esa manera de empezar una escena con un ángulo "difícil" de cámara y luego pasar a uno más normal. Además que su marca de fábrica, esos reflejos de la lente creo que ya pasan a ser carácterísticos de esta saga. En definitiva, que creo que la película está muy bien rodada y como guinda tenemos de nuevo a Giacchino con ese temazo central y un acompañamiento musical muy bueno.
Los actores están, en mi opinión todos muy bien, cada uno ya dueño de su papel. Volvemos a tener un Kirk carísmático y agresivo, a un Spock tan vulcaniano como siempre, al apocado Chekov, al gruñón Scotty, al pasota Bones, a un sorprendete Sulu y a una Uhura de armas tomar. Lo que más me ha gustado es lo compensados que están en la pantalla, cada uno con su momento y compenetrándose muy bien entre ellos. Para el final dejo a Benedict Cumberbatch, su labor interpretativa me ha parecido buenísima, consigue con muy pocos elementos crear un personaje fuerte y amenazador, con la voz, la mirada y un uso, no sé como decirlo, de la mandíbula y la expresión bucal impactantes. Sólo con eso ya crea el personaje, y poco más necesita, porque incluso su caracterización es muy sencilla (un simple uniforme negro).
En definitiva que la película me ha gustado mucho, me ha divertido, me ha provocado tensión y me ha emocionado.
Saludos
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Tripley
En definitiva que la película me ha gustado mucho, me ha divertido, me ha provocado tensión y me ha emocionado.
Saludos
Ese gran sentimiento en una sala de Cine.
Imprescindible!
Espero ir mañana a verla, y encima con la caló que hace, se agradece :wtf
Ciao
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Tripley
Para el final dejo a Benedict Cumberbatch, su labor interpretativa me ha parecido buenísima, consigue con muy pocos elementos crear un personaje fuerte y amenazador, con la voz, la mirada y un uso, no sé como decirlo, de la mandíbula y la expresión bucal impactantes. Sólo con eso ya crea el personaje, y poco más necesita, porque incluso su caracterización es muy sencilla (un simple uniforme negro).
Lo mejor siempre para el final :ceja
A mí ya me has vendido la película :agradable
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
No creía yo que podía ser tan buen vendedor :cuniao
Gracias por el comentario :agradable
Saludos
EDITO: recuerdo que la visto en V.O. No sé cómo estará el doblaje.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Ya se ha dicho todo. Yo he salido encantado del cine tras unos buenos aplausos de una sala hasta los topes.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Me estais dando una envidia tremenda de verdad, que mal que hasta el Lunes no pueda verla...
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Quitfox
Ya se ha dicho todo. Yo he salido encantado del cine tras unos buenos aplausos de una sala hasta los topes.
En la sala donde yo la he visto no ha habido aplausos. Puede que no haya gustado tanto o que en los cines en V.O. cuesta más que se aplauda. Saludos
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
aragornn
Me estais dando una envidia tremenda de verdad, que mal que hasta el Lunes no pueda verla...
Ánimo, Aragornn, que el lunes no queda tan lejos. Saludos
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Tripley
En la sala donde yo la he visto no ha habido aplausos. Puede que no haya gustado tanto o que en los cines en V.O. cuesta más que se aplauda. Saludos
Pues en esta (sorprendemente) casi la totalidad de la sala ha respetado incluso los créditos. A propósito, el doblaje de Benedict bastante respetable. Evidentemente la voz original es BRUTAL, pero no han hecho un mal trabajo. La verdad es que me ha encantado y hay detalles que son impresionantes. Mas tras ver el miercoles After Earth.
Ver a Benedict con sus gestos, con su expresion y su voz (entre comillas porque yo la he visto doblada) sin un traje resultón ni dando volteretas, llorando si hace falta, comerse la pantalla y meter miedo del bueno demuestra lo buen actor que es. A mí me ha parecido una grandiosa pelicula con una calidad interpretativa muy buena. Una historia cuidada y unos efectos geniales.
Abrams va a dejar en ridiculo los Episodios I a VI de SW.