Star Wars

Cita:

---

Iniciado por Oscarkun

Nunca entenderé esa manía al personaje interpretado por Jake Lloyd, para nada me parece un niño repelente como se llegó a decir. No creo que sea ni mucho menos de lo peor de la pelicula pero bueno...

---

Comparto esa impresión: Lloyd no lo hacia nada mal en la película, y si recibió esas furibundas críticas fue más porque su personaje al final resulta de lo más cargante, ahí ...

Spoiler:

pilotando la nave como si nada y venciendo a toda la flota de la federación de comercio el solito ...

De lejos, la peor de las tres tramas finales del film.

Si hay un claro y clamoroso error de casting en las precuelas es sin duda el de Hayden Christensen: demasiado blandito para encarnar al Anakin adulto. Sus intentos por resultar "oscuro" y maloso en la escena con los Tusken en la II son bastante patéticos, la verdad ...

Cita:

---

Iniciado por Oscarkun

Por cierto, el muñeco de Yoda que se utilizó para el episodio I es el mismo de la trilogía clásica? por que lo veo diferente...

---

No, claro que no, era una versión "rejuvenecida" que al final no resultó como se esperaba, de ahí que se volviera al aspecto de toda la vida en las posteriores (pero esta vez CGI).

Un saludo.

Uf, no sé :sudor. El niñito tiene un par de momentos en que me dan ganas de decir "tierra, trágame". Cuando, por ejemplo, ve llegar por primera vez a Padme y con el mayor desparpajo del mundo le pregunta si es un ángel...

Cita:

---

Anakin sufrió acoso escolar por culpa de esta pelicula... según él... "mi infancia fue un infierno" y culpa a Lucas por ..."no haber echo una pelicula a la altura de lo que los fans esperaban" lo que le llevó incluso a quemar todos los recuerdos que tenia de la pelicula y negarse en redondo a volver a verla... vaya tela

---

Si hasta el mismo reniega de la película y reconoce su desastre pues fíjate :cuniao

Oskar, el muñeco de Yoda no es el mismo. Además en la edición en BD lo cambió por uno digital, supongo para que quedara a juego con todo el "videojuego" :juas.

Cita:

---

Darth Maul es la caraba, pero a mí siempre me pareció un malo algo inexpresivo y tonto. Salía más bien poco y creo que sólo tenía dos líneas de diálogo en toda la película. Hubiera necesitado que se trabajara más su personalidad, que tuviera buenos diálogos...Nada que ver con la refinada maldad del Gobernador Tarkin, con la complejidad de matices de Vader o con la repugnancia y perversidad de Jabba. Me pasa un poco lo mismo que me pasaba con Bobba Fett: nunca ha acabado de entender que la gente beba los vientos por un personaje que en toda la trilogía saldrá diez minutos y que sólo pronuncia un par de frases. Fijaos en la presentación del personaje, que roza lo sonrojante: cuando Darth Sidious está hablando con los tíos ésos feos de la Federación de Comercio y dice que enviará a su aprendiz: vemos a Darth Maul que se limita a mirar a la cámara poniendo hociquito y frunciendo el ceño -poniendo carita de malo, en suma- para que veamos que él ha sido, es y será siempre un bicho. Es el menos malo de dos malos malísimos, que dirían en Los Simpson

---

Darth Maul visualmente es una pasada pero como personaje es plano, planísimo. Inteligencia cero, se limita a ser el brazo ejecutor de Darth Sidious. Es el clásico perrito faldero obediente que, como dices, se limita a dar miedo y a asentir con la cabeza. No se le puede sacar más tal y como está escrito por Lucas en la película y es una pena, porque podría haber dado muchísimo juego. Ojo, que el actor, Ray Park, hizo lo que pudo y está muy bien pero el problema es de base. Vuelvo a decir: la pelea final es cojonuda pero nada que ver con la elegancia del duelo Luke- Vader.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Uf, no sé :sudor. El niñito tiene un par de momentos en que me dan ganas de decir "tierra, trágame". Cuando, por ejemplo, ve llegar por primera vez a Padme y con el mayor desparpajo del mundo le pregunta si es un ángel...

---

Sólo con eso es para dejarte :noqueado

Unos cuantos planos esquemáticos de los decorados pertenecientes a los episodios I y IV y VI:

http://t.imgbox.com/n8eOfnEI.jpg http://t.imgbox.com/I15sZL5v.jpg

http://t.imgbox.com/WY2Z5F4y.jpg http://t.imgbox.com/JZBpNtf7.jpg

http://t.imgbox.com/nnVm0Jq7.jpg http://t.imgbox.com/Nv8w7ZBk.jpg

http://t.imgbox.com/gWGq51JA.jpg http://t.imgbox.com/BSQEtI9P.jpg

... a mi me encantan este tipo de cosas. Será por deformación profesional, pero muchas veces se nos olvida el trabajo de diseño que conlleva una película de este tipo. De hecho, uno de mis "trofeos" de Star Wars más curiosos es una carpeta roja de blueprints de la trilogía original, y aún conservo buena parte de los libros de secciones que salieron cuando se estrenaron las precuelas. Son muy originales y demuestran una imaginación de lo más rica ... y friki, que ya hay que tener para inventarse todo el entorno de una nave o la estrella de la muerte por dentro :cuniao

Un saludo.

Cita:

---

. Oskar, el muñeco de Yoda no es el mismo. Además en la edición en BD lo cambió por uno digital, supongo para que quedara a juego con todo el "videojuego" .

---

Como? Ahora me entero que para la versión blu ray sustituyeron al Yoda marioneta por uno digital...:blink

Prefiero mil veces y me parece más realista el Yoda clásico que la versión CGI que hicieron para la nueva trilogía. Dice mucho del grandioso trabajo que hizo Frank Oz.

Cita:

---

Iniciado por Oscarkun

Como? Ahora me entero que para la versión blu ray sustituyeron al Yoda marioneta por uno digital...:blink

Prefiero mil veces y me parece más realista el Yoda clásico que la versión CGI que hicieron para la nueva trilogía. Dice mucho del grandioso trabajo que hizo Frank Oz.

---

Frank Oz por darle su voz y manipular la marioneta en las 4 primer películas (por orden de estreno) y Stuart Freeborn por el diseño facial de Yoda basado en si mismo y en Einstein.

Synch

Espero que a Lucas no le de algún día por sustituir tambien al Yoda de las películas clásicas por uno digital... :doh semejante herejía seria imperdonable...

Cita:

---

Iniciado por Oscarkun

Espero que a Lucas no le de algún día por sustituir tambien al Yoda de las películas clásicas por uno digital... :doh semejante herejía seria imperdonable...

---

Ya no puede hacerlo (por lo menos directamente) :)

Synch

Cita:

---

Iniciado por Dr. Morbius

Unos cuantos planos esquemáticos de los decorados pertenecientes a los episodios I y IV y VI:

http://t.imgbox.com/n8eOfnEI.jpg http://t.imgbox.com/I15sZL5v.jpg


... a mi me encantan este tipo de cosas. Será por deformación profesional, pero muchas veces se nos olvida el trabajo de diseño que conlleva una película de este tipo. De hecho, uno de mis "trofeos" de Star Wars más curiosos es una carpeta roja de blueprints de la trilogía original, y aún conservo buena parte de los libros de secciones que salieron cuando se estrenaron las precuelas. Son muy originales y demuestran una imaginación de lo más rica ... y friki, que ya hay que tener para inventarse todo el entorno de una nave o la estrella de la muerte por dentro :cuniao

Un saludo.

---

Supongo que tendras este que salio hace un tiempo , la verdad que entra la variedad de libros de star wars :fiu los dedicados al trabajo técnico son una autentica maravilla , muy recomendables para entender el grandioso trabajo realizado a pesar en el caso de la precuelas tan criticadas aun siga siendo de calidad.

http://ecx.images-amazon.com/images/...CL._SL300_.jpg

Ese libro de blueprints es una maravilla, indispensable diría yo, hasta que no lo compré no me di cuenta realmente el inmenso trabajo que tiene cualquier película de este tipo :fiu

Algunas fotos sacadas directamente de mi libro:

http://imagizer.imageshack.us/a/img2.../dscf0907g.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img4.../dscf0908q.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img4.../dscf0918o.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img4.../dscf0920i.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img1.../dscf0922j.JPG

http://imagizer.imageshack.us/a/img6.../dscf0924y.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img8.../dscf0926s.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img5.../dscf0933s.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img8.../dscf0935w.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img2...6/dscf0937.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img8.../dscf0940j.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img4...dscf0938jx.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img1...dscf0944ap.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img4.../dscf0946v.jpg

http://imagizer.imageshack.us/a/img1.../dscf0950r.jpg

Respecto a lo que comentáis de las precuelas, a mi la que menos me gusta de todas es el EP I, creo que esto es algo en lo que coincide casi todo el mundo. Lo que si tiene ese película es un par de escena sublimes, como son las de la carrera de vainas y el Duel of the Fates, o sea, el duelo final entre Maul, Qui-Gon y Obi-Wan. Son dos escenas que automáticamente quedaron entre las más memorables de la saga. sin embargo el Ep II, siendo mejor como película en mi opinión, no tiene ninguna escena de ese calado. El Ep II es más Star Wars que el I a mi parecer, de hecho se recuperan ( supongo que intencionadamente trás el "fiasco" que resultó La Amenaza Fantasma ) muchos elementos clásicos de la saga: Los cazarecompensas, las persecuciones espaciales...lo que pasa es que las escenas románticas lastran la película, pero si se eliminase toda la trama de Anakin/Padme quedaría una peli de Star Wars bastante maja con un climax cojonudo ( todo el inicio de las Guerra Clon en Geonosis ).

Como curiosidad, existe un montaje realizado por un aficionado que funde las 3 entregas de las precuelas para conformar una sola película de algo más de 2 horas y media, supongo que a base de eliminar las secuencias pobres o que directamente estorban. Podría estar muy bien si la historia se sostuviese de forma correcta con tanto recorte, lo malo es que el video ahora mismo parece eliminado de la web donde estaba subido:

http://kotaku.com/someone-edited-sta...tte-1573980743

Momento de recordar el orden de visionado que permite prescindir del Episodi I:

IV-V-II-III-VI (tras la revelación de Vader a Luke, los Ep II y III funcionarían como flashback de +4h).

Synch

Cita:

---

Iniciado por Darth-Pakiti

Respecto a lo que comentáis de las precuelas, a mi la que menos me gusta de todas es el EP I, creo que esto es algo en lo que coincide casi todo el mundo. Lo que si tiene ese película es un par de escena sublimes, como son las de la carrera de vainas y el Duel of the Fates, o sea, el duelo final entre Maul, Qui-Gon y Obi-Wan. Son dos escenas que automáticamente quedaron entre las más memorables de la saga. sin embargo el Ep II, siendo mejor como película en mi opinión, no tiene ninguna escena de ese calado. El Ep II es más Star Wars que el I a mi parecer, de hecho se recuperan ( supongo que intencionadamente trás el "fiasco" que resultó La Amenaza Fantasma ) muchos elementos clásicos de la saga: Los cazarecompensas, las persecuciones espaciales...lo que pasa es que las escenas románticas lastran la película, pero si se eliminase toda la trama de Anakin/Padme quedaría una peli de Star Wars bastante maja con un climax cojonudo ( todo el inicio de las Guerra Clon en Geonosis ).

---

Totalmente de acuerdo en lo que dices. El I tiene escenas que quedan mas en la retina que los del II, pero sin embargo, este ultimo es mejor Episodio y es mas Star Wars tambien en comparacion.

Yo creo que el problema básico de las precuelas es que dan mucha información innecesaria y omiten en cambio algunas cosas importantes. También juega en su contra el que son películas muy frías, sin alma, hechas como con el piloto automático, sin ese entusiasmo y ese sentido ingenuo de la maravilla que había en las originales. Creo que hubiera sido muy interesante que se nos mostrara en ellas la decadencia de los Jedi (algo se intuye, se dice que ya no son capaces de ver los hechos futuros como antes, que su sentido de la percepción está empañado por el reverso tenebroso), la corrupción de la orden, para explicar así mejor su caída que atribuirlo todo al auge de los Sith. Ver a Jedis, por ejemplo, aceptando sobornos, teniendo amantes, influyendo en política (como hacían muchas órdenes monásticas occidentales en la Edad Media). Así se podría explicar mejor el creciente desencanto de Anakin y su paso al lado de los Sith, en lugar de reducirlo todo a una pataleta de niñato enfurismado.

Indocumentados nostálgicos hablando de ALMA y demás intangibilidades. TODO en orden.

No sé qué recordará el personal, pero YA en el retorno del Jedi, asistimos estupefactos al hecho incuestionable de que Palpatine , en un solo encuentro cara a cara con Luke, está a un pasito MINÚSCULO de conseguir su conversión al reverso tenebroso de la fuerza..; Anakin, por su parte, ha estado, literalmente, años "padeciendo" las alabanzas de Palpatine, sus enseñanzas...; Sumémosle a eso el hecho irrefutable de los sueños premonitorios sobre la muerte de la única persona a la que ama (y recordemos donde le condujeron sus sueños la última vez -tattoine- , y la repercusión que la masacre de Shmi tuvo en su persona…”no volveré a fallar” "seré el jedi más poderoso que exista" "aprenderé a evitar que la gente muera" y demás. Vamos, es un 2+2= 4 de libro. Pulp básico.
Anakin ve morir a su esposa furtiva durante el parto… despertando el profundo pozo de miedo que hay en su interior, el miedo a la soledad, el miedo -y la rabia - de perder a quienes le aman OTRA VEZ. Está dispuesto a impedirlo a cualquier precio, incluso utilizando el reverso Tenebroso de la fuerza si no hay más opción. Usarlo en su beneficio propio. Añadamos la sensación de poder y plenitud tras el asesinato del, ya desarmado (matiz importante) Conde Dooku, la dejación de la orden jedi para con su persona y el infausto consejo de yoda en sus dependencias (¡¡¡renunciar a lo único que ama, con dos cojones!!!), la actitud del consejo jedi para con su persona, el desplante hacia él en la captura de Grievous, el bochorno y la vergüenza de aceptar su presencia en el consejo sin mas motivo que la amistad con palpatine, el requerir su ayuda para "traicionar" a su amigo Palpatine, la propia personalidad de Anakin, dada su condición y el peaje de su personaje, arrogante, petulante, dominado por el miedo, cegado por el amor, obsesionado con la pérdida, domeñado por el apego y suma y sigue.
Ante Padme, tras la masacre del templo Jedi, elabora un discurso para justificar sus actos: por el Senado, la República, La paz, la Justicia, el Orden... , añadiendo a continuación…"Y puedo ser más fuerte que Palpatine…(la traición es el camino de los Sith)… y tú y yo podríamos gobernar la galaxia, Padme"…y solo entonces, al final, es cuando Padme lo entiende todo…; ha perdido a su esposo para siempre. Lo ha perdido sin saberlo; Y recuerda al dulce muchacho que en otra vida le regaló un colgante de Japor…; Y es ese un sentimiento desolador.., e insoportable…; Y se deja morir…, porque quiere morir…; porque, en su interior, ya está muerta…; es irónico que sea Padme quien haya de convertirse en el principal motivo de la destrucción de Anakin, que el MIEDO nazca del AMOR (hay LÍNEAS de guión tácitas al respecto y joder, TRAS masacrar a Windu esto ES lo que se dicen...

PALPATINE: You are fulfilling your destiny, Anakin. Become my apprentice. Learn to use the dark side of the Force.

ANAKIN: I will do whatever you ask.

PALPATINE: Good.

ANAKIN: Just help me save Padme's life. I can't live without her. I won't let her die. I want the power to stop death.

... -PERO por si hay algún cortito en la sala (que siempre hay alguno), Lucas enarbola una secuencia enterita: El cruce de miradas desde el templo al apartamento con el Padme´s ruminations de fondo, que deja todo CLARITO y bien atado ANTES de que se monte todo el pifostio)

Así que, obviamente, y como causa principal, encontramos el hecho incontestable de que solo palpatine, en primera instancia, parece tener la respuesta para salvar a su esposa...; La presión a la que se somete a Anakin ES insoportable y un personaje con esos PEAJES emocionales NO puede lidiar con ella. Y sucumbe al reverso tenebroso. En los primeros compases, se siente perdido, desamparado...(sus lagrimas en Mustafar delatan que aún tiene conciencia…, sentimientos enfrentados de culpa...) ; rápidamente, (y como recuerda Yoda en “El Imperio Contraataca”) es consumido por el reverso tenebroso. Así que sí, su conversión ME MOLA. Sucumbir al reverso tenebroso por amor es conceptualmente GENIAL pero despreciar la vida y dejarse morir por esa transformación magnifica la tragedia a todos los niveles y nos retrotrae a pasajes de, oh sí, las obras teatrales Isabelinas de finales del S.XVI - S.XVII y las tragedias del ayer y hoy. CONMIGO, objetivo cumplido. A quien no le vaya, pues lo siento por él/ella. Igual J.J y Disney os da lo que buscáis.

Cita:

---

Iniciado por padmeluke

Supongo que tendras este que salio hace un tiempo , la verdad que entra la variedad de libros de star wars :fiu los dedicados al trabajo técnico son una autentica maravilla ...

---

Lo tengo :)

Los Cross-Sections que salieron cuando las precuelas eran maravillosos también:

http://t.imgbox.com/2QTENOZv.jpg http://t.imgbox.com/gd4Phobn.jpg

http://t.imgbox.com/S1CqSPMB.jpg http://t.imgbox.com/UJfSUvzn.jpg

http://t.imgbox.com/cI95l63L.jpg

Ay, si hubiera tenido algo parecido a finales de los setenta cuando crio ... :D

Cita:

---

Iniciado por Darth-Pakiti

El Ep II es más Star Wars que el I a mi parecer, de hecho se recuperan ( supongo que intencionadamente trás el "fiasco" que resultó La Amenaza Fantasma ) muchos elementos clásicos de la saga: Los cazarecompensas, las persecuciones espaciales...lo que pasa es que las escenas románticas lastran la película, pero si se eliminase toda la trama de Anakin/Padme quedaría una peli de Star Wars bastante maja con un climax cojonudo ( todo el inicio de las Guerra Clon en Geonosis ).

---

Siempre defenderé que el episodio II es el más equilibrado de las precuelas. Efectivamente, recuperan muchos elementos clásicos de la saga, pero a la vez introducen tramas muy interesantes: la investigación de Obi Wan por Camino y Geonosis es una muy buena idea, y cuadra muy bien con la personalidad de Kenobi que conocíamos. La persecución por Coruscant, el doble enfrentamiento con Jango en Camino y en el campo de asteroides, la lucha en la "Arena", la batalla entre droides y clones y el triple enfrentamiento entre Dooku, Anakin y Yoda están MUY bien. Otra historia es el enamoramiento de Padme y Anakin, que en efecto se ve perjudicada por melosos y en ocasiones ridículos diálogos, pero como Lucas la enmarca en ese lugar de ensueño que es Caserta/Naboo, al menos disfrutas de un marco visual realmente espectacular, con un punto de ensoñación nada desdeñable ...

... y es que a Lucas se le critican muchas cosas, pero si algo tienen de entrañable (al menos para mi) las secuelas es esa escenografía tan clásica, limpia y sencilla de encuadres que imprime a toda la nueva trilogía. A muchos les horroriza por su sentido "de modé", pero a mi me encanta. Hay tomas Master muy limpias y precisas, y eso se ve muy bien en este episodio:

http://t.imgbox.com/ljG0nTG3.jpg http://t.imgbox.com/GOvqSi8G.jpg

http://t.imgbox.com/kSQQxSD4.jpg http://t.imgbox.com/6sV7DMu1.jpg

http://t.imgbox.com/4cKL8YOd.jpg http://t.imgbox.com/xmdvY5PX.jpg

http://t.imgbox.com/32StyCWW.jpg http://t.imgbox.com/UVnbFjYc.jpg

http://t.imgbox.com/Mj2buGlB.jpg http://t.imgbox.com/h17kUznj.jpg

http://t.imgbox.com/nJOqASKV.jpg http://t.imgbox.com/Dqhp5NK3.jpg

Todo ello se ve emparentado por las referencias a películas clásicas como la carrera de vainas del episodio I o el clímax final en la Arena del II. En ese sentido se nota el gusto cinéfilo por lo flms de la época clásica de Lucas y coetáneos como Spielberg.

Por otra parte, es verdad que los efectos CGI "cantan" en las precuelas (y si hay una donde se hace verdaderamente evidente en el Episodio II), pero también hay que saber poner la cosas en su contexto: aunque la revolución de lo digital se dio a finales de los ochenta, principios de los noventa, con pelis como Abyss, Parque Jurásico, Terminator 2 o Forrest Gump, fue a principios de este siglo cuando se desarrolló de verdad la explosión de la integración de fondos digital y el CGI de forma masiva, así como los primeros rodajes digitales "en serio" con las primeras Sony Cinealta. En ese sentido, las precuelas fueron pioneras, e hicieron posible en gran medida todo lo visto posteriormente. Matrix gano el Óscar a efectos visuales el año del episodio I, y en efecto hacia gala de una imaginación e integración con las imágenes reales asombrosa, pero no tenía ni punto de comparación con la "ambición" de la nueva trilogía en ese sentido. Exigirles el grado de suciedad y realismo que vemos en las pelis actuales es un poco injusto. Es como si se criticaran las maquetas y Matte Paintings de las pelis de la trilogía clásica, porque no son comparables a las de Star Trek IV o Aliens, el regreso, unos años después.

Cita:

---

Iniciado por Darth-Pakiti

Como curiosidad, existe un montaje realizado por un aficionado que funde las 3 entregas de las precuelas para conformar una sola película de algo más de 2 horas y media, supongo que a base de eliminar las secuencias pobres o que directamente estorban. Podría estar muy bien si la historia se sostuviese de forma correcta con tanto recorte.

---

He de reconocer que esos "fan-made films" nunca me han interesado mucho. Hacer recortes al gusto para dejar la película como-debería-de-ser nunca me ha apasionado especialmente ...

Un saludo :)

A mí, verdaderamente, lo único que me gustó del Ep. II fue la trama de la fábrica de clones y Obi Wan investigando por ahí. Y el Conde Dooku, aunque creo que el personaje está desaprovechado y hubiera dado para mucho más.

Bruce Timm:

Muy de acuerdo en tu análisis del proceso de transformación de Anakin. Si algo tiene Lucas es que es muy cerebral y un gran estudioso de estructuras narrativas, y se nota. Pero yo creo que tiene problemas de ejecución: escribir diálogos más naturales, orquestar secuencias más creíbles (por eso Lucas funciona mejor como productor y argumentista). También creo que se equivoca al hacer que el primer acto de Anakin una vez pasado la lado oscuro sea matar a los niños jedi. Sé que precisamente es lo que busca Palpatine, sumergirle en su lado más oscuro desde el comienzo. Pero es lo que decía de la ejecución, a la hora de verlo en pantalla resulta un salto demasiado brusco.


Dr. Morbius:

A mí es que todos esos fondos digitales me resultan muy planos y falsos, me parecen pantallas de un vídeo juego. Y si es porque la tecnología aún no permitía más realismo, quizás no deberían haberlos hecho así.

Obviamente, me refiero más a composición del plano que al fondo en si. En cuanto a si debería haberse hecho de otra forma ... puede, pero entonces probablemente la película habría costado 250 millones en vez de los 120 por los que se hizo. Ese aire irreal se ve "agravado" por ser el primer rodaje con la Sony F900 Cinealta. Era todo tan novedoso que incluso Panavision tuvo que hacer una adaptación especial de sus lentes, y aunque la cámara era muy buena, el rango dinámico y los captores CCD estaban a años luz de una Alexa, una Rec Epic o una Génesis (y eso que apenas han pasado diez años); por lo tanto la iluminación no podía ser tan forzada como ahora. De hecho, del episodio II al III ya hay un salto claro en colorímetria y contraste, que se hace bastante ostensible.

Que se debería haber hecho entonces? Seguir rodando en 35mm y haciendo digital intermediates (aún novedosos en la época) para hacer la integración de efectos? Lo lógico era eliminar ese paso y rodar ya digitalmente. Era EL MOMENTO de cambio y expansión en el proceso digital, y era un paso que tenía que hacer. Si no habría sido en este film hubiera sido en el siguiente. El resultado quizá es el look fotográfico menos cuidado de las seis películas, pero a cambio, como decía, le da un aire de irrealidad muy especial, y que se ve compensado por unas tomas con encuadres muy clásicos y trabajados.

Un saludo :)

Yo creo que es un problema de concepto, porque el episodio I se rodó en 35 mm y tiene problemas muy parecidos. Yo creo que no hacía falta gastarse mucho más dinero. No se trata de que todo lo digital fueran decorados o maquetas, se trata de combinar técnicas según lo que convenga.

Ya, pero es obvio que con la II se quería superar en todo a la I (y más con las críticas que tuvo). Creo que ya lo he dicho alguna vez: El ataque de los clones era muy ambiciosa visualmente para la época; La amenaza Fantasma tenía tres escenarios principales: Naboo, Coruscant y Tatooine, y dos grandes escenas de efectos: la carrera de vainas y el enfrentamiento dual entre Gungans y Droides y la batalla espacial final. La dos tiene Coruscant, Naboo, Geonosis, Camino y Tatooine, y la persecución de Obi Wan y Anakin al cazarrecompensas, la lucha con Jango en Camino, la fábrica de droides y toda la lucha final en la Arena y la batalla posterior. Ello supone un volumen de trabajo brutal que, con las técnicas digitales de entonces, estaba muy decentemente resuelto ...

De hecho, las secuencias con una fotografía más natural son las rodadas en escenarios naturales luminosos y sin apenas efectos, como el de Caserta, Túnez ... o Sevilla :):

http://t.imgbox.com/3riJOL6x.jpg http://t.imgbox.com/YkBHiL2I.jpg

http://t.imgbox.com/EhjNCSBe.jpg http://t.imgbox.com/pduPVbA3.jpg

http://t.imgbox.com/tM3HKpzq.jpg http://t.imgbox.com/oc5ZcqPI.jpg

http://t.imgbox.com/gVh94CCQ.jpg http://t.imgbox.com/DeKIgikC.jpg

Jo, yo he estado en la Plaza de España de Sevilla, y aún así, en esta película, con ser de los escenarios más naturales, yo le veo cierto aire de fondo de videojuego, como decía Marty :sudor.

Es sabido que Lucas siempre intenta poner al menos tres ambientes distintos en cada película: en el Ep. IV tenemos Tattoine, la Estrella de la Muerte y Yavin; en el V, Hoth, Dagobah y la Ciudad Nube; en el VI, Tattoine, la segunda Estrella de la Muerte y Endor. En las precuelas hay algunas en donde ha metido más: el Ep. I, Naboo, Corusant y Tattoine; en el Ep. II, Corusant, Naboo, Tattoine, Kamino y Geonosis; en el Ep. III, Corusant, Utapau, Mustafar y Polis Massa. No he contado los planetas que se ven brevemente al final, como el Corusant del Ep. VI, o el Alderaan del Ep. III.

La integración digital cada vez es mejor, pero es obvio que cuanto más fantasioso es lo que quieres mostrar, más irreal resulta. Pero esto no es nuevo, en la época de los "Matte Paintings" fotográficos, hechos por múltiples exposiciones de negativo, el efecto de irrealidad estaba también ahí:

http://t.imgbox.com/i22qXSsK.jpg http://t.imgbox.com/IYpdypAP.jpg

http://t.imgbox.com/v6jZEpGS.jpg

Lo que pasa es que estamos (o estábamos, para los que tenemos ya unos años :D) muy habituados a ellos.

Probablemente donde menos se nota es en películas en blanco y negro, donde se jugaba con ese plus de contrastes y claroscuros donde poder enmascarar la ilusión de geometría y espacialidad:

http://t.imgbox.com/RYUI0hSN.jpg http://t.imgbox.com/D5lh6vp1.jpg

Sin duda, algunos de esos matte estaban muy bien hechos y otros cantaban la Traviata, igual que hay fondos digitales creíbles y otros que no lo son. A mí los de las precuelas de Star Wars no me convencen.

Los peores fondos de la precuela son los del Templo Jedi... Esos cantan un montonazo.

http://img4.wikia.nocookie.net/__cb2...b/E2coru38.jpg