Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por Ludovico

La pasta es de Lucas. Nadie le quitará el mérito de la primera película (sin la que no habría el resto) ni de su habilidad para explotar el marketing, para mí se quedó en la primera. Compararle con Tolkien para mí son palabras mayores, pero es una opinión.
Respecto a Abrams no espero que se parezca a Lucas, pero sí quiero que se parezca a Kershner o a Marquand. Creo que tiene ojo e intuición para llegar al espectador de la época y captar al de esta, ya veremos, el listón está alto.

A mí el Retorno del Jedi me sigue pareciendo una película cojonuda. Dame Ewoks antes que Gun- Gans. Me quedo con Marquand antes que con el Lucas "precuelero"; lo tengo clarísimo

He recuperado los takes originales de Salvador Vidal (Luke) para El retorno del Jedi y he hecho este montaje:

Ayer por la tarde lo vi, y todavía no salgo de mi asombro!!! ya he perdido la cuenta de las veces que lo he visto, esto si es un teaser, y muy bien montado, y lo que mas me gusta es que se olvida de las fantasmadas de las precuelas para recuperar la esencia, ole por JJ y empeñarse en respetar los diseños antíguos (por lo que se ve respecto a dos armas), que junto al empeño de evitar el número siete, parece querer desvincularla de las precuelas.

Iniciado por Halloran

Yo despues de haber visto y disfrutado el trailer un montón de veces, me pregunto si los que pedían un sustituto para Ford en Indiana Jones siguen pensando lo mismo.

Pues hombre, lo dices como si lo hubiéramos visto pegarse una carrera por el Halcón Milenario y dar tres volteretas. Me ha alegrado mucho ver a Han Solo, pero es un plano medio con el actor parado, y como ya ha comentado algún forero, se le ve muy estropeado. Si acaso, me reafirmo aún más en que ya no lo veo para una peli de Indy.

Iniciado por jack napier

A mí el Retorno del Jedi me sigue pareciendo una película cojonuda. Dame Ewoks antes que Gun- Gans. Me quedo con Marquand antes que con el Lucas "precuelero"; lo tengo clarísimo

La primera parte de el Retorno, con el rescate de han y la aparición de Luke como Jedi, es un espectáculo. Y el desarrollo paralelo entre Endor, el ataque rebelde y el enfrentamiento De Luke con Vader y el emperador en la estrella de la muerte en el último tercio de la peli, me parecen una pasada.
Nada de eso he visto en las precuelas. Pero no pienso criticarlas porque no gano nada con ello.

Iniciado por jack napier

A mí el Retorno del Jedi me sigue pareciendo una película cojonuda. Dame Ewoks antes que Gun- Gans. Me quedo con Marquand antes que con el Lucas "precuelero"; lo tengo clarísimo

Ya te digo. Lo que son las cosas, hace 10 años era misión imposible encontrar simpatizantes de "La Amenaza fantasma" y ahora empieza a reivindicarse?. Misa no entender.

Iniciado por Ludovico

Ya te digo. Lo que son las cosas, hace 10 años era misión imposible encontrar simpatizantes de "La Amenaza fantasma" y ahora empieza a reivindicarse?. Misa no entender.

Bueno, durante los años 80 y 90, el Retorno del Jedi era el patito feo de la saga.

Y en esos mismos años el Templo maldito lo era de Indiana Jones y ahora se nota más admiración y respeto por ella. El tiempo pasa y suele favorecer estas cosas.

Synch

Iniciado por Marty_McFly

Pues hombre, lo dices como si lo hubiéramos visto pegarse una carrera por el Halcón Milenario y dar tres volteretas. Me ha alegrado mucho ver a Han Solo, pero es un plano medio con el actor parado, y como ya ha comentado algún forero, se le ve muy estropeado. Si acaso, me reafirmo aún más en que ya no lo veo para una peli de Indy.

a la pata coja y calvo ya supera al resto de personajes, sólo esos segundos junto con Chewie transmiten mas emoción que la trilogía última.

Iniciado por Ludovico

Ya te digo. Lo que son las cosas, hace 10 años era misión imposible encontrar simpatizantes de "La Amenaza fantasma" y ahora empieza a reivindicarse?. Misa no entender.

Yo lo comenté con un colega hace ya un tiempo, cómo esta película sea un chasco (todo apunta a que no, pero si lo acaba siendo) tendremos adoradores del Ataque de los clones y gente diciendo que Lucas nunca debió abandonar la saga etc,etc.

Me gusta Star Wars pero no me considero un fan talibán, todas tienen cosas que me gustan y cosas que no. Curiosamente y pese a tener completo desconocimiento del universo expandido, creo que ha sido éste el que ha enriquecido enormemente la saga, ya que su ADN es el de una película sencilla (que no simple) de aventuras.

Iniciado por Calderonstudio

Creo que a Lucas no se le machaca, se le critican ciertos aspectos de las precuelas que son ciertamente discutibles, creo que algunos habrían sido evitados si Lucas hubiera dejado la dirección en manos de otros... personalmente creo que las tres adolecen de un montaje poco fluido con algunas escenas que parten casi de los actores parados mirando donde está su marca, si a eso le añadimos algunas interpretaciones poco naturales y rígidas (quizá producto de la incomodidad de rodar con pantallas verdes o dando la réplica a personajes CGI) tenemos una película de Star Wars pero no la mejor película de Star Wars posible... Creo que Abrams es un tio muy capaz de ver qué funciona y qué no, por ejemplo rodear a los actores de lonas verdes y ponerles a interactuar con un palo con una careta no siempre funciona por eso esta vez tenemos animatronics, decorados reales etc... Lucas como director no era una maravilla, pero como creador/productor lo que hacía era MAGIA y no creo que nadie le pueda quitar eso nunca como no se lo quitaron Kasdan/Kershner por hacer una película mucho mejor que La Guerra de las Galaxias con El Imperio Contraataca. Que Abrams haga una presumiblemente (aunque está por ver) mejor película que las precuelas es precisamente porque la está haciendo como si Lucas la hubiese producido en los 80 y no como si la hubiese dirigido Lucas en los 2000.

Es exactamente lo que muchos recordamos (que no explicamos) en estos debates.

Jamás hubo en esta saga una entrega de proyecto a un director que, valga la redundancia,dirigiera el proyecto: validación del guión, casting, supervisión de la producción, retoque de guión en rodaje si es necesario, dirección de post-producción etc Es decir, todo lo que Lucas hizo con Spielberg en Indiana Jones. Jamás. Lucas en los episodios V y VI fue lo más parecido que hay a un showrunner de las series actuales de TV.

Y todo esto sin negar ni recordar (por repetido mil veces) todas las bondades de Marquand y en especial Kershner (cuyo trabajo en el estudio y exteriores, sumado al guión de Kasdan, le dio a la saga el mejor episodio de todos) por hacer exactamente el trabajo que más odiaba Lucas y, con ello, por delegar + saber a quien hacerlo (y en eso se han basado el éxito de gente como Jobs, Gates, Zuckerberg, Lasseter etc),logró una trilogía histórica.

George Lucas hizo la trilogía clásica exactamente como él quiso. Y eso en el cine muy pocos pueden decirlo. Ni siquiera Regreso al futuro, Secreto de la Piramide, Goonies o Gremlins son tan Spielberg como el V y VI son Lucas. Más que nada por la autoría, la propiedad y que el estudio (que no major, que no distribuidora) era él mismo. El puto jefe.

Synch

RECONFORTA encontrarse con un argumentario férreo fundamentado en CERTEZAS. Gracias, Synch.

Señores, creo que esto marcha, deseando hacer cola en el cine. Tiene una pinta genial.

Creo que JJ es lo que necesitaba el mundo Star Wars, lo tenia medio claro despues de ver las ultimas entregas de Star Treck, pero con lo poco que se ve en el trailer, creo que disfrutaremos como bellacos en el cine.

Iniciado por Darth-Pakiti

Este es el sable de Kylo:

...estoy salivando cual perro de Paulov...

Que buena pinta tiene este trailer. J.J. Abrahams es capaz de hacer una película increíble. Muchos temían que con Disney la saga iba a empeorar, pero creo que la gente que maneja Disney es muy consciente de lo que tienen entre manos.

A pesar de ser pura ciencia ficción las imágenes tienen un realismo tremendo, parece real la nave imperial incrustada en la arena, y cuando el Halcón Milenario entra por la tobera es increíble.

Respecto a la precuela, la Amenaza Fantasma habría sido una gran película sino llega a ser por Jar Jar Binks, increíble que un solo personaje secundario pueda destrozar completamente una película, porque hay que reconocer que La Amenaza Fantasma tiene algunas escenas muy buenas y algunas frases que se te quedan en la memoria. Aún así, para mí, la mejor de las 3 es La Venganza de los Sith, muy bien tratado la creación de Darth Vader.

La Amenaza fantasma es una pelicula que mejora con los años. Yo no hace mucho que me vi las 6 películas y recuerdo que después de ver la trilogía original me daba un palazo terrible ponerme con la nueva... pero no, he de decir que me lo pasé pipa viéndola. Incluso hasta Jar-Jar me resultó gracioso...
La batalla final Obi Wan/Qui Gon Ginn Vs Darth Maul es de lo mejorcito de la saga, con ese "Duel of the fates" de fondo... buf! los pelos de punta.

El ataque de los clones es un mojón como una casa, y La Venganza de los Sith yo la pongo casi casi a la altura de ERDJ.

Pues volviendo al tráiler, ya se sabe de donde salen los restos del destructor y el xwing estrellados en el planeta desértico... Al parecer el próximo videojuego BATTLEFRONT narrará los hechos acontecidos en la Batalla de Jakku (que es el nombre del planeta desierto en cuestión) donde poco después de la Batalla de Endor, la Alianza se enfrenta a fuerzas imperiales que resisten y amenazan la estabilidad de la Nueva república... estos y otros eventos posteriores a ERDJ también se narrarán en la novela y el comic Aftermath

Fuente:http://www.comingsoon.net/games/news...jakku#/slide/6

Iniciado por humanoide

Que buena pinta tiene este trailer. J.J. Abrahams es capaz de hacer una película increíble. Muchos temían que con Disney la saga iba a empeorar, pero creo que la gente que maneja Disney es muy consciente de lo que tienen entre manos.

A pesar de ser pura ciencia ficción las imágenes tienen un realismo tremendo, parece real la nave imperial incrustada en la arena, y cuando el Halcón Milenario entra por la tobera es increíble.

Respecto a la precuela, la Amenaza Fantasma habría sido una gran película sino llega a ser por Jar Jar Binks, increíble que un solo personaje secundario pueda destrozar completamente una película, porque hay que reconocer que La Amenaza Fantasma tiene algunas escenas muy buenas y algunas frases que se te quedan en la memoria. Aún así, para mí, la mejor de las 3 es La Venganza de los Sith, muy bien tratado la creación de Darth Vader.

Y no sólo Jar Jar Binks . También los diálogos sinsorgos, los personajes faltos de carisma e interés (sinceramente, me importaba un pito lo que le pasase al tal Anakin, tan antipático me resultaba) interpretados por actores que parecen estar en la Arcadia con los pastores, un guión que se pasa cosas de las películas clásicas por donde el Coloso de Rodas se pasaba a los barcos y con unas cuantas tonterías gordas y un exceso de CGI y retoque digital, que hace que parezca que estés viendo un videojuego, hacen lo suyo.

Iniciado por Calderonstudio

Creo que a Lucas no se le machaca, se le critican ciertos aspectos de las precuelas que son ciertamente discutibles, creo que algunos habrían sido evitados si Lucas hubiera dejado la dirección en manos de otros... personalmente creo que las tres adolecen de un montaje poco fluido con algunas escenas que parten casi de los actores parados mirando donde está su marca, si a eso le añadimos algunas interpretaciones poco naturales y rígidas (quizá producto de la incomodidad de rodar con pantallas verdes o dando la réplica a personajes CGI) tenemos una película de Star Wars pero no la mejor película de Star Wars posible... Creo que Abrams es un tio muy capaz de ver qué funciona y qué no, por ejemplo rodear a los actores de lonas verdes y ponerles a interactuar con un palo con una careta no siempre funciona por eso esta vez tenemos animatronics, decorados reales etc... Lucas como director no era una maravilla, pero como creador/productor lo que hacía era MAGIA y no creo que nadie le pueda quitar eso nunca como no se lo quitaron Kasdan/Kershner por hacer una película mucho mejor que La Guerra de las Galaxias con El Imperio Contraataca. Que Abrams haga una presumiblemente (aunque está por ver) mejor película que las precuelas es precisamente porque la está haciendo como si Lucas la hubiese producido en los 80 y no como si la hubiese dirigido Lucas en los 2000.

Éso es. El talento de Lucas es ser organizador y director de equipos de gente, lo suyo es producir películas. Lo que se le critica es que no delegara tareas de dirección y, sobre todo, de redacción de guiones en gente con más habilidad para eso, ya que es evidente (al menos para mí) que no era Manckiewicz, ni en éso de escribir diálogos ni en lo de dirigir actores. El gran fallo de las precuelas, para mí, fue no delegar ni pedir ayuda para éso en que él mismo sabía dejaba bastante que desear. Pero no voy a seguir porque no quiero empezar otro debate interminable sobre si las precuelas son buenas o no.

Iniciado por Jane Olsen

Y no sólo Jar Jar Binks . También los diálogos sinsorgos, los personajes faltos de carisma e interés (sinceramente, me importaba un pito lo que le pasase al tal Anakin, tan antipático me resultaba) interpretados por actores que parecen estar en la Arcadia con los pastores, un guión que se pasa cosas de las películas clásicas por donde el Coloso de Rodas se pasaba a los barcos y con unas cuantas tonterías gordas y un exceso de CGI y retoque digital, que hace que parezca que estés viendo un videojuego, hacen lo suyo.



Éso es. El talento de Lucas es ser organizador y director de equipos de gente, lo suyo es producir películas. Lo que se le critica es que no delegara tareas de dirección y, sobre todo, de redacción de guiones en gente con más habilidad para eso, ya que es evidente (al menos para mí) que no era Manckiewicz, ni en éso de escribir diálogos ni en lo de dirigir actores. El gran fallo de las precuelas, para mí, fue no delegar ni pedir ayuda para éso en que él mismo sabía dejaba bastante que desear. Pero no voy a seguir porque no quiero empezar otro debate interminable sobre si las precuelas son buenas o no.

Totalmente deacuerdo Jane, es más no se si solo me he fijado en eso en el trailer, pero los extras se notan un montón que son eso, extras. La escena del trailer de los nuevos Stormtrooper explotando en un hangar, son actores con el traje puesto. Hace poco ví el Ataque de los Clones, y madre mía, todos los clones están hecho digitalmente, me parece ya el extremo de la vagueza de los FXs, no queda mejor actores con los trajes y mejor integrados.
Ha envejecido muy mal a nivel de efectos esa película, se nota muchísimo porque todo es CGI, hasta lo que podría haber quedado bien con actores y parte decorado está montado en CGI.

Es curioso pero aunque algunos sigan diciendo lo mismo años despues Episodio I tuvo gran parte de metraje con decorados mas bien reales e incluso personajes marionetas, Basta con echar un vistazo al libro making of y verlo.


Las que adoptaron mas pantalla verde en realidad fueron el II y el III.

Iniciado por Bud White

Es curioso pero aunque algunos sigan diciendo lo mismo años despues Episodio I tuvo gran parte de metraje con decorados mas bien reales e incluso personajes marionetas, Basta con echar un vistazo al libro making of y verlo.


Las que adoptaron mas pantalla verde en realidad fueron el II y el III.

De hecho es el Episodios de la nueva Triología que mejor está integrado el CGI. De hecho, comparad y echadle un rato a ver la carrera de Vainas y la lucha de Anakin e Obi Wan en Mustafar y veréis como a veces canta muchísimo la integración con fondo verde del background.

Iniciado por Casiusco

No iba a verlo, quería llegar "incólume" al cine, pero no he podido aguantar la curiosidad. Y me ha encantado. Últimamente los trailers cuentan y engañan bastante, pero en este caso tiene todo lo necesario para acabar siendo una gran película en esta saga. Creo que Abrams es un director idóneo para una tarea tan especial como esta. Y de momento no se aprecia ninguna "injerencia Disney". Eso es bueno.

Sólo espero que no enseñen más, al menos en contenido, porque acabaré viéndolo, y prefiero llegar sabiendo lo menos posible.

Lo que no entiendo es esa necesidad de criticar continuamente las tres películas de la trilogía anterior. A mí la primera me pareció necesaria, la segunda me pareció muy muy floja, no me gustó; y la tercera me pareció mejor incluso que algunas de las de la trilogía original. De hecho, con el tiempo "La venganza del Sith" cada vez me gusta más, y la veo más importante.

Pero no las entiendo como rivales. Son pasos de una misma historia que avanza, con momentos más altos y otros más bajos.

Un todo realmente amplio, como un fresco colosal, en el cual debe haber momentos infantiles, simpáticos, románticos, de acción, e incluso momentos de una aburrida tranquilidad. Y personajes y tramas consistentes con esa idea, y esas etapas. Y, sobre todo, con esa "galaxia". Que luego puede gustar más o menos. Pero si algo tengo claro, es que -para bien o para mal- Lucas hizo lo que quería hacer, sin limitaciones de ningún tipo: podía elegir lo que quisiese y eligió, con tiempo y medios humanos y materiales -insólitamente- más que sobrados para plasmar que, para él, StarWars había comenzado cronológicamente así.

Cuando vaya a ver el Episodio VII iré con la expectativa de ver una buena película, y la ilusión de conocer cómo continúa la historia. El trailer de momento está generando un gran hype. Pero no iré a buscar un arma arojadiza contra otra etapa de la saga, ni a establecer oposición en sus diferentes momentos. Apreciar esta no me va a obligar a despreciar ninguna. Para mí todas tienen su momento, y su contexto. Es StarWars.

Bravo.

Iniciado por Bud White

Es curioso pero aunque algunos sigan diciendo lo mismo años despues Episodio I tuvo gran parte de metraje con decorados mas bien reales e incluso personajes marionetas, Basta con echar un vistazo al libro making of y verlo.


Las que adoptaron mas pantalla verde en realidad fueron el II y el III.

Cierto, hay muchas escenas rodadas en localizaciones reales (Marruecos, Italia, Sevilla, sin ir más lejos...). El problema es que han metido tanto filtro y tanto retoque que ya no parecen sitios de verdad, se ve todo como muy bonito, muy nuevo, no sé si me explico. También el C3PO del Ep.I era una marioneta manejada por un actor vestido de negro al que quitaron en postproducción. Pero es lo que decía Franchute, es como si no tuvieran peso, da la impresión de que están flotando en el aire.

Faltan las menciones a la MAGIA, a la nostalgia pordiosera y falaz y al carácter "entrañable y delicioso" de la ejecutoria tradicional en materia de efectos y YA tendremos el grueso principal de arremetidas gratuitas de siempre.

MOLA.

Iniciado por josemellinas

He recuperado los takes originales de Salvador Vidal (Luke) para El retorno del Jedi y he hecho este montaje:

Como gana en emotividad el trailer de esta manera, ni punto de comparación , creo que el el oficial en castellano la voz pertenece a la persona encargada de doblar a Leonardo di Caprio, gracias por la edición. Otro punto es que la aparición de Ford en castellano a pesar de contar con una de sus dos voces habituales, la frase pierde su tono épico y parece mas un rollo a lo chuache en los mercenarios, algo mas comico.[/QUOTE]