Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por vittton

Por cierto, yo también comparto la idea de Marty de que "algo" más allá de lo tecnológico reactivó a R2D2 para que Luke fuese localizado. ¿La Fuerza? ¿el propio Skywalker? No olvidemos que los robots de Star Wars son "muy humanos" y esto se viene viendo desde la primera película de 1977.

Quien provoca que despierte R2 es BB-8 cuando le dice que tiene parte del mapa y le pregunta si él tiene el resto, lo ha explicado el propio JJ, no hay cosas raras de por medio.

Si se valorase una peli por momentos, La Amenaza Fantasma seria la ostia al igual que El Ataque de los Clones y La Venganza de los Sith.

Pero como no se puede, porque se debe valorar el conjunto... La Amenaza Fantasma es un toston, actores recitando dialogos pobres, unos efectos que aguantaron en 1999, pero ahora no lo hacen, un niño odioso, momentos comicos espantosos (gracias, Jar Jar) y un villano desaprovechado (el MEJOR momento de la pelicula, gracias Lucas, pero es que el resto es intragable, por mucha originabilidad, que esta bien... pero los personajes y la trama no me valen ni un pimiento).

El Ataque de los Clones... por donde empezar, la trama de Obi-Wan es la mejor, si, gran combate con Jango Fett, pero si la mayor parte de la historia es la relacion entre Anakin y Padme (con poquisima quimica, el tema de Williams es soberbio y lo hace mas tragable, pero sigue siendo ostiable Hayden Christensen), sigue habiendo dialogos malos, otro villano que para conocerle hay que verse una serie de animacion, el unico momento de emocion del film cerrado como un puñetazo (gran Duel of Fates y muy guay el comienzo de la escena, pero Lucas la cierra a toda prisa como si tuviera miedo de que la emocion no se viera, porque el miedo de Lucas es que piensa que el publico necesita que sus personajes digan en un dialogo lo que sienten, esos No! o la frase de la arena de Cristensen, a que c** viene eso.), de nuevo, los efectos no se sostienen y Williams sigue siendo lo mejor de la peli.

La Venganza de los Sith, si fueras la unica, me enamoraria de ti, y si, es la mejor de las precuelas, hay emocion, diversion (muy conseguida) y un reparto que aguanta el tipo, aun con lineas como 'Anakin, your breaking my heart', los efectos son mejores, Williams lo hacia ENORME, es la buena, cuando se creador se dio cuenta de algunas de las estupideces que creo en las otras dos y decidio eliminar algunas de las cagadas que iban yendo y viniendo en los dos primeros episodios.


Sobre el Despertar... la estructura, que no narracion, bebe el Episodio 4, no se niega, pero la diferencia es que Abrams piensa en sus personajes (que le pregunten a Taylor o Trevorrow que pensaban sobre los suyos), en una evolucion, un motivo para su villano para ser quien es (Vader no tenia un desarrollo en Una Nueva esperanza, hasta ver las 5 restantes), grandes set-pieces, un Williams metidisimo en su banda sonora. ¿Perfecta?, no lo creo, tampoco lo fue Fury Road y la peli es la ostia.

Pero un enorme ejercicio de entretenimiento y Star Wars puro y duro.

Iniciado por chatin

Quien provoca que despierte R2 es BB-8 cuando le dice que tiene parte del mapa y le pregunta si él tiene el resto, lo ha explicado el propio JJ, no hay cosas raras de por medio.

Pues a mí la teoría de Marty me convence y no sólo tiene sentido sino que entra dentro del espíritu de la Saga.
Y por cierto, en efecto a reivindicar la banda sonora de la nueva trilogía, en eso no tengo ninguna duda, magistrales y a la altura de las clásicas, con especial atención al Episodio I.

Iniciado por Ludovico

Pues a mí la teoría de Marty me convence y no sólo tiene sentido sino que entra dentro del espíritu de la Saga.
Y por cierto, en efecto a reivindicar la banda sonora de la nueva trilogía, en eso no tengo ninguna duda, magistrales y a la altura de las clásicas, con especial atención al Episodio I.

Si me parece muy bien que os monteis teorias, pero el propio director de la pelicula ya ha dado la explicacion real de porque ocurre lo de R2, como he explicado antes y ya posteé en su momento, con lo cual cualquier otra teoria alternativa pierde su validez por mucho que os guste.

Sí, ya lo leí. Eso no quita para que la teoría de Marty sea acertada desde un punto de vista fan. También Lucas dejó sobradamente bien explicada lo que era la fuerza en el Episodio IV y luego nos sale con eso de los midiclorianos, para explicar algo que ya estaba aclarado. David Fincher reniega de Alien 3 y no por ello me va dejar de gustar a mí.

Vista por fin.

No voy a enrollarme porque ya se ha dicho lo indecible sobre esta película, así que me limitaré a comentar que para mí ha sido sencillamente REDONDA porque tiene todo lo que le pido a una cinta de este tipo: es entretenida hasta la locura, los personajes tienen carisma (incluso el criticado Kylo Ren, que me ha parecido un villano estupendo), los FX (digitales y prácticos) muy buenos y, sobre todo, conserva el espíritu aventurero de la trilogía original, cosa que no pueden decir los episodios 1, 2 y 3. ESTO es Star Wars.

Lo dicho, estoy encantado. Salí del cine con la sensación de haber pasado dos horas pico estupendas y bien invertidas.

Iniciado por Dr.Gonzo

No voy a enrollarme porque ya se ha dicho lo indecible sobre esta película,

Please, enróllate.

Iniciado por Ludovico

Please, enróllate.

Nah, si en realidad no hace falta. En mi mensaje he condensado perfectamente lo que pienso, ¿para qué darle más vueltas?

De todas formas tengo que escribir una reseña para la web con la que colaboro, así que ya os dejaré el enlace.

Pues a mí el niño de la Amenaza Fantasma no me parece odioso, me parece que lo hace bien y el doblaje está genial. No se, me pareció de la más creíble en interpretaciones de la película.

Las precuelas fallan en algunas cosas del guion (Jar Jar, espero que Abrams haya incluido tus restos en algún lugar de la película). En general es una historia bastante interesante y la cantidad de personajes que han creado es brutal. Lo que falla además de Jar Jar, es mostrar todo como tecnologicamente más avanzado y cosas como Yoda andando con bastón y de golpe pegando saltos y moviéndose con más agilidad que el resto de Jedi, la empalagosa historia de amor, pero bueno, al final la trilogía cumple muy bien.

Abrams supo recuperar el tono de la trilogía original, para mí no es un remake, sí es cierto que algunos puntos lo parece, pero a mí en general no me dio esa sensación.

P.D.: Como es posible que Yoda teniendo 900 años y siendo uno de los Jedis más sabios ¿No ha aprendido a hablar correctamente?

Iniciado por humanoide

Abrams supo recuperar el tono de la trilogía original, para mí no es un remake, sí es cierto que algunos puntos lo parece, pero a mí en general no me dio esa sensación.

Yo tampoco veo remake por ninguna parte, salvo algunas similitudes argumentales.

En cuanto a los episodios 1, 2 y 3, el mayor fallo que les veo (junto al abuso injustificado de CGI cutre) es que me ABURRIERON, y eso es justo lo que no me ha ocurrido con el episodio 7.

Iniciado por Kikeomer

Pendrive??, Bluetooth??
Que pelicula habeis visto vosotros.

Me han gracia vuestras interpretaciones de la peli.

Como se nora que la peli no es buena, lo dejan todo en el aire a a la imaginacion de cada cual.....peliculon señores!!!!

Según esta teoría, David lYnch debe de ser el peor director del mundo

Dr. Gonzo, no se si a tí te paso, pero a mí se me hizo algo previsible la película en una cosa

Spoiler:

cuando dijeron tan rápido que Kylo Ren era el hijo de Han Solo, me pareció que anunciaron eso demasiado rápido y ya me imaginé que lo iba a matar. Por cierto la escena de la muerte de Solo está muy bien, cuando después de atravesarlo, a pesar de haberlo matado, le mira con ternura y le pone la mano en la cara, para mí es lo mejor en la actuación de Harrisond Ford. Puntazo para Abrams por esa escena.

Iniciado por humanoide

Pues a mí el niño de la Amenaza Fantasma no me parece odioso, me parece que lo hace bien y el doblaje está genial. No se, me pareció de la más creíble en interpretaciones de la película.

Las precuelas fallan en algunas cosas del guion (Jar Jar, espero que Abrams haya incluido tus restos en algún lugar de la película). En general es una historia bastante interesante y la cantidad de personajes que han creado es brutal. Lo que falla además de Jar Jar, es mostrar todo como tecnologicamente más avanzado y cosas como Yoda andando con bastón y de golpe pegando saltos y moviéndose con más agilidad que el resto de Jedi, la empalagosa historia de amor, pero bueno, al final la trilogía cumple muy bien.

Abrams supo recuperar el tono de la trilogía original, para mí no es un remake, sí es cierto que algunos puntos lo parece, pero a mí en general no me dio esa sensación.

P.D.: Como es posible que Yoda teniendo 900 años y siendo uno de los Jedis más sabios ¿No ha aprendido a hablar correctamente?

El niño es un niño, odioso a mí no me parece, es especial y como tal lo trata. Otra cosa es que no me guste la peli.
Lo de la tecnología yo lo disculparía fácilmente, el tiempo de las precuelas no es un tiempo de guerras por lo que es lógico que todo luzca nuevo, limpio y a lo último, las clásicas ya se desarrollan en tiempos de guerra por lo que la escasez en todos los sentidos sea manifiesta. Es el Imperio quien más poder tiene y por tanto los que disponen de lo mejor (Estrella de la muerte...) y los rebeldes sobreviven como pueden, naves viejas (Halcón) y los rebeldes se apañan y repararán lo que tienen como puedan, los desguaces serán oro en esos tiempos para obtener piezas. Al igual que en la nueva en la que vemos una postguerra y por tanto, algo similar, en fase de recuperación.
Lo que dices de Yoda, no es que no haya aprendido a hablar correctamente, es que es su forma de hablar.

Iniciado por jurgenautt

os presento un enlace de una opinión que subscribo al 100*100

lo pongo en espoiler por si acaso

Spoiler:

http://www.jotdown.es/2015/12/star-w...l-enganabobos/

Es una crítica un poco cafre , pero resume muy bien lo que yo sentí cuando acabé de salir del cine

Cafre, insultante y todo lo que no debe ser una crítica.
Cuando se falta al respeto con comentarios racistas, homófobos...allá cada uno con su vela

Respecto a la tecnología, ya se cuidó Lucas MUY MUCHO de favorecer el diseño respecto a las prestaciones, por no mencionar que la OT se movía narrativamente por territorios del Borde Exterior o en su defecto alejados de cierta "civilización", donde prima el utilitarismo, con TODO lo que ello supone respecto al DISEÑO atendiendo a ESE contexto particularísimo. NO se ha visto NADA siquiera remotamente comparable en las precuelas a los destructores Imperiales de la clase Victoria o la Estrella de la muerte y esto se evidencia INCLUSO en las capacidades de hiperimpulsión de las astronaves monoplazas de la trilogía original respecto a las de las precuelas. Incluso los starfighters de la Orden Jedi necesitaban anillos de atraque hiperespacial externo para los saltos al Hiperespacio. SÍ, MUCHO droide molón (en algunos casos dependientes de naves de control anexas) en urbes superpobladas y fetiches tecnológicos en centros regidos por órganos de poder político/mercantil y mucho panel cincelado PERO que sea MÁS ELEGANTE NO significa que sea MÁS AVANZADO. Véase la historia automovilística Americana. Benditos 30/40/50.

Y respecto a los midiclorianos, a muerte con ellos, claro. En la OT era EVIDENTE -tanto que era un pivote estructural narrativo- que la capacidad de utilizar la fuerza SE HEREDABA ("la fuerza es muy intensa en mi familia"). De hecho, era TAN OBVIO que incluso novelas anteriores a la exhibición de las precuelas jugaban con el concepto. Lucas se limitó a explicitarlo, y siquiera se recreó. Son un MEDIO para SENTIR. Y fiel a la inclinación didáctica Lucasiana, con aquello de la SIMBIOSIS establece una deliciosa analogía con el arco narrativo respecto a la coyuntura de Naboo. Y el episodio VII, a día de hoy, sigue la corriente, eh. Cobarduelamente, eso sí, fiel a su estilo. Irónicamente, TODO parece quedar en

Spoiler:

familia.

Es que la fuerza cuando la explica Obi-Wan en el Episodio IV es muy poético cinematográficamente, además de crear un vínculo y vehículo narrativo con el que puedes explicar otras cosas.

Coincido a palabra por palabra con cada intervención de Bruce, a mi juicio este nuevo remake/secuela, quitando fxs prácticos, ha hecho mejor a las precuelas.

Muy poético, pero NO concreta NADA sobre la potencialidad de los usuarios o de dónde viene esa capacidad. A través de la trilogía se desarrolla la posibilidad del encaje multi-interpretativo. NO hay una RESPUESTA clara, en ningún sentido. Y en cualquier caso es EVIDENTE que CUALQUIERA NO puede ser Jedi ergo entran en juego VARIABLES de todo tipo.

Escuchada la bso, y excepto el tema de Rey, un temazo que me recuerda al de Garfio en Hook, por lo demás no me ha emocionado. Sin ser mala, reitero que para mí no es de las mejores obras de Williams ni de lejos.

Sería un puntazo que apareciera en el VIII el fantasma de Obi Wan aconsejando a Luke o guiando a Rey y, dado que Alec Guinness es imposible salvo que lo hicieran mediante CGI, sí podría ser el de Ewan McGregor; siempre y cuando él quiera, claro.

Por cierto, lo poquito que sale C3P0 me encantó, sobre todo

Spoiler:

su reencuentro con Han, aunque me chocó mucho su reacción tan fría cuando se conecta, deus ex machina mediante, R2.

Cierto que es un androide, pero en la Guerra de las Galaxias estaba hasta dispuesto a donar sus "entrañas" para salvar a R2.

Iniciado por BruceTimm

Muy poético, pero NO concreta NADA sobre la potencialidad de los usuarios o de dónde viene esa capacidad. A través de la trilogía se desarrolla la posibilidad del encaje multi-interpretativo. NO hay una RESPUESTA clara, en ningún sentido. Y en cualquier caso es EVIDENTE que CUALQUIERA NO puede ser Jedi ergo entran en juego VARIABLES de todo tipo.

En eso no estoy de acuerdo Bruce, ya está explicado, es un talento que se tiene. Igual que Messi juega como juega, no se puede explicar con un análisis de sangre.

Iniciado por Ludovico

En eso no estoy de acuerdo Bruce, ya está explicado, es un talento que se tiene. Igual que Messi juega como juega, no se puede explicar con un análisis de sangre.

No sé si estais hablando del tema de los midiclorianos, pero aprovecho para decir lo que pienso sobre esto debido a las críticas sobre esta explicación en La Amenaza Fantasma.

Lucas es el creador de este universo, La Fuerza es una invención suya, por lo que, se quiera o no, esa es la explicación que él le da, así que da igual que sea estúpida o no, es lo que vale. Y a mí me parece bien.

Una duda que tengo:

¿Se explica en algún sitio por qué en el periodo de las clásicas no hay un orden de Siths?

¿O es que para ser un sith hay que haber pasado por ser Jedi caído?

Se que le pregunta es tonta, pero viendo las películas siempre me he preguntado pro qué no hay una escuela de siths?

Iniciado por Ludovico

En eso no estoy de acuerdo Bruce, ya está explicado, es un talento que se tiene. Igual que Messi juega como juega, no se puede explicar con un análisis de sangre.

Y se tiene porque...

Pues eso. Hay variables de todo tipo. Genéticas incluidas. La OT se estructura en base a ese concepto (la fuerza es muy intensa en mi familia, reitero).

Iniciado por jgafnan

Una duda que tengo:

¿Se explica en algún sitio por qué en el periodo de las clásicas no hay un orden de Siths?

¿O es que para ser un sith hay que haber pasado por ser Jedi caído?

Se que le pregunta es tonta, pero viendo las películas siempre me he preguntado pro qué no hay una escuela de siths?

Respuesta corta. Idea de Darth Bane. Se percató de que los Sith eran TAN HIJOS DE PUTA que SIEMPRE había luchas internas y facciones en disputa por el poder. Así que tras la batalla de Ruusan, que casi acaba con los Sith como Orden, Bane decidió REESTRUCTURARLA y estableció la Regla de DOS: Un maestro y un aprendiz ergo FIN DE LAS LUCHAS INTERNAS y focalización de su ODIO en un objetivo claro: Acabar con los Jedi.

Iniciado por Kapital

quitando fxs prácticos, ha hecho mejor a las precuelas.

Madre de Dios

Cuestión de gustos, supongo, pero discrepo al 100000%

Iniciado por humanoide

Dr. Gonzo, no se si a tí te paso, pero a mí se me hizo algo previsible la película en una cosa (...)

El problema es que ese spoiler me lo comí con patatas fritas antes de ver la película, así que ya iba preparado. Pero sí, es algo que te hueles a partir de cierta revelación.