Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Tripley, es que Lucas es el primero que NO participa del culto desnortado a la franquicia. Para él, simplificando, son homenajes de target juvenil a los seriales matutinos del sábado y demás PULP desde arquetipos referenciales.

Y el señor Espilbergo en Lincoln (que NO es precisamente uno de sus espectáculos evasivos) da un RECITAL en la definición idiosincrásica de un ICONO, eh. CLAROSCURO a la enésima..., con un par.

Iniciado por Tripley

Sinceramente, si Lucas hubiera hecho lo que ha hecho Miller con su Mad Max, yo sería el primero en aplaudir. Pero pienso que Lucas no hubiera podido (volvera a) dar ese toque a un posible Episodio VII dirigido por él. Tengo esa sensación desde algún elemento de El retorno del Jedi (los Ewoks) y bastantes de los Episodios I, II, y III. Es verdad que no veo éstos desde su estreno en cines, pero ya digo, la sensación de cierto grado de "infantilización" de la saga creo que se me hizo patente (reconociendo que el Episodio III era más oscuro que los otros dos).

Per se, no lo veo mal, Lucas hace con la saga lo que quiere que para eso era suya, pero no consigo conectar con esa evolución suya como autor/creador. (Es algo que, más o menos me pasa con Spielberg: cuando se pone serio, sus dicotomías blanco/negro (que me parecen perfectas en su cine de "aventuras"), me parecen algo maniqueas).

Saludos

Segun comentaban, en Jedi, Lucas estuvo mas presente que el Imperio y mucho de lo que se ve en el film, es obra de Lucas (a mi me gusta mucho Jedi, pero no a la altura de Esperanza e Imperio).

Creo que pasado el tiempo, Lucas ha ido perdiendo, es un hombre de ideas, de creacion de escenarios y mundos, no de direccion de actores, el mismo lo dice, a el no le gusta las peliculas, le gusta crear cosas.

Aquí la entrevista completa (bastante interesante, por cierto), para que no nos quedemos solo en los "titulares":


http://www.hulu.com/watch/886675

Iniciado por Ludovico

Esto me confirma que lo mejor de todo es que él ya no está detrás, triste es es decir esto de quien dio a luz este sueño. Lo normal en estos casos es que tanto si te gusta como sino, seas generoso y por educación tengas palabras amables, no una pataleta de niño porque han conseguido lo que él no fue capaz de ver hace bien poco. La recaudación no vale para justificar la calidad de una película, pero sí puede ser un sensor que detecta la emoción de la gente respecto a la película. Y en este caso la gente no sólo va en masa sino que repite, yo ya voy dos veces y por fin me he emocionado como pensé que no volvería a hacer con esta Saga. Lo de que intentó algo nuevo, pues mire Sr. Lucas está claro que la gente esperaba algo "retro", asi que un millón gracias por vender los derechos, y disfrute usted de su dinero. Y gracias a George Miller por su "Fury Road" y que no le diese por hacer "algo nuevo", lo mismo nos mete a los transformers (camiones nuevos) por meter algo molón, o a los participantes del Mario Kart.



Pues esa gente es gilipollas por no decir algo peor, ya veremos cómo están ellos dentro de 33 años. Hay que ser despreciable para juzgar de una forma tan cruel y fría. La gente envejece, unos mejor que otros y está está, lo importante es que está, participa y siempre será Leia.

No es triste, es lo mejor que podía haber pasado. Lucas, con su obra puede hacer lo que quiera, eso está claro y los fans por otro lado, dar el veredicto que consideren sobre sus acciones y eso está igual de claro que la primera premisa. Y muchos nos hemos hartado de sus pajas mentales y sus, ahora lo veo así.

El Lucas artesanal de hace tiempo, no ha envejecido nada bien. El binomio Lucas/Spielberg, que hace años era sinónimo del mejor cine de ciencia ficción, por su parte está caduco, porque hemos visto muchas películas de Spielberg, donde nadie se ha quejado de su uso del CGI, al contrario. Supo aplicarlo en una justa medida, para que el espectador flipara.

Si los capítulos de Star Wars, son sus hijos, sería como años después operarles los pómulos o la nariz a los más mayores y de igual manera, otro hijo hay por ahí, en la calavera de cristal, donde la recta final, llena de efectos digitales, era un símil entre la nueva trilogía+espectador+calavera de cristal=Decepción.

Por eso, lo que dije al principio, lo mejor que le podía haber pasado a Star Wars, es que Lucas esté fuera de ella.

Iniciado por Kapital

Tiene pinta de que tarde o temprano va expresar lo mismo que pensamos algunos...

Haciendo un símil anillero..

Lucas se queja ahora, pero cuando le pusieron el anillo de poder delante, con su fulgor dorado, podría no haberlo cogido. Podría haberse quedado en su comarca con lo que ya tiene/tenía, que no es/era poco.


Por suerte para muchos, sucumbio y ahora despotrica por estar de lado de Sauron. Sólo que de lo que no se da cuenta, es que él, desde muchos años antes, ya no era el mago blanco.

Es que tener una idea no quiere decir que sepas como seguirla o evolucionarla. Muchos grupos tienen una canción que es de lo mejor y no vuelven a tener otra ni medio buena. Yo creo que Lucas metió menos mano en los epis iv y v de lo que creemos. Es como los comics, un autor puede estar números y números pero llega un punto que no da mas de si y deja el testigo a otro, en eo cine es igual. No existe un solo guionista sino un equipo de guionista para esto mismo, para redondear y dar distintos puntos de vista a una idea.

Claro George te van a pagar ese Manantial de Dinero para luego hacer la pelicula que deseas que hagan...,
van a escuchar tus ideas y hacer una pelicula como tu quieras claro,
eso seria fabuloso,vendo el coche pero quiero que cada dia me vengan a buscar para llevarme donde yo quiera

pues no hemos pasado miedo ni nada los fans...cuando nos enteramos de que vendia a Disney todo,
y resulta que al final Disney hace lo que Lucas no queria hacer,contentar a los Fans,

y me refiero a la masa...,a mi puede no gustarme pero veo claramente que eso malo no es,realizaron un buen trabajo y no una basura como algunos esperabamos.

obviamente pagaron ese Mogollon de dinero por que saben como hacer STAR WARS mas rentable"si cabe"de lo que es,

no te gusta George?no haberlo vendido.

Iniciado por BruceTimm

Tripley, es que Lucas es el primero que NO participa del culto desnortado a la franquicia. Para él, simplificando, son homenajes de target juvenil a los seriales matutinos del sábado y demás PULP desde arquetipos referenciales.

Creo que yo no he dicho nada en ese aspecto de o contra Lucas. Sólo he manifestado de que las tres precuelas, para mí gusto, me parecen algo infantiles y que no conecto con ellas de la misma manera que lo hago con las tres cásicas. Y digo esto sin ser un verdadero fan de dicha trilogía clásica, pero sí que pienso que ese lado más pulp y referencial, que tan adecuadamente indicas, está mejor conseguido, en mi opinión, en los episodios VI-V-VI (y VII) que en los I-II-III, que, sí, arriesgaban al presentar una versión "antigua" de lo ya visto, pero que, para mí fallaron en su ejecucción.

Iniciado por BruceTimm

Y el señor Espilbergo en Lincoln (que NO es precisamente uno de sus espectáculos evasivos) da un RECITAL en la definición idiosincrásica de un ICONO, eh. CLAROSCURO a la enésima..., con un par.

Efectivamente, Lincoln entraría de la filmografía "seria" de Spielberg y sí, es verdad que en ella hay claroscuros, por tanto, acepta mi petición de que sea vista como la excepción a mi comentario/sensación general ante este tipo de cine de Spielberg. tal vez tendrái que reformularlo un poco: el otro día comentando El puente de los espías con un amigo, éste indicó algo así como que hasta los "malos", parecen (o parecen que quieren ser, "buenos") eso es algo que sí, yo también veo en algunos filmes más serios de Spielberg.

Pero como ya comenté en el hilo de este film, mis "diferencias" con la mentalidad de Spielberg, para según que películas, no impiden que sepa apreciar y aplauir sus virtuosismo como director.

Saludos

Iniciado por Tripley

Creo que yo no he dciho nada en ese aspecto de o contra Lucas. Sólo he manifestado de que las tres precuelas, para mí gusto, me parecen algo infantiles y que no conecto con ellas de la misma manera que lo hago con las tres cásicas. Y digo esto sin ser un verdadero fan de dicha trilogía clásica, pero sí que pienso que ese lado más pulp y referencias, que tan adecuadamente indicas, está mejor conseguido, en mi opinión, en los episodios VI-V-VI (y VII) que en los I-II-III, que, sí, arriesgaban al presentar una versión "antigua" de los ya visto, pero que, para mí fallaron en su ejecucción.



Efectivamente, Lincoln entraría de la filmografía "seria" de Spielberg y sí, es verdad que en ella hay claroscuros, por tanto, acepta mi petición de que sea vista como la excepción a mi comentario/sensación general ante este tipo de cine de Spielberg. tal vez tendrái que reformularlo un poco: el otro día comentando El puente de los espías con un amigo, éste indicó algo así como que hasta los "malos", parecen (o parecen que quieren ser, "buenos") eso es algo que sí, yo también veo en algunos filmes más serios de Spielberg.

Pero como ya comenté en el hilo de este film, mis "diferencias" con la mentalidad de Spielberg, para según que películas, no impiden que sepa apreciar y aplauir sus virtuosismo como director.

Saludos

A mi me ocurre igual, el Spielberg de los 70-90 era muy director preferido y después, a mi gusto, al ir tocando más palos, tiene lagunas. Me gusta el Spielberg serio y muy fantástico como en IA, La guerra de los mundos pero también el que se pone serio y muestra la realidad si tapujos, sobre todo en lo referente a la violencia, Salvar al Soldado Ryan, La Lista de Schindler o Múnich, pero en cambio, hay otro Spielberg que no me termina de convencer, aunque tenga grandes cosas y todo, contando que mi listón con Spielberg, siempre ha sido el de la excelencia, como Lincoln, la Terminal, Tintin, Indy V, Amistad, Minority Report, que no me parecieron del listón que comentaba.

Por otro lado, el Spielberg productor de hace años, no tiene absolutamente nada que ver con el de hace 15. Antes era sinónimo de calidad y de echar un ojo y ahora es casi, todo lo contrario.

A ver, no se le puede decir a Lucas "haberlas hecho tú", porque él mismo explica muy juiciosamente que con 70 años, y teniendo en cuenta que tres películas le ocuparían al menos 10 años más de vida, no se veía con fuerzas.

Respecto a lo que dice de episodio VII, creo que Lucas tiene todo el derecho a opinar, faltaría más. Sigue siendo el creador y nadie le puede negar el derecho de queja. Pero todo eso de los esclavistas blancos y tal en plan "están violando a mis hijas" está un poco fuera de lugar, porque él mismo podría haber incluido en el acuerdo un derecho de veto o de supervisión. Con decir que no le gusta el estilo retro y que el preferiría algo diferente habría sido suficiente, toda la acidez y lamento transmite más bien algo de resquemor cuando él mismo aceptó las condiciones y se aseguró un buen pedazo del pastel.

Iniciado por Marty_McFly

A ver, no se le puede decir a Lucas "haberlas hecho tú", porque él mismo explica muy juiciosamente que con 70 años, y teniendo en cuenta que tres películas le ocuparían al menos 10 años más de vida, no se veía con fuerzas.

Yo tampoco he querido decir eso de esa forma. Pienso que si no se veía con ganas/fuerzas/motivación para hacerlas, que no hubiera vendido los derechos y ya está, pero que si las hubiera querid o podido hacer él, por mi parte perfecto. MIller tiene más o menos la misma edad y se ha liado la manta a la cabeza con un rodaje que parece que tampoco ha sido sencillo (y parece que quiere seguir con la saga)

Iniciado por Marty_McFly

Respecto a lo que dice de episodio VII, creo que Lucas tiene todo el derecho a opinar, faltaría más. Sigue siendo el creador y nadie le puede negar el derecho de queja. Pero todo eso de los esclavistas blancos y tal en plan "están violando a mis hijas" está un poco fuera de lugar, porque él mismo podría haber incluido en el acuerdo un derecho de veto o de supervisión. Con decir que no le gusta el estilo retro y que el preferiría algo diferente habría sido suficiente, toda la acidez y lamento transmite más bien algo de resquemor cuando él mismo aceptó las condiciones y se aseguró un buen pedazo del pastel.

Totalmente de acuerdo.

Saludos

Iniciado por Caním

A mi me ocurre igual, el Spielberg de los 70-90 era muy director preferido y después, a mi gusto, al ir tocando más palos, tiene lagunas. Me gusta el Spielberg serio y muy fantástico como en IA, La guerra de los mundos pero también el que se pone serio y muestra la realidad si tapujos, sobre todo en lo referente a la violencia, Salvar al Soldado Ryan, La Lista de Schindler o Múnich, pero en cambio, hay otro Spielberg que no me termina de convencer, aunque tenga grandes cosas y todo, contando que mi listón con Spielberg, siempre ha sido el de la excelencia, como Lincoln, la Terminal, Tintin, Indy V, Amistad, Minority Report, que no me parecieron del listón que comentaba.

Caním, muy de acuerdo con tu comentario. Es que yo no lo digo como crítica hacía Spielberg, ya que entiendo perfectamente que no siempre mi mentalidad, forma de pensar o mero gusto estético va a casar con el de un director y su forma de evolucionar como artista.

Por ejemplo, a mí me encanta el cine de Almodóvar, pero eso no quita para que no haya conectado con ese retorno, para mí fallido, que intenta hacer con Los amantes pasajeros a la comedia petarda que hacía principios de los 80. Eso no invalida para mí esas primeras películas, deficitarias en cuanto a la maestría visual que creo que ha alcanzado este director, pero, por lo menos para mí, genuinamente divertidas. Por el contrario, por mucha maestría visual que tenga su último film (apartado donde, visto lo último de su filmografia, tampoco croe que destaque sobremanera), no puedo dejar de verlo como un intento "adulterado" de volver a dicha mentalidad de hace treinta años, algo que veo muy difícil dada la evolución de Almodóvar como cineasta y persona, así como nuestra evolución como expectadores.

Saludos

Saludos

El pasado lunes me hiceron una entrevista en Radio Sabadell, en el programa "La caixa de Pandora", para hablar un poco sobre la mitologia Star Wars y el nuevo film, os dejo el enlace que lo han colgado hoy, espero que sea de vuestro entretenimiento (en catalán), programa nº 557 :

MINUTO 33:25

http://www.radiosabadell.fm/A-la-car...na-esplendoros

http://www.radiosabadell.fm/La-progr...ixa-de-Pandora



Próximamente volveré hacer una 2º conferencia de "Star Wars, una mitologia moderna" en el Museu d'Arqueologia de Catalunya en Barcelona. Os mantendré informados para los que les interese asistir, ya que se agota enseguida el aforo y por eso esta segunda confe. Por suerte ha tenido éxito.

Iniciado por Kapital

Seguramente, visto lo visto, hubiesen sido muchísimo más EMOCIONANTES de lo que ha sido este refrito para nuevas generaciones.

Tan emocionantezzzzz como las precuelas. Centrémonos, son entretenidas, el III hasta me parece notable pero sus patinazos argumentales son de libro y de fanservice también iban cargadas hasta las trancas.

Son más que nada un laboratorio para que Lucas probara sus juguetitos hasta que llegó la III y se dió cuenta de lo mucho que la estaba cagando. Respeto que la VII no te guste y comparto que es muy deudora de la primera trilogía. En ella hay miedo a cagarla, a innovar, pero también hay un respeto y veneración que Lucas hace tiempo que perdió hacia su obra y hacia su público.

El artículo de jotdown ilustra muy bien los males de las precuelas (aunque no estoy de acuerdo con todos).

Aprovecho para decir que ojalá salga pronto la TO sin retocar, desde crío que no veo la visión original. Han shots first!

Iniciado por Kapital

Miller llevaba décadas sin tocar su saga... George Lucas acabaría quemado tras dirigir tres Episodios.

Estoy seguro de que ahora sí que las hubiese rodado. En el fondo se va a arrepentir... sino lo ha hecho ya.

Pues que se arrepienta mientras otros nos frotamos las manos.

George Lucas fue capaz de crear y matar a la misma saga el solito. En serio, la trilogía moderna apesta quitando la última entrega. George Lucas sudó completamente de los guiones de las clásicas y creó su propio mundo. Luego, para intentar arreglarlo, modificó la trilogía clásica en su salida el mercado doméstico en DVD y Blu-Ray para que todo encajara. ¿Eso no es maltratar una saga?

Si, es su creación y puede hacer lo que le salga de allá abajo, pero una cosa no quita la otra. Que ahora salga con estas declaraciones, pues oye, es una opinión más. Pero es muy hipócrita decir lo de los esclavistas blancos y sus hijos cuando él mismo vendió la franquicia a esos esclavistas. Pero bueno, no es sorprendente, Lucas siempre ha sido un tío muy idiota.

No sé si es muy correcto tildar a Disney de "esclavistas blancos", tampoco es muy lógico quejarse cuando él es el que ha vendido esos derechos, pero dejando esto al margen, entiendo que le moleste que no contaran con su visión de la nueva historia, y hayan hecho un refrito de lo anterior.

Spoiler:

Iniciado por Narmer

No sé si es muy correcto tildar a Disney de "esclavistas blancos", tampoco es muy lógico quejarse cuando él es el que ha vendido esos derechos, pero dejando esto al margen, entiendo que le moleste que no contaran con su visión de la nueva historia, y hayan hecho un refrito de lo anterior.

Si tanto le j***, que no hubiera cogido el dinero.

Venga va, digásmolo claro. Lucas se queja por quejarse. Si él está la mar de bien con sus milloncejos de más en el bolsillo. Los de Disney pueden hacer con Star Wars lo que les salga (perdonad) del níspero. Así de claro. Les ha costado lo suyo, pero ahora es suyo. Ahora, que Lucas no salga a lloriquear. Este con los millones que tiene y me salga con esto, con estas tonterias, me da mucho (vuelvo otra vez, perdonad) por el c**o.

Iniciado por Narmer

No sé si es muy correcto tildar a Disney de "esclavistas blancos", tampoco es muy lógico quejarse cuando él es el que ha vendido esos derechos, pero dejando esto al margen, entiendo que le moleste que no contaran con su visión de la nueva historia, y hayan hecho un refrito de lo anterior.

Es incluso más cínico ser accionista significativo de una compañía a la que tilda de "esclavista blanco". Coño George, vende las acciones! qué haces participando de los beneficios de una compañía que se dedica a una de las prácticas más repugnantes de la historia de la civilización! En este caso ha pecado de incontinente verbal. Una pena, porque hasta ahora su comportamiento era perfecto.

Pero yo no sé de qué os sorprendéis . Es que estaba cantado que Lucas iba a aparecer soltando alguna lindeza (yo, por lo menos, me lo esperaba, y éso que pensaba que éso de alargar la manita para coger la pasta y a continuación ponerse a despotricar contra todo lo que se mueve, sólo lo hacían los de aquí). No, a mí tampoco me ha gustado al cien por cien el Ep. VII, pero ahora que has vendido la saga, lo que la gente espera de tí es que te hagas elegantemente a un lado, y si no, no haber vendido el muñequito.

Tendrá 70 años para dirigir pero no para criticar de esa forma. Las precuelas también "violaron" a las clásicas y no dijo ni mu. Puedes dar tu opinión pero no se esa forma, es un hombre que tiene un ego enorme y las criticas recibidas por las precuelas le dolieron mucho. Meter a todos los personajes conectados entre si es algo incomprensible. Hay algún personaje que no tenga relación anterior en las clásicas??? Incluido robots. Otras cosas son mas pasables como el comentario de leía sobre su madre puede hablar de una madre adoptiva. No puedes criticar algo de esta manera y mas cuando uno mismo ha cometido errores garrafales en las precuelas. Porque podrán gustar mas o menos pero tienen muchas incongruencias.

Iniciado por Jumbo fett

y resulta que al final Disney hace lo que Lucas no queria hacer,contentar a los Fans,

y me refiero a la masa...

.

This.

La verdad y perdonenme por lo que voy a decir pero las rabietas que pillais algunos "Fans" cuando Lucas dice algo que no os gusta o no va con vuestros pensamientos no tiene precio, me encantan lo confieso y disfruto como un enano

Mas entrevistas a Lucas de este estilo por favor!!!

GENIO Y FIGURA EL AMIGO LUCAS, CADA DIA MAS GRANDE.

Iniciado por Marty_McFly

A ver, no se le puede decir a Lucas "haberlas hecho tú", porque él mismo explica muy juiciosamente que con 70 años, y teniendo en cuenta que tres películas le ocuparían al menos 10 años más de vida, no se veía con fuerzas.

Respecto a lo que dice de episodio VII, creo que Lucas tiene todo el derecho a opinar, faltaría más. Sigue siendo el creador y nadie le puede negar el derecho de queja. Pero todo eso de los esclavistas blancos y tal en plan "están violando a mis hijas" está un poco fuera de lugar, porque él mismo podría haber incluido en el acuerdo un derecho de veto o de supervisión. Con decir que no le gusta el estilo retro y que el preferiría algo diferente habría sido suficiente, toda la acidez y lamento transmite más bien algo de resquemor cuando él mismo aceptó las condiciones y se aseguró un buen pedazo del pastel.

Si...no solo tiene derecho a opinar,si no que ademas a mi me interesa saber su opinion.
por otra parte creo que hay que ser valiente para opinar "asi"como el opina tras recoger semejante cantidad de creditos...,
lo normal seria que dijera algo apropiado para quedar bien.

tiene derecho a opinar y debe ser un GUSTAZO tras sacar miles y miles y miles y muchos muchos muchos miles de millones de algo,
venderlo por mucho mucho mucho dinero y luego decir "BAZINGA PUNKS soys esclavistas",

es el Amo del calabozo lo tengo claro,desde su Trono de Oro con sus babuchas de Diamantes puede decir lo que quiera,
los gusanos como yo solo podemos seguir comprando Merchandising.