Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por supermanjorge

Es solo ver la cara de kylo ren. Y ver que disney esta detras. Tipicos malos de disney, me recuerda tanto a loky de thor.... Cuando se saco la mascara el cine se quedo con cara de WTF es de chiste este malo, algunos hasta se nos escapo la risa.

Y bueno lo vuelvo a decir! Esto es un remake del episodio 4 imaginación 0 y aun asi la gente se contenta. Si es que tenemos el cine que nos merecemos... Nadie ya exige nada y se contentan con cosas repetidas. Solo unos pocos somos conscientes y denunciamos esta tomadura de pelo.

Cojer dos teles en una poneros el episodio 4 y en otra tele esta "nueva" "entrega". Ya no hay mas que comentar.

Kylo malo de Disney? Imagino que porque tiene cara de niño y claro, todo el mundo esperaba que detrás de la máscara estuviera Brad Pitt o una especie de Orco de Warcraft con músculos hasta en las cejas.

Justamente es lo contrario, fuera Darth Mauls, Grievous y malos de portada de carpeta...por ahora.

A quién le interese, dejo información interesante sobre Kylo y sobre su sable láser....ese al que muchos criticaron por su parecido con un mandoble.

Y cuidado porque va con spoilers

http://lasegundaorden.blogspot.com.e.../kylo-ren.html

Por cierto, que tal el 3D de esta peli? Si se ha comentado ya no lo he leído. Lo siento.

No me voy a poner a criticar esta septima parte de Star Wars, porque aunqu no he podido leer mucho el hilo, imagino que habreis discutido bastante sobre el tema. Solo dire que me parece la peor de las 7 por el simple echo de ser una copia en todo, y encima una copia mala.

Lo que vengo a exponer no es un SPOILER, sino lo que yo creo que deberia haber sido esta septima entrega.
Lo primero que el titulo en vez de ser EL DESPERTAR DE LA FUERZA deberia de haber ido enfocado completemante al contrario, deberia ir en torno a EL DESPERTAR DE LA OSCURIDAD.

Despues de como termina el EPISODIO VI, con Darth Vader muerto, el Emperador muerto, y con Luke Skywalker y sus amigos vivos, creo que el planteamiento de esta nueva saga deberia haber sido completamente contrario a lo que han creado.

Bajo mi punto de vista creo que deberian haber empezado por una galaxia sumida en la paz y en la union (aunque siempre con pequeñas rencillas y algun mal rollo entre los dirigentes de cada palneta o cada sector........llamenles como quieran).

Que con la desaparicion del lado oscuro, me habria gustado ver una galaxia con Leia como una reina (ya sabemos que era la "PRINCESA" Leia) y ademas como una gran reina (quizas al estilo Padme en el EPISODIO 1), ver a un Luke Skywalker mayorcete intentando volver a entrenar a algun chiquillo en el tema Jedi, dando la impresion de querer volver a llenar la galaxia de Jedis, (ya que se supone que Luke era el ultimo) y un Han Solo mas a su rollo con su nave o lo que sea.......

Y que lo que despertara fuese otra vez el lado oscuro, que poco a poco se viese algun gobernante chungo que la quiere liar y esta haciendo un ejercito a escondidas para liarla con algun secuaz Sith.............



En fin no os aburro con mis ralladas, pero desde luego el enfoque de esta nueva trilogia para mi esta mal llevado, con lo que mola el lado oscuro, y la de seguidores que tiene, si lo que hubiese resurgido en esta septima entrega hubiese sido unb nuevo Shit, eso habria sido la polla........................en fin esto es lo que hay

Iniciado por Kikeomer

No me voy a poner a criticar esta septima parte de Star Wars, porque aunqu no he podido leer mucho el hilo, imagino que habreis discutido bastante sobre el tema. Solo dire que me parece la peor de las 7 por el simple echo de ser una copia en todo, y encima una copia mala.

Lo que vengo a exponer no es un SPOILER, sino lo que yo creo que deberia haber sido esta septima entrega.
Lo primero que el titulo en vez de ser EL DESPERTAR DE LA FUERZA deberia de haber ido enfocado completemante al contrario, deberia ir en torno a EL DESPERTAR DE LA OSCURIDAD.

Despues de como termina el EPISODIO VI, con Darth Vader muerto, el Emperador muerto, y con Luke Skywalker y sus amigos vivos, creo que el planteamiento de esta nueva saga deberia haber sido completamente contrario a lo que han creado.

Bajo mi punto de vista creo que deberian haber empezado por una galaxia sumida en la paz y en la union (aunque siempre con pequeñas rencillas y algun mal rollo entre los dirigentes de cada palneta o cada sector........llamenles como quieran).

Que con la desaparicion del lado oscuro, me habria gustado ver una galaxia con Leia como una reina (ya sabemos que era la "PRINCESA" Leia) y ademas como una gran reina (quizas al estilo Padme en el EPISODIO 1), ver a un Luke Skywalker mayorcete intentando volver a entrenar a algun chiquillo en el tema Jedi, dando la impresion de querer volver a llenar la galaxia de Jedis, (ya que se supone que Luke era el ultimo) y un Han Solo mas a su rollo con su nave o lo que sea.......

Y que lo que despertara fuese otra vez el lado oscuro, que poco a poco se viese algun gobernante chungo que la quiere liar y esta haciendo un ejercito a escondidas para liarla con algun secuaz Sith.............



En fin no os aburro con mis ralladas, pero desde luego el enfoque de esta nueva trilogia para mi esta mal llevado, con lo que mola el lado oscuro, y la de seguidores que tiene, si lo que hubiese resurgido en esta septima entrega hubiese sido unb nuevo Shit, eso habria sido la polla........................en fin esto es lo que hay

Es decir que te parece mala porque no es lo que tu querías que fuera?

Es decir, nos cuentas que es lo que esperabas de la película (lo cual es normal, todos vamos con una idea previa, más o menos) pero eso la convierte en mala?

Synch

Iniciado por Synch

Es decir que te parece mala porque no es lo que tu querías que fuera?

Es decir, nos cuentas que es lo que esperabas de la película (lo cual es normal, todos vamos con una idea previa, más o menos) pero eso la convierte en mala?

Synch

No, no digo que no me guste porque no sea como yo queria que fuese.
Me parece mala porque es una copia, no he expuesto el porque me parece mala porque pienso que esta todo dicho, expongo el que creo que deberia haber sido el camino a seguir, haber avanzado en la historia, y no repetir lo de hace 40 años

Iniciado por Kikeomer

Solo dire que me parece la peor de las 7 por el simple echo de ser una copia en todo, y encima una copia mala.

Iniciado por Synch

Es decir que te parece mala porque no es lo que tu querías que fuera?

Es decir, nos cuentas que es lo que esperabas de la película (lo cual es normal, todos vamos con una idea previa, más o menos) pero eso la convierte en mala?

Synch

Creo que dice que es mala por lo que cito, no porque difiera de lo que se había imaginado.

Iniciado por TheMadHatter

Me sigue pareciendo de chiste que sigan usando a Disney de excusa para seguir echando mierda a la mala película y al futuro de la franquicia. Acaso hay que volver a recordad que el propio Lucas ya "jodió" la saga con las precuelas, aún más infantiles y estúpidas que este Episodio VII. Si Kylo Ren te parece un villano cliché ya ni hablamos de Darth Maul, Dooku, Grievous, etc...

Son más de Disney el I,II y III que nada del episodio VII

Del que por cierto, otro detalle destacable

Spoiler:

Nunca se había visto un trooper, con sangre encima, como la escena de Finn, con sangre en el caso, ni tan humanizados como en esta película.

Como decían en el enlace que colgué, se les ve darse la vuelta cuando escuchan a Ren cabreado

Iniciado por Kikeomer

No me voy a poner a criticar esta septima parte de Star Wars, porque aunqu no he podido leer mucho el hilo, imagino que habreis discutido bastante sobre el tema. Solo dire que me parece la peor de las 7 por el simple echo de ser una copia en todo, y encima una copia mala.

Lo que vengo a exponer no es un SPOILER, sino lo que yo creo que deberia haber sido esta septima entrega.
Lo primero que el titulo en vez de ser EL DESPERTAR DE LA FUERZA deberia de haber ido enfocado completemante al contrario, deberia ir en torno a EL DESPERTAR DE LA OSCURIDAD.

Despues de como termina el EPISODIO VI, con Darth Vader muerto, el Emperador muerto, y con Luke Skywalker y sus amigos vivos, creo que el planteamiento de esta nueva saga deberia haber sido completamente contrario a lo que han creado.

Bajo mi punto de vista creo que deberian haber empezado por una galaxia sumida en la paz y en la union (aunque siempre con pequeñas rencillas y algun mal rollo entre los dirigentes de cada palneta o cada sector........llamenles como quieran).

Que con la desaparicion del lado oscuro, me habria gustado ver una galaxia con Leia como una reina (ya sabemos que era la "PRINCESA" Leia) y ademas como una gran reina (quizas al estilo Padme en el EPISODIO 1), ver a un Luke Skywalker mayorcete intentando volver a entrenar a algun chiquillo en el tema Jedi, dando la impresion de querer volver a llenar la galaxia de Jedis, (ya que se supone que Luke era el ultimo) y un Han Solo mas a su rollo con su nave o lo que sea.......

Y que lo que despertara fuese otra vez el lado oscuro, que poco a poco se viese algun gobernante chungo que la quiere liar y esta haciendo un ejercito a escondidas para liarla con algun secuaz Sith.............



En fin no os aburro con mis ralladas, pero desde luego el enfoque de esta nueva trilogia para mi esta mal llevado, con lo que mola el lado oscuro, y la de seguidores que tiene, si lo que hubiese resurgido en esta septima entrega hubiese sido unb nuevo Shit, eso habria sido la polla........................en fin esto es lo que hay

Es que hay tiempo para todo...si se hubiera contado desde antes, con Leia ejerciendo más poder sin estar en la rebelión, apenas habríamos visto nada del Lado oscuro.

Está cogida en el momento justo...al único Sith que podríamos haber visto en sus primeras fases, sería Darth Maul y no acabó nada bien. Aquí estamos ante la eclosión de un Sith, ahora un Ren según parece.

En La Amenaza Fantasma, se criticó el papel testimonial de Darth Maul, porque no le dejaron desarrollarse ni un ápice. Aquí es justo al contrario.


Y si hablamos por gustar...a mi el punto de vista de las novelas, de un Luke que no pudo salvarse de su destino y acaba en el lado oscuro, me parecía muy atractivo, aunque también, peligroso.

Iniciado por jmiguelro

Creo que dice que es mala por lo que cito, no porque difiera de lo que se había imaginado.

La copia no la convierte en mala (Kikeomer de hecho puntualiza que para él es una copia mala)

Terminator 2 es una excelente película y es el remake más descarado de la historia.

Así que no, el hecho irrefutable de que el VII tiene mucho de remake (Disney quiere enfocar esto a nuevas generaciones, pero qué esperábamos? el creador ya no está) no lo convierte por si mismo en una mala película.

Son los personajes, la narrativa, el guión, el atrevimiento, los planos, la dirección y mil cosas más los que hacen buena o no a una película.

Y lo de Kylo Ren o lo de Rey (como personaje femenino en una saga tan absolutamente masculina como SW) no se había visto antes en SW.

Synch

Vista, y en dos palabras se resume en: larga y aburrida.

Parece mentira, pero después de esto, los tres primeros episodios ganan en calidad. El Despertar de la Fuerza me parece un continuo desfile de cosas ya vistas sin aportar nada. Apenas hay momentos vibrantes, he echado de menos las carreras de vainas de la primera, las batallas de la segunda, más variedad de escenarios, los conflictos políticos y místicos, la inquietante presencia del emperador Palpatine...

Eso sí, el papel del nuevo villano me ha parecido bordado. Le doy 6,5.

Un saludo de un no fan de Star Wars, y creo que será así por otros años.

Iniciado por Kikeomer

Me parece mala porque es una copia

Comparto tu opinión (synch) de que una copia no tiene que ser mala por ser precisamente una copia. Puede estar mucho mejor pensada y elaborada, pero al fin y al cabo, el ser una copia, creo que la desvirtúa un poco.

Iniciado por Synch

La copia no la convierte en mala (Kikeomer de hecho puntualiza que para él es una copia mala)

Terminator 2 es una excelente película y es el remake más descarado de la historia.

Así que no, el hecho irrefutable de que el VII tiene mucho de remake (Disney quiere enfocar esto a nuevas generaciones, pero qué esperábamos? el creador ya no está) no lo convierte por si mismo en una mala película.

Son los personajes, la narrativa, el guión, el atrevimiento, los planos, la dirección y mil cosas más los que hacen buena o no a una película.

Y lo de Kylo Ren o lo de Rey (como personaje femenino en una saga tan absolutamente masculina como SW) no se había visto antes en SW.

Synch

Muy cierto Synch, Terminator es una película que repite el esquema de Terminator 1 sólo que con un niño de por medio y sin historia de amor, sólo que es mucho más en todo lo que nos presenta.

Y tras esa primera imagen de remake/reboot, lo que contiene la historia, la planificación de planos y de detalles, de los que seguramente queden muchos por salir, es muy muy grande.

Muchos de esos detalles, son homenajes evidentes a la saga y otras, son pequeñas sugerencias que pueden dar pistas para conjeturar.

De hecho, creo que es la película que más conjeturas está levantando en la red, desde la multitud de ideas que provocó Mátrix 2.

Iniciado por Caním

Kylo malo de Disney? Imagino que porque tiene cara de niño y claro, todo el mundo esperaba que detrás de la máscara estuviera Brad Pitt o una especie de Orco de Warcraft con músculos hasta en las cejas.

Justamente es lo contrario, fuera Darth Mauls, Grievous y malos de portada de carpeta...por ahora.

A quién le interese, dejo información interesante sobre Kylo y sobre su sable láser....ese al que muchos criticaron por su parecido con un mandoble.

Y cuidado porque va con spoilers

http://lasegundaorden.blogspot.com.e.../kylo-ren.html

Me parece interesantisimo lo que se cuenta en ese artículo y muy acertado. Creo q cada vez me gusta mas Kylo Ren

Iniciado por Fiorano

Vista, y en dos palabras se resume en: larga y aburrida.

Parece mentira, pero después de esto, los tres primeros episodios ganan en calidad. El Despertar de la Fuerza me parece un continuo desfile de cosas ya vistas sin aportar nada. Apenas hay momentos vibrantes, he echado de menos las carreras de vainas de la primera, las batallas de la segunda, más variedad de escenarios, los conflictos políticos y místicos, la inquietante presencia del emperador Palpatine...

Eso sí, el papel del nuevo villano me ha parecido bordado. Le doy 6,5.

¿Qué batallas hay salvables en la II?

Iniciado por Kikeomer

No, no digo que no me guste porque no sea como yo queria que fuese.
Me parece mala porque es una copia, no he expuesto el porque me parece mala porque pienso que esta todo dicho, expongo el que creo que deberia haber sido el camino a seguir, haber avanzado en la historia, y no repetir lo de hace 40 años

Y como decía Synch, te parece mala Terminator 2 o más reciente, Mad Max y bueno, quizás sea más discutible, pero la nueva de La cosa, por poner ejemplos?

Algunos usan mucho a disney para hecharle la culpa de todo, pero JJ ya ha dicho que Disney no tuvo absolutamente ninguna influencia en la pelicula.
Los fans son lo mejor y lo peor de SW, queremos lo mismo pero sin darnos cuenta que es lo mismo, y que encima sea como la pelicula y el universo que nos hemos montado en nuestra cabeza. Cuando homenajea algo o lo copia hay quejas por falta de originalidad, y cuando hace algo diferente y con mas posibilidades nos quejamos porque ese malo no es como Darth Vader.
A pesar de que la historia no es precisamente novedosa lo mejor es que ha conseguido introducir todo un elenco de personajes nuevos que molan, cosa harto dificil, y momentos y escenas nuevas que molan un huevo (ahí la entrada de Kylo Ren por ejemplo). Esperemos a hacer una comparacion justa cuando la nueva trilogia esté completa para valorar la historia. Y aunque sea un remake 2.0 creo que despues de 40 años la saga se lo puede permitir pensando en las nuevas generaciones.

Iniciado por Synch

La copia no la convierte en mala (Kikeomer de hecho puntualiza que para él es una copia mala)

Terminator 2 es una excelente película y es el remake más descarado de la historia.

Terminator 2 la dirige el alma mater de la saga.

Terminator 3 es otro remake, y es una cagada comparada con la 1 y 2, pues no la hizo Cameron.

Lo siento, pero para muchos no cuela este remake encubierto de secuela. Se pasó de frenada Abrams.

Iniciado por Caním

Kylo malo de Disney? Imagino que porque tiene cara de niño y claro, todo el mundo esperaba que detrás de la máscara estuviera Brad Pitt o una especie de Orco de Warcraft con músculos hasta en las cejas.

Justamente es lo contrario, fuera Darth Mauls, Grievous y malos de portada de carpeta...por ahora.

A quién le interese, dejo información interesante sobre Kylo y sobre su sable láser....ese al que muchos criticaron por su parecido con un mandoble.

Y cuidado porque va con spoilers

http://lasegundaorden.blogspot.com.e.../kylo-ren.html

nunca me ha hecho gracia que para entender una pelicula tenga que comprarme libros, comics, juegos o lo que sea como extra complementario. Vale que me complementes la pelicula pero no que me la desarrolles en otros formatos.

Spoiler:

se supone que es una pelicula futurista, asi que eso de por la forma que tiene se le ve tosco, antiguo, que pasa que ha visto muchos sables laser para saberlo? no puede ser cosa del diseño?. Como el haz de luz que es inestable, es una pelicula se busca la espectacularidad y todo eso. No digo que no sean explicaciones validas y tal pero me parece que querer explicar cosas como que nunca ha combatido y tal o lo explicas en la peli o te callas pero si yo veo la pelicula no tengo porque suponerlo, como que Finn es buenisimo en cuerpo a cuerpo y el mejor de su promocion,si no me lo explica la pelicula es un fallo por mucha explicacion que pueda tener. Y muy bueno con el laser pero no se le veia un gran soldado en el resto la pelicula como para de pronto luchar asi con el sable.

Fuera de esto, la explicacion que da sobre ben me parece acertada porque es lo que transmite la pelicula.

Spoiler:

Un pringao que le va el lado oscuro y seguir los pasos del abuelo mas por tonteria de niño que por sentimiento real.

Iniciado por Kapital

Terminator 2 la dirige el alma mater de la saga.

Terminator 3 es otro remake, y es una cagada comparada con la 1 y 2, pues no la hizo Cameron.

Lo siento, pero para muchos no cuela este remake encubierto de secuela. Se pasó de frenada Abrams.

que la dirija el original no quiere decir que sea buena, al igual que por hacerla otro vaya a ser mala. Muchos productos son ideas que no van mas alla y otra persona puede desarrollarla mejor. Por eso se contratan a varios guionistas para poder desarrollar las ideas porque a veces una buena idea mal desarrollada da al traste con todo. Y criticar una pelicula por copia y la otra alabarla por lo mismo...

Creo que el tema remake en una secuela no es aceptable en Star Wars. Me explico muy brevemente y pongo el ejemplo de un libro. Como nos quedariamos si después de estar leyendo 6 episodios, el 7 empezaramos a darnos cuenta que es estructuralmente identico que el 4? No os pareceria un recurso totalmente fuera de lugar? Una repetición innecesaria? Un fraude?

Si querian hacer un reboot, que lo hubieran echo con todas las de la ley, pero es que cuando mas lo pienso, mas similitudes veo y eso hunde todo lo nuevo que nos ofrece. Y dejando de lado el "humor marvel", que no engancha ni con cola.

En fin, es una verdadera lastima que no hayan contado con George Lucas.

Que yo recuerde George Lucas, alma mater de Star Wars, dirigido esos pedazo de aburrimientos con patas que son el Ep I y II.

Aqui se pierde la nocion de que es lo que hace una peli buena: personajes, direccion, guion, ritmo, tono.

Ojito lo que han dicho parrafos arriba: un personaje femenino prota en una peli como Star Wars, ¡inaudito! y cojonudamente bien construido.

Pues a mi me gusto mucho y a mi pareja tambien, a la altura de la primera trilogia. Me ha encantado ver a los personajes como dice el compañero Canim,

Spoiler:

mas humanizados y por lo menos para mi, con mas sentimiento

Esta claro que bebe mucho del Episodio IV, pero no quiere decir que por eso sea mala pelicula(Ahi ya depende de cada uno). Kylo Ren nos lo estan mostrando desde un principio,

Spoiler:

joven, ambicioso, con miedos y como nunca antes, tentacion a la "luz" de la fuerza.

Hay cosas que me parecen criticar por criticar... en la familia Skywalker hay mucho que va cogido de la mano . Cuando a Rey le corten el brazo y le pongan uno protesico va a ser Remake del Episodio V?

Hay cosas que necesitan explicacion o que dices si ya paso en el episodio IV, se podrian esforzar mas para que no lo volvieran a hacer o cambiar el metodo? Creo que me entendereis los que hayais visto la pelicula.

De todas formas este es el despertar y lo mejor esta por venir o eso espero.

El equipo de Jurassic World felicitando el éxito de Star Wars: El Despertar de la Fuerza tras conseguir el mejor estreno del fin de semana de la historia a nivel mundial



Fuente

Iniciado por PrimeCallahan

Que yo recuerde George Lucas, alma mater de Star Wars, dirigido esos pedazo de aburrimientos con patas que son el Ep I y II.

Aqui se pierde la nocion de que es lo que hace una peli buena: personajes, direccion, guion, ritmo, tono.

Que guión? Si es un calco del episodio 4...

George puede haber echo cosas muy discutibles en las precuelas, pero no nos vendio los mismos cromos mejor coloreados.

Y sobre Rey, no diré lo contrario, todo un acierto. Por otro lado, una verdadera lastima su desarrollo en el tramo final del film.

Iniciado por txema007

que la dirija el original no quiere decir que sea buena, al igual que por hacerla otro vaya a ser mala. Muchos productos son ideas que no van mas alla y otra persona puede desarrollarla mejor. Por eso se contratan a varios guionistas para poder desarrollar las ideas porque a veces una buena idea mal desarrollada da al traste con todo. Y criticar una pelicula por copia y la otra alabarla por lo mismo...

El problema no es sólo que no la dirija o no esté tras del proyecto su creador, algo que aleja a Terminator 3 o a The Force Awakens de la magia de las creadas por Cameron o Lucas, uno de mis mayores reproches; el mayor problema de la película es que cuando tu tienes un final como el del Retorno del Jedi, en el que han triunfado los buenos y los mayores capos del Imperio han sido derrotados, te transportan por arte de magia a 30 años después, donde

Spoiler:

los que fueron triunfadores ya no lo son (sin explicación), con un nuevo Imperio a tope de gama (sin explicación), con una nueva Star Killer creada sin impedimentos (sin explicación) y que es capaz de cargarse tres planetas (entre ellos !!! la mismísima CORUSCANT !!!!) de carambola (parecía que estaban jugando a los boloncios), con un Solo de contrabandista y sin disfrutar de su merecida victoria (sin demasiada explicación), con una Resistencia que parecen cuatro monos y sin un fuerte ejército (deben tirar de la abuela Leia y de las viejas glorias), con un nuevo hijo de Leia y Solo que se vuelve malo sin demasiada explicación, con una Star Killer que parece tener los mismos defectos defensivos que las de antaño (hay que anular el campo, etc.. etc...).....

Es decir, me explico, Abrams para conseguir el preciado remake de Disney, le da absolutamente la vuelta a todo lo conseguido en el Episodio VI y te lo vuelve a contar con otras caras (esta vez te mete a una chica y a un actor de color, hay que seguir la moda de películas como Los Juegos del Hambre, etc.... No, no somos machistas y tampoco racistas) y no te cuenta absolutamente nada.

¿Por qué C3P0 tiene un brazo rojo? Nadie lo sabe, ni te lo van a contar.

¿Cómo se fue a la mierda el éxito de los rebeldes del Episodio VI?.

¿Cómo renació el Imperio?.

¿De dónde saca Kylo la máscara de Vader?

¿Cómo Rey ha aprendido a hablar más idiomas que Pablo Iglesias y en dos minutos es capaz de dominar la fuerza por arte de magia?.

¿De dónde saca el sable de Luke la Yoda 2.0?.

¿Cómo escapa Poe de Jakku?.

Por no hablar de ese "deus ex machina" de un R2D2 que se reactiva en el último segundo para que los protagonistas puedan dar con Luke. Clarooo, vamos a quitar a R2D2 de en medio no sea que no vendamos suficientes BB8 o le vaya a hacer sombra.

Es decir, preguntas, preguntas y más preguntas. Algo, todo sea dicho, que le encanta Abrams en vista de lo que hizo con Perdidos.

Y mucha gente dirá.... !!! las responderá en las secuelas !!!, veremos.

Pero vuelvo al problema del film..... y lo asocio con Terminator 2.

En Terminator 1, al final, tú sabías que iba a existir una guerra, que era inevitable; ok,

Ese final ya da via libre para contar una secuela, pues la lucha contra las máquinas aún no ha llegado, con independencia de que sí que sea una especie de secuela/remake.

El problema de The Force Awakens es que tira de los 30 años, sin contar nada, para darle la vuelta a todo con el simple propósito de rebootearlo de nuevo.

Así de simple... y así de triste.