Tema: Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Iniciado por Tripley

Yo pienso lo mismo, que Driver es un gran actor y que cuando tiene que hacer de "macho alfa" lo sabe hacer, ahí está su papel de ligón en Ahí os quedáis, que vale que la película no era nada del otro mundo, pero por lo menos mostraba un reparto la mar de competente.

Saludos

Es que solo hay que verlo en Girls o en la peli de los Coen Inside Llewyn Davis haciendo un secundario con poco diálogo, para ver el talento que tiene. No solamente por el físico. Siempre ocurre lo mismo, hay que ser siempre guapo? Y yo digo que no, que no es que él sea feo. Qué conste.

Iniciado por Tripley

Pues yo veo química por todas partes. Entre Rey y Finn creo que la hay, precioso en momento en que se

Spoiler:

alaban mutuante por lo bien que han pilotado o disparado

y toda esa

Spoiler:

persecucción con él intentanto agarrarla la mano.

Ahora bien habrá que ver que clase de química es, como bien indicas, entre ellos se llaman

Spoiler:

"amigo" más de una vez.

Entre Poe y Finn también veo química, tan solo hay que ver su primera escena,

Spoiler:

cuando escapan de la nave de la Primera orden y cuando se reencuentran se les ve tan amigos,

por tanto yo veo un bromance al canto, que haya algo más ya se verá.

La química Chewbacca-Solo sigue intacta. Y Solo y Leia tienen algún momento, para mí, muy emotivo.

Hasta entre Kylo Ren y Hux hay una especie de química ponzoñosa

Y luego está BB-8, que para mí tiene química hasta con las paredes de la nave

Saludos

Todo el reparto destila quimica, peor seria que ninguno lo hiciera, eso seria malo, pero muy malo.

Iniciado por dawson

Es que solo hay que verlo en Girls o en la peli de los Coen Inside Llewyn Davis haciendo un secundario con poco diálogo, para ver el talento que tiene. No solamente por el físico. Siempre ocurre lo mismo, hay que ser siempre guapo? Y yo digo que no, que no es que él sea feo. Qué conste.

nada, tendré que ponenme a ver Girls

Driver es verdad que estaba muy bien en la película de los Coen (como todo el reparto) y ya estaba en plan robaescenas. Y respecto a la guapura o no del actor, vemos que es algo muy subjetivo: en el hilo se le ha criticado por parecer salido del Club Disney y a la vez se le ha criticado por ser feo. No sé, yo creo que para el papel está muy bien elegido y que sin consigue hacerlo atactivo.

Saludos

Iniciado por PrimeCallahan

Todo el reparto destila quimica, peor seria que ninguno lo hiciera, eso seria malo, pero muy malo.

Efectivamente yo prefiero sobredosis de química a que no la haya. En este sentido creo que Abrams tine mucha culpa. Creo que presenta a los personajes de forma muy interesante y consiguió desde sus primeras escenas:

Spoiler:

Finn-Poe: huída de la nave, Rey-Finn: huída del planeta

que empatizara totalmente con ellos.

Saludos

Iniciado por PrimeCallahan

Todo el reparto destila quimica, peor seria que ninguno lo hiciera, eso seria malo, pero muy malo.

Natalie Portman y Samuel L Jackson, son grandísimos actores y pasaban desapercibidos en la trilogía nueva y además, la química entre Hayden y Portman, que es por lo que Anakin cae es nula.

Iniciado por Caním

Natalie Portman y Samuel L Jackson, son grandísimos actores y pasaban desapercibidos en la trilogía nueva y además, la química entre Hayden y Portman, que es por lo que Anakin cae es nula.

Y Ewan McGregor. Y Liam Neeson. Y Terence Stamp. Y hasta Christopher Lee (que está desaprovechadísimo). Y ...

Ah, la química. OTRO intangible, a lo alma, esencia, idoneidad, impostación y mi favorito, la MAGIA.

Por cierto, química igual había poca, pero en aquella época se especuló bastante con que Hayden y Portman le daban MUCHO a la FÍSICA (y algo se transmite en según qué pasajes). Cabronazo suertudo.

P.D- Y servidor NO cata demasiada química en el VII, eh. Hay de todo. Los hay que están mejor (Rey y Ren), decentes (Finn y Ford), algo peor (Hux y Fisher), desaprovechados (Phasma y Lor San Teka) y tal.

Iniciado por BruceTimm

Ah, la química. OTRO intangible, a lo alma, esencia, idoneidad, impostación y mi favorito, la MAGIA.

Por cierto, química igual había poca, pero en aquella época se especuló bastante con que Hayden y Portman le daban MUCHO a la FÍSICA (y algo se transmite en según qué pasajes). Cabronazo suertudo.

Tambien carisma

Iniciado por Tripley

nada, tendré que ponenme a ver Girls

Driver es verdad que estaba muy bien en la película de los Coen (como todo el reparto) y ya estaba en plan robaescenas. Y respecto a la guapura o no del actor, vemos que es algo muy subjetivo: en el hilo se le ha criticado por parecer salido del Club Disney y a la vez se le ha criticado por ser feo. No sé, yo creo que para el papel está muy bien elegido y que sin consigue hacerlo atactivo.

Saludos

Yo me ahorraba la serie, no pase del segundo o tercer capitulo

¿Sabeis cual es el problema?


Que hoy en dia se buscan chavales modelos de carpeta TEEN.
Porque alguna directoras de Casting NO TIENEN NI PUT(censored) IDEA de cine. Confunden a un actor con un modelo.



Esto es lo que se lleva. No importa si luego son unos SOSONES delante de la cámara.

Antes se fichaban a jóvenes que eran actores de VERDAD. Aunque fueran machos Beta.





Hay muchas directoras de Casting que deberían estar en la CALLE. Han destruido la industria del cine. Y por supuesto, culpa de la productora y los directores también.

Iniciado por Caním

Natalie Portman y Samuel L Jackson, son grandísimos actores y pasaban desapercibidos en la trilogía nueva y además, la química entre Hayden y Portman, que es por lo que Anakin cae es nula.

Iniciado por Jane Olsen

Y Ewan McGregor. Y Liam Neeson. Y Terence Stamp. Y hasta Christopher Lee (que está desaprovechadísimo). Y ...

Imaginad mismo reparto y básicamente misma historia de las precuelas (arco argumental general), bajo la batuta de Abrams. Visualmente iban a ser otra cosa (adiós al abuso CGI), pero la narrativa, diálogos y personajes cobrarían VIDA de ipso facto.

Por cierto, hoy cayó la cuarta. Daisy Ridley debe de ser uno de los mejores cásting de la historia...

Iniciado por Hansen

Por cierto, hoy cayó la cuarta. Daisy Ridley debe de ser uno de los mejores cásting de la historia...

Sí, yo también creo que su elección ha sido todo un acierto.

Saludos

Me parece a mi que Finn

Spoiler:

si siente algo por Rey mas alla de lo que es ser amigos,
pero Rey no siente eso,
es lo que yo entendi en la pelicula,solo la he visto una vez,pero me parece que desde el minuto ZERO Finn intenta impresionarla,y al poco ya esta hasta las cejas por ella.

vereis que Kylo veremos en el episodio VIII,con su acceso al lado Oscuro corrompiendolo completamente tras asesinar a su Padre,y ademas tras terminar su entrenamiento junto a ese Lord Oscuro,

van a darnos lo que queremos"AGAIN",tengo muchisimas ganas de ver a Mark Hamill con un papel largo,decir que tengo ganas es poco,es algo que deseo muy intensamente.

Spoiler:

Iniciado por Subwoofer

¿Sabeis cual es el problema?


Que hoy en dia se buscan chavales modelos de carpeta TEEN.
Porque alguna directoras de Casting NO TIENEN NI PUT(censored) IDEA de cine. Confunden a un actor con un modelo.



Esto es lo que se lleva. No importa si luego son unos SOSONES delante de la cámara.

Antes se fichaban a jóvenes que eran actores de VERDAD. Aunque fueran machos Beta.





Hay muchas directoras de Casting que deberían estar en la CALLE. Han destruido la industria del cine. Y por supuesto, culpa de la productora y los directores también.

También es lo que la gente demanda.

Iniciado por Hansen

Imaginad mismo reparto y básicamente misma historia de las precuelas (arco argumental general), bajo la batuta de Abrams. Visualmente iban a ser otra cosa (adiós al abuso CGI), pero la narrativa, diálogos y personajes cobrarían VIDA de ipso facto.

Por cierto, hoy cayó la cuarta. Daisy Ridley debe de ser uno de los mejores cásting de la historia...

Sí, ella sí. Por lo demás yo creo que veo poca química en este episodio. No me parece que exista nada llamativo, es más, alguna escenilla es lamentable porque los actores no están a la altura, aunque la mejor es Ridley, desde luego.

Yo acabo de escuchar la opinión de otras dos personas que fueron a verla...y tampoco les ha gustado. Siete personas y a las siete nos ha decepcionado. Está claro que para gustos los colores.

Iniciado por ValenBTTF

Spoiler:

La mitad de las cosas que cuenta no son verdad.

Spoiler:

No es cierto que los Caballeros de Ren salgan en el universo expandido, y aunque lo hicieran eso ya no es canon. Por lo tanto tampoco es cierto que sea una orden con miles de años detrás, anterior a los jedi y lo sith.

Luego cita algunas frases de Serkis, pero ignora (no sé si a propósito) que Serkis también confirmó que Snoke es un nuevo personaje. También ignora por completo que el UE ya no es canon en absoluto.

No me mola nada cuando la gente empieza a decir que "hay datos que confirman que tal personaje es tal cosa". No es cierto, no lo confirma. Es especulación, y en mi opinión de la mala.

Dejo un artículo defendiendo lo contrario.

Iniciado por oconnell99

Yo acabo de escuchar la opinión de otras dos personas que fueron a verla...y tampoco les ha gustado. Siete personas y a las siete nos ha decepcionado. Está claro que para gustos los colores.

Yo fui a verla con otras seis personas. Todos salimos bastante entusiasmados del cine (creo que fui quien le puso más pegas, y me gustó mucho). Queda patente que las experiencias personales en nuestros respectivos círculos de amistades no son un baremo digno de mención.

En mi caso conozco a varias personas que me comentaron que les decepciono bastante,
a algunos les creo,a otros no...por que se que les encanto pero no quieren reconocerlo xD.
sobre todo en mi circulo habia mucha predisposicion a la catastrofe...

"Disney! Disney! Disney! Horror...sera Horrible...la muerte...oh my dios Lucas por que me abandonaste! si yo solo echaba pestes de tus peliculas para animarte"

mucho de eso...y luego les cuesta rectificar,pero bueno es pillarles comprando algun muñequillo y caeran frente a mi reverso tenebroso,tendran que claudicar.

Pues no creo que Hayden lo hiciera mal en la venganza, es mas, creo que se luce bastante. Y sobre su actuación en el ataque, ahi ya es mas discutible pero quizas en parte, el problema del ataque de los clones es su ritmo, exceso de cgi y elección de las escenas.

Sobre su quimica con Padme, me reitero en el montaje del ataque. Aunque en la venganza reconozco que estan mas trabajados.

Iniciado por Jau79

Pues no creo que Hayden lo hiciera mal en la venganza, es mas, creo que se luce bastante. Y sobre su actuación en el ataque, ahi ya es mas discutible pero quizas en parte, el problema del ataque de los clones es su ritmo, exceso de cgi y elección de las escenas.

Sobre su quimica con Padme, me reitero en el montaje del ataque. Aunque en la venganza reconozco que estan mas trabajados.

En La venganza de los Sith no lo hace del todo mal, pero todas las escenas que tiene con Padme en la totalidad de las películas son sonrojantes . Sospecho que es más culpa del guión (y sobre todo, de los diálogos) que del actor. El personaje de Padme probablemente tampoco está bien concebido, y desde luego, tiene un mal desarrollo, en mi opinión. Al contrario que Leia (de damisela en apuros -pero que no se queda quieta esperando a que el galán de turno lo haga todo- a líder y alma de la Rebelión), es un personaje que va de más a menos y que parece que basa casi todo su impacto en lo visual (como pasa con gran parte de los personajes de las precuelas). Y desde luego, su arco vital es de lo más deprimente, sobre todo, desde la perspectiva femenina: de reina adolescente dispuesta a plantar cara a la siniestra Federación de Comercio y hasta al Senado Galáctico si hace falta (hasta el vestuario que lleva en el Ep. I mola más, es más espectacular y a la vez, más elegante), a triste mujer seducida por un follatontas, luego relegada y víctima en última instacia de la violencia conyugal, para acabar convertida en un mero símbolo, una paráfrasis visual de la Ofelia de Millais :

Como iba diciendo, cuatro visionados y el final me sigue poniendo los pelos como escarpias. El mejor con diferencia de cualquier entrega SW (I-fiesta, II-boda, III-tú a Alderaán y yo a Tatooine, IV-entrega medallas, V-paisaje galáctico y VI-pira funeraria y fiesta).

Un clásico instantáneo.

Iniciado por Hansen

Como iba diciendo, cuatro visionados y el final me sigue poniendo los pelos como escarpias. El mejor con diferencia de cualquier entrega SW (I-fiesta, II-boda, III-tú a Alderaán y yo a Tatooine, IV-entrega medallas, V-paisaje galáctico y VI-pira funeraria y fiesta).

Un clásico instantáneo.

Ahí discrepo. Para mí no hay nada como el final de ESB viendo que Lando y Chewie se van a rescatar a Han, con esa imagen de la galaxia y esa música de Williams...
Pero reconozco que el final del Episodio VII es el segundo que más me gusta, sobre todo porque además del momento tan esperado de la

Spoiler:

aparición de Luke

de nuevo la música de Williams tiene mucha fuerza.

Sobre el aspecto físico de Adam Driver, a mi personalmente es lo que menos me preocupa. Que un actor no sea "guapo" (o lo que considere parte del publico como atractivo) no quiere decir que sea mal actor, que es lo fundamental. Y prejuzgar a un actor por su físico (tanto positiva como negativamente) es denigrante.

Y os dire mas: irónicamente, cuando sali del tercer visionado (al que fui con mi madre), estuvimos comentando la película y llegamos a Kylo Ren. Pues justo cuando yo iba a soltarle el manido "si, ya se, te parece feo, verdad?", no va ella y me dice "mira que es guapo el actor que han elegido para hacer del villano, eh!". A ella le encanta Driver, le gusto su corte de pelo, sus facciones y expresiones... Lo dicho, para gustos, colores!

Opino que es un actor muy completo, que ya ha sabido ofrecer diferentes tipos de roles (en clave comica como en Ahí os Quedais o Amigos de Mas, o algo mas dramático en Mientras seamos jovenes), al que el papel de Ren lo va a catapultar. Y tiene pendiente salir en películas mas que interesantes como Silencio, de Scorsese, ahí es nada.

En líneas generales, el casting de la película ha hecho un buen trabajo, dado que Driver ofrece un villano con matices y motivaciones que son creibles para el espectador y provoca una antipatía hacia el personaje a la par que lo vuelve tan interesante, que hace que aprecies y te creas mas su papel. Gleeson como Hux es otro fichaje que contrasta con lo que ha ido haciendo estos años, pero me alegro por ese cambio de registro, que demuestra, una vez mas, que ya no es (solo) el hijo del gran Brendan Gleeson. Y sobre Rey, que mas decir... Daisy Ridley es el descubrimiento de la década. Muy completa, entrañable, adorable, te hace sentirte participe de la historia, descubriendo su nuevo universo a la vez que andas sus pasos a su lado. Sus gestos y expresiones son tan naturales que parecen autenticos. Ademas de lo que simboliza como personaje femenino y toda la estetica que la acompaña, que han creado escuela. Ella vive Star Wars de verdad.

Iniciado por BruceTimm

Me parece que esta imagen va a terminar siendo parte de mi próximo avatar dentro de un tiempo Gracias por mostrarla, Bruce!

Respecto a Padme, hay una NECESIDAD narrativa y una inevitabilidad CONTEXTUAL (el embarazo) en el episodio 3. Pierde FOCO para devenir en catalizador de la tragedia de Anakin. MUY BIEN traída, por cierto, y antecedida acojonantemente en LIBRETO (sí, ese que tiende a minusvalorarse gratuitamente por según quienes). ¿Recordáis el primer ACTO de AOTC en la balconada, con Obi Wan? "Preferiría SOÑAR CON PADME" admite apesadumbrado el chaval. PUES TOMA SUEÑOS, artista. PUNTAZO para Lucas. Pero eh, que ME disperso. A lo que íbamos. Es fútil la comparación con Leia, habida cuenta de que la "herencia idiosincrásica" y rasgos comunes alcanza hasta AOTC y después cada personaje atiende a su propia narrativa contextual, que es diametralmente opuesta, aunque, y es IRÓNICO, a posteriori, y apelo a Abrams ahora, convergen en según qué puntos. Leia es seducida por un follatontas putero en Empire y Jedi (this), pernoctan (this), conciben, ella se relega voluntariamente a una vida "más hacendosa" (¿veis? necesidad contextual -this-), el chaval se les descarrila, discusiones, separación y regreso a "comandancia" porque, y cito textualmente, cada uno lidió con lo que ocurrió como pudo y esto era lo que mejor sabía hacer. Pues eso. El arco de desarrollo (sobre todo en el pulp) atiende a la coyuntura narrativa del personaje.

Y en otro orden de cosas, se ha agotado MUY PRONTO el análisis del VII en el foro, eh. Las últimas ¿25? páginas atienden MÁS a análisis de episodios previos -y defensas o reprobaciones de los mismos- que promueven comparaciones innecesarias en lugar de a afianzar impresiones de esta última entrega, que casi parece una EXCUSA para disertar sobre la PT y la OT. Impresión particularísima, eh, pero firme.

Y por incidir en el análisis, y no incurrir en lo que pregono, hay algo que ME desconcierta bastante de awakens y que apenas se ha tratado (y si lo hemos hecho no alcanzo a recordarlo), y es el POCO ENCAJE contextual desde el escenario que dejamos en ROTJ al que propone awakens por lo impreciso, vago, indeterminado y, ¿por qué no decirlo? poco trabajado de esa presumible "transición contextual". Ya. Ya. Primera entrega de un tríptico. PERO un primer acto debería afianzar esos extremos con mucha mayor contundencia. NO hablamos de un arco de desarrollo potencial (ese KYLO) evidentemente incompleto sino de un NUEVO escenario geopolítico DEPENDIENTE.