Star Wars: El despertar de la fuerza (Star Wars: Episode VII - The Force Awakens, 2015, J.J. Abrams)

Cita:

---

Iniciado por BestVader

Lo que pasa es que el humor contrasta con alguna escena no muy Disney, que sin ser fuerte, (sangre en el casco, matanza...) es mas seria. Sera para equilibrar la cosa...

Es de lo que mas me chirria de la pelicula, pero estoy bastante contento con el resultado.



Un saludo.

---

una de las condiciones de haber adquirido la franquicia es no meter las uñas marca disney en exceso y respetando la esencia de la saga.

Spoiler:

El alivio comico de Finn esta buscado expresamente, no veo exceso alguno. todo le viene de nuevo, esa "sobreactuacion" es su manera de expresar sus nuevos sentimientos propios y no controlados por la nueva orden, eran simples marionetas sin decision propia y al revelarse pues fue su "despertar" por asi decirlo, es un niño en el cuerpo de un adulto descubriendo el mundo real por primera vez.

Las escenas con Han son una especie de pequeñas piezas de humor al estilo cine antiguo, para que el espectador juzgue y compruebe quien es el mas bufon de la historia. Han siempre ha sido ese alivio comido en la saga y aqui su relevo espiritual ( y de rol fisico por lo que le ocurre a han al final de la pelicula lo corrobora).

Prefiero el humor de Han al de Finn. Lo tolero mejor. Sera por añoranza no se, pero odio los excesos.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por obmultimedia

una de las condiciones de haber adquirido la franquicia es no meter las uñas marca disney en exceso y respetando la esencia de la saga.

Spoiler:

El alivio comico de Finn esta buscado expresamente, no veo exceso alguno. todo le viene de nuevo, esa "sobreactuacion" es su manera de expresar sus nuevos sentimientos propios y no controlados por la nueva orden, eran simples marionetas sin decision propia y al revelarse pues fue su "despertar" por asi decirlo, es un niño en el cuerpo de un adulto descubriendo el mundo real por primera vez.

Las escenas con Han son una especie de pequeñas piezas de humor al estilo cine antiguo, para que el espectador juzgue y compruebe quien es el mas bufon de la historia. Han siempre ha sido ese alivio comido en la saga y aqui su relevo espiritual ( y de rol fisico por lo que le ocurre a han al final de la pelicula lo corrobora).

---

Yo el humor lo he visto bien. JJ ha dicho que nadie de Disney vino a decirle absolutamente nada de la pelicula, osea que no hubo ninguna influencia externa por su parte en el desarrollo de la pelicula.

Cita:

---

Iniciado por Rub

Todas tiene sus fallos, pero mira la pelea de Maul es la más épica que he visto por muchos motivos. Y la Segunda da es el orgullo Jedi lo que vence. Vale que luego es un acto de auto ataque pero comunica mejor con las originales. El origen de Boba, El origen del miedo/amor de Anakin...

Aquí le quitas dos escenas puntuales y parece la realidad paralela. Si no ves la 7 no pasa nada, al menos pasa menos que si no ves las dos primeras...

¿Acaso el origen de Vader no es relevante?

No digas que fallan porque sea así. Para mí no fallan, sino que se quedan cortas.

---

Lo que cuentan, está claro que es interesante, el problema es cómo lo cuentan.

En la batalla contra Darth Maul, todo el peso recae sobre Maul. La pelea es bonita por él, tiene buena coreografía, pero...emotiva? Si la comparas con la de luke y vader, queda a la altura del betún.

Y sí, el origen de boba se ve, pero todo lo que lo precede es tan descafeinado. Ahí es donde comenté, que se nota x10000 que los jedis, en vez de luchar con sus sables, bailan solos, moviendo sus linternas en plan gogos de locomía y es algo tan evidente :picocerrado

Me parece de juzgado de guardia, por este capítulo VII ponerse ahora a discutir que los primeros dos capítulos son buenos, más allá de películas palomiteras sin mayores pretensiones.

hoy estoy sembrado y me estoy llevando muchos agradecimientos....

por cierto, ayer me tocaron 2 entradas para un pase de phenomena en barcelona organizado por norma comics para el dia 22... voy a hechar a la loteria, quizas hasta me toque y todo. :cuniao

Vista y reposada y coincido con muchos en que es un remake encubierto del episodio IV. Como pelicula no esta mal, evidentemente en calidad global es superior al episodio I y II, pero eso no significa que se auna buena pelicula, al contrario pese a que tiene puntos positivos como BB8 o el personaje de Ren en su conjunto la veo fallida. Tenia fe en Abrahams pero me ha decepcionado, Super 8 y la saga de Star Trek me gustan mucho pero esta la veo fallida, no han innovado, han hecho un refrito y encima de mala manera. Y para rematar la jugada con un "jump the shark" horroroso que ahora paso a comentar.

Tema de nuevos/viejos personajes:

Spoiler:

Me gusta Rey, es el personaje mejor construido de momento, aunque su dominio de la fuerza porque si chirria. Vamos me daban ganas hasta a mi de coger un sable laser, si cualquier mindundi sin entrenamiento es capaz de coger uno y batirse en duelo con el que s ele plante delante, y ya no solo hablo de Rey, Finn tambien parece que le coge gusto al sable laser.

BB8 es adorable, de hecho le hace sombra a R2D2 y C3PO, algo que parecia impensable, desde luego un acierto no como aquel engendro llamado Jar Jar Binks.

Finn no me convence para nada. A Boyega le falta garra y para remate su personae es topico a mas no poder, no se muestra su evolucion, como un soldado de asalto le da de repente por abandonar a la trpa y hacer tood lo que hace?...Solo porque ve morir a un compañero?...Acaso no ha visto mas muertes antes?....Que no....Su cambio no esta justificado y esta mal hecho. Hace lo que hace porque el guion lo requiere no porque como personaje te lo creas. Encima el Boyega a veces pone caras un poco de tonto y no me termino de convencer. Al menos Daisy es una actriz medianamente competente pero este no.

Cameron Pou tiene tiron, seguramente tendra mas protagonismo en las siguientes entregas y junto a Rey me parece el personaje que mas jugo puede dar aunque nos quieran meter al Boyega hasta en la sopa.

En resumen Rey bien, Pou habra que ver como sigue la cosa, Finn no me convence y BB8 es un amor.

Del reparto de la primera trilogia pues Leia bien aunque salga muy deformada, una pena que la actriz se haya malogrado tanto, pero bueno, al menos vemos a la Leia de siempre. Luke pues bueno, para lo que sale. Me imagino que para la segunda le daran algo que hacer mas que los 30 segundos de ahora. Aunque tampoco me cuadra que viendo la que se esta montando este en plan ermitaño en una isla desierta no haciendo nada. POR DIOS QUE LUKE ERA UN JEDI!!!

Ahora vamos al lio de los villanos que para mi son todos fallidos.

Spoiler:

Por una lado tenemos a esa especia de Phometheus o nuevo emperador del cual no sabemos mucho por no decir nada. Habra que esperar a ver. De momento me matengo neutra.

Luego esta el personaje de Gleeson que me parece muy fallido. A parte de tener una interpretacion histrionica, me parece una copia descarada del personaje de Cushing en el episodio IV, creo que deberian haberlo aprovechado de otra manera porque podria dar mucho jugo y ser ung ran villano pero se queda a medio gas

Y luego esta el tema de Kylo Ren que es para analizar aparte:

Spoiler:

Kylo Ren es un mierda niñato al estilo Hermano Mayor!!!. No puedo entender como la gente puede estar diciendo que es un gran villano complejo, etc, etc...Lo que tenemos aqui no es un icono al estilo Darth Vader, NO!!, lo que tenemos aqui es un niñato mimado y consentido, que sufre rabietas de niño pequeño cuando no consigue lo que quiere como cuando destroza una sala entera con su sable laser. Eso no es una lucha interna, es una rabieta al mas puro estilo de niño de 5 años. A este lo que le convendria es que le diera dos ho***as bien dadas para que se le quite toda esa tonteria. Es un puñetero niñato que no sabe lo que quiere y que piensa que todo el mundo es malo con el.

Encima y como la gente ha dicho me da que va a obsesionarse incestuosamente con su hermana/prima o lo que sea Rey y vamos a tener rollos freudianos en las siguientes.

Para remate una de dos, o presentas a un personaje con mascara y no se la quitas o le presentas sin mascara, pero coño desde que se quita la mascara si ya acojonaba poco luego es peor, porque encima de verle hacer gilipolleces hay que aguantarle la cara, se quita mas la mascara en la pelicula que Spiderman en la ultima peli del Garfield....vamos, no se donde ve la gente un villano complejo y trama interesante. Es el tipico adolescente rebelde que se tropieza con una mala influencia que le come el coco y le dice lo que quiere oir, y como encima ve que la hermana/prima le va a superar mas mala gaita se le pone y le dan rabietas de niño pequeño que encima derivan en la peor decision argumental de la historia, porque claro lo de Han Solo es para coger un bazooka y disparar a J.J con el. Encima a Kylo como personaje esto le ha matado, no importa lo que haga a partir de ahora o porque se pasara al lado oscuro, no puede salvarse ya por mucho que se empeñen, matar a Solo es la muerte de Kylo Ren como personaje con el que pudieramos llegar a empatizar

Y siguiendo la estela de Kylo Ren, vamos con Han Solo:

Spoiler:

Como ha dicho un compañero, se han cargado la saga entera. ASI DE SENCILLO. Al menos Lucas respetaba cosas pero lo de matar a Han Solo no tiene nombre y menos en la primera pelicula y de esa manera.

He leido gente decir que el personaje de Han Solo estaba muerto ya y no daba mas de si, que su unica evolucion posible era esa. Pues nada yo debo haber vivido en un universo paralelo durante de 30 años porque Han Solo es junto con Vader el verdadero espiritu y alma de Star Wars. Ni Luke ni Leia le llegan a la altura de los zapatos a Solo, como icono de la historia del cine lo de matarlo es como ponerse a matar a Indiana Jones, a Bond, a Katniss, a Harry Potter....es una cagada como una catedral.

Si estuvieramos ante la ultima pelicula, si su muerte hubiera sido heroica o la conclusion final para devolver a Kylo a la luz, pues todavia lo podria entender pero es que su muerte no sirve para nada, solo es la excusa de guion para que la parte final de la pelicula tenga chicha y para que la gente coja tanto asco al personaje de Kylo Ren que ya no van a poder salvarle. Vamos, al menos con Vader segun ibas conociendo su historia, simpatizabas con el, con Kylo tengo la sensacion que mas asco le vamos a tener segun vaya avanzando la saga. Gracias J. J. Abrahams por jodernos a todos y destruir a uno de los mas grandes personajes de la historia del cine, es que ahora veo escenas de Solo en la trilogia original y se me revuelve el estomago. Cada momento estoy de mas mal humor con este tema. La escena en si encima no tiene ni emocion, ni nada, como espectador ya sabes lo que va a pasar desde el minuto 1, noy hay espiritu, no hay nada.

Han Solo como personaje aun tenia mucho que decir, poder haber visto su lado humano, como padre intentar luchar contra todo para salvar a Ren hubiera sido interesante y la logica evolucion de su personaje, no esto. Encima para remate Leia y el llevaban años separados...Es que es para matar al Abrahams y a Disney. Solo me queda la esperanza que algun ejecutivo de Disney al leer el guion propusiera ideas de "posible resurrecion de Solo", para cubrirse las espaldas antes de aprobar este desproposito argumental.

Lo malo es que poco arreglo tiene realmente esto, a no ser que en la siguiente nos soprendan con algo inesperado tipo Gandalf en las Dos Torres porque si no. Si empezamos asi, ya me veo yo que para el final no queda ni el apuntador. Odio esta moda de los ultimos años, en los que parece que si no muere alguien, no es una pelicula con dramatismo. Matar a un personaje para crear dramatismo es un recurso facil no una evolucion logica de un argumento.

Es que me da la sensacion que la gente no entiende verdaderamente lo que se ha visto en el cine. Su dimension va mas alla de Star Wars...Estamos hablando de la MUERTE DE HAN SOLO!!!!....POR DIOS!!!....Es como si en una pelicula de Bond, mataran a Bond. Que no, hay cosas que no se pueden hacer y menos de este modo. De hecho muchos heroes actuales como el personaje de Chris Pratt en Jurassic World beben directamente del espiritu de Han Solo, lo que han hecho es inconcebible.

Ala ya me he desahogado. En resumen a mi me ha decepcionado bastante, aprueba con un 6 porque tiene cosas positivas pero sinceramente a mi me ha fastidiado ya la historia entera porque argumentalmente para mi tiene un fallo garrafal e inarreglable.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Por eso Lucas es TAN JODIDAMENTE GRANDE, porque tendía a pasarse a menudo a su comunidad fan por el ARCO DEL TRIUNFO en beneficio de SU APETENCIA Y VOZ PROPIA. No puedes COMPLACER a TODO el mundo. Regla I, NO ya cinematográfica, SINO VITAL.

Y Sí. Star Wars es especial. Pero eso ya lo sabe todo el mundo.

---

Ya, por eso borró a Jar Jar del episodio II al ver el éxito de la I y tan tan grande, que se cargó la primera parte de la saga a golpe de efectos digitales.

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Vale que el personaje de Hux está poco desarrolado, pero ya digo, a mí en el momento

Spoiler:

de la arenga

me parece que demuestra que de opereta tiene poco y no es que "mira mal", es que no mira, si no que casi taladra con la mirada de una manera que se me hizo incómoda.

EDITO: y con esa voz (EN v. o.) creo que inquieta a cualquiera

Saludos

---

Ese momento es el de mayor lucimiento del personaje y es precisamente donde vemos su planteamiento (y el de Kasdan): el de un fanatico sin ambages que hará todo lo que desee el líder supremo. Un esbirro sin ninguna ambigüedad. Recuerdo un plano en travelling en el que está dando una orden a sus subordinados y su inflexión no puede ser más de manual. Es como los suboficiales que aparecían al inicio de "El retorno del Jedi" ... pero a lo largo de la trilogia original hemos tenido oficiales con mucha más personalidad, empezando por Tarkin, y pasando por Ozzel, Piett o Moff Jerjerrod, que con dos pinceladas de dialogo les daban una mínima personalidad. Hux... es muy malo y obediente, punto. No hay ese matiz que le haga interesante; ni siquiera en sus breves conversaciones con Ren...

... pero bueno, es solo una opinión :)

Un saludo.

Y uno se da cuenta de hasta donde le llega el frikismo cuando se encuentra a si mismo invadido por una cierta incomodidad al ver que...

Spoiler:

Finn enciende el sable de luz pulsando la rueda del regulador de longitud de la hoja en lugar de deslizar la matriz de activado

Cita:

---

Iniciado por Caním

Indistintamente de lo que te guste o no, el I y el II, fallan estrepitosamente en muchos apartados. Y no es que te lo diga yo y sea mi gusto personal, es que es así.

---

Claro que fallan, pero esta película también falla, entre otras cosas en sus villanos y en ser un maldito refrito.

Por no hablar de las cagadas del uso de sables Jedis o la Fuerza a las primeras de cambio.

Y si tengo que eliminar a una de las 7, elimino a la última por muchas cosas positivas que tenga (comienzo, Rey, BB8 y actores clásicos).

Cita:

---

Iniciado por IratxeEowyn

Vista y reposada y coincido con muchos en que es un remake encubierto del episodio IV. Como pelicula no esta mal, evidentemente en calidad global es superior al episodio I y II, pero eso no significa que se auna buena pelicula, al contrario pese a que tiene puntos positivos como BB8 o el personaje de Ren en su conjunto la veo fallida. Tenia fe en Abrahams pero me ha decepcionado, Supero 8 y la saga de Star Trek me gustan mucho pero esta la veo fallida, no han innovado, han hecho un refrito y encima de mala manera. Y para rematar la jugada con un "jump the shark" horroroso que ahora paso a comentar.

Tema de nuevos/viejos personajes:

Spoiler:

Me gusta Rey, es el personaje mejor construido de momento, aunque su dominio de la fuerza porque si chirria. Vamos me daban ganas hasta a mi de coger un sable laser, si cualquier mindundi sin entrenamiento es capaz de coger uno y batirse en duelo con el que s ele plante delante, y ya no solo hablo de Rey, Finn tambien parece que le coge gusto al sable laser.

BB8 es adorable, de hecho le hace sombra a R2D2 y C3PO, algo que parecia impensable, desde luego un acierto no como aquel engendro llamado Jar Jar Binks.

Finn no me convence para nada. A Boyega le falta garra y para remate su personae es topico a mas no poder, no se muestra su evolucion, como un soldado de asalto le da de repente por abandonar a la trpa y hacer tood lo que hace?...Solo porque ve morir a un compañero?...Acaso no ha visto mas muertes antes?....Que no....Su cambio no esta justificado y esta mal hecho. Hace lo que hace porque el guion lo requiere no porque como personaje te lo creas. Encima el Boyega a veces pone caras un poco de tonto y no me termino de convencer. Al menos Daisy es una actriz medianamente competente pero este no.

Cameron Pou tiene Tiron, seguramente tendra mas protagonismo en las siguientes entregas y junto a Rey me aprece el personaje quemas jugo puede dar aunque nos quieran meter al Boyega hasta en la sopa.

En resumen Rey bien, Pou habra que ver como sigue la cosa, Finn no me convence y BB8 es un amor.

Del reparto de la primera trilogia pues Leia bien aunque salga muy deformada, una pena que la actriz se haya malogrado tanto, pero bueno, al menos vemos a la Leia de siempre. Luke pues bueno, para lo que sale. Me imagino que para la segunda le daran algo que hacer mas que los 30 segundos de ahora. Aunque tampoco me cuadra que viendo la que se esta montando este en plan ermitaño en una isla desierta no haciendo nada. POR DIOS QUE LUKE ERA UN JEDI!!!

Ahora vamos al lio de los villanos que para mi son todos fallidos.

Spoiler:

Por una lado tenemos a esa especia de Phometheus o nuevo emperador del cual no sabemos mucho por no decir nada. Habra que esperar a ver. De momento me matengo neutra.

Luego esta el personaje de Gleeson que me parece muy fallido. A parte de tener una interpretacion histrionica, me parece una copia descarada del personaje de Cushing, creo que deberian haberlo aprovechado de otra manera porque podria dar mucho jugo y ser ung ran villano pero se queda a medio gas

Y luego esta el tema de Kylo Ren que es para analizar aparte:

Spoiler:

Kylo Ren es un mierda niñato al estilo Hermano Mayor. No puedo entender como la gente puede estar diciendo que es un gran villano complejo, etc, etc...Lo que tenemos aqui no es un icono al estilo Darth Vader, no lo que tenemos aqui es un niñato mimado y consentido, que sufre rabietas de niño pequeño cuando no consigue lo que quiere como cuando destroza una sala entera con su sable laser. Eso no es una lucha interna, es una rabieta al mas puroe stilo de niño de 5 años. A este lo que le convendria es que le diera dos ho***as bien dadas para que se le quite toda esa tonteria. Es un puñetero niñato que no sabe lo que quiere y que piensa que todo el mundo es malo con el.

Encima y como la gente ha dicho me da que va a obsesionarse incestuosamente con su hermana/prima o lo que sea Rey y vamos a tener rollos freudianos en las siguientes.

Para remate una de dos, o presentas a un personaje con mascara y no se la quitas o le presentas sin mascara, pero coño desde que se quita la mascara si ya acojonaba poco luego es peor, porque encima de verle hacer gilipolleces hay que aguantarle la cara, se quita mas la mascara en la pelicula que Spiderman en la ultima peli del Garfield....vamos, no se donde veis villano complejo y trama interesante. Es el tipico adolescente rebelde que se tropieza con una mala influencia que le come el coco y le dice lo que quiere oir, y como encima ve que la hermana/prima le va a superar mas mala gaita se le pone y le dan rabietas de niño pequeño que encima derivan en la peor decision argumental de la historia, porque claro lo de Han Solo es para coger un bazooka y disparar a J.J con el. Encima a Kylo como personaje esto le ha matado, no importa lo que haga a partir de ahora o porque se pasara al lado oscuro, no puede salvarse ya por mucho que se empeñen, matar a Solo es la muerte de Kylo Ren como personaje con el que pudieramos llegar a empatizar

Y siguiendo la estela de Kylo Ren, vamos con Han Solo:

Spoiler:

Como ha dicho un compañero, se han cargado la saga entera. aSI DE SENCILLO. Al menos Lucas respetaba cosas pero lo de matar a Han Solo no tiene nombre y menos en la primera pelicula y de esa manera.

He leido gente decir que el personaje de Han Solo estaba muerto ya y no daba mas de si, que su unica evolucion posible era esa. Pues nada yo debo haber vivido en un universo paralelo durante de 30 años porque Han Solo es junto con Vader el verdadero espiritu y alma de Star Wars. Ni Luke ni Leia le llegan a la altura de los zapatos a Solo, como icono de la historia del cine lo de matarlo es como ponerse a matar a Indiana Jones, a Bond, a Katniss, a Harry Potter....es una cagada como una catedral.

Si estuvieramos ante la ultima pelicula, si su muerte hubiera sido heroica o la conclusion final para devolver a Kylo a la luz, pues todavia lo podria entender pero es que su muerte no sirve para nada, solo es la excusa de guion para que la parte final de la pelicula tenga chicha y para que la gente coja tanto asco al personaje de Kylo Ren que ya no van a poder salvarle. Vamos, al menos con Vader segun ibas conociendo su historia, simpatizabas con el, con Kylo tengo la sensacion que mas asco le vamos a tener segun vaya avanzando la saga. Gracias J. J. Abrahams por jodernos a todos y destruir a uno de los mas grandes personajes de la historia del cine, es que ahora veo escenas de Solo en la trilogia original y se me revuelve el estomago. Cada momento estoy de mas mal humor con este tema. La escena en si encima no tiene ni emocion, ni nada, como espectador ya sabes lo que va a pasar desde el minuto 1, noy hay emocion, no hay nada.

Han Solo como personaje aun tenia mucho que decir, poder haber visto su lado humano, como padre intentar luchar contra todo para salvar a Ren hubiera sido interesante y la logica evolucion de su personaje, no esto. Encima para remate Leia y el llevaban años separados...Es que es para matar al Abrahams y a Disney. Solo me queda la esperanza que algun ejecutivo de Disney al leer el guion propusiera ideas de "posible resurrecion de Solo", para cubrirse las espaldas antes de aprobar este desproposito argumental.

Lo malo es que poco arreglo tiene realmente esto, a no ser que en la siguiente nos soprendan con algo inesperado tipo Gandalf en las Dos Torres porque si no. Si empezamos asi, ya me veo yo que para el final no queda ni el apuntador. Odio esta moda de los ultimos años, en los que parece que si no muere alguien, no es una pelicula con dramatismo. Matar a un personaje para crear dramatismo es un recurso facil no una evolucion logica d eun argumento.

Es que me da la sensacion que la gente no entiende verdaderamente lo que se ha visto en el cine. Su dimension va mas alla de Star Wars. ...Estamos hablando de la MUERTE DE HAN SOLO!!!!....POR DIOS!!!....Es como si en una pelicula de Bond, mataran a Bond. Que no, hay cosas que no se pueden hacer y menos de este modo.

Ala ya me he desahogado. En resumen a mi me ha decepcionado bastante, aprueba con un 7 porque tiene cosas positivas pero sinceramente a mi me ha fastidiado ya la historia entera porque argumentalmente para mi tiene un fallo garrafal e inarreglable.

---

Spoiler:

quitarse y ponerse la máscara va con esa personalidad de jedi, que acaba de pasar al lado oscuro sin completar su entrenamiento y como Anakin, se exaspera por no conseguir las cosas y saca su ira.

En el caso de Darth Vader, Vader no se puede quitar la máscara y él la lleva en homenaje a su abuelo y sí se la puede quitar. Además, a mi me parece un acierto que se la quite, porque matas el icono del Sith, viendo a un chaval nada más, con una gran lucha interna, que como él dice...está desgarrado por dentro.

En las siguientes, puede que ya no haya chaval y que ya no haya con y sin máscara. Si JJ hubiera empezado la película en el VIII, veríamos mejor otro icono de villano bien diferenciado, como Vader, pero le hemos cogido en el episodio III y medio de Vader.

Además, creo que Adan Driver lo hace realmente bien, porque a los que nos gustó, decimos lo de niñato de manera positiva y a los que no, dicen niñato de manera negativa, pero si ves a ese actor, en otros papeles...no es un niñato

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Claro que fallan, pero esta película también falla, entre otras cosas en sus villanos y en ser un maldito refrito.

Por no hablar de las cagadas del uso de sables Jedis o la Fuerza a las primeras de cambio.

Y si tengo que eliminar a una de las 7, elimino a la última por muchas cosas positivas que tenga (comienzo, Rey, BB8 y actores clásicos).

---

Yo igual, la gente parece que no ve los fallos garrafales de esta peli, tiene cosas buenas pero tambien muy malas al igual que los episodios I, II y III. Pero al menos estas tres ultimas no te jodian la historia entera.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Spoiler:

quitarse y ponerse la máscara va con esa personalidad de jedi, que acaba de pasar al lado oscuro sin completar su entrenamiento y como Anakin, se exaspera por no conseguir las cosas y saca su ira.

En el caso de Darth Vader, Vader no se puede quitar la máscara y él la lleva en homenaje a su abuelo y sí se la puede quitar. Además, a mi me parece un acierto que se la quite, porque matas el icono del Sith, viendo a un chaval nada más, con una gran lucha interna, que como él dice...está desgarrado por dentro.

En las siguientes, puede que ya no haya chaval y que ya no haya con y sin máscara. Si JJ hubiera empezado la película en el VIII, veríamos mejor otro icono de villano bien diferenciado, como Vader, pero le hemos cogido en el episodio III y medio de Vader.

Además, creo que Adan Driver lo hace realmente bien, porque a los que nos gustó, decimos lo de niñato de manera positiva y a los que no, dicen niñato de manera negativa, pero si ves a ese actor, en otros papeles...no es un niñato

---

Kylo es un niñato en el sentido negativo para mi. Porque como personaje no me lo creo como Anakin, lo que veo es un programa de Hermano Mayor en potencia.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Claro que fallan, pero esta película también falla, entre otras cosas en sus villanos y en ser un maldito refrito.

Por no hablar de las cagadas del uso de sables Jedis o la Fuerza a las primeras de cambio.

Y si tengo que eliminar a una de las 7, elimino a la última por muchas cosas positivas que tenga (comienzo, Rey, BB8 y actores clásicos).

---

Pues mira, yo no elimino ninguna. Y eso que las precuelas no me gustan un pelo, no puedo terminar de verlas. Pero como nadie me obliga a hacerlo, lo tengo fácil. Para qué eliminar algo que no me afecta cuando muchos otros lo disfrutan. Siempre lo he repetido, envidio a los que disfrutan las precuelas, me encantaría poder hacerlo porque de esa forma tendría 7 películas de Star Wars que disfrutar. Por suerte ya tengo 4 (por ahora).

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Claro que fallan, pero esta película también falla, entre otras cosas en sus villanos y en ser un maldito refrito.

Por no hablar de las cagadas del uso de sables Jedis o la Fuerza a las primeras de cambio.

Y si tengo que eliminar a una de las 7, elimino a la última por muchas cosas positivas que tenga (comienzo, Rey, BB8 y actores clásicos).

---

Cagadas de sables láser? Cuando los Jedis usan los sables en combate en el II y III, al no combatir contra nadie real, el efecto es horrible...además, es también algo negativo sacar el sable al principio de la película!? Como argumento negativo dices, que la fuerza y el sable láser han de usarse en momentos concretos? :mandeee

Cita:

---

Iniciado por IratxeEowyn

Yo igual, la gente parece que no ve los fallos garrafales de esta peli, tiene cosas buenas pero tambien muy malas al igual que los episodios I, II y III. Pero al menos estas tres ultimas no te jodian la historia entera.




Kylo es un niñato en el sentido negativo para mi. Porque como personaje no me lo creo como Anakin, lo que veo es un programa de Hermano Mayor en potencia.

---

Entonces ves lo que querían que vieras.

¿O que imagen crees que nos querían dar de él?


Y hablando sobre Anakin. Todos tenemos claro quien era y ll que significaba, pero su interpretación en el cine fue plana, plana y su interpretación tendría que habernos hecho sentir, que era otro niñato, muy poderoso, con ganas de salirse con la suya para ser el mejor y yo no tuve ese sentimiento con él.

Cuando sale de la órden jedi, cargándose a los niños, debería ser un momento como el yo soy tu padre en cuanto a intensidad y parecía leche desnatada, que sí, te vale para hacerte el café.

Cita:

---

Iniciado por IratxeEowyn

Yo igual, la gente parece que no ve los fallos garrafales de esta peli, tiene cosas buenas pero tambien muy malas al igual que los episodios I, II y III. Pero al menos estas tres ultimas no te jodian la historia entera.

---

Por qué te jode ésta la historia entera? han desaparecido personajes de las anteriores? han cambiado los diálogos? los efectos especiales han empeorado? vuelve a ponerte las seis pelis anteriores y descubrirás que NO HAN CAMBIADO. Son exactamente las mismas que hace una semana.

Siguiendo con las especulaciones...

Spoiler:

¿Y si Rey fuera hija de Han y Leia, hermana de Kylo por tanto, y todos o algunos hubieran sufrido un borrado de memoria por parte de Luke?

- Pensadlo. Con tanto que es remake de la IV, Kylo y Rey mellizos (o simplemente hermanos), pero en vez de separados al nacer, separados más adelante cuando Ben (Kylo) cae al lado oscuro. Separados por precaución "Hay mucho de Vader en él". ¿Y en ella? Mejor no arriesgar.

- Parece claro que Rey llegó a Jakku en el Halcón Milenario. "Esa chatarra lleva ahí parada y sin volar años".

- La pista para encontrar a Luke está en Jakku, "hogar" de Rey. A ver si lo de Von Sydow no va a ser sólo un cameo de lujo. En su cruce de palabras con Kylo, queda claro que se conocen.

- En el interrogatorio Kylo sobre Rey, este le dice que ve en Han Solo al padre que nunca tuvo. ¿Reminiscencias de algún tipo?

- Rey ve morir a su padre a manos de su hermano. Luego tienen un duelo que tendrá tiempo añadido en las secuelas (con revelaciones paterno-filiales que habría por medio haciéndolo todo superdramático). BOOOOMM!!

- R2-D2 se activa (si no me equivoco), cuando Rey pisa la base rebelde al final de la peli, no con BB-8 que era el que tenía la otra parte del puzzle. Luke protege su paradero, sólo revelado para ella. No es casualidad.

- En contra de esta teoría y tirando porque sea hija de Luke, ese final entre ambos adquiría más fuerza de ser así, aunque la escena ya es BRUTAL sin ninguna info adicional. También está lo del sable láser llamándola. A ver si me fijo algó más en ese flashback del bar para sacar algo más en claro.

Veremos el VIII qué nos depara. Podría ser muy grande (o no).

Cita:

---

Iniciado por Synch

Según un artículo en BOM, estos son los records a considerar que pueden, o no, caer:

Largest Thursday Preshow: $43.5 million (Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2*)
Largest Friday, Opening Day, Single Day: $91 million (Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2)
Largest Saturday: $69.6 million (Jurassic World)
Largest Sunday: $57.2 million (Jurassic World)
December Single Day: $37.13 million (The Hobbit An Unexpected Journey)
December Opening Weekend: $84.62 million (The Hobbit An Unexpected Journey)
Domestic Opening Weekend: $208.8 million (Jurassic World)
International Opening Weekend: $316.1 million (Jurassic World)
Global Opening Weekend: $524.9 million (Jurassic World)
Highest Per Theater Average (Wide Opening): $48,855 / 4,274 theaters (Jurassic World)
Top Opening Weekend for PG-13 Rated Film: $208.8 million (Jurassic World)
Top Holiday Opening Weekend**: $158 million (The Hunger Games: Catching Fire)
#1 Movie Weekend Market Share: 84.5% of Top 12 (Avengers: Age of Ultron)
Biggest Weekend Overall (Top 12 Gross): $266 million (June 12-14, 2015)
Biggest December Weekend (Top 12 Gross): $259.9 million (Dec 25-27, 2009)
Fastest to $100 Million: 2 Days (Jurassic World)
* Midnight only
** Holiday is defined as the first Friday in November through New Year's week or weekend.

---

En negrita lo que ha logrado ya TFA, aunque estamos en estimaciones pero vaya...

‘Star Wars’: Según Adam Driver ‘El Despertar de la Fuerza’ es mejor que las precuelas.

66-69 millones dicen por un lado, 60 por otro, para el sábado.

El record del primer fin de semana parece hecho.

Synch

Cita:

---

Iniciado por dawson

‘Star Wars’: Según Adam Driver ‘El Despertar de la Fuerza’ es mejor que las precuelas.

---

Lo que le faltaba, que se prepare el niñato sin carisma :mielda

Edito: para ser justos no dice exactamente eso, le preguntan si va a ser mejor que las precuelas y él dice que sí. Pero es normal que conteste eso, qué va a decir? también han dicho que iba a ser mejor que el episodio V. No pueden decir que algo que no has visto no va a ser lo mejor hasta ahora.

Cita:

---

Iniciado por IratxeEowyn

Yo igual, la gente parece que no ve los fallos garrafales de esta peli, tiene cosas buenas pero tambien muy malas al igual que los episodios I, II y III. Pero al menos estas tres ultimas no te jodian la historia entera.




Kylo es un niñato en el sentido negativo para mi. Porque como personaje no me lo creo como Anakin, lo que veo es un programa de Hermano Mayor en potencia.

---

Gracias a dios que alguien ve que cuando Kylo se quita la máscara (bueno, también antes con sus cabreos lasers pagados con objetos) no tiene la fuerza de otros villanos de las precuelas (Maul, Palpatine, Dooku, etc...).

Por no hablar de la Capitana Phasmada, vaya personaje con 0 fuerza o presencia en esta película.

Una película de Star Wars con esta serie de villanos se convierte en algo sin fuerza.

Por mucho que tu pongas a un actor diciendo "Ohhhh, Vader, dameeee fuerzasss, que vuelvo a la luz", etc... y lo vistas como que tiene una gran personalidad, no quiere decir que tenga mayor presencia o fuerza que lo que hizo Lucas con Darth Maul.

Señores, esto son películas de aventura, películas de emociones, películas donde los VILLANOS SON LA CLAVE.

Vader lo era, Maul lo era, hasta Grievous lo era. Ren, pese a ser el único medio rescatable del Primer Desorden, sigue estando a un mundo de ser un gran villano.

Cita:

---

Iniciado por david227

Lo que le faltaba, que se prepare el niñato sin carisma :mielda

Edito: para ser justos no dice exactamente eso, le preguntan si va a ser mejor que las precuelas y él dice que sí. Pero es normal que conteste eso, qué va a decir? también han dicho que iba a ser mejor que el episodio V. No pueden decir que algo que no has visto no va a ser lo mejor hasta ahora.

---

Has visto el vídeo acaso?

EDITO: Ahora veo que has editado. Aún así, es un actor, está emocionado, qué va a decir!? Si es algo que hacen todos, por qué se debería morder la lengua porque sea Star Wars?). Además, dios, es una broma! También hace como que tapa la cámara como si lo que dice fuera una confidencia. Que quizás lo piensa de verdad ahora viendo el resultado final? Pues puede ser perfectamente, pero vamos, no sé dónde está el problema. Y lo de que no tiene carisma... en fin

Cita:

---

Iniciado por mineapolis

Has visto el vídeo acaso?

---

He leído el titular y luego he rectificado.
Acaso has visto mi mensaje editado?

Independientemente de las opiniones, Lucas ha conseguido su propósito: Que J.J nos ponga los cimientos para estar hablando del episodio 7 hasta que llegue el 8.

El final te deja con la miel en los labios y esto es lo necesario para crear hype,y viendo las cifras de taquilla lo han conseguido


Solo espero que tanto a las 2 próximas entregas como a las pelis de Bobby y el escuadrón les pongan como mínimo las mismas ganas que a esta y no bajen el listón,y ya por pedir que el episodio 9 lo dirija el propio lucas a ver si es capaz de hacer otro "retorno"

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

A mí NO ME ha convencido el episodio VII en el primer visionado (algún día me extenderé) PERO hay una evidencia INOBVIABLE: Formalmente hablando es reivindicable. Hay una planificación visual edificante, composiciones certeras, encuadres cojonudos y sensibilidad en la puesta en escena en secuencias CLAVE. Eso hay que concederlo. Es de justicia.

---

Yo creo, que para los muy fans de la saga, este episodio necesita de más visionados, para una vez sabiendo cómo encajan las piezas, observemos en el segundo visionado de que manera las hacen encajar.

Lo que comentaba antes, es que esta película, tiene muchísimo más fondo y profundidad que el episodio I y II juntos, por lo que, por mi parte. Necesita mucho más análisis y quiero hacerlo.

De las 3 primeras, salí del cine con una sensación de mosqueo y sin ninguna gana de volver a verlas en bastante tiempo.

Vista ayer por la noche!!!.

No he comentado antes porque sali ya a las mil del cine y no era plan tan tarde para poner solo 2 lineas!.

Me ha gustado mucho, aunque me esperaba quizas un pequeño plus mas de nota final. Tambien hay que tener muy encuenta que se trata de la primera pelicula de una nueva trilogia, asi que eso se tiene que tener en cuenta a la hora de valorarla ya que siempre son mucho mas introductoras que las siguiente. Asi que teniendo en cuenta eso he salido bastante contento pese que haya alguna cosita ya comentada por aqui que me chirria un poco. No se casi ni por donde empezar ya que aun la estoy asimilando y situandola pero creo que primero pondre lo mejor y peor, luego mi nota y a partir de ahi ya entrare de lleno en el debate con vosotros y sobre la marcha comentado ya que al fin ya puedo abrir spoilers xD.

Lo mejor:

-Impecable estetica y fotografia. Muy cuidado todo para que haya una gran continuidad visual con la trilogia clasica y para que no cante y parezca que han pasado tantos años o que no desentone y te acabe pasando que no te creas que es una continuacion del Retorno del Jedi.
- Es parecido a mi primer punto en realidad el siguiente punto pero lo pongo igual. Muy bueno el equilibrio entre CGI y efectos practicos. Hay bastante CGI pero muy bien integrado y con un uso tambien muy abundante de los bichos reales, protesis y demas te hace parecer que tiene mucho menos y que todo es real casi. Es la simbiosis perfecta que tanto se le achacho que le faltaba en buena medida a las precuelas. Chapo por JJ y su equipo en este aspecto.
- Las actuaciones del nuevo Cast salvo alguna excepcion que pondre en lo peor en general muy positivas para ser la primera pelicula. Me ha gustado mucho Rey, me parece que lo hace muy bien y su personaje es muy Star Wars, me la creo y ademas su personaje promete para el futuro mucho mas aun. Finn cumple, me esperaba algo bastante peor pero almenos no me ha desentonado mucho. Kylo si me gusta como Villano ya que ademas tiene chicha detras, un trasfondo, hay conflicto y historia que esta por venir. Solo hemos empezado a descubrir una pequeña parte de todo lo que hay detras de el. Bien tambien Poe, como piloto pega muy bien. Buen acierto de Cast.
- Muy buenos homenajes y guiños para los mas fans y nostalgicos. Ademas para mi no abusan en exceso de ellos y te los van presentando poco a poco sin abrumar y que sea demasiado descarado.
- Muy buenas escenas de accion y planos. A nivel tecnico casi un sobresaliente.
- Muy bien la vuelta de Han y Chui. No me rei con ellos igual que con las clasicas pero es que tampoco se puede pedir lo mismo ya que es otra epoca, Han ha madurado mucho mas y es mucho mas mayor. Aun asi siguen teniendo carisma por los 4 costados.
- Las tropas de asalto tambien me han gustado mucho. Aqui si son verdaderos soldados que infunden respeto y certeros. Autenticos mercenarios y bien entrenados y no unos gañanes como pasaba en algunos momentos de lo trilogia clasica donde hasta un Ewok les tiraba una piedra y morian xD.

Lo peor:

- Ciertos personajes que me han sacado de la pelicula en ciertos momentos. El general Hux como dicen por ahi muy sobreactuado y poco creible. Creo que se ha juntado una mala eleccion de cast aqui con unos dialogos un poco flojos mas encima en España un doblaje bastante pauperrimo. ( Habria que verlo en V.O para compararlo con el doblaje ). Tampoco me ha gustado el gran lider Snoke. Imitacion barata de Palpatine que en vez de imponer y dar miedo casi da risa ya que ademas su estetica no me gusta nada ni me pega con Star Wars. Parece sacado de un comic de marvel barato. Ademas, que coño tiene eso para hacerlo integramente en CGI??. No lo entiendo. Le resta credibilidad y respeto. Tambien me ha decepcionado mucho la Capitana Phasma. Es que no hace nada!. Es el tipico personaje que prometia tanto para luego quedarse en nada. Es con diferencia el personaje mas desaprovechado ( yo casi diria ) de la historia de SW. ( salvo sorpresa para las siguientes )
- Estructura un poco parecida a Ep 4. Sobretodo en la parte final con ..

Spoiler:

El ataque a la Star Killer que es casi identico a la de la estrella de la muerte

- La musica de Williams no es que me haya parecido mala ( tengo que escucharla ahora por separado ), pero yo diria que por el momento me parece la bso mas floja junto con la de Episodio 2. Aunque como se ha dicho por ahi pese a todo sigue dando un repaso por normal que sea a la gran mayoria de los compositores actuales.
- Ciertas escenas que me han sacado un poco de la peli por momentos y que me han parecido mas de otro tipo de sagas y nada de Star Wars. Como...

Spoiler:

Los bichos esos asquerosos que se adentran en el Halcon, no me gusta nada esta escena, parece mas sacada de Starship Troopers que de SW. Al igual que tampoco me gustaron nada ese grupo de "mercenarios" o lo que sean que vienen a buscar a Han justo antes de lo de los bichos, me parecen un poco gitanos y muy niñatos

Y eso de momento. La verdad es que la tengo que ver otra vez pero ir comprendiendo mas cosas y atando mas cabos ya que esta pelicula deja bastantes sueltos para las siguiente ( eso me gusta ). Que nos hagan hacernos muchas preguntas siempre es muy buena señal.

Mi nota por el momento a falta de un segundo visionado es un : 7,5

Mi Ranking quedaria por el momento:

1 - El Imperio Contraataca ( 10 )
2 - Una nueva Esperanza ( 9 )
3 - La venganza de los Sith ( 8,5 )
4 - El Retorno del Jedi ( 8 )
5 - El despertar de la Fuerza ( 7,5 )
6 - El ataque de los Clones ( 6,5 )
7 - La amenaza Fantasma ( 5,5 )

La dejaria la 5ª, pero muy cerca de la 4ª que es el Retorno. Posiblemente con el tiempo y los siguientes visionados quien sabe pudiera igualarla al Retorno del Jedi como 4ª, pero si tengo claro me gusto algo mas Episodio 3 y que a esta no la iguala. Aun asi muy buen comienzo de trilogia. Estoy contento. Buena nota para el señor Abrams para abrir boca. Deseando volver a verla otra vez la semana que viene y no digamos el Episodio 8. Y mas con ese final de Ep 7 tan emotivo que si me gusto mucho. :abrazo

Cita:

---

Iniciado por david227

He leído el titular y luego he rectificado.
Acaso has visto mi mensaje editado?

---

Lo he visto después y por eso he editado yo también

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Gracias a dios que alguien ve que cuando Kylo se quita la máscara (bueno, también antes con sus cabreos lasers pagados con objetos) no tiene la fuerza de otros villanos de las precuelas (Maul, Palpatine, Dooku, etc...).

Por no hablar de la Capitana Phasmada, vaya personaje con 0 fuerza o presencia en esta película.

Una película de Star Wars con esta serie de villanos se convierte en algo sin fuerza.

Por mucho que tu pongas a un actor diciendo "Ohhhh, Vader, dameeee fuerzasss, que vuelvo a la luz", etc... y lo vistas como que tiene una gran personalidad, no quiere decir que tenga mayor presencia o fuerza que lo que hizo Lucas con Darth Maul.

Señores, esto son películas de aventura, películas de emociones, películas donde los VILLANOS SON LA CLAVE.

Vader lo era, Maul lo era, hasta Grievous lo era. Ren, pese a ser el único medio rescatable del Primer Desorden, sigue estando a un mundo de ser un gran villano.

---

Como empecemos a poner la lista de personajes que se van y vienen ridículamente en Star Wars no acabamos.

Ahora internet está llena de análisis, llena de esto es una mierda o es lo mejor!

Si a día de hoy, se estrenaran las de Star Wars, la IV, V y VI, hundiríamos gran parte de ellas.

Tú Kapital, que conocerás el icono que es Boba Fett, recuerdas lo que hace en el VI y cómo muere?

Serías el típico echando pestes sobre él y te recuerdo que Phasma, tiene firmadas las 3 películas.

Por cierto, creo que no hay nada más Disney en SW que los ewoks. Por mucho que fueran a cocinar a Luke, Han y Chewbacca :cuniao.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

NO lo es. Es una evidencia. ¿Qué desarrollo como personaje tiene VADER en el episodio IV? Subordinado de una orden "extinta". PUNTO. Su desarrollo se promueve en los episodios posteriores.

---

Eso es así, sí o sí. Muy cierto. Me imponía más Tarkin, interpretado por el gran Peter Cushing.
Lo que sucede es que Lucas fue hábil representando la maldad, la oscuridad...con ese traje y capa tan imponentes que vestía Darth Vader. Es un elemento asociativo y reconocible por todos. En 1977 entrabas a la sala de cine y cuando aparecía Vader le gritabas. Pero su personaje en esa película no es muy interesante. Los es (efectivamente) en las otras dos partes.

Cita:

---

Iniciado por myst

Vista ayer por la noche!!!.

No he comentado antes porque sali ya a las mil del cine y no era plan tan tarde para poner solo 2 lineas!.

Me ha gustado mucho, aunque me esperaba quizas un pequeño plus mas de nota final. Tambien hay que tener muy encuenta que se trata de la primera pelicula de una nueva trilogia, asi que eso se tiene que tener en cuenta a la hora de valorarla ya que siempre son mucho mas introductoras que las siguiente. Asi que teniendo en cuenta eso he salido bastante contento pese que haya alguna cosita ya comentada por aqui que me chirria un poco. No se casi ni por donde empezar ya que aun la estoy asimilando y situandola pero creo que primero pondre lo mejor y peor, luego mi nota y a partir de ahi ya entrare de lleno en el debate con vosotros y sobre la marcha comentado ya que al fin ya puedo abrir spoilers xD.

Lo mejor:

-Impecable estetica y fotografia. Muy cuidado todo para que haya una gran continuidad visual con la trilogia clasica y para que no cante y parezca que han pasado tantos años o que no desentone y te acabe pasando que no te creas que es una continuacion del Retorno del Jedi.
- Es parecido a mi primer punto en realidad el siguiente punto pero lo pongo igual. Muy bueno el equilibrio entre CGI y efectos practicos. Hay bastante CGI pero muy bien integrado y con un uso tambien muy abundante de los bichos reales, protesis y demas te hace parecer que tiene mucho menos y que todo es real casi. Es la simbiosis perfecta que tanto se le achacho que le faltaba en buena medida a las precuelas. Chapo por JJ y su equipo en este aspecto.
- Las actuaciones del nuevo Cast salvo alguna excepcion que pondre en lo peor en general muy positivas para ser la primera pelicula. Me ha gustado mucho Rey, me parece que lo hace muy bien y su personaje es muy Star Wars, me la creo y ademas su personaje promete para el futuro mucho mas aun. Finn cumple, me esperaba algo bastante peor pero almenos no me ha desentonado mucho. Kylo si me gusta como Villano ya que ademas tiene chicha detras, un trasfondo, hay conflicto y historia que esta por venir. Solo hemos empezado a descubrir una pequeña parte de todo lo que hay detras de el. Bien tambien Poe, como piloto pega muy bien. Buen acierto de Cast.
- Muy buenos homenajes y guiños para los mas fans y nostalgicos. Ademas para mi no abusan en exceso de ellos y te los van presentando poco a poco sin abrumar y que sea demasiado descarado.
- Muy buenas escenas de accion y planos. A nivel tecnico casi un sobresaliente.
- Muy bien la vuelta de Han y Chui. No me rei con ellos igual que con las clasicas pero es que tampoco se puede pedir lo mismo ya que es otra epoca, Han ha madurado mucho mas y es mucho mas mayor. Aun asi siguen teniendo carisma por los 4 costados.
- Las tropas de asalto tambien me han gustado mucho. Aqui si son verdaderos soldados que infunden respeto y certeros. Autenticos mercenarios y bien entrenados y no unos gañanes como pasaba en algunos momentos de lo trilogia clasica donde hasta un Ewok les tiraba una piedra y morian xD.

Lo peor:

- Ciertos personajes que me han sacado de la pelicula en ciertos momentos. El general Hux como dicen por ahi muy sobreactuado y poco creible. Creo que se ha juntado una mala eleccion de cast aqui con unos dialogos un poco flojos mas encima en España un doblaje bastante pauperrimo. ( Habria que verlo en V.O para compararlo con el doblaje ). Tampoco me ha gustado el gran lider Snoke. Imitacion barata de Palpatine que en vez de imponer y dar miedo casi da risa ya que ademas su estetica no me gusta nada ni me pega con Star Wars. Parece sacado de un comic de marvel barato. Ademas, que coño tiene eso para hacerlo integramente en CGI??. No lo entiendo. Le resta credibilidad y respeto. Tambien me ha decepcionado mucho la Capitana Phasma. Es que no hace nada!. Es el tipico personaje que prometia tanto para luego quedarse en nada. Es con diferencia el personaje mas desaprovechado ( yo casi diria ) de la historia de SW. ( salvo sorpresa para las siguientes )
- Estructura un poco parecida a Ep 4. Sobretodo en la parte final con ..

Spoiler:

El ataque a la Star Killer que es casi identico a la de la estrella de la muerte

- La musica de Williams no es que me haya parecido mala ( tengo que escucharla ahora por separado ), pero yo diria que por el momento me parece la bso mas floja junto con la de Episodio 2. Aunque como se ha dicho por ahi pese a todo sigue dando un repaso por normal que sea a la gran mayoria de los compositores actuales.
- Ciertas escenas que me han sacado un poco de la peli por momentos y que me han parecido mas de otro tipo de sagas y nada de Star Wars. Como...

Spoiler:

Los bichos esos asquerosos que se adentran en el Halcon, no me gusta nada esta escena, parece mas sacada de Starship Troopers que de SW. Al igual que tampoco me gustaron nada ese grupo de "mercenarios" o lo que sean que vienen a buscar a Han justo antes de lo de los bichos, me parecen un poco gitanos y muy niñatos

Y eso de momento. La verdad es que la tengo que ver otra vez pero ir comprendiendo mas cosas y atando mas cabos ya que esta pelicula deja bastantes sueltos para las siguiente ( eso me gusta ). Que nos hagan hacernos muchas preguntas siempre es muy buena señal.

Mi nota por el momento a falta de un segundo visionado es un : 7,5

Mi Ranking quedaria por el momento:

1 - El Imperio Contraataca ( 10 )
2 - Una nueva Esperanza ( 9 )
3 - La venganza de los Sith ( 8,5 )
4 - El Retorno del Jedi ( 8 )
5 - El despertar de la Fuerza ( 7,5 )
6 - El ataque de los Clones ( 6,5 )
7 - La amenaza Fantasma ( 5,5 )

La dejaria la 5ª, pero muy cerca de la 4ª que es el Retorno. Posiblemente con el tiempo y los siguiente visionados quien sabe pudiera igualarla al Retorno del Jedi como 4ª, pero si tengo claro me gusto algo mas Episodio 3 y que a esta no la iguala. Aun asi muy buen comienzo de trilogia. Estoy contento. Buena nota para el señor Abrams para abrir boca. Deseando volver a verla otra vez la semana que viene y no digamos el Episodio 8. Y mas con ese final de Ep 7 tan emotivo que si me gusto mucho. :abrazo

---

Si ahora te vieras el III, puede que dudaras con la nota, porque aunque lo que se cuente, sea importante, la diferencia en dirección y esos efectos digitales tan por momentos, cantosos, te hacen ver que está en otro nivel, mejor que los I y II, pero por momentos, pobre en recursos.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Como empecemos a poner la lista de personajes que se van y vienen ridículamente en Star Wars no acabamos.

Ahora internet está llena de análisis, llena de esto es una mierda o es lo mejor!

Si a día de hoy, se estrenaran las de Star Wars, la IV, V y VI, hundiríamos gran parte de ellas.

Tú Kapital, que conocerás el icono que es Boba Fett, recuerdas lo que hace en el VI y cómo muere?

Serías el típico echando pestes sobre él y te recuerdo que Phasma, tiene firmadas las 3 películas.

---

Hablar de como serían valoradas hoy en días las originales no lo sabe nadie. Cada cosa se analiza en su momento.

Yo tampoco sé, en vista de las críticas que está recibiendo la película, como será considerada esta dentro de 15 años.

La capitana Phasma está siendo muy criticada, es un personaje que no pinta nada y que en los posters te lo venden como uno de los principales villanos. Lo siento, pero no.

Y una puntualización, como no tuviste respeto conmigo a la hora de decir que puedo perder credibilidad por valorar ciertas cosas de las precuelas por encima de esta, prefiero que trates de obviarme.... como haré yo contigo. Creo que al foro no le interesan esta clase de debates llevados a lo personal.

PD- Aquí también se critica a Gleeson (Hux):

http://www.blogdecine.com/criticas/s...a-sin-spoilers

Cita:

---

el poco aprovechamiento que se produce de algunos personajes —ya he citado al Poe de Isaac, y cabría añadir a la Capitán Phasma o al sobreactuado general al que da vida Domhall Gleeson— o lo mucho que el libreto, que por supuesto no es perfecto, echa mano de escenas que no vienen a cuento o de sospechosas coincidencias puestas ahí para hacer avanzar la acción, dando una sensación inversa a la que producían las precuelas.

---

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Por no hablar de las cagadas del uso de sables Jedis o la Fuerza a las primeras de cambio.

---

No se supone que la fuerza es algo mistico? ahora tenemos un how to de como funciona? :cortina
Me parece que algunos no recordais lo que hizo Luke con entrenamiento cero.

-ANH.Desvia los disparos del remoto sin ver, solo concentrandose en la fuerza, entrenamiento cero.
-ESB. Mueve el sable laser desde la nieve hasta su mano solo concentrandose, otra vez, entrenamiento cero.
-ESB. se enfrenta a Vader con un entrenamiento de dias, como mucho una semana con Yoda.
-ROTJ. es practicamente un jedi sin entrenamiento externo extra.

En esta peli

Spoiler:

Finn es masacrado por Kylo con el sable laser, es evidente que el poco entrenamiento que tuvo como stormtrooper de poco le vale contra el. Lo que hace Rey no sabemos porque es, es instinto?. O quizas tras intentar Kylo reclutarla al lado oscuro cree en si misma y se concentra en la fuerza, mientras que Kylo Ren esta gravemente herido y le fallan los poderes/habilidad por su inestabilidad mental. Como decia Obi wan en el episodio IV, la fuerza guia tus movimientos,por eso Luke detenia los disparos sin entrenamiento.No puede hacerlo tambien en un combate de sables laser?.
Tiene Rey algun entrenamiento previo que no recuerda?, es simplemente muy poderosa en la fuerza y solo necesita desearlo "necesito ese sable laserrrrr" y la fuerza es "si,señora" :cuniao, igual que Luke? .

Tambien he leido por ahí que Kylo Ren es Anakin bien hecho, y coincido bastante. Un personaje con dudas y constante lucha interna en lugar de un personaje plano simplemente porque "es malo".

Cita:

---

Iniciado por mineapolis

Has visto el vídeo acaso?

EDITO: Ahora veo que has editado. Aún así, es un actor, está emocionado, qué va a decir!? Si es algo que hacen todos, por qué se debería morder la lengua porque sea Star Wars?). Además, dios, es una broma! También hace como que tapa la cámara como si lo que dice fuera una confidencia. Que quizás lo piensa de verdad ahora viendo el resultado final? Pues puede ser perfectamente, pero vamos, no sé dónde está el problema. Y lo de que no tiene carisma... en fin

---

Estoy de acuerdo, en todo caso yo no le iba a criticar por ello. Pero veo que tiene muchos detractores, por eso he escrito que al pobre le iba a caer mucha mierda. En todo caso, fallo mío por no leer/ver hasta el final.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Como empecemos a poner la lista de personajes que se van y vienen ridículamente en Star Wars no acabamos.

Ahora internet está llena de análisis, llena de esto es una mierda o es lo mejor!

Si a día de hoy, se estrenaran las de Star Wars, la IV, V y VI, hundiríamos gran parte de ellas.

Tú Kapital, que conocerás el icono que es Boba Fett, recuerdas lo que hace en el VI y cómo muere?

Serías el típico echando pestes sobre él y te recuerdo que Phasma, tiene firmadas las 3 películas.

---

Es verdad, Boba fett desde un punto de vista serio es un personaje ridículo. A Kapital lo que le pasa es como a mí, que un personaje como el Capitan Phasma que se le había dado tanto bombo le hagan eso y lo dejen tan ridículamente cariturizado, mosquea bastante vamos.

Cita:

---

Iniciado por Caním

Si ahora te vieras el III, puede que dudaras con la nota, porque aunque lo que se cuente, sea importante, la diferencia en dirección y esos efectos digitales tan por momentos, cantosos, te hacen ver que está en otro nivel, mejor que los I y II, pero por momentos, pobre en recursos.

---

Por no hablar de algunos diálogos o secuencias. La del rescate a Palpatine, con esos chistes de cables y esa defensa de R2, esa escena en el ascensor sin tensión ninguna en la que todo se sucede sin solución de continuidad. Es que lo pienso y me entristezco.

Cita:

---

Iniciado por IratxeEowyn

Vista y reposada y coincido con muchos en que es un remake encubierto del episodio IV. Como pelicula no esta mal, evidentemente en calidad global es superior al episodio I y II, pero eso no significa que se auna buena pelicula, al contrario pese a que tiene puntos positivos como BB8 o el personaje de Ren en su conjunto la veo fallida. Tenia fe en Abrahams pero me ha decepcionado, Super 8 y la saga de Star Trek me gustan mucho pero esta la veo fallida, no han innovado, han hecho un refrito y encima de mala manera. Y para rematar la jugada con un "jump the shark" horroroso que ahora paso a comentar.

Tema de nuevos/viejos personajes:

Spoiler:

Me gusta Rey, es el personaje mejor construido de momento, aunque su dominio de la fuerza porque si chirria. Vamos me daban ganas hasta a mi de coger un sable laser, si cualquier mindundi sin entrenamiento es capaz de coger uno y batirse en duelo con el que s ele plante delante, y ya no solo hablo de Rey, Finn tambien parece que le coge gusto al sable laser.

BB8 es adorable, de hecho le hace sombra a R2D2 y C3PO, algo que parecia impensable, desde luego un acierto no como aquel engendro llamado Jar Jar Binks.

Finn no me convence para nada. A Boyega le falta garra y para remate su personae es topico a mas no poder, no se muestra su evolucion, como un soldado de asalto le da de repente por abandonar a la trpa y hacer tood lo que hace?...Solo porque ve morir a un compañero?...Acaso no ha visto mas muertes antes?....Que no....Su cambio no esta justificado y esta mal hecho. Hace lo que hace porque el guion lo requiere no porque como personaje te lo creas. Encima el Boyega a veces pone caras un poco de tonto y no me termino de convencer. Al menos Daisy es una actriz medianamente competente pero este no.

---

sobre Finn

Spoiler:

Segun comenta el en la pelicula, era su primera mision y ha sido la primera en la frente, con ese estado de shock el que le hace ver la "luz" y revelarse, mas adelante en la pelicula comenta que estaba en la seccion de mantenimiento, por lo que no era un soldado al uso por asi decirlo

Cita:

---

Iniciado por oconnell99

Eso es así, sí o sí. Muy cierto. Me imponía más Tarkin, interpretado por el gran Peter Cushing.
Lo que sucede es que Lucas fue hábil representando la maldad, la oscuridad...con ese traje y capa tan imponentes que vestía Darth Vader. Es un elemento asociativo y reconocible por todos. En 1977 entrabas a la sala de cine y cuando aparecía Vader le gritabas. Pero su personaje en esa película no es muy interesante. Los es (efectivamente) en las otras dos partes.

---

Tarkin tiene más presencia, pero va como un soldado. De hecho como dije, Tarkin tiene más poder que Vader y se puede ver en la escena que le detiene el ahogamiento del general Motti.

Cita:

---

Iniciado por franchute25

Es verdad, Boba fett desde un punto de vista serio es un personaje ridículo. A Kapital lo que le pasa es como a mí, que un personaje como el Capitan Phasma que se le había dado tanto bombo le hagan eso y lo dejen tan ridículamente cariturizado, mosquea bastante vamos.

---

Es verdad lo que dices, pero he leído de Kennedy que Phasma tendrá una presencia importante en los siguientes episodios.

Spoiler:

yo apuesto por que Phasma se dedicará a perseguir a Finn por desertor. Será una especie de leit motiv personal por haber abandonado éste la primera orden.