Versión para imprimir
La fuí a ver ayer,
Solo decir que no creo que vea las siguientes, no me ha disgustado la película, pero tampoco me ha gustado lo más mínimo, lo poco que me ha gustado han sido las batallas de naves y harrison ford, y quizás el último minuto.
A mi ver, lo peor de la película es Leia, me resulta hasta desagradable.
Saludos
Exacto, pero para lo bueno y para lo malo. Su talento le ha valido para tener esa fortuna y ese imperio y lo que él pensaba que seguía siendo talento también le ha valido para lo contrario.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Si Lucas hubiera tenido mucha mejor crítica con la trilogía nueva y menos presión, alguien piensa que habría vendido Lucasfilm o al menos, que aunque la hubiera vendido, él no seguiría teniendo su terreno creativo?
Si en el foro hay gente que oye el Tiempo de Juego de la Cadena COPE, seguramente oyera ayer al tal Poli Rincon "opinando" sobre Star Wars VII. Al margen de una mentira, y un megaspoiler, que no pude evitar tragarme, su opinión fué, para mí, infumable.
Aqui lo podeis oir:
http://www.cope.es/player/La-Primera...0001&activo=10
Aunque el minuto exacto no lo he mirado.
Yo no lo veo así: las precuelas, gusten más o menos, siguieron siendo un negocio brutal. El éxito económico es indudable, y la marca no se depreció en lo más mínimo, no hay más que ver la expectación con episodio VII. Y no creo que las críticas hayan hecho que Lucas no quiera hacer estos episodios. Creo que él lo ha explicado muy bien, no se veía con fuerzas para meterse en los 80 años haciendo Star Wars.Cita:
Iniciado por Caním
Sobre lo que comentas, ojalá veamos el ghost de Anakin con esas sombras. Me parece una gran idea y totalmente desaprocechada en el despertar. Su parte final podia haber adelantado acontecimientos y no repetirlos.Cita:
Iniciado por BruceTimmMagnífica exposición, vittton, pero respecto a awakens, si Vader fue, en última instancia,Spoiler:
Y EDITO- Respecto a Maul, en los films acota sus intervenciones a los Jedi, ciertamente, pero en el Universo Expandido, en un tomo que precisamente enlaza con Phantom Menace, acaba EN SOLITARIO con la Organización mafiosa Sol Negro. Y por cierto, Duursema a los lápices SE SALE VIVO.
Sobre Maul, solo comentar que es una lastima que Disney cancelara Clone Wars, una grandísima serie. Aun tengo que ver Rebels, a ver que tal, pero a primera vista, me parece mas enfocada a los pequeños,aunque puedo estar equivocado.
Os acordais del poster?
http://i.imgur.com/SnGOaBG.jpg
pues ahora con la imagen limpia
http://i.imgur.com/oTHfHkK.jpg
Esta chica me parece un acierto de casting. Espectacular.Cita:
Iniciado por Brando
Un fan made mejorable, todo sea dicho.Cita:
Iniciado por Brando
Ayer fui a ver la pelicula y esto es lo que saque en claro:
Cuando el mismísimo crítico del Vaticano (están en todo) llama soso al malo de tu película... malo, malo.Cita:
Iniciado por KadesAyer fui a ver la pelicula y esto es lo que saque en claro:
Pues YO lo tengo por lo más reivindicable del film, junto a Rey...
¿pero cual es el "sello Disney"?Cita:
Iniciado por KadesAyer fui a ver la pelicula y esto es lo que saque en claro:
Guardianes de la Galaxia, tambien es Disney
Y lo de hacer una peli de Star Wars familiar... os acordais de los ewoks?
https://media.giphy.com/media/ns8SCo6O6g7nO/giphy.gif
Es que Star Wars siempre han sido películas familiares, no acabo de entender que se critique a las precuelas porque son infantiles, cuando todas las películas, las antiguas, las precuelas y el VII son películas con comedia, en ocasiones más inteligente y en otras más tonta, pero en todas hay de las dos.Cita:
Iniciado por Brando
Cita:
Iniciado por Brando
He pensado lo mismo, no sé si el compañero tendrá recientes las otras películas de Star Wars, pero no me parece que en episodio VII haya más humor o tono familiar que en ninguna de ellas.
Y yo también defiendo a Kylo Ren, hay que entender que el planteamiento es totalmente distinto al de Vader y otros villanos de la saga. A mí me parece un personaje de lo más interesante.
Yo las habia visto hace años, pero esta semana las volvi a ver todas con mi novia para que se enterese de iba la cosa...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Cada uno es libre de tener su opinion. A mi me dejo ese sabor de boca al compararla con todas las anteriores...
A mi esos poster con el sable laser me recuerdan a los de ConanCita:
Iniciado por Brando
http://3.bp.blogspot.com/_eUg9plhH9-...4/s320/04a.jpg
http://k34.kn3.net/2/A/F/D/4/2/773.png
Habia otra de Arnold joven , pero no la encuetro:bigcry
Revisionando El Imperio Contraataca y me he dado cuenta de que esa peli tiene muchisimo humor y es mas seria que Una Nueva EsperanzaCita:
Iniciado por Marty_McFly
Tambien recordemos otra peli Disney: Capitan America: El Soldado de Invierno, humor y seriedad a partes iguales.
Si no lo leíste, a lo mejor te interesa este artículo (en inglés):Cita:
Iniciado por vittton
La radicalización de Luke Skywalker: El camino del Jedi a la yihad
http://decider.com/2015/12/11/the-radicalization-of-luke-skywalker-a-jedis-path-to-jihad/
De echo creo que Winter Soldier es la cinta mas seria de Disney en lo que se refiere a Superheroes . Y la cuento entre mis favoritas aunque me guste mas el personaje de Iron ManCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Me parece que tú y yo no hemos visto la misma película :cafe.Cita:
Iniciado por KadesAyer fui a ver la pelicula y esto es lo que saque en claro:
¿Seriedad? Si dejamos aparte cosas de La venganza de los Sith (), creo que es la película de Star Wars más seria y sanguinaria desde El Imperio contraataca. El arranque (conSpoiler:
) de divertido precisamente no tiene nada. ¿Que las interpretaciones son malas? Si son precisamente de lo mejor. Vamos, al lado de las precuelas, parece una de Orson Welles y el Mercury Theatre...
Y precisamente creo que Kylo Ren es de los villanos con más potencial que hemos visto últimamente en Star Wars, lástima que no lo desarrollen todo lo que podría haberse desarrollado. De hecho, lo que me parece más criticable de El despertar de la Fuerza es que arriesgar, arriesga poquito, y se limita a repetir esquemas ya repetidos. Precisamente falla en una de las cosas en que sí acertaban las precuelas, en intentar mostrar cosas que hasta entonces no se habían visto en la saga.
Kylo versión TFA:
http://i.imgbox.com/xfM4ooLj.jpg
Kylo si fuera versión Disney:
Yo que no soy fan del personaje (todavía), creo que el Episodio VIII,
Sobre el lado oscuro de los Jedi,
a Qui Gon Jin le importa un pepino el pequeño comerciante,sin conocer de nada a Watto ya quiere convencerlo utilizando la Fuerza...,para que se coma unos creditos que no le serviran.
a el le importa un pepino,el solo quiere salirse con la suya.
por que es Jedi y su mision es lo que importa,
todo lo demas le importa un pimiento,y eso va mas o menos asi...,los Jedi son chungos,los Sith mas aun.
si viviera en esa Galaxia creo que estaria todo el dia en el palacio de Jabba trapicheando y viendo danzar a las Twileks,
a la que sales de ahi seguro que algun mamon con tunica y un Sable de luz quiere cambiarte la vida.
Cita:
Iniciado por Brando
Puede parecer un poco tiquismiquis pero hay que puntualizar que estas películas son producidas por Marvel, así como TFA está producida por Lucasfilm, pese a que ambas sean propiedad de Disney y se de por hecho que, de alguna manera, son Disney. Pero no veo realista decir que Capitán América o Star Wars son Disney, así sin tener en cuenta que Disney tiene su propia productora.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
El tono Disney puede estar en la validación económica de todo (justo lo que Lucas quería evitar, siendo el tipo más libre de todo el Nuevo Hollywood) pero Feige y Kennedy son en teoría la parte más alta del estudio y, por lo que parece, en el caso de TFA Abrams ha sido no sólo director de la filmación (a lo Kershner o peor aun, Marquand) sino director de proyecto, validando absolutamente todo, a lo Nolan con WB en Batman.
Synch
Yo creo que si. Se llama division de opiniones, incluso por muy raro que os parezca, hay personas que comparten mi misma opinion:Cita:
Iniciado por Jane Olsen
http://www.jotdown.es/2015/12/star-w...l-enganabobos/
Puestos a compartir artículos de Jot Down, dejo constancia de este otro que dice todo lo contrario y no necesita insultar a ningún lector para conseguir cierta relevancia:Cita:
Iniciado por Kades
http://www.jotdown.es/2015/12/de-que-van-las-cosas/
Aún son estimaciones pero parece que tras pulverizar los records de primer y segundo fin de semana en Norteamérica, TFA se ha cargado también el de tercer fin de semana. De paso supera ya los 700 millones. TFA ha necesitado 17 días para llegar a los 700 mientras que Avatar necesitó 72 días. El martes será ya la película con más taquilla de la historia en Estados Unidos+Canadá.
Será el fin de 18 años de reinado de James Cameron (1998-2016) en una secuencia en era blockbuster que se resume en: Spielberg (2-3 años), Lucas (5-6 años), Spielberg (15-16 años), Cameron (18 años, con dos películas, a razón de 12 y 6 años) y Abrams.
A nivel mundial es ya la #6 de la historia y mañana será ya la #4, superando FF7 y Vengadores. Luego queda Jurassic World, a la que superará en unos pocos días y luego ya queda, más lejos, la actual #2, Titanic.
Total Lifetime Grosses
Domestic: $740,265,583 49.0%
+ Foreign: $770,500,000 51.0%
= Worldwide: $1,510,765,583
Alomejor la forma de expresarse en algunos puntos no sea la correcta, pero eso no quita que no lleve razon. Como ya he dicho son divisiones de opiniones.Cita:
Iniciado por atticus
Habra personas que les parezca muy buena y otras como yo que no.
Y para terminar dejo aqui la frase con la que mas me identifico y que lo expuse en mi primer comentario:
No es una película pésima. Es una película. Entretenida si tus expectativas se satisfacen con dinero y efectos especiales. Y poca cosa más.
No se pero arma letal era de Disney? La jungla de cristal?? Todas las pelis de acción de los 80/90 son de Disney?? Lo digo porque se habla que las pelis ahora meten el humor como si fueran de marvel/Disney cuando ese humor/sarcasmo se usa desde hace años y años no es nada nuevo y estaba en star wars desde la primera película con un r2d2 y c3po que debían ser muy serios por lo visto
Para mi era un humor diferente , como comentas era mas sarcasmo que otra cosa. El Humor Disney en ocasiones roza lo ridículo . Tienes un ejemplo en Iron Man 3 ( el momento de la furgoneta) o la palabrería de Ultron en Avenger 2 . O cosas asi.Cita:
Iniciado por txema007
Buff, el otro día revise su trabajo en casa... y creo que cada día soporto menos a Finn.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Totalmente de acuerdo. Tampoco se puede comparar el humor que se usaba en los 80 o 90 con el actual.Cita:
Iniciado por MOISES82
no te extrañe que un dia veamos algo asi:
http://www.alfabetajuega.com/multime...ars-311215.jpg
Muy bueno, pero el personaje va evolucionar mucho y nos gustara mas cuando revisemos en el futuro la trilogia y tengamos una vision global.Cita:
Iniciado por Narmer
Un saludo
Creo que lo veremos :|.Cita:
Iniciado por Kades
De todas formas, el que de momento no hayamos visto Star Wars sobre hielo, ni una serie de animación de Leia en el contexto del ñordo ése de las Princesas Disney, ni algo tipo Patoaventuras en el espacio, me parece buena señal. Seamos optimistas, hombre.
https://media1.giphy.com/media/BL7AC7arPk1Ak/200_s.gifCita:
Iniciado por Jumbo fett
"Vas a irte a tu casa y vas a replantearte tu vida" :D.
Tu dales tiempo. De momento seguro que Ryo no estara , pero Leia pasara a engrosar la lista de princesas disney.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Ya me imagino una pista de hilo con un cielo estrellado y los patinadores vestidos de Solo , luke y compañia:P
Disney tiene un buen puñado de obras maestras con princesas de por medio... manía de adjudicar calidad según el género y el tono de la obra. Pero bueno, este no es el hilo.