Yo sólo vi la primera. Mi sentido del honor y mis capacidades físicas no me dieron para más. Y éso...se hizo con la aprobación de Lucas, supuestamente :doh...
Versión para imprimir
Yo sólo vi la primera. Mi sentido del honor y mis capacidades físicas no me dieron para más. Y éso...se hizo con la aprobación de Lucas, supuestamente :doh...
Pues a mi me encantan! Sobre todo la primera! Tras 874827492 referencias a la saga finalmente se decidieron a hacer un episodio especial y contaron con la aprobación y medios de Lucasfilm (por ejemplo, las composiciones de Williams).
Synch
A mí tampoco me parecen mal porque son parodias totalmente dedicadas y hechas con cariño (aunque es cierto que la primera es mucho mejor que las otras dos). Lo de sacar a RDD2 en una de esas horribles series Dsiney sí que me parece para...:apaleao
Comprendo que hay gustos para todo (quizá a mí Blue Harvest no me gustó porque tampoco conecto con la serie de Mac Farlane), pero cuando yo vi...algo se me revolvió por dentro :descolocaoSpoiler:
Me vais a permitir un chiste un poco amoral:
http://internacional.elpais.com/inte...38_865243.html
:mparto:mparto:mparto
Trailer en inglés de It's a trap (el episodio dedicado al Retorno del Jedi). Brutal en el 0:55 cuando Luke/Chris ve a Leia y suelta "hmmm, Leia... wooww" XDDDDDDDDDD
http://www.youtube.com/watch?v=yLldVtS-G04
Synch
El punto culminante es el baile pedófilo entre Obi Wan y Luke, y las constantes insinuaciones durante toda la película...
Por otro lado tener a un personaje pedófilo de forma regular en un serie y hacer constantes chistes trivializando el tema me parece vomitivo... Pero mejor no seguir por ahí porque nos estamos desviando del tema del hilo...
Cita:
Iniciado por Sángel
Me vais a permitir un chiste un poco amoral:
http://internacional.elpais.com/inte...38_865243.html
hombre es que el emperador no muere en el retorno del jedi , por ahi andan los comics que lo explican , que por cierto por ahi los tengo.
Cierto. Y en las novelas, reaparece en varias de ellas...Cita:
Iniciado por Predator_Wolf
Aun es posible.
Cita:
Williams Says He ‘Hopes’ to Work on New Star Wars Trilogy
11 February 2013, 5:31 pm
A forum member who attended the February 9 concert of Williams conducting the Young Musician’s Foundation Debut Orchestra reports on the following comment by the maestro before conducting the Star Wars theme:
“We’re about to play Star Wars [audience interrupts with cheers] and each time we play it, I’m reminded of the first time we played it decades ago. Neither I, nor George, nor anyone else involved thought this would go far or in a few years there would be a sequel and I’d have to revisit the themes…and years later another trilogy. Now we’re hearing of a new set of movies coming in 2015, 2016…so I need to make sure I’m still ready to go in a few years for what I hope would be continued work with George…[more cheers].”
Por favor, Maestro Williams, vuelve por nosotros! :hail
Star Wars sin John Williams no sería lo mismo.
Pero, en el caso de que Williams no pudiera, por algún motivo, espero que escogieran alguien que supiera tener registros similares, amén de utilizar algún leit-motiv de Williams para los momentos culminantes.
en ese caso, de nuevo Giacchino es de los mas adecuados actualmente.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Pero según comentaron, será un nuevo arco argumental que no tendrá que ver que cómics o novelas por desgracia.Cita:
Iniciado por Predator_Wolf
Y es algo que me parece una tomadura de pelo, porque todos los libros/cómics que he leído tenían el beneplácito de Lucas y ahora se desmarcan y todo eso no vale nada :mielda
Una pregunta, ya que nunca he leido comics o libros de la saga de SW, ¿donde reaparece Palpatine?
Este hilo es bastante interesante en cuanto se debate lo de la supuesta muerte de Palpatine y las obras posteriores sobre el universo Star Wars.Cita:
Iniciado por Charles Lee Ra
http://universostarwars.mforos.com/1...l-episodio-vi/
Sobre las tres películas sobre personajes independientes, yo metería a Darth Vader como malo y leit-motiv unificador entre ellas...
Por cierto, de las novelas sobre el universo Star Wars, ¿que hay que, LITERARIAMENTE, sea bueno?
Ya hablamos de esto hace semanas (no me hagáis buscar los posts!): si la nueva trilogía se sitúa 30 años después del Retorno del Jedi (haciendo coincidir el lapso temporal transcurrido en la historia con el transcurrido en la realidad; para que Luke, Leia y Han puedan aparecer con la edad de sus intérpretes) nos situaríamos en una zona en la que las novelas y los cómics no han contado nada aún.Cita:
Iniciado por Caním
Se podría respetar un 90% de lo explicado en libros e historietas (los hijos de Han y Leia, la nueva academia Jedi de Luke, la Nueva República...), dándoles cierta carta de naturaleza en el canon y contentando en parte a la gente como tú.
Hay cosas, como la muerte de algún que otro personaje importante, que a lo mejor decidirían ignorar... pero al menos se daría una continuidad al Universo en su conjunto en un elevado porcentaje.
Creo que por ahí irán los tiros.
De todas formas, no hay tomadura de pelo alguna: Lucas autorizó esos libros y cómics (y videojuegos) pero siempre ha dejado claro que ni siquiera los leía, porque el canon lo constituyen EXCLUSIVAMENTE las películas de la saga (y creo que también se posteó un cuadro con los grados de aproximación al canon de todas y cada una de las aportaciones al Universo Expandido).
Ten en cuenta que dentro de ese mismo universo (de cómics, libros y juegos) ya se han producido en la práctica importantes contradicciones. Es casi imposible hacer cuadrar una obra de semejante tamaño con tal cantidad de autores diferentes sin que se produzcan disparidades (intencionadas o no).
Pues no habiendo leído más allá de un porcentaje ínfimo (¡qué sé yo...!, ¿un 5%?) te diría que sí hay cosas dignas. El único consejo que se me ocurre -dado que no es humanamente posible leérselo todo- es que te bases en el nombre de los autores; hay excelentes escritores de fantasía y ci-fi (con obra propia anterior) que han colaborado en la saga, como Alan Dean Foster, Timothy Zahn, R.A. Salvatore, Terry Brooks... lo que garantiza que, al menos, los libros estén bien escritos y se lean con facilidad y gusto. Que luego la historia enganche más o menos ya es otro cantar.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Y las pelis de los ewoks y la serie esa de dibujos de Cone Wars no cuentan entonces?Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Edito: Eso de los Ewoks me ha venido a la cabeza ahora y no puede ser. Seria un spin-off supongo.
Pero Clone Wars se supone que rellenaba la historia entre los episodios II y III, no?
No como canon. Pero ya te digo que hay por ahí un cuadro con tres o cuatro grados diferentes de aproximación (en plan "primero van las pelis de la saga, después las otras pelis y series de TV, después los libros y cómics...).
Lo he encontrado.
La cosa estaría tal que así:
Official levels of canon
The Holocron is an internal database maintained by Lucas Licensing for the express purpose of trying to maintain continuity within all licensed products. The Holocron was originally sorted into four levels of canon, reflecting LFL's canon and continuity policies: G, C, S, and N. A fifth level, T, was recently instituted and comprises the CGI series Star Wars: The Clone Wars and the currently untitled live action Star Wars television series which has yet to begin any form of production. See the article on Star Wars canon for greater detail.
- G (George Lucas) canon is absolute canon. This category includes the final releases of the six films, the novelizations of the films, the radio dramas based on the films, the film scripts, and any material found in any other source (published or not) that comes directly from George Lucas himself. G canon outranks all other forms of canon.
- T (Television) canon, which currently comprises Star Wars: The Clone Wars and the as yet unaired live action Star Wars TV series. This level of canon is considered to take precedence over C canon (see below), possibly due to the fact that George Lucas is directly involved with these shows as executive producer, and in the case of The Clone Wars is also on the writing team. This level ignores theTartakovsky Clone Wars series, though the CGI series derives many moments from that one.
- C (continuity) canon refers to the main body of EU work, and is the next most authoritative level of canon. All material published under the Star Wars label that doesn't fall into either G, T, S, or N canon is C canon and is considered authoritative as long as it isn't contradicted by G canon.
- S (secondary) canon refers to older, less accurate, or less coherent EU works, which would not ordinarily fit in the main continuity of G and C canon. For example, this includes the popular online roleplaying game Star Wars Galaxies, and certain elements of a few N-canon stories.
- N continuity material is also known as "non-canon" or "non-continuity" material. What-if stories (such as those published under the Infinities label) and anything else that cannot at all fit into continuity is placed into this category. "N-continuity" is not considered canon.
Parece que quiere aplicar la táctica Marvel de realizar películas individuales para completar las corales. Aunque en este caso a nivel comercial no tiene el mismo sentido, de hecho es todo lo contrario (mejor dejar el VII despejado hasta 2015, salvo los Ep IV-V y VI en 3D que serían un éxito previo) pero la idea de unificación, mismos personajes... Puede funcionar.
Synch