Fijar una convencion internacional de Star Wars para Abril de 2015 es algo mas que serio y nunca se han retrasado.
En los años que hubo pelicula siempre fue un mes antes.
Eso a mi me dice bastante.
Versión para imprimir
Fijar una convencion internacional de Star Wars para Abril de 2015 es algo mas que serio y nunca se han retrasado.
En los años que hubo pelicula siempre fue un mes antes.
Eso a mi me dice bastante.
Dan Mindel será el director de fotografía de Star Wars: Episodio VII
Es un habitual de J. J. Abrams
http://i.imgur.com/AqbaAwD.jpg
Parece que J.J. Abrams ya ha encontrado a un director de fotografía para su película Star Wars: Episode VII y no sería otro que un viejo conocido suyo, Dan Mindel, con quien ya trabajó en Misión Imposible 3 y en las dos películas de Star Trek. Mindel es además el que está detrás de las cámaras de The Amazing Spider-Man 2.
Otro detalle de interés que se revela es que la película se rodará en celuloide, es decir, huirá de grabar en formato digital, como por ejemplo se rodó la película Avatar.
Fuente
Y eso que beneficio puede traer?. Porque no se me ocurre ninguno mas que de Marketing para quedar como guays.Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Pues internet está lleno de gente cagándose en que la rueden en 35mm, como si fuese un paso atrás de un cineasta con los humos subidos por ser autor.
Aunque encuentro un poco rara la decisión, teniendo en cuenta que será un film plagado de efectos digitales... a no ser que quiera que se asemeje más a las pelis clásicas antes del retoque digital.
Por eso te digo. Y tenga pocos o muchos efectos especiales no veo ninguna desventaja para una cosa o la otra el rodar en digital. ¿En que perjudica?. Al contrario, yo creo que solo beneficia. El que se haga en digital la grabacion no tiene nada que ver para si quieres hacer luego la peli con la estetica y las maneras de la trilogia clasica o com te de la gana. Es como confundir la velocidad con el tocino. Yo es que no lo entiendo. Solo veo cuestiones de marketing como digo.Cita:
Iniciado por romita2
Yo no lo veo mal.
Como dice en la noticia, de la misma forma se rodó las dos últimas películas de Star Trek y visualmente son geniales.
Es más, cualquier director de fotografía te dirá que los 35 mm aún dan un plus de calidad sobre el formato digital. Nolan no rueda en digital, Spielberg no rueda en digital...
Visualmente es muy interesante el rodaje en 35mm, porque logras esos efectos de grano, deformación anamórfica y profundidad de campo tan propios del celuloide. Hay que recordar que "La amenaza fantasma" fue la última de las precuelas que se rodó de esa forma, y en mi opinión, sigue siendo la más interesante, fotográficamente hablando, de toda la anterior trilogía.
De todas formas, todo esto tiene un poco de marketing, puesto que para la ingente cantidad de efectos digitales (sí, digitales, o alguien se cree de verdad las declaraciones de Kathleen Kennedy sobre rodar predominantemente con maquetas y bla, bla bla ... ), el negativo se escaneará inmediatamente a 4k para el proceso de post-producción, corrección de color y etalonaje, como se hace con TODAS las películas de gran presupuesto en la actualidad. Así que el demonio de "lo digital" es una pura ilusión en la industria actual, que ha abrazado amigablemente todo ello de forma racional ... algo en lo que las tan denostadas precuelas fueron pioneras, por cierto ...
Un saludo.
Flares...Cita:
Iniciado por TheMadHatterDan Mindel será el director de fotografía de Star Wars: Episodio VII
Es un habitual de J. J. Abrams
Spoiler:
Parece que J.J. Abrams ya ha encontrado a un director de fotografía para su película Star Wars: Episode VII y no sería otro que un viejo conocido suyo, Dan Mindel, con quien ya trabajó en Misión Imposible 3 y en las dos películas de Star Trek. Mindel es además el que está detrás de las cámaras de The Amazing Spider-Man 2.
Otro detalle de interés que se revela es que la película se rodará en celuloide, es decir, huirá de grabar en formato digital, como por ejemplo se rodó la película Avatar.
Fuente
Flares everywhere...
Elección lógica, al colaborar con él en 3 pelis, pero creía que iba a tirar de Larry Fong, que le fotografió Súper 8, por aquello de la nostalgia y tal.
Respecto al rodaje en celuloide, es verdad que te permite no sólo el grano, sino más profundidad de campo y ciertos defectos o aberraciones en la imagen, propias del formato, que ya las tienes, y luego ya la escaneas a 4K y perreas con ella todo lo que quieres. Ponerles a parir o quejarse de eso (quien lo haga, que siempre habrá alguien por internet quejándose de todo) me parecería una tontería.
Espero que finalmente rectifiquen y no se ruede en celuloide, pues me parecería un paso atrás :bigcry, además, ¡no quiero graaaanoooooooo!
Yo espero que sigan con la intención de rodarla en celuloide :)
Rodar en celuloide no es un paso atrás. Depende de las intenciones visuales y artísticas, es mejor (o no) rodar en celuloide o en digital. El celuloide te da ciertas cosas que no te da el digital... pero claro, aunque ruedes en celuloide, como ya se ha comentado, se hace un Digital Intermediate a 4K y se le hace a la imagen todas las perrerías que quieras.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Y no por rodar en celuloide tiene que haber grano (bueno, grano va a ver, pero puede llegar a ser casi inexistente, en función de la emulsión y condiciones y técnicas de rodaje).
Pero vamos, que rodar en celuloide NO es un paso atrás.
Me parece genial que Abrams opte por rodar en celuloide. Lo ha hecho con las últimas entregas de Star Trek y los resultados son óptimos. No veo inconveniente alguno.
Y en los primero Clone Wars la relación Anakyn-Padme emocionaba más en unos contados planos que en todaaas las 3 mierdas enteras que dirigió Lucas.Cita:
Iniciado por Bud White
Yo sólo tengo miedo que se repita lo de las 3 precuelas: tanto rollo Jedi cansa si no va acompañado de aventuras y gente con roles diferentes, como bien hacían las originales, vamos.
Sobre lo de rodar en celuloide de nuevo: TODO UN ACIERTO :palmas:palmas:palmas Y para quien se hacía preguntas sobre ello: es una cuestión de color y textura.
Si además me dicen que vuelven a utilizar maquetas para algunas secuencias ya sería el no va más. Y para el que vuelva a preguntarse por qué: imágenes más tridimensionales, más físicas, más tangibles, no tan planas como cinemáticas de videojuegos por muy currados que estén actualmente los cgi's.
Y es todo un lujo hoy en día tanto trabajar con celuloide como con maquetas porque elevan mucho el coste de producción en comparación a digital/cgi.
La gente siempre piensa en las pelis digitales y que las quieren ver luego en su casa en BluRay perfectas sin nada de grano, limpias. Es horrible, la ficción necesita de una textura diferente como la que da el celuloide. Pero bueno, es mi gusto particular como habrá que prefiera lo otro. No a lo sintético!!! :PCita:
Iniciado por tyler durden
Según Latino Review, el rodaje empezaría el 21 de Enero del 2014.
Y vuelven a fijar el estreno en Navidades del 2015.
Production Start Date For STAR WARS EPISODE VII Revealed; Christmas 2015 Release Confirmed?
http://i.imgur.com/7DuJnaA.jpg
Me parece muy temprano teniendo en cuenta que el guión se está escribiendo y aún no hay ni un actor confirmado...
Que miedo me da este proyecto
viva el celuloide, por mi pa lante.
Alex Pettyfer (Magic Mike, Soy el número cuatro) y Rachel Hurd-Wood (El perfume, Mañana cuando la guerra comience) suenan para Star Wars
Cita:
Alex Pettyfer has gone in for a meeting for an unknown role that could be “Skywalker’s son now that [Ryan] Gosling has declined” according to Latino Review
Latino Review stresses that other young actresses are also going in to read for the part of Leia and Han’s daughter, so Hurd-Wood doesn’t have the role yet. Obviously, if they’re still bringing in actresses, no one has the role yet, but LR’s source says Hurd-Wood is the only actress who has read for the part so far.
Desde hace tiempo se dice que Latino Reviews tiene un infiltrado en Disney porque aciertan bastante con sus noticias, o rumores. Veremos...
Por cierto, una entrevista reciente a Abrams, no es que diga gran cosa, pero me ha resultado curioso su comentario sobre el hecho de que para hacer nuevas entregas de sagas reconocidas -que ya lleva unas cuantas entre Star Trek, Misión Imposible, Star Wars...- él prefiere no tener muy en cuenta el legado que llega a sus manos porque sea como sea nunca contentará a todo el mundo.
http://hombre.perfil.com/content/dep...as-y-spielberg
http://cinefreaks.files.wordpress.co...umberbatch.jpg
'Star Wars VII': ¿Estará Benedict Cumberbatch en el reparto?
http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18514111/
Pues no sé si lo estará pero sería un gran acierto que estuviera. Daría mucho empaque a la saga.
Cumberbatch, Di Caprio, Brad Pitt, Fassbender, Mark Strong...hay actores que desde hace ya un tiempo, el hecho de su presencia en una película da un empaque tremendo a la misma.
Veo a Benedict Cumberbatch como un Lord Sith. Sería fantástico.
después de verle la cara de sicótico en star trek, verle con esa cara, una tunica y un sable laser de color rojo seria :ansia
Yo le veo un poco blandito, pero he de decir que la película de Star Trek que decís no la he visto. Los demás que decís creo que pueden dar bastante empaque a la cosa, pero tengo la impresión de que tirarán de caras desconocidas (como han hecho otras veces), con la inclusión de alguno de los actores clásicos y quizá uno o dos nombres prestigiosos (como hicieron en el pasado con Alec Guiness, Christopher Lee y Liam Neeson). Quizá caiga también algún nombre "de moda", pero no me parece que vaya a ser la tónica dominante en el reparto.
Yo en todo lo que he visto de Cumberbatch, creo que es un actor simplemente soberbio.
yo creo que si no fuese a estar en ésta, estará en la siguiente o en la última de la nueva trilogía, a ver, creo que es inconcedible que este actor no interprete a un sith, después de haberle visto la cara de cuando se cabrea y se pone to loco con ese ansia de poder y de llevar a cabo sus planes.
una escena como esa para star wars es lo que le hace falta a la nueva trilogía, le va a dar mucha fuerza y emoción a la pelicula, nos vamos a acojonar en la butaca :descolocao y luego que hagan lo que quieran con la VIII y la IX, pero si empiezan de esa manera, con este director que le de su toque sobrio y oscuro y además con éste actor y su cara de serio y psicótico, ésta puede ser una buena peli de star wars para verla una y otra vez, puede salir un peliculón, sólo por eso, a la historia que le den :cuniao sólo cumbertbatch con los ojos desencajados y sonriendo y ya tienen nueva trilogía.
pero claro, luego te pones a pensar que los derechos son de disney :mmouse :bigcry espero que abrams le ponga los puntos sobre las íes y los intente convencer para que la peli sea para mayores de 18, que a fin de cuentas el dinero lo tienen los padres y la gente mayor, no los niños :aprende
ninguna pelicula de star wars ha sido para mayores de 18 años, asi que dudo que estas lo vayan a ser, en todo caso para 13.
Restringir la calificacion de edades suele quitar mucho potencial de publico en USA.
Star Wars con calificación R. Eso sería impresionante. Soñar es gratis :agradable.
Pues a mi me encantaría ver a un Luke viejo interpretado por Robert Redford en lugar de Mark Hamill (este hombre esta muy mal) creo que daría un toque clásico a la peli como en su día hizo Alec Guinness con Obi Wan. Además pienso que no aparenta mucha diferencia de edad con Harrison Ford y pueden tener buena química.
Pues la idea no es mala, pero claro, también se podría cambiar al personaje de Leia, que tampoco es que este muy bien Carrie Fisher. Alguna propuesta: Rene Russo. Incluso siendo más mayores también vería bien en el papel a Charlotte Rampling o Julie Christie (y veo que incluso Russo tiene dos años más que Carrie Fisher, yo no lo hubiera dicho).Cita:
Iniciado por obiwan 1977
Saludos
Pues sinceramente, yo creo que cuando le veas en ella seguro que ya no lo vas a ver tan blandito, porque es verdad que cuando menos inquieta bastante con solo abrir la boca o fijar la mirada. SaludosCita:
Iniciado por Jane Olsen
Benedict Cumberbatch es una bestia parda. Da igual el papel que interprete, el solo se encarga de hacer que te sea creible y dejarte con la boca abierta. A dia de hoy es el seguro mas fiable que hay para un estudio.
Cita:
Iniciado por obiwan 1977
Como idea, es atrayente sobre el papel, pero yo no sé si funcionaría. Además, que tanto a Redford como a la Russo los veo yo también bastante estropeadillos desde el punto de vista físico. A la Christie sí que no la veo haciendo de Leia. Rampling es una opción interesante.Cita:
Iniciado por Tripley
No, yo creo que pasará lo que ya he dicho, que aparecerán brevemente los actores clásicos y el resto serán caras jóvenes y desconocidas, con quizá algún que otro nombre prestigioso en un papel secundario.
Coincido con lo que dices de Carrie Fisher. Si tuviera que descartar a un actor (actriz) de la saga sin duda habría sido ella. No lo hace mal pero tampoco me acaba de convencer, no la acabo de ubicar en el papel del princesa galáctica. Me pasa lo mismo que con Karen Allen, en el Arca la veo algo sosa en el papel y su físico no me gusta y, si hablamos de La Calavera, es un cero a la izquierda. Allison Doody, para mí ,la da mil vueltas y es la mejor "chica Indy".Cita:
Iniciado por Tripley
El representante de Cumberbatch dice que no estará en Star Wars | Latino Review
Cita:
“There is no truth to the rumour Benedict has been cast in Star Wars. I think the rumours are circling because JJ and Benedict have just recently had a wonderful time working together on Star Trek.”
Bueno, es como lo de Bryan Cranston con Lex Luthor: ha dicho que no es cierto que haya sido ya contratado, pero no niega que lo pueda ser.
Fue divertido mientras duró :cuniao
Cumberbatch habría sido un fantástico Sith como un fantástico Jedi, como un fantástico hombre de Gondor, Elfo, Agente de Matrix, Neo....etc, etc.
eso no indica que pueda ser verdad, y ya sabeis, cuando el rio suena...Cita:
Iniciado por DaRLeK
Tambien creo recordar en su momento que se dijo que Abrams no podia/ iba a ser el director.
Pues yo veo a Carrie Fisher más estropeada que a Rene Russo, pero bueno, estos son gustos totalmente personales. Eso sí, coincidos con Rampling. SaludosCita:
Iniciado por Jane Olsen