Tema: Star Wars: Los últimos Jedi (Star Wars: The Last Jedi, 2017, Rian Johnson)

Una cosa es que te disguste la película,y otra criticar su falta de realismo científico!
Qué estamos hablando de Star Wars!

Es una película, pero cuando se quiere hilar fino...

Iniciado por dawson

Y que los que nos ha gustado la película somos los raros...

bienvenido al club de los años 99, 2002 y 2005.

Iniciado por Bud White

bienvenido al club de los años 99, 2002 y 2005.

Estais de suerte. No creo que tengais que soportar cambios en esas peliculas para hacerlas coherentes con los ep. 7, 8 y 9. Siempre las podreis ver tal y como se estrenaron y las disfrutasteis. Muchos las detestamos en parte porque por culpa de las precuelas se alteraron "para siempre" las originales.

Iniciado por dawson

Yo creo que algunos ya se están pasando demasiado.

Crean una petición para eliminar 'Star Wars: Los últimos Jedi' del canon oficial de la saga.

Que no, que no puede ser... que a mi me han dicho que los que se creen los amos del cotarro y se quejan por todo son los millennials...

Iniciado por Alpha3

Estais de suerte. No creo que tengais que soportar cambios en esas peliculas para hacerlas coherentes con los ep. 7, 8 y 9. Siempre las podreis ver tal y como se estrenaron y las disfrutasteis. Muchos las detestamos en parte porque por culpa de las precuelas se alteraron "para siempre" las originales.

la originales ya se alteraron en el 97.

Iniciado por Bud White

la originales ya se alteraron en el 97.

Y se siguieron modificando para adaptarlas a las precuelas. La última modificacion es de 2011.

Iniciado por Alpha3

Y se siguieron modificando para adaptarlas a las precuelas. La última modificacion es de 2011.

se adapta solo al Hayden espiritu. Palpatine en el Imperio es solo meter al actor pero el dialogo se respeta.

Por lo demas nada que no sean cuestiones esteticas.

Iniciado por Bud White

se adapta solo al Hayden espiritu.

Por lo demas nada que no sean cuestiones esteticas.

Y el "noooooooooo" de Darth Vader en el Retorno, y si no me equivoco tambien meten escenas del planeta Naboo en las celebraciones... Pero te estoy señalando la Luna, no mires al dedo. Os gusta las precuelas y tal y como las visteis las podreis seguir disfrutando en el futuro. Nosotros las originales, no. Y de ahí viene mucha inquina a las precuelas y a las versiones especiales.

Oigan... ¿es posible que alguien comente conmigo lo que yo he escrito unas páginas atrás? Es que he sido ninguneado cosas fina y quizá mi hipótesis tenga sentido... gracias.

Ahora a buscarme, jajajaja.

Es probable que se hubieran recogido más firmas para vetar a Lucas tras su II Episodio y sus cambios en la trilogía original.

Que me hace recordar ahora que se habla de que Dameron es un personaje de cachondeo, cuando Han le pasa por encima a Jabba al rodearle

Unos vacilan al Imperio y son ridículos y otros vacilan al peor gangster del Universo Star Wars y es un acierto de Lucas

Iniciado por Agustin.

Totalmente de acuerdo y es lo que ya muchos nos temiamos hace tiempo, se va improvisando sobre la marcha y guionizando cada pelicula sin ningun plan, llega uno hace su pelicula, luego llega el otro y hace la suya importandole un huevo lo que haya hecho el anterior, un autentico desastre.

Si querian abrir nuevos caminos ¿no hubiera sido ya mejor empezar ya desde 0 en el VII? La historia de los Skywalker queda cerrada en el VI la dejas asi como esta y aqui te sacas una historia nueva donde pueden aparecer perfectamente los personajes clasicos (en modo cameo o en pequeñas aparciones) sin necesidad de mancillarlos como estan haciendo, ¿No hubiera sido esto mas logico? Respetas a la trilogia clasica y las puedes homenajear sin mancillarlas y puedes contentar perfectamente igual al fan de toda la vida.

Para mi todos los problemas de esta trilogia empiezan ya por un error muy gordo de base del Episodio VII.

En fin es solo mi opinion.

La verdad es que está bien esa frase que dices de empezar desde el 0, pero desde el capítulo I y rehacer el desastre de ese Anakin joven y menos joven.

Ayer revisando el I que lo reponían en Movistar, el ups de Anakin porque quiere disparar con su nave a los Droides y al final acaba provocando una explosión en cadena que destruye la nave y el ejército Droide es igual de sonrojante o más que cualquier escena que aquí se pone a parir.

Mandaraka, sobre la reflexión que haces del tema marxista-socialista en el subtexto del film, es bastante gracioso que Kennedy o los directivos de Disney inenten dar lecciones, cuando resulta que hablamos de multimillonarios con chalets, palacios, yates, superdeportivos, etc. Gente que vive en el lujo absoluto (capitalismo total) queriendo dar lecciones de lo contrario.

Decir que es hipócrita es quedarse corto.

Iniciado por difett

Spoiler:

Si no entendeis lo del tirar el sable o lo d quemar el árbol, no habéis entendido el mensaje de Luke

Spoiler:

Es que no se trata de entender o no entender el mensaje (el “por qué”, vamos). El “por qué” está claro. Aquí el problema es el “cómo”. Si quieres resolver el cliffhanger que dejaste en la anterior película con un golpe de efecto (mediante una escena en la que Luke rechaza el sable que le ofrece Rey), me parece fantástico, hay mil maneras de hacerlo. Yo soy el primero que compra la idea, pero no lo hagas con una escena (supuestamente) cómica como si estuvieses en una película Marvel o, peor aún, en una parodia de Star Wars a lo Spaceballs, cuando no es lo que le toca ni a la película, ni a los personajes, ni a esa escena en concreto.

Y los mismo para “Mary Poppins” (escena involuntariamente cómica, al contrario del anterior ejemplo). Si quieres que Leia, por fin, use la fuerza, me parece fantástico, pero creo que somos muchos a los que no nos ha gustado de la manera en la que se ha hecho y cómo se ha hecho.

Como digo, el principal problema que tiene TLJ son los “cómos”, (eso cuando hay “cómos”, porque en otros casos directamente ni los hay). Tan respetable es que muchos compréis los “cómos” de TLJ como que entendáis que otros no los compramos. Igual que en su momento hubo gente que sí compró lo de los "midiclorianos" y otros que no.

Iniciado por Caním

La verdad es que está bien esa frase que dices de empezar desde el 0, pero desde el capítulo I y rehacer el desastre de ese Anakin joven y menos joven.

Ayer revisando el I que lo reponían en Movistar, el ups de Anakin porque quiere disparar con su nave a los Droides y al final acaba provocando una explosión en cadena que destruye la nave y el ejército Droide es igual de sonrojante o más que cualquier escena que aquí se pone a parir.

Da gusto entrar en este hilo y comerme spoilers a mansalva (no lo digo por todos, que los hay que se preocupan).
Asi me ahorro tener que ir a ver la peli .

Iniciado por Achilipú

No sé si se ha comentado ya, porque es imposible seguir este hilo a no ser que uno se enganche como al 24h de un reality...

Spoiler:

...ayer le comentaba a un amigo al que le ha encantado la película, como a mí... La única escena que nos dejó WTF? fue cuando Luke tira con desgana el sable láser... y de repente se me ocurrió pensar que quizás la idea era convertir a Luke en un nuevo Yoda. Repetir todo lo del entrenamiento de Luke en El Imperio Contraataca (por lo que tendríamos nuevo reboot-remake). Recordemos que Yoda era un poco así... de repente se peleaba con R2D2 por comerse una especie de chocolatina, le pegaba con un palo, mezclaba sentencias lapidarias o trascendentales con chistes de los Muppet, etc... ¿No sería ese el propósito de mostrarnos a Luke con esas reacciones que rozan la parodia?

...esto sin entrar en lo que sí es evidente: un ZASCA a los fans recalcitrantes, con eso de "mata el pasado".

Creo que alguien había comentado al respecto. Te dejo mi impresión en cualquier caso:

Spoiler:

Obviamente, cuando veo que tira el sable por el barranco, abrí los ojos como platos y dije WTF? Con el transcurrir de los minutos, según vas recopilando información sobre las razones de su exilio, te vas dando cuenta del sentido que tiene ese sencillo gesto, y lo bien que funciona en el contexto desmitificador de todo lo que sucede en Ahch-to.

Los paralelismos que haces con Yoda, más bien los veo en su aparición como fantasma. Ahí veo al Yoda y al Luke de Dagobah (coscorrón con el bastón incluido), como si no hubiera pasado el tiempo .

Pero además es que esta escena es algo más compleja de lo que estamos contando por simplificación, porque no es coger el sable y ¡Hala, a la mierda! Desde que ve el sable y pasa unos instantes con él en la mano, se nota que eso le afecta de algún modo. Luego sí, se recompone y reacciona de esa manera.

Añadir también que el potente final del VII no veo que quede afectado por el comienzo del VIII. En aquel, como espectador, vamos con la información de la que disponemos desde el punto de vista de Rey. "Voy a que me entrene un maestro Jedi legendario". En el VIII, aunque minutos después, te enteras de las razones por las que Luke no puede reconocer al instante a Rey como sensible en la Fuerza -más bien la ve como una pesada de la Resistencia que va ahí a tocarle los cojones- que no quiere saber nada de los Jedi y que no está al tanto de lo que ha ocurrido por ahí fuera. Final e inicio de cada episodio, perfectamente integrados y consecuentes cada uno dentro de sí mismos.

Iniciado por efialtes76

Una cosa es que te disguste la película,y otra criticar su falta de realismo científico!
Qué estamos hablando de Star Wars!

Por eso lo decía, que manda muchas narices ponerse quisquilloso con estas cosas (y más citando una que JUSTO sí que tiene explicación).

Las bombas no son empujadas con ninguna inercia, simplemente se dejan caer. Y lo mismo pasa con

Spoiler:

el traje de Leia cuando regresa a la nave.

Iniciado por Bud White

bienvenido al club de los años 99, 2002 y 2005.

Y si en el año 99, 2002 y 2005 acabastéis hasta las gónadas de los pesados que no hacían otra cosa que criticar las precuelas, pa qué hacer lo propio ahora con las nuevas? no creéis que estáis haciendo lo mismo que aquellos que tanto detestásteis en aquél momento? Y ya sé que esto es un foro y que está hecho para debatir y blah, blah, blah, pero mucho de ese debate se reduce a destruir por destruir.

Me sorprende mucho que algunos de los que en otros hilos defienden a capa y espada algunas incoherencias en determinadas películas (secuelas de franquicias), se echen las manos a la cabeza en este hilo por cosas similares (y esto no va por ti, Bud White, es que tu mensaje me venía al pelo para soltar esta perorata)

ojo que yo no he dicho que no me guste, tiene momentos brillantes y momentos malísimos. Incoherencias no cientificas (que es SW por dios)sino consigo mismo. Insisto que si se puede hacer lo de Luke porque no lo ha hecho nadie? Yoda en el 5 o Qui Gon en el 1?


SPOILERS



porque nadie habla de los libros que estan dentro del Halcon? los pillo Rey????

Aunque a mí me ha gustado la película, incluyendo el tono desmitificador, no me gustó el gesto de Luke con el sable. No desde un punto de vista de fan ultrajado gritando "¡sacrilegio!" , es simplemente que no me encaja en el tono (como alguien ha dicho, se acerca más a Spaceballs), y que además Hamill marca demasiado el gesto. Le pasa en alguna otra escena, como cuando se sacude el polvo del hombro. Me pregunto, sabiendo que no estaba muy de acuerdo con el enfoque de su personaje, si es algo intencionado; es decir: "¿queréis desmitificar? Pues desmitificamos del todo". Me pega de Hamill.

En cualquier caso, como alguien ha dicho antes, no me importaría que Luke

Spoiler:

rechazara el sable

si hubieran elegido otra manera más acorde al personaje y la película.

Iniciado por Alpha3

Y el "noooooooooo" de Darth Vader en el Retorno, y si no me equivoco tambien meten escenas del planeta Naboo en las celebraciones... Pero te estoy señalando la Luna, no mires al dedo. Os gusta las precuelas y tal y como las visteis las podreis seguir disfrutando en el futuro. Nosotros las originales, no. Y de ahí viene mucha inquina a las precuelas y a las versiones especiales.

Las precuelas ya están modificadas respecto a su estreno en cines; en la edición Blu-Ray.

Iniciado por Marty_McFly

Aunque a mí me ha gustado la película, incluyendo el tono desmitificador, no me gustó el gesto de Luke con el sable. No desde un punto de vista de fan ultrajado gritando "¡sacrilegio!" , es simplemente que no me encaja en el tono (como alguien ha dicho, se acerca más a Spaceballs), y que además Hamill marca demasiado el gesto. Le pasa en alguna otra escena, como cuando se sacude el polvo del hombro. Me pregunto, sabiendo que no estaba muy de acuerdo con el enfoque de su personaje, si es algo intencionado; es decir: "¿queréis desmitificar? Pues desmitificamos del todo". Me pega de Hamill.

En cualquier caso, como alguien ha dicho antes, no me importaría que Luke

Spoiler:

rechazara el sable

si hubieran elegido otra manera más acorde al personaje y la película.

yo fíjate que creo que el final del Episodio VII le lastró, porque en esa película lo coge y se queda mirándolo como con la mirada perdida. Es verdad que podía

Spoiler:

habérselo devuelto diciéndole que no lo quería, pero creo que lo mejor hubiese sido haber tenido la oportunidad de largarse sin ni siquiera cogerlo para demostrar la misma indiferencia que muestra con el gesto de lanzarlo. A mí particularmente tampoco me gusta porque como bien dices parece un poco sobreactuado, pero reconozco que la segunda vez que la vi me molestó menos

Iniciado por Imeldhil

ojo que yo no he dicho que no me guste, tiene momentos brillantes y momentos malísimos. Incoherencias no cientificas (que es SW por dios)sino consigo mismo. Insisto que si se puede hacer lo de Luke porque no lo ha hecho nadie? Yoda en el 5 o Qui Gon en el 1?


SPOILERS



porque nadie habla de los libros que estan dentro del Halcon? los pillo Rey????

Sí

Spoiler:

Debió pillarlos al marcharse de la isla (la frase con segundas de Yoda así lo indica) y con lo que ha conseguido por su cuenta en dominio de las artes Jedi, cuando se empolle esto igual es capaz de pasar a SuperJedi del espacio o fusionarse con Kylo.